Tässä uusin käänne. Perussuomalaisten Leena Meri on oikeusministeri.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009715545.html
Hyvä HESARI!!!
Tämän vuoksi on kriittinen media on hyvä olla olemassa
60
448
Vastaukset
- Anonyymi
Voiko tuo ihan tosissaan olla totta?
No ainakin Hesarin mukaan tämmöinen keissi on menossa. Ja jos tuon kaiken takaa todella löytyy ministeritason määräys, niin silloin uusi soppa on valmis, jota Orpo saa ryhtyä taas hämmästelemään ja hämmentämään...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No ainakin Hesarin mukaan tämmöinen keissi on menossa. Ja jos tuon kaiken takaa todella löytyy ministeritason määräys, niin silloin uusi soppa on valmis, jota Orpo saa ryhtyä taas hämmästelemään ja hämmentämään...
Olenantirasisti.fi-kampanjasivujen poistuminen verkosta. Kyseinen kampanja päättyi helmikuussa 2022. Sivusto liittyi edellisen hallituksen rasisminvastaiseen toimintaohjelmaan ja oli tarkoitus poistaa hallituskauden vaihtuessa.
Anonyymi kirjoitti:
Olenantirasisti.fi-kampanjasivujen poistuminen verkosta. Kyseinen kampanja päättyi helmikuussa 2022. Sivusto liittyi edellisen hallituksen rasisminvastaiseen toimintaohjelmaan ja oli tarkoitus poistaa hallituskauden vaihtuessa.
Mnot yritti taas lietsoa vihaa uutta hallitusta ja Persuja vastaan. 😺
aito_Iainen kirjoitti:
Mnot yritti taas lietsoa vihaa uutta hallitusta ja Persuja vastaan. 😺
Heh heh ehehe hee. Lietsoa vihaa. Varmaan minä olen se, joka aito-laisen mukaan aloittaa kapinan uutta hallitusta vastaan. Se mikä tuossa itse uutisessa on olennaista, että uusi hallitus olisi voinut - niin hallutessaan - jatkaa tuota ohjelmaa. Vaan eipä halunnut. Se tässä on koko uutisen pointti. Koettakaa nyt ymmärtää tämä...
- Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17928991s
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Kun Perussuomalaiset joutuivat pakon edessä muodollisesti sitoutumaan hallituksen julkilausumaan, jossa irtisanoudutaan rasismista, niin kaksoisviestintästrategian mukaan ydinkannattajille piti jotain kautta antaa viesti, että teatteriahan se vain oli ja muukalaisviha jyllää puolueen johdossa edelleen niin kuin ennenkin.
Tämä sivuston lopettaminen oli osa tätä kaksoisviestintää.aito_Iainen kirjoitti:
Et ilmeisesti halua hyväksyä, että maahanmuuton ongelmiin on puututtava? 😹
Maahanmuuton ongelmat ja rasismin vastaisuus ovat eri asiat, yhtymäkohta kyllä on siinä jos joku vastusta maahanmuuttoa rasistisin perustein, siinä antirasismia tarvitaan. Eihän rasismi ole koskaan oikein.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Maahanmuuton ongelmat ja rasismin vastaisuus ovat eri asiat, yhtymäkohta kyllä on siinä jos joku vastusta maahanmuuttoa rasistisin perustein, siinä antirasismia tarvitaan. Eihän rasismi ole koskaan oikein.
Sinä yrität ne sekoittaa.
Maahanmuuton ongelmat eivät luonnollisesti koske ongelmatonta maahanmuuttoa. Anonyymi kirjoitti:
Sinä yrität ne sekoittaa.
Maahanmuuton ongelmat eivät luonnollisesti koske ongelmatonta maahanmuuttoa."Maahanmuuton ongelmat eivät luonnollisesti koske ongelmatonta maahanmuuttoa."??Maahanmuutossa on aina myös ongelmia mutta rasismin ei pidä olla niistä yksi.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
"Maahanmuuton ongelmat eivät luonnollisesti koske ongelmatonta maahanmuuttoa."??Maahanmuutossa on aina myös ongelmia mutta rasismin ei pidä olla niistä yksi.
vaikutat hyvältä ihmiseltä! Oo ylypee ittestäsi. Mä oon samaa mieltä kanssasi.
- Anonyymi
ne haastettaisiin tulevaisuudessa käräjille 🤣 niitä alkoi pelottamaan 🤣🤣🤣
Heti ensitöikseen aloitettiin sensuuri. Onneksi ei onnistunut.
- Anonyymi
Onhan näitä vähän siellä sun täällä:
Hallitusta vastustavia mielenosoituksia on järjestetty viime aikoina. Kuva Varisverkoston mielenilmauksesta 21. kesäkuuta. Silja Laitinen
Mielenosoituksen alkuun sekä Tuomi että Närhi pitivät puheet, jota seurasivat Joensuun kaupunginvaltuutetun ja vasemmistoliiton varakansanedustajan Maija Kuivalaisen sekä puoluehallituksen varajäsen Ville-Pekka Timosen puheet.
Paikallispolitiikassa vaikuttava Timonen puhui Orposta ja hallituksesta varsin kovin sanoin.
– Rottakin olisi parempi pääministeri. Sillä on sentään selkäranka, Timonen sanoi puheenvuoronsa päätteeksi.
Kuivalainen puolestaan kuvaili Petteri Orpon hallituksen toimivan käänteisen Robin Hoodin tavoin varastamalla köyhillä ja antamalla rikkaille.
Mielenosoittajat vaativat niin oikeudenmukaisempaa politiikkaa, lisärahoitusta koulutukseen ja soten kaikille sektoreille kuin työperäisen maahanmuuton helpottamistakin. Lisäksi hallitusta vaadittiin jättämään eropyyntö.
Mielenosoituksesta uutisoi Yle. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db3a0eec-14dd-4181-80e4-4c093f35598b
Taitaa kyseisellä tyypilläkin olla mahdottomuus päästä politiikassa kovin pitkälle, sillä siellä ei ole paikkaa suunsoittajille. Sama linja pitäisi olla tälläkin palstalla.- Anonyymi
Tuntuu vihervasemmistolla olevan paniikki, kun hävisivät vaalit. Nyt he yrittävät median avulla saada näkyvyyttä ja ovat aloittaneet massiivisen solvauskampanjan hallitusta vastaan.
He ovat huonoja häviäjiä. No tuo tyyppi pyysi anteeksi ja sanoi että vertaus kohde oli vähän huono. Ydin oli se, että Orpolla ole nyt selkärankaa seistä omien arvojensa puolella.
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu vihervasemmistolla olevan paniikki, kun hävisivät vaalit. Nyt he yrittävät median avulla saada näkyvyyttä ja ovat aloittaneet massiivisen solvauskampanjan hallitusta vastaan.
He ovat huonoja häviäjiä.Media ajojahti. Joopa joo. Ei teille hihhuleille tule yhtään mieleen miten Marinin hallitusta mätkittiin kuin vierasta sikaa? Milloin aamupalakuiteista, milloin tanssivideosta, milloin Lintilän kaljakassista yms yms yms.
Ettekö te nyt ollenkaan tajua, että hallitus on aina median rumputulen alla? Näin siksi että se on median tehtävä. Tästä teitä jopa varoiteltiin ennen kuin hallitus saatiin kasaan. Ei näytä menneen perille....Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Media ajojahti. Joopa joo. Ei teille hihhuleille tule yhtään mieleen miten Marinin hallitusta mätkittiin kuin vierasta sikaa? Milloin aamupalakuiteista, milloin tanssivideosta, milloin Lintilän kaljakassista yms yms yms.
Ettekö te nyt ollenkaan tajua, että hallitus on aina median rumputulen alla? Näin siksi että se on median tehtävä. Tästä teitä jopa varoiteltiin ennen kuin hallitus saatiin kasaan. Ei näytä menneen perille....Kun he itse järjestävät niin ajojahteja, maaliittavat tai vääntävät tyhjästä draamaa, niin kummallista etteivät he enää tätä muista?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Kun he itse järjestävät niin ajojahteja, maaliittavat tai vääntävät tyhjästä draamaa, niin kummallista etteivät he enää tätä muista?
Eikö aloitus juuri ole valheellinen maalitus ja ajojahti?
Anonyymi kirjoitti:
Eikö aloitus juuri ole valheellinen maalitus ja ajojahti?
Teille hihhuleille ei millään näytä aukenevan että median tehtävä on kritisoida aina hallitusta ja sen toimia. Oli sitten kyseessä mikä puolue tahansa.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Teille hihhuleille ei millään näytä aukenevan että median tehtävä on kritisoida aina hallitusta ja sen toimia. Oli sitten kyseessä mikä puolue tahansa.
Miksi teit taas valheellisen aloituksen?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Media ajojahti. Joopa joo. Ei teille hihhuleille tule yhtään mieleen miten Marinin hallitusta mätkittiin kuin vierasta sikaa? Milloin aamupalakuiteista, milloin tanssivideosta, milloin Lintilän kaljakassista yms yms yms.
Ettekö te nyt ollenkaan tajua, että hallitus on aina median rumputulen alla? Näin siksi että se on median tehtävä. Tästä teitä jopa varoiteltiin ennen kuin hallitus saatiin kasaan. Ei näytä menneen perille...."Media ajojahti. Joopa joo. Ei teille hihhuleille tule yhtään mieleen miten Marinin hallitusta mätkittiin kuin vierasta sikaa? " Ihan tuntuu siltä, että et kulje valot päällä. Marin itse toimi kuin vieras sika aiheuttamalla kohujaan ja aivan koko hallitusajan. Eikö median tehtäväkin ole olla vahtikoirana, kuten taidat itsekin sanoa toisessa postauksessa? Huomaa, että vahtikoirana toimiminen on aivan eri asia kuin rakkikoirana räksyttämisesi!
Anonyymi kirjoitti:
Miksi teit taas valheellisen aloituksen?
MInkä ihmeen "valheellisen aloituksen"? Kerroin vain että mitä on hesarin mukaan tapahtunut. Ynnä kerro vielä lisäksi mitä muita "valheellisia" aloituksia olen tehnyt? Oliko se valheellinen jossa AA-kerhonne kertoi kuinka "valtiovallan tervehdyksen tilaisuuteen tuo Päivi Räsänen"? Ja sitten tulikin kiire vaihtaa teksti "kansanedustajaksi".
Anonyymi kirjoitti:
"Media ajojahti. Joopa joo. Ei teille hihhuleille tule yhtään mieleen miten Marinin hallitusta mätkittiin kuin vierasta sikaa? " Ihan tuntuu siltä, että et kulje valot päällä. Marin itse toimi kuin vieras sika aiheuttamalla kohujaan ja aivan koko hallitusajan. Eikö median tehtäväkin ole olla vahtikoirana, kuten taidat itsekin sanoa toisessa postauksessa? Huomaa, että vahtikoirana toimiminen on aivan eri asia kuin rakkikoirana räksyttämisesi!
Joopa joo. Kerro nyt kuka niistä Marin "kolhuista" kertoi? Eikö se ollut juuri media? Vai etkö sinä todellakaan ymmärrä lukemaasi?
Ja jos sinulla on yhtään historian tajua, niin sen jälkeen kun Kekkonen siirtyi syrjään, niin siitä eteenpäin media on toiminut kuten sen pitänytkin toimia. Esim Kekkosen aikana ei Karjalaisen kännipäisiä esiintymisiä päästetty julkisuuteen.
Nykyään tuo ei ole enää mahdollista. Jos ministeri tai kansanedustaja törttöillee niin asia tuodaan julki. Juuri tästä asiasta teitä hihhuleita myös varoitettiin. Että sitten kun persut nousevat hallitusvastuuseen alkaa median rumputuli.
Ynnä kun Orpon hallitus jossain vaiheessa siirtyy syrjää ja tulee uudet vaalit, niin sen jälkeen sama homma kohdistuu uuteen hallitukseen. Näin se on ollut aina ja tulee aina olemaan. Onneksi.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Joopa joo. Kerro nyt kuka niistä Marin "kolhuista" kertoi? Eikö se ollut juuri media? Vai etkö sinä todellakaan ymmärrä lukemaasi?
Ja jos sinulla on yhtään historian tajua, niin sen jälkeen kun Kekkonen siirtyi syrjään, niin siitä eteenpäin media on toiminut kuten sen pitänytkin toimia. Esim Kekkosen aikana ei Karjalaisen kännipäisiä esiintymisiä päästetty julkisuuteen.
Nykyään tuo ei ole enää mahdollista. Jos ministeri tai kansanedustaja törttöillee niin asia tuodaan julki. Juuri tästä asiasta teitä hihhuleita myös varoitettiin. Että sitten kun persut nousevat hallitusvastuuseen alkaa median rumputuli.
Ynnä kun Orpon hallitus jossain vaiheessa siirtyy syrjää ja tulee uudet vaalit, niin sen jälkeen sama homma kohdistuu uuteen hallitukseen. Näin se on ollut aina ja tulee aina olemaan. Onneksi.Puhutaan nyt ensin siitä miksi teit valheellisen aloituksen, etkä korjaa sitä.
Mainitsisi kampanja päättyi helmikuussa 2022. Sivusto liittyi edellisen hallituksen rasisminvastaiseen toimintaohjelmaan ja oli tarkoitus poistaa hallituskauden vaihtuessa.
Ymmärrätkö? - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
MInkä ihmeen "valheellisen aloituksen"? Kerroin vain että mitä on hesarin mukaan tapahtunut. Ynnä kerro vielä lisäksi mitä muita "valheellisia" aloituksia olen tehnyt? Oliko se valheellinen jossa AA-kerhonne kertoi kuinka "valtiovallan tervehdyksen tilaisuuteen tuo Päivi Räsänen"? Ja sitten tulikin kiire vaihtaa teksti "kansanedustajaksi".
Mainitsemasi kampanja päättyi jo 2022 edellisen hallituksen aikana,
Miksi syytät siitä Persuja? Anonyymi kirjoitti:
Mainitsemasi kampanja päättyi jo 2022 edellisen hallituksen aikana,
Miksi syytät siitä Persuja?Lue nyt herran tähden tuo juttu. Siinä sanontaan näin;
"Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman sanoo HS:lle, ettei valtuutetun kanssa keskusteltu asiasta ennen sivuston tyhjentämistä.
”Meidän kanssa tästä ei keskusteltu, emmekä olisi kannattaneet tätä”, Stenman sanoo.
”Ymmärryksemme on se, että tiedot on poistettu viime viikolla.”
Eli yhdenvertaisuusvaltuutettu Stenmanin mukaan he eivät olisi kannattaneet sivuston poistoa. Asia oli siis "ylhäältä päin" annettu määräys. Tässä on se ongelma. Ynnä minusta tässä yhteydessä on oleellista mainita kuka on tuon ministeriön päällikkö kun ratkaisu tehdään.
Niin ja missä muuten minä väitän että persut olivat antaneet "käskyn"? Kerroppas se. Sanoin vain että Leena Meri on kyseinen byroon pomo. En muuta. Plus että vielä odotan että listaat niitä kirjoituksia joissa olen tehnyt "valheellisia aloituksia"? Missä ne viipyvät? Vai etkö vain löydä niitä....- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Lue nyt herran tähden tuo juttu. Siinä sanontaan näin;
"Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman sanoo HS:lle, ettei valtuutetun kanssa keskusteltu asiasta ennen sivuston tyhjentämistä.
”Meidän kanssa tästä ei keskusteltu, emmekä olisi kannattaneet tätä”, Stenman sanoo.
”Ymmärryksemme on se, että tiedot on poistettu viime viikolla.”
Eli yhdenvertaisuusvaltuutettu Stenmanin mukaan he eivät olisi kannattaneet sivuston poistoa. Asia oli siis "ylhäältä päin" annettu määräys. Tässä on se ongelma. Ynnä minusta tässä yhteydessä on oleellista mainita kuka on tuon ministeriön päällikkö kun ratkaisu tehdään.
Niin ja missä muuten minä väitän että persut olivat antaneet "käskyn"? Kerroppas se. Sanoin vain että Leena Meri on kyseinen byroon pomo. En muuta. Plus että vielä odotan että listaat niitä kirjoituksia joissa olen tehnyt "valheellisia aloituksia"? Missä ne viipyvät? Vai etkö vain löydä niitä....Miten Persut liittyy edelleen hallituksen määräaikaisiin kampanjoihin?
Anonyymi kirjoitti:
Miten Persut liittyy edelleen hallituksen määräaikaisiin kampanjoihin?
Etkö sä osaa lukea ollenkaan? Mitä sinusta tämä tarkoittaa:
"Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman sanoo HS:lle, ettei valtuutetun kanssa keskusteltu asiasta ennen sivuston tyhjentämistä.
”Meidän kanssa tästä ei keskusteltu, emmekä olisi kannattaneet tätä”, Stenman sanoo.
”Ymmärryksemme on se, että tiedot on poistettu viime viikolla.”- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Etkö sä osaa lukea ollenkaan? Mitä sinusta tämä tarkoittaa:
"Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman sanoo HS:lle, ettei valtuutetun kanssa keskusteltu asiasta ennen sivuston tyhjentämistä.
”Meidän kanssa tästä ei keskusteltu, emmekä olisi kannattaneet tätä”, Stenman sanoo.
”Ymmärryksemme on se, että tiedot on poistettu viime viikolla.”Ei liity mitenkään persuihin joita yrität taas valheellisesti syyttää.
Anonyymi kirjoitti:
Ei liity mitenkään persuihin joita yrität taas valheellisesti syyttää.
Vai että "taas". Kerro nyt missä muualla minä teen tämän "taas"? Vai valehteletko sinä? Taas?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai että "taas". Kerro nyt missä muualla minä teen tämän "taas"? Vai valehteletko sinä? Taas?
Kyllä ne sinulta itseltäsi löytyy mutta hyvä kun edes tämän yhden nyt myönsit.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne sinulta itseltäsi löytyy mutta hyvä kun edes tämän yhden nyt myönsit.
Eli et siis löydä yhtään mitään. Taas siis valehtelit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Media ajojahti. Joopa joo. Ei teille hihhuleille tule yhtään mieleen miten Marinin hallitusta mätkittiin kuin vierasta sikaa? " Ihan tuntuu siltä, että et kulje valot päällä. Marin itse toimi kuin vieras sika aiheuttamalla kohujaan ja aivan koko hallitusajan. Eikö median tehtäväkin ole olla vahtikoirana, kuten taidat itsekin sanoa toisessa postauksessa? Huomaa, että vahtikoirana toimiminen on aivan eri asia kuin rakkikoirana räksyttämisesi!
Ero oli kuitenkin siinä että Marinin yksityiselämää riepoteltiin.
Mutta kritiikki jota nyt annetaan on poliittinen asia, ja hallituksen päätökset kuuluu kansalle koska heidän elämänsä saattaa muuttua paljonkin uusista päätöksistä mitä on esitelty.
Leikkaukset eri pisteistä huolestuttaa ihmisiä Totta kai.
Kohu Purran kirjoittamista mielipiteistä koskee myös kansaa, ei auta pahemmasti että mielipiteet olivat vanhoja, sillä ne herättävät epäluottamusta ihmisissä .
Joten lehdistön olemassa olo on tarpeellista kuten on huomattu , joskin toisinaan tuntuu että jos se koskee itseä niin ei haluta hyväksyä lehdistön sanomaa .
Mitta miten olisi maailman asiat jos ei tutkivaa journalismia olisi . Voi vaan ajatella. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Eli et siis löydä yhtään mitään. Taas siis valehtelit.
Tämä yksi valheesi riittää alkuun, kiitos.
Anonyymi kirjoitti:
Ero oli kuitenkin siinä että Marinin yksityiselämää riepoteltiin.
Mutta kritiikki jota nyt annetaan on poliittinen asia, ja hallituksen päätökset kuuluu kansalle koska heidän elämänsä saattaa muuttua paljonkin uusista päätöksistä mitä on esitelty.
Leikkaukset eri pisteistä huolestuttaa ihmisiä Totta kai.
Kohu Purran kirjoittamista mielipiteistä koskee myös kansaa, ei auta pahemmasti että mielipiteet olivat vanhoja, sillä ne herättävät epäluottamusta ihmisissä .
Joten lehdistön olemassa olo on tarpeellista kuten on huomattu , joskin toisinaan tuntuu että jos se koskee itseä niin ei haluta hyväksyä lehdistön sanomaa .
Mitta miten olisi maailman asiat jos ei tutkivaa journalismia olisi . Voi vaan ajatella.Yksityiselämä tuli vähän liikaa esille. Itse hmettelin sitä, miksi Sanna Marin bailaa kaikenlaisten toisen luokan julkkisten kanssa? Kekkonenkin aikanaan ryyppäsi, mutta teki sitä maamme ykkösrivin kulttuurihenkilöiden, toimittajien ja poliitikkojen kanssa. Ei Teija Sopasen tai Lenita Airiston tai Monsieur Mossen mesissä.
Miksi on sitten tärkeää tuoda esille Purran & co vanhoja kirjoituksia ynnä vastaavia? Yksinkertaisesti siksi että niiden kautta paljastuu PS todellinen halu siihen miksi mamurahoja pitää leikata. Syynä ei todellakaan ole mikään "Suomen valtiotalouden pelastaminen" vaan rasismi.
Tästä kertoo sekin, että nyt mamu-rahoihin tehtävät leikkaukset ovat pieniä vrt koko määrään. Ongelmana on myös se, että niiden vaikutukset Suomi-kuvaan ulkomailla ovat vähemmän mukavia. Juuri tästä puolesta vientiteollisuus on erittäin huolissaan. Ei siitä saako Abdullah viisi vaiko kymmenen euroa.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Yksityiselämä tuli vähän liikaa esille. Itse hmettelin sitä, miksi Sanna Marin bailaa kaikenlaisten toisen luokan julkkisten kanssa? Kekkonenkin aikanaan ryyppäsi, mutta teki sitä maamme ykkösrivin kulttuurihenkilöiden, toimittajien ja poliitikkojen kanssa. Ei Teija Sopasen tai Lenita Airiston tai Monsieur Mossen mesissä.
Miksi on sitten tärkeää tuoda esille Purran & co vanhoja kirjoituksia ynnä vastaavia? Yksinkertaisesti siksi että niiden kautta paljastuu PS todellinen halu siihen miksi mamurahoja pitää leikata. Syynä ei todellakaan ole mikään "Suomen valtiotalouden pelastaminen" vaan rasismi.
Tästä kertoo sekin, että nyt mamu-rahoihin tehtävät leikkaukset ovat pieniä vrt koko määrään. Ongelmana on myös se, että niiden vaikutukset Suomi-kuvaan ulkomailla ovat vähemmän mukavia. Juuri tästä puolesta vientiteollisuus on erittäin huolissaan. Ei siitä saako Abdullah viisi vaiko kymmenen euroa.Selität vain itseäsi syvemmälle suohon.
Anonyymi kirjoitti:
Selität vain itseäsi syvemmälle suohon.
Sinustako siis Suomen vientiteollisuuden ja presidentti Niinistön esittämä huoli asiasta on täysin turha?
https://www.talouselama.fi/uutiset/persuista-tuli-vientiteollisuuden-painajainen-maariski-laukesi-pain-nakoa-ja-viela-kotimaassa/d6941a40-6df3-4467-88c1-2baaef5f5115
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0db24d0e-f717-4ef6-bf63-8c1866be2fba- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinustako siis Suomen vientiteollisuuden ja presidentti Niinistön esittämä huoli asiasta on täysin turha?
https://www.talouselama.fi/uutiset/persuista-tuli-vientiteollisuuden-painajainen-maariski-laukesi-pain-nakoa-ja-viela-kotimaassa/d6941a40-6df3-4467-88c1-2baaef5f5115
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0db24d0e-f717-4ef6-bf63-8c1866be2fbaOlet jotenkin säälittävä kun sätkit kuin varis ansassa.
Anonyymi kirjoitti:
Olet jotenkin säälittävä kun sätkit kuin varis ansassa.
Mutta sinähän se pysyt asiassa koko ajan. Kuten silloin kun väitit että että Trumpista tulee presidentti 2020? Tai Että RKP ei mene hallitukseen? Tai että Päivi Räsäsestä tulee ministeri? Tai että Junnila ei eroa? Tai että Haavistosta ei tule presidenttiehdokasta? Löytyykö sinulta yhtäkään asiakysymysväittämää joka olisi mennyt "maaliin" saakka?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Mutta sinähän se pysyt asiassa koko ajan. Kuten silloin kun väitit että että Trumpista tulee presidentti 2020? Tai Että RKP ei mene hallitukseen? Tai että Päivi Räsäsestä tulee ministeri? Tai että Junnila ei eroa? Tai että Haavistosta ei tule presidenttiehdokasta? Löytyykö sinulta yhtäkään asiakysymysväittämää joka olisi mennyt "maaliin" saakka?
Jo aloituksesi oli asiaton ja valheellinen.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Mutta sinähän se pysyt asiassa koko ajan. Kuten silloin kun väitit että että Trumpista tulee presidentti 2020? Tai Että RKP ei mene hallitukseen? Tai että Päivi Räsäsestä tulee ministeri? Tai että Junnila ei eroa? Tai että Haavistosta ei tule presidenttiehdokasta? Löytyykö sinulta yhtäkään asiakysymysväittämää joka olisi mennyt "maaliin" saakka?
Kiemurtele, kiemurtele. Tuskaasi on mukava seurata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiemurtele, kiemurtele. Tuskaasi on mukava seurata.
On se pelle.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Teille hihhuleille ei millään näytä aukenevan että median tehtävä on kritisoida aina hallitusta ja sen toimia. Oli sitten kyseessä mikä puolue tahansa.
Kaikki leimaat hihhuleiksi, jotka dissaavat trollejasi? Ok
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Mutta sinähän se pysyt asiassa koko ajan. Kuten silloin kun väitit että että Trumpista tulee presidentti 2020? Tai Että RKP ei mene hallitukseen? Tai että Päivi Räsäsestä tulee ministeri? Tai että Junnila ei eroa? Tai että Haavistosta ei tule presidenttiehdokasta? Löytyykö sinulta yhtäkään asiakysymysväittämää joka olisi mennyt "maaliin" saakka?
Sait taas oikein kunnolla nenuusi. 🤥
- Anonyymi
ArtoTTT
Taitaa "kriittinen" media olla hieman väärä sana kun hesarin oman sensuroinnin huomioi.
Vaikka hallitus kaatuisi niin onko meillä enää varaa uuteen "otetaan ulkomailta lainaa ja jaetaan rahaa kaikille" hallitukseen.:D Eihän sellaista ole ollutkaan. Ai niin, taisi valtion velkaa kasvattaa eniten Kataisen ja Stubbin (molemmat kokoomuksesta.) hallitukset.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Eihän sellaista ole ollutkaan. Ai niin, taisi valtion velkaa kasvattaa eniten Kataisen ja Stubbin (molemmat kokoomuksesta.) hallitukset.
Katainen ja Stubb investoivat eivät jakaneet rahaa ulkomaille ja tehottomaan julkiseen sektoriin kuten Marin.
Anonyymi kirjoitti:
Katainen ja Stubb investoivat eivät jakaneet rahaa ulkomaille ja tehottomaan julkiseen sektoriin kuten Marin.
Niin vaan möivät valtion yhtiöitä ulkomaalaisille :D
Leena Meri nousi jo syyskuussa 2021 vastustamaan tätä Olenantirasisti.fi kampanjaa sekä nettisivua. Hän jostain syystä haluaa rasismin olevan ”normaalia” kun kirjoitti kommentoi silloin ;”…pitää myös erittäin kyseenalaisena, että oikeusministeriön koordinoima kampanja kehottaa ihmisiä tällaiseen ilmiantokulttuuriin, joka voi helposti johtaa siihen, ettei kriittistä ajattelua maahanmuutosta tai vaikka islamista saisi esittää…”.
Eihän kukaan ole kieltänyt oikeaa kritiikkiä sen enempää maahanmuutosta kuin islamista (eikä muistakaan uskonnoista). Mutta rasismi ei ole kritiikkiä eikä kriittistä vaan alhainen oppi ihmisten eri arvosta.
Onneksi nyt sivusto palautetaan Materiaalia palaa verkkoon oikeusministeriön Yhdenvertaisuus.fi-sivuston alle, jossa on oma osio päättyneille hankkeille.- Anonyymi
Mikä onni se on?
- Anonyymi
ArtoTTT
Uusilla taikasanoilla demokratia ja kansanvalta voidaan ohittaa, jos kansa on äänestänyt väärin. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Uusilla taikasanoilla demokratia ja kansanvalta voidaan ohittaa, jos kansa on äänestänyt väärin.Koskahan tälläinen juttu olisi tapahtunut? Voisitko kertoa koska tätä "taikasanaa" olisi käytetty?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Koskahan tälläinen juttu olisi tapahtunut? Voisitko kertoa koska tätä "taikasanaa" olisi käytetty?
ArtoTTT
Taitaa olla juuri käytössä... Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Taitaa olla juuri käytössä...Kerro toki miten tämä "taikasana" vaikutti nykyisen hallituksen perustamiseen tai menneisiin eduskuntavaaleihin? Ynnä mikä ihme tämä "taikasana" oikein on?
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Uusilla taikasanoilla demokratia ja kansanvalta voidaan ohittaa, jos kansa on äänestänyt väärin."Uusilla taikasanoilla demokratia ja kansanvalta voidaan ohittaa..."
VAikka tämä on täysin asian ohi, niin PS:set tekevät juuri noin. Tämä kaksoisviestintä tuntuu sekoittavan monen päät.
MV-Lehti on kriittinen media, ei Hesari.
- Anonyymi
mv lehti ei oo viisas lehti eli mee kouluun lukkeen historiaa, matematiikkaa, yhteiskuntatieteitä ja humanismia.
:D Ei siellä ole kriittisyyttä näkynytkään. Onhan vain jotain, mitä sylki suuhun tuo, mielipiteitä tai mielikuvituksen loihtimia väitteitä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo203490257-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2883019- 1341787
Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2281607Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671431J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841206Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641164By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei751149Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(781109- 591107