Tämän vuoksi on kriittinen media on hyvä olla olemassa

Tässä uusin käänne. Perussuomalaisten Leena Meri on oikeusministeri.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009715545.html

Hyvä HESARI!!!
59504
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Voiko tuo ihan tosissaan olla totta?

Äänestä
  • Aloittaja

    No ainakin Hesarin mukaan tämmöinen keissi on menossa. Ja jos tuon kaiken takaa todella löytyy ministeritason määräys, niin silloin uusi soppa on valmis, jota Orpo saa ryhtyä taas hämmästelemään ja hämmentämään...

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No ainakin Hesarin mukaan tämmöinen keissi on menossa. Ja jos tuon kaiken takaa todella löytyy ministeritason määräys, niin silloin uusi soppa on valmis, jota Orpo saa ryhtyä taas hämmästelemään ja hämmentämään...

    Olenantirasisti.fi-kampanjasivujen poistuminen verkosta. Kyseinen kampanja päättyi helmikuussa 2022. Sivusto liittyi edellisen hallituksen rasisminvastaiseen toimintaohjelmaan ja oli tarkoitus poistaa hallituskauden vaihtuessa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Olenantirasisti.fi-kampanjasivujen poistuminen verkosta. Kyseinen kampanja päättyi helmikuussa 2022. Sivusto liittyi edellisen hallituksen rasisminvastaiseen toimintaohjelmaan ja oli tarkoitus poistaa hallituskauden vaihtuessa.

    Mnot yritti taas lietsoa vihaa uutta hallitusta ja Persuja vastaan. 😺

    3Äänestä

  • Aloittaja

    aito_Iainen kirjoitti:

    Mnot yritti taas lietsoa vihaa uutta hallitusta ja Persuja vastaan. 😺

    Heh heh ehehe hee. Lietsoa vihaa. Varmaan minä olen se, joka aito-laisen mukaan aloittaa kapinan uutta hallitusta vastaan. Se mikä tuossa itse uutisessa on olennaista, että uusi hallitus olisi voinut - niin hallutessaan - jatkaa tuota ohjelmaa. Vaan eipä halunnut. Se tässä on koko uutisen pointti. Koettakaa nyt ymmärtää tämä...

    1Äänestä

Kun Perussuomalaiset joutuivat pakon edessä muodollisesti sitoutumaan hallituksen julkilausumaan, jossa irtisanoudutaan rasismista, niin kaksoisviestintästrategian mukaan ydinkannattajille piti jotain kautta antaa viesti, että teatteriahan se vain oli ja muukalaisviha jyllää puolueen johdossa edelleen niin kuin ennenkin.

Tämä sivuston lopettaminen oli osa tätä kaksoisviestintää.

2Äänestä
  • Et ilmeisesti halua hyväksyä, että maahanmuuton ongelmiin on puututtava? 😹

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Et ilmeisesti halua hyväksyä, että maahanmuuton ongelmiin on puututtava? 😹

    Maahanmuuton ongelmat ja rasismin vastaisuus ovat eri asiat, yhtymäkohta kyllä on siinä jos joku vastusta maahanmuuttoa rasistisin perustein, siinä antirasismia tarvitaan. Eihän rasismi ole koskaan oikein.

    1Äänestä

  • dikduk kirjoitti:

    Maahanmuuton ongelmat ja rasismin vastaisuus ovat eri asiat, yhtymäkohta kyllä on siinä jos joku vastusta maahanmuuttoa rasistisin perustein, siinä antirasismia tarvitaan. Eihän rasismi ole koskaan oikein.

    Sinä yrität ne sekoittaa.
    Maahanmuuton ongelmat eivät luonnollisesti koske ongelmatonta maahanmuuttoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sinä yrität ne sekoittaa.
    Maahanmuuton ongelmat eivät luonnollisesti koske ongelmatonta maahanmuuttoa.

    "Maahanmuuton ongelmat eivät luonnollisesti koske ongelmatonta maahanmuuttoa."??Maahanmuutossa on aina myös ongelmia mutta rasismin ei pidä olla niistä yksi.

    1Äänestä

  • dikduk kirjoitti:

    "Maahanmuuton ongelmat eivät luonnollisesti koske ongelmatonta maahanmuuttoa."??Maahanmuutossa on aina myös ongelmia mutta rasismin ei pidä olla niistä yksi.

    vaikutat hyvältä ihmiseltä! Oo ylypee ittestäsi. Mä oon samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

ne haastettaisiin tulevaisuudessa käräjille 🤣 niitä alkoi pelottamaan 🤣🤣🤣

Äänestä

Heti ensitöikseen aloitettiin sensuuri. Onneksi ei onnistunut.

Äänestä

Onhan näitä vähän siellä sun täällä:
Hallitusta vastustavia mielenosoituksia on järjestetty viime aikoina. Kuva Varisverkoston mielenilmauksesta 21. kesäkuuta. Silja Laitinen

Mielenosoituksen alkuun sekä Tuomi että Närhi pitivät puheet, jota seurasivat Joensuun kaupunginvaltuutetun ja vasemmistoliiton varakansanedustajan Maija Kuivalaisen sekä puoluehallituksen varajäsen Ville-Pekka Timosen puheet.

Paikallispolitiikassa vaikuttava Timonen puhui Orposta ja hallituksesta varsin kovin sanoin.

– Rottakin olisi parempi pääministeri. Sillä on sentään selkäranka, Timonen sanoi puheenvuoronsa päätteeksi.

Kuivalainen puolestaan kuvaili Petteri Orpon hallituksen toimivan käänteisen Robin Hoodin tavoin varastamalla köyhillä ja antamalla rikkaille.

Mielenosoittajat vaativat niin oikeudenmukaisempaa politiikkaa, lisärahoitusta koulutukseen ja soten kaikille sektoreille kuin työperäisen maahanmuuton helpottamistakin. Lisäksi hallitusta vaadittiin jättämään eropyyntö.

Mielenosoituksesta uutisoi Yle. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db3a0eec-14dd-4181-80e4-4c093f35598b

Taitaa kyseisellä tyypilläkin olla mahdottomuus päästä politiikassa kovin pitkälle, sillä siellä ei ole paikkaa suunsoittajille. Sama linja pitäisi olla tälläkin palstalla.

Äänestä
  • Tuntuu vihervasemmistolla olevan paniikki, kun hävisivät vaalit. Nyt he yrittävät median avulla saada näkyvyyttä ja ovat aloittaneet massiivisen solvauskampanjan hallitusta vastaan.
    He ovat huonoja häviäjiä.

    2Äänestä

  • No tuo tyyppi pyysi anteeksi ja sanoi että vertaus kohde oli vähän huono. Ydin oli se, että Orpolla ole nyt selkärankaa seistä omien arvojensa puolella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuntuu vihervasemmistolla olevan paniikki, kun hävisivät vaalit. Nyt he yrittävät median avulla saada näkyvyyttä ja ovat aloittaneet massiivisen solvauskampanjan hallitusta vastaan.
    He ovat huonoja häviäjiä.

    Media ajojahti. Joopa joo. Ei teille hihhuleille tule yhtään mieleen miten Marinin hallitusta mätkittiin kuin vierasta sikaa? Milloin aamupalakuiteista, milloin tanssivideosta, milloin Lintilän kaljakassista yms yms yms.

    Ettekö te nyt ollenkaan tajua, että hallitus on aina median rumputulen alla? Näin siksi että se on median tehtävä. Tästä teitä jopa varoiteltiin ennen kuin hallitus saatiin kasaan. Ei näytä menneen perille....

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Media ajojahti. Joopa joo. Ei teille hihhuleille tule yhtään mieleen miten Marinin hallitusta mätkittiin kuin vierasta sikaa? Milloin aamupalakuiteista, milloin tanssivideosta, milloin Lintilän kaljakassista yms yms yms.

    Ettekö te nyt ollenkaan tajua, että hallitus on aina median rumputulen alla? Näin siksi että se on median tehtävä. Tästä teitä jopa varoiteltiin ennen kuin hallitus saatiin kasaan. Ei näytä menneen perille....

    Kun he itse järjestävät niin ajojahteja, maaliittavat tai vääntävät tyhjästä draamaa, niin kummallista etteivät he enää tätä muista?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Kun he itse järjestävät niin ajojahteja, maaliittavat tai vääntävät tyhjästä draamaa, niin kummallista etteivät he enää tätä muista?

    Eikö aloitus juuri ole valheellinen maalitus ja ajojahti?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikö aloitus juuri ole valheellinen maalitus ja ajojahti?

    Teille hihhuleille ei millään näytä aukenevan että median tehtävä on kritisoida aina hallitusta ja sen toimia. Oli sitten kyseessä mikä puolue tahansa.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Teille hihhuleille ei millään näytä aukenevan että median tehtävä on kritisoida aina hallitusta ja sen toimia. Oli sitten kyseessä mikä puolue tahansa.

    Miksi teit taas valheellisen aloituksen?

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Media ajojahti. Joopa joo. Ei teille hihhuleille tule yhtään mieleen miten Marinin hallitusta mätkittiin kuin vierasta sikaa? Milloin aamupalakuiteista, milloin tanssivideosta, milloin Lintilän kaljakassista yms yms yms.

    Ettekö te nyt ollenkaan tajua, että hallitus on aina median rumputulen alla? Näin siksi että se on median tehtävä. Tästä teitä jopa varoiteltiin ennen kuin hallitus saatiin kasaan. Ei näytä menneen perille....

    "Media ajojahti. Joopa joo. Ei teille hihhuleille tule yhtään mieleen miten Marinin hallitusta mätkittiin kuin vierasta sikaa? " Ihan tuntuu siltä, että et kulje valot päällä. Marin itse toimi kuin vieras sika aiheuttamalla kohujaan ja aivan koko hallitusajan. Eikö median tehtäväkin ole olla vahtikoirana, kuten taidat itsekin sanoa toisessa postauksessa? Huomaa, että vahtikoirana toimiminen on aivan eri asia kuin rakkikoirana räksyttämisesi!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi teit taas valheellisen aloituksen?

    MInkä ihmeen "valheellisen aloituksen"? Kerroin vain että mitä on hesarin mukaan tapahtunut. Ynnä kerro vielä lisäksi mitä muita "valheellisia" aloituksia olen tehnyt? Oliko se valheellinen jossa AA-kerhonne kertoi kuinka "valtiovallan tervehdyksen tilaisuuteen tuo Päivi Räsänen"? Ja sitten tulikin kiire vaihtaa teksti "kansanedustajaksi".

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Media ajojahti. Joopa joo. Ei teille hihhuleille tule yhtään mieleen miten Marinin hallitusta mätkittiin kuin vierasta sikaa? " Ihan tuntuu siltä, että et kulje valot päällä. Marin itse toimi kuin vieras sika aiheuttamalla kohujaan ja aivan koko hallitusajan. Eikö median tehtäväkin ole olla vahtikoirana, kuten taidat itsekin sanoa toisessa postauksessa? Huomaa, että vahtikoirana toimiminen on aivan eri asia kuin rakkikoirana räksyttämisesi!

    Joopa joo. Kerro nyt kuka niistä Marin "kolhuista" kertoi? Eikö se ollut juuri media? Vai etkö sinä todellakaan ymmärrä lukemaasi?

    Ja jos sinulla on yhtään historian tajua, niin sen jälkeen kun Kekkonen siirtyi syrjään, niin siitä eteenpäin media on toiminut kuten sen pitänytkin toimia. Esim Kekkosen aikana ei Karjalaisen kännipäisiä esiintymisiä päästetty julkisuuteen.

    Nykyään tuo ei ole enää mahdollista. Jos ministeri tai kansanedustaja törttöillee niin asia tuodaan julki. Juuri tästä asiasta teitä hihhuleita myös varoitettiin. Että sitten kun persut nousevat hallitusvastuuseen alkaa median rumputuli.

    Ynnä kun Orpon hallitus jossain vaiheessa siirtyy syrjää ja tulee uudet vaalit, niin sen jälkeen sama homma kohdistuu uuteen hallitukseen. Näin se on ollut aina ja tulee aina olemaan. Onneksi.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Joopa joo. Kerro nyt kuka niistä Marin "kolhuista" kertoi? Eikö se ollut juuri media? Vai etkö sinä todellakaan ymmärrä lukemaasi?

    Ja jos sinulla on yhtään historian tajua, niin sen jälkeen kun Kekkonen siirtyi syrjään, niin siitä eteenpäin media on toiminut kuten sen pitänytkin toimia. Esim Kekkosen aikana ei Karjalaisen kännipäisiä esiintymisiä päästetty julkisuuteen.

    Nykyään tuo ei ole enää mahdollista. Jos ministeri tai kansanedustaja törttöillee niin asia tuodaan julki. Juuri tästä asiasta teitä hihhuleita myös varoitettiin. Että sitten kun persut nousevat hallitusvastuuseen alkaa median rumputuli.

    Ynnä kun Orpon hallitus jossain vaiheessa siirtyy syrjää ja tulee uudet vaalit, niin sen jälkeen sama homma kohdistuu uuteen hallitukseen. Näin se on ollut aina ja tulee aina olemaan. Onneksi.

    Puhutaan nyt ensin siitä miksi teit valheellisen aloituksen, etkä korjaa sitä.
    Mainitsisi kampanja päättyi helmikuussa 2022. Sivusto liittyi edellisen hallituksen rasisminvastaiseen toimintaohjelmaan ja oli tarkoitus poistaa hallituskauden vaihtuessa.
    Ymmärrätkö?

    2Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    MInkä ihmeen "valheellisen aloituksen"? Kerroin vain että mitä on hesarin mukaan tapahtunut. Ynnä kerro vielä lisäksi mitä muita "valheellisia" aloituksia olen tehnyt? Oliko se valheellinen jossa AA-kerhonne kertoi kuinka "valtiovallan tervehdyksen tilaisuuteen tuo Päivi Räsänen"? Ja sitten tulikin kiire vaihtaa teksti "kansanedustajaksi".

    Mainitsemasi kampanja päättyi jo 2022 edellisen hallituksen aikana,
    Miksi syytät siitä Persuja?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mainitsemasi kampanja päättyi jo 2022 edellisen hallituksen aikana,
    Miksi syytät siitä Persuja?

    Lue nyt herran tähden tuo juttu. Siinä sanontaan näin;

    "Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman sanoo HS:lle, ettei valtuutetun kanssa keskusteltu asiasta ennen sivuston tyhjentämistä.

    ”Meidän kanssa tästä ei keskusteltu, emmekä olisi kannattaneet tätä”, Stenman sanoo.

    ”Ymmärryksemme on se, että tiedot on poistettu viime viikolla.”

    Eli yhdenvertaisuusvaltuutettu Stenmanin mukaan he eivät olisi kannattaneet sivuston poistoa. Asia oli siis "ylhäältä päin" annettu määräys. Tässä on se ongelma. Ynnä minusta tässä yhteydessä on oleellista mainita kuka on tuon ministeriön päällikkö kun ratkaisu tehdään.

    Niin ja missä muuten minä väitän että persut olivat antaneet "käskyn"? Kerroppas se. Sanoin vain että Leena Meri on kyseinen byroon pomo. En muuta. Plus että vielä odotan että listaat niitä kirjoituksia joissa olen tehnyt "valheellisia aloituksia"? Missä ne viipyvät? Vai etkö vain löydä niitä....

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Lue nyt herran tähden tuo juttu. Siinä sanontaan näin;

    "Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman sanoo HS:lle, ettei valtuutetun kanssa keskusteltu asiasta ennen sivuston tyhjentämistä.

    ”Meidän kanssa tästä ei keskusteltu, emmekä olisi kannattaneet tätä”, Stenman sanoo.

    ”Ymmärryksemme on se, että tiedot on poistettu viime viikolla.”

    Eli yhdenvertaisuusvaltuutettu Stenmanin mukaan he eivät olisi kannattaneet sivuston poistoa. Asia oli siis "ylhäältä päin" annettu määräys. Tässä on se ongelma. Ynnä minusta tässä yhteydessä on oleellista mainita kuka on tuon ministeriön päällikkö kun ratkaisu tehdään.

    Niin ja missä muuten minä väitän että persut olivat antaneet "käskyn"? Kerroppas se. Sanoin vain että Leena Meri on kyseinen byroon pomo. En muuta. Plus että vielä odotan että listaat niitä kirjoituksia joissa olen tehnyt "valheellisia aloituksia"? Missä ne viipyvät? Vai etkö vain löydä niitä....

    Miten Persut liittyy edelleen hallituksen määräaikaisiin kampanjoihin?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miten Persut liittyy edelleen hallituksen määräaikaisiin kampanjoihin?

    Etkö sä osaa lukea ollenkaan? Mitä sinusta tämä tarkoittaa:

    "Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman sanoo HS:lle, ettei valtuutetun kanssa keskusteltu asiasta ennen sivuston tyhjentämistä.

    ”Meidän kanssa tästä ei keskusteltu, emmekä olisi kannattaneet tätä”, Stenman sanoo.

    ”Ymmärryksemme on se, että tiedot on poistettu viime viikolla.”

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Etkö sä osaa lukea ollenkaan? Mitä sinusta tämä tarkoittaa:

    "Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman sanoo HS:lle, ettei valtuutetun kanssa keskusteltu asiasta ennen sivuston tyhjentämistä.

    ”Meidän kanssa tästä ei keskusteltu, emmekä olisi kannattaneet tätä”, Stenman sanoo.

    ”Ymmärryksemme on se, että tiedot on poistettu viime viikolla.”

    Ei liity mitenkään persuihin joita yrität taas valheellisesti syyttää.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei liity mitenkään persuihin joita yrität taas valheellisesti syyttää.

    Vai että "taas". Kerro nyt missä muualla minä teen tämän "taas"? Vai valehteletko sinä? Taas?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Vai että "taas". Kerro nyt missä muualla minä teen tämän "taas"? Vai valehteletko sinä? Taas?

    Kyllä ne sinulta itseltäsi löytyy mutta hyvä kun edes tämän yhden nyt myönsit.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyllä ne sinulta itseltäsi löytyy mutta hyvä kun edes tämän yhden nyt myönsit.

    Eli et siis löydä yhtään mitään. Taas siis valehtelit.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Media ajojahti. Joopa joo. Ei teille hihhuleille tule yhtään mieleen miten Marinin hallitusta mätkittiin kuin vierasta sikaa? " Ihan tuntuu siltä, että et kulje valot päällä. Marin itse toimi kuin vieras sika aiheuttamalla kohujaan ja aivan koko hallitusajan. Eikö median tehtäväkin ole olla vahtikoirana, kuten taidat itsekin sanoa toisessa postauksessa? Huomaa, että vahtikoirana toimiminen on aivan eri asia kuin rakkikoirana räksyttämisesi!

    Ero oli kuitenkin siinä että Marinin yksityiselämää riepoteltiin.
    Mutta kritiikki jota nyt annetaan on poliittinen asia, ja hallituksen päätökset kuuluu kansalle koska heidän elämänsä saattaa muuttua paljonkin uusista päätöksistä mitä on esitelty.
    Leikkaukset eri pisteistä huolestuttaa ihmisiä Totta kai.
    Kohu Purran kirjoittamista mielipiteistä koskee myös kansaa, ei auta pahemmasti että mielipiteet olivat vanhoja, sillä ne herättävät epäluottamusta ihmisissä .
    Joten lehdistön olemassa olo on tarpeellista kuten on huomattu , joskin toisinaan tuntuu että jos se koskee itseä niin ei haluta hyväksyä lehdistön sanomaa .
    Mitta miten olisi maailman asiat jos ei tutkivaa journalismia olisi . Voi vaan ajatella.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Eli et siis löydä yhtään mitään. Taas siis valehtelit.

    Tämä yksi valheesi riittää alkuun, kiitos.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ero oli kuitenkin siinä että Marinin yksityiselämää riepoteltiin.
    Mutta kritiikki jota nyt annetaan on poliittinen asia, ja hallituksen päätökset kuuluu kansalle koska heidän elämänsä saattaa muuttua paljonkin uusista päätöksistä mitä on esitelty.
    Leikkaukset eri pisteistä huolestuttaa ihmisiä Totta kai.
    Kohu Purran kirjoittamista mielipiteistä koskee myös kansaa, ei auta pahemmasti että mielipiteet olivat vanhoja, sillä ne herättävät epäluottamusta ihmisissä .
    Joten lehdistön olemassa olo on tarpeellista kuten on huomattu , joskin toisinaan tuntuu että jos se koskee itseä niin ei haluta hyväksyä lehdistön sanomaa .
    Mitta miten olisi maailman asiat jos ei tutkivaa journalismia olisi . Voi vaan ajatella.

    Yksityiselämä tuli vähän liikaa esille. Itse hmettelin sitä, miksi Sanna Marin bailaa kaikenlaisten toisen luokan julkkisten kanssa? Kekkonenkin aikanaan ryyppäsi, mutta teki sitä maamme ykkösrivin kulttuurihenkilöiden, toimittajien ja poliitikkojen kanssa. Ei Teija Sopasen tai Lenita Airiston tai Monsieur Mossen mesissä.

    Miksi on sitten tärkeää tuoda esille Purran & co vanhoja kirjoituksia ynnä vastaavia? Yksinkertaisesti siksi että niiden kautta paljastuu PS todellinen halu siihen miksi mamurahoja pitää leikata. Syynä ei todellakaan ole mikään "Suomen valtiotalouden pelastaminen" vaan rasismi.

    Tästä kertoo sekin, että nyt mamu-rahoihin tehtävät leikkaukset ovat pieniä vrt koko määrään. Ongelmana on myös se, että niiden vaikutukset Suomi-kuvaan ulkomailla ovat vähemmän mukavia. Juuri tästä puolesta vientiteollisuus on erittäin huolissaan. Ei siitä saako Abdullah viisi vaiko kymmenen euroa.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Yksityiselämä tuli vähän liikaa esille. Itse hmettelin sitä, miksi Sanna Marin bailaa kaikenlaisten toisen luokan julkkisten kanssa? Kekkonenkin aikanaan ryyppäsi, mutta teki sitä maamme ykkösrivin kulttuurihenkilöiden, toimittajien ja poliitikkojen kanssa. Ei Teija Sopasen tai Lenita Airiston tai Monsieur Mossen mesissä.

    Miksi on sitten tärkeää tuoda esille Purran & co vanhoja kirjoituksia ynnä vastaavia? Yksinkertaisesti siksi että niiden kautta paljastuu PS todellinen halu siihen miksi mamurahoja pitää leikata. Syynä ei todellakaan ole mikään "Suomen valtiotalouden pelastaminen" vaan rasismi.

    Tästä kertoo sekin, että nyt mamu-rahoihin tehtävät leikkaukset ovat pieniä vrt koko määrään. Ongelmana on myös se, että niiden vaikutukset Suomi-kuvaan ulkomailla ovat vähemmän mukavia. Juuri tästä puolesta vientiteollisuus on erittäin huolissaan. Ei siitä saako Abdullah viisi vaiko kymmenen euroa.

    Selität vain itseäsi syvemmälle suohon.

    2Äänestä

  • Aloittaja


  • Aloittaja

    Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olet jotenkin säälittävä kun sätkit kuin varis ansassa.

    Mutta sinähän se pysyt asiassa koko ajan. Kuten silloin kun väitit että että Trumpista tulee presidentti 2020? Tai Että RKP ei mene hallitukseen? Tai että Päivi Räsäsestä tulee ministeri? Tai että Junnila ei eroa? Tai että Haavistosta ei tule presidenttiehdokasta? Löytyykö sinulta yhtäkään asiakysymysväittämää joka olisi mennyt "maaliin" saakka?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Mutta sinähän se pysyt asiassa koko ajan. Kuten silloin kun väitit että että Trumpista tulee presidentti 2020? Tai Että RKP ei mene hallitukseen? Tai että Päivi Räsäsestä tulee ministeri? Tai että Junnila ei eroa? Tai että Haavistosta ei tule presidenttiehdokasta? Löytyykö sinulta yhtäkään asiakysymysväittämää joka olisi mennyt "maaliin" saakka?

    Jo aloituksesi oli asiaton ja valheellinen.

    2Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Mutta sinähän se pysyt asiassa koko ajan. Kuten silloin kun väitit että että Trumpista tulee presidentti 2020? Tai Että RKP ei mene hallitukseen? Tai että Päivi Räsäsestä tulee ministeri? Tai että Junnila ei eroa? Tai että Haavistosta ei tule presidenttiehdokasta? Löytyykö sinulta yhtäkään asiakysymysväittämää joka olisi mennyt "maaliin" saakka?

    Kiemurtele, kiemurtele. Tuskaasi on mukava seurata.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kiemurtele, kiemurtele. Tuskaasi on mukava seurata.

    On se pelle.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Teille hihhuleille ei millään näytä aukenevan että median tehtävä on kritisoida aina hallitusta ja sen toimia. Oli sitten kyseessä mikä puolue tahansa.

    Kaikki leimaat hihhuleiksi, jotka dissaavat trollejasi? Ok

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Mutta sinähän se pysyt asiassa koko ajan. Kuten silloin kun väitit että että Trumpista tulee presidentti 2020? Tai Että RKP ei mene hallitukseen? Tai että Päivi Räsäsestä tulee ministeri? Tai että Junnila ei eroa? Tai että Haavistosta ei tule presidenttiehdokasta? Löytyykö sinulta yhtäkään asiakysymysväittämää joka olisi mennyt "maaliin" saakka?

    Sait taas oikein kunnolla nenuusi. 🤥

    Äänestä

ArtoTTT

Taitaa "kriittinen" media olla hieman väärä sana kun hesarin oman sensuroinnin huomioi.

Vaikka hallitus kaatuisi niin onko meillä enää varaa uuteen "otetaan ulkomailta lainaa ja jaetaan rahaa kaikille" hallitukseen.

1Äänestä
  • :D Eihän sellaista ole ollutkaan. Ai niin, taisi valtion velkaa kasvattaa eniten Kataisen ja Stubbin (molemmat kokoomuksesta.) hallitukset.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    :D Eihän sellaista ole ollutkaan. Ai niin, taisi valtion velkaa kasvattaa eniten Kataisen ja Stubbin (molemmat kokoomuksesta.) hallitukset.

    Katainen ja Stubb investoivat eivät jakaneet rahaa ulkomaille ja tehottomaan julkiseen sektoriin kuten Marin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Katainen ja Stubb investoivat eivät jakaneet rahaa ulkomaille ja tehottomaan julkiseen sektoriin kuten Marin.

    Niin vaan möivät valtion yhtiöitä ulkomaalaisille :D

    Äänestä

Leena Meri nousi jo syyskuussa 2021 vastustamaan tätä Olenantirasisti.fi kampanjaa sekä nettisivua. Hän jostain syystä haluaa rasismin olevan ”normaalia” kun kirjoitti kommentoi silloin ;”…pitää myös erittäin kyseenalaisena, että oikeusministeriön koordinoima kampanja kehottaa ihmisiä tällaiseen ilmiantokulttuuriin, joka voi helposti johtaa siihen, ettei kriittistä ajattelua maahanmuutosta tai vaikka islamista saisi esittää…”.

Eihän kukaan ole kieltänyt oikeaa kritiikkiä sen enempää maahanmuutosta kuin islamista (eikä muistakaan uskonnoista). Mutta rasismi ei ole kritiikkiä eikä kriittistä vaan alhainen oppi ihmisten eri arvosta.

Onneksi nyt sivusto palautetaan Materiaalia palaa verkkoon oikeusministeriön Yhdenvertaisuus.fi-sivuston alle, jossa on oma osio päättyneille hankkeille.

Äänestä
  • Mikä onni se on?

    1Äänestä

  • ArtoTTT

    Uusilla taikasanoilla demokratia ja kansanvalta voidaan ohittaa, jos kansa on äänestänyt väärin.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00034 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Uusilla taikasanoilla demokratia ja kansanvalta voidaan ohittaa, jos kansa on äänestänyt väärin.

    Koskahan tälläinen juttu olisi tapahtunut? Voisitko kertoa koska tätä "taikasanaa" olisi käytetty?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Koskahan tälläinen juttu olisi tapahtunut? Voisitko kertoa koska tätä "taikasanaa" olisi käytetty?

    ArtoTTT

    Taitaa olla juuri käytössä...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00037 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Taitaa olla juuri käytössä...

    Kerro toki miten tämä "taikasana" vaikutti nykyisen hallituksen perustamiseen tai menneisiin eduskuntavaaleihin? Ynnä mikä ihme tämä "taikasana" oikein on?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Uusilla taikasanoilla demokratia ja kansanvalta voidaan ohittaa, jos kansa on äänestänyt väärin.

    "Uusilla taikasanoilla demokratia ja kansanvalta voidaan ohittaa..."

    VAikka tämä on täysin asian ohi, niin PS:set tekevät juuri noin. Tämä kaksoisviestintä tuntuu sekoittavan monen päät.

    Äänestä

MV-Lehti on kriittinen media, ei Hesari.

Äänestä
  • mv lehti ei oo viisas lehti eli mee kouluun lukkeen historiaa, matematiikkaa, yhteiskuntatieteitä ja humanismia.

    Äänestä

  • :D Ei siellä ole kriittisyyttä näkynytkään. Onhan vain jotain, mitä sylki suuhun tuo, mielipiteitä tai mielikuvituksen loihtimia väitteitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Tässä uusin käänne. Perussuomalaisten Leena Meri on oikeusministeri.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009715545.html

Hyvä HESARI!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu