Suomen valtiosäännössä ei sanota, että valtiovalta kuuluu kahdelle eniten kansanedustajapaikkoja saaneelle puolueelle. Enemmistöhallitukseen tarvitaan niin monta puoluetta, että niillä on yhdessä eduskunnassa enemmistö. Toimintakykyiseen enemmistöhallitukseen tarvitaan lisäksi se, että nämä puolueet tulevat edes jotenkin toimeen keskenään.
Persujen heittäminen ulos hallituksesta, ei millään tavalla loukkaisi demokratiaa tai valtiosääntöä
Anonyymi-ap
20174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Se loukkaisi kansan oikeustajua. Voisi olla, että kansa ottaisi oikeuden omiin käsiinsä, jos sen suosikkipuolue syrjäytettäisiin.
Ei ottaisi.
Siis käteeni ede skikkeliäni se on punainen ja tekee varmaan natsivervehtyksen vasemmalle mokoma SDPn kannattaja
Mitä ihme sotkua oikein kirjoitat? Et taida olla edes täyspäinen?
Persujen heittäminen ulos hallituksesta olisi oikeutettu hyvitys kaikille niille 80 % suomalaisista jotka eivät kannata persuja mutta joutuvat sijaiskärsijöiksi ja epäillyiksi rasismista ja väkivaltaisuuden tukemisesta persujen tuhottua Suomen kansainvälisen maineen kirjoituksillaan.
Älä odota, että persu ymmärtäisi yhtään mitään valtiosäännöstä
Aloittajan heittäminen venäjälle ei loukkaisi ketään paitsi jos tiltu laskeutuessaan poikkaisi jalkansa mikä olisikin toivottavaa.
Hyvää matkaa gulakille.
Aloitus oli täysin asiallinen huomautus Suomen perustuslaista. Sinun tekstisi on kyyditysuhkaus. No senhän Lapuan liikekin aikoinaan osasi.
Teillä punavihreillä maanpettureilla ei ole mitään oikeuksia!
Sinähän sitä edustat.
Sinä tuon kyydity uhkauksen kirjoitit. Teillä persuilla on omituinen tapa vääntää asiat aina tosin päin.
Arvasinkin, ettei kaikilla ole tietoa, mitä demokratia tarkoittaa.
kratia tarkoittaa valtaa, joten demokratia tarkoittaa demonien valtaa. Tästähän Raamatussa jo varoiteltiinkin.
Entäs jos ei saada toimintakykyistä enemmintöhallitusta?
Vaihtoehtoina on vähemmistöhallitus tai uudet vaalit.
Avaaja lisää: Kun siihen ei valita bile-natsiterveyhysssDP.tä niin kaikki on ok.
Jos ei puolueella ole muuta kyvykkyyttä kuin tarjota niskalaukauksia tai tyrkyttää baaritörkyilyä ei sellaista puoluetta tarvitse hallituksessa ollakaan
Ei demokratia niin mene että jos Orpon enemmistöhallitus ei pysy kasassa ja Orpo ei halua myöskään vähemmistöhallitusta, että sen perusteella mentäisiin uusiin vaaleihin.
Uusiin vaaleihin on korkea kynnys, ja ennen sitä muodostetaan hallitusta vielä monta kertaa uudelleen, niin kauan, että se jollakin yhdistelmällä saadaan kasaan.
Hallitustunnustelijana nro 1 on Orpo, nro 2 on (tällä hetkellä) Riikka Purra ja nro 3 on SDP:n sen hetkinen puheenjohtaja.
Eli suurimman puolueen asemalla ei ihan koko maan asioita aleta kekkuloimaan jos ei saa enemmistöä eduskunnasta taakseen, sitten alkaa hallitusneuvottelut esim. Purran johdolla ja jos ei sekään onnistu sitten voi tulla SDP Marin sikäli kuin on sillä hetkellä vielä puolueen puheenjohtajana.
Lisäksi, jos eduskunta on antanut hajonneen hallituksen ministereille epäluottamuslauseita, voi olla varsin vaikeata että epäluottamuslauseen saanut ministeri olisi enää uudelleen ministerinä seuraavassakaan hallituksessa.
On luultavaa, että jos Purra saisi epäluottamuslauseen, joutuisi luopumaan ministerin paikastaan, sen seurauksina tulisi muutakin esim. Purra voisi joutua luopumaan puolueen puheenjohtajan paikastaan ja myös Orpo joutuisi ongelmiin pysyykö hallitus kasassa ja saisiko Orpokaan enää luottamusta kun hänen hallitukseensa on eksynyt epäluottamusta saavia ministereitä.
Eduskuntavaalien kannatuksesta, ei uudet vaalit ole edes ajankohtaista lainkaan, uusiin vaaleihin vasta kun kannatuksessa alkaa olemaan merkittäviä muutoksia nykyiseen nähden, ja sitä ennen käydään varmasti kaikki mahdolliset yhdistelmät hallituksen muodostamiseksi.