EU:n teollisuus on täysin riippuvainen unionin ulkopuolelta hankittavista teollisuuksille välttämättömistä ns. kriittisistä raaka-aineista. Vaikka energiapulaa ei edes oteta huomioon, ostaa EU teollisuuksilleen välttämättömistä raaka-aineista 80 % unionin ulkopuolelta. Omaa tuotantoa ei ole, eikä läheskään kaikkia tarvittavaa voisi edes löytää EU:n alueelta.
USA:n tilanne on pitkälti EU:n kaltainen, kun myös sen moni teollisuudenala on riippuvainen muista maanosista tuotetuista raaka-aineista.
Erittäin synkäksi USA-EU koalition teollisuuksien ja samalla talouksien tulevaisuuden näkymän tekee se, että niiden ehtyvien kriittisten raaka-aineiden lista kasvaa tasaiseen tahtiin sitä mukaa kun omien raaka-aineiden ylikulutus jatkuu pakon sanelemana, kun Kiinan ja Venäjän johtaman BRICS kauppajärjestön hallussa on n. 80 % tällä hetkellä EU:n kriittisiksi luokittelemista raaka-aineista.
Ukrainan sodassa ja Suomen Natojäsenyydessä näyttäisikin olevan kyse länsikoalition tekemästä valinnasta kahden vaihtoehdon välillä. Joko talouksien annetaan romahtaa pysyvän pahenevan raaka-ainepulan vuoksi, tai yritetään pelastaa talouksien hyvä taso vuosikymmeniksi eteen päin hyökkäämällä Naton avulla Venäjälle. Valittiin vaihtoehto sota, jolloin onnistuessaan koalitio saisi kaikkien Venäjältä jo löydettyjen luonnonrikkauksien lisäksi lähes USA:n kokoisen pinta-alan tutkimatonta aluetta, mistä voi löytyä lähes mitä tahansa tarvpeellista.
https://teknologiateollisuus.fi/sites/default/files/inline-files/Kriittiset%20materiaalit_Teknologiateollisuuden%20opas.pdf
USA:n tilanne on pitkälti EU:n kaltainen, kun myös sen moni teollisuudenala on riippuvainen muista maanosista tuotetuista raaka-aineista.
Erittäin synkäksi USA-EU koalition teollisuuksien ja samalla talouksien tulevaisuuden näkymän tekee se, että niiden ehtyvien kriittisten raaka-aineiden lista kasvaa tasaiseen tahtiin sitä mukaa kun omien raaka-aineiden ylikulutus jatkuu pakon sanelemana, kun Kiinan ja Venäjän johtaman BRICS kauppajärjestön hallussa on n. 80 % tällä hetkellä EU:n kriittisiksi luokittelemista raaka-aineista.
Ukrainan sodassa ja Suomen Natojäsenyydessä näyttäisikin olevan kyse länsikoalition tekemästä valinnasta kahden vaihtoehdon välillä. Joko talouksien annetaan romahtaa pysyvän pahenevan raaka-ainepulan vuoksi, tai yritetään pelastaa talouksien hyvä taso vuosikymmeniksi eteen päin hyökkäämällä Naton avulla Venäjälle. Valittiin vaihtoehto sota, jolloin onnistuessaan koalitio saisi kaikkien Venäjältä jo löydettyjen luonnonrikkauksien lisäksi lähes USA:n kokoisen pinta-alan tutkimatonta aluetta, mistä voi löytyä lähes mitä tahansa tarvpeellista.
https://teknologiateollisuus.fi/sites/default/files/inline-files/Kriittiset%20materiaalit_Teknologiateollisuuden%20opas.pdf
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.