Esitti typerän kysymyksen Bidenille, josta tämä hermostui.
Näin YLE taas teki mainehaittaa maallemme. Valtion omistama mediatalolta surkeaa toimintaa
Näin YLE taas teki mainehaittaa maallemme. Valtion omistama mediatalolta surkeaa toimintaa
Ylen toimittaja häpäisi Suomen
Anonyymi-ap
35511
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Eikä edes yhtä, vaan KAKSI kysymystä!
Mutta koska kaikkihan jo tietää että koska YLEn "toimittajaks" pääsee pelkällä vasemmistopuolueen jäsenkirjalla, niin: Ammattitaito on tätä (tai sitäsuntätä) luokkaa.
Kysyikö että joitko kidutettujen lasten adrenokromi-verta satanisti-eliittien hihhulikultti-rituaaleissa?
ja että kuinka nuoren lapsen kanssa harrastit seksiä viimeksi?
Viite:
Donald Trump väittää, että on täysin mahdollista, että demokraatit pyörittävät saatanallista pedofiilikulttia
https://www-vanityfair-com.translate.goog/news/2020/10/donald-trump-qanon-town-hall?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
ja kaikki salaliittoteoriat.
Tuota olen itsekin epäillyt, koska miksi muuten Sosiaalisilla Dementootuneilla Pedofileilla olisi tollanen nimi!?
Joten ilmiselvästi toi pedari-rinki on maailmanlaajuinen? Johon Suomi-pedarit haalii uusia jäseniä Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta.
Suomessa tuo huippu- eliitti kai on pää-asiassa kokoomus ja RKP, raha-valtapiirit?
Kyllä hoonosoomiset toimittajat lisääntyy telkkarissa eikö enää vaadita suomenkieltä. Mustia tulee kuin kirppuja ei mustien sönkötystä viitsi kuunnella saatia katsoa. Pinkin värinen kieli lipoo kun huuliaan lipovat yäääkkkk
Mitä tuo sitten kysyi?
Tietäsköhän YLE-areena?
Vai pyyhitäänkö peppu samalla? :)
Mielestäni Biden ei hermostunut, toimittajat liioittelevat.
Ai ei vai
Rönkkö kysymys tuo oli.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6d06c638-6d8f-4954-87af-ff0d9ef48ddf
Tönkkö ei Rönkkö
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6d06c638-6d8f-4954-87af-ff0d9ef48ddf
Biden oli ihan hiilenä, lyhyt pinna äijällä :)
Sanna Marin on aivan raivona!!!
Ei kyllä Trump tollanen tosikko ollu kuin Biden, muumioäijällä ole yhtään huumorintajua :)
Minusta toimittajan kysymys oli erittäin hyvä, vaikka muotoilu ehkä epäonnistunut. Koska ei Biden tietenkään yksinään voi taata sitä että USA:n tuki NATOlle säilyy.
Mutta tuo on tärkeä kysymys joka tahtoo nyt kun juhlitaan NATOn yhtenäisyyttä ja uutta rähmällään oloa USA:n suuntaan, että mikä takaa sen että USA säilyy NATON takuumiehenä myös tulevaisuudessa?
Tiettävästi Trump jopa harkitsi USA:n eroa NATOsta, mutta ei sentään niin hölmö ollut. Mutta jos Trump valitaan uudelleen presidentiksi, niin mitä takeita Suomella on että USA seisoo Suomen itsenäisyyden takuumiehenä tulevaisuudessakin tai etä USA ylipäätään pysyy NATOn jäsenenä?
Mitä oleellista siinä kysymyksessä muka oli!? Yhtälailla olus voinu kysyä sit Niinistöltä et säilyykö Suomen NATO-jäsenyys ikuisesti yli hallituskausien.
Ja epäoleellusta se oli siinäkin mielessä, ettei NATO ole suinkaan mikään pelkkä USA+Suomi, vaan kaikki 31 maata. Vaikkei USA oliskaan NATOn jäsen, niin saa aika stn rohkea hyökkääjä olla joka uskaltautuu noiden loppujenkaan 30 maan kimppuun käydä. Koska siinä on mukana vielä aika monta ydinase-valtiotakin.
Kyllä oli aiheellinen kysymys koska suvakit pelkää koko ajan he tahtoo että valheenjumala VAKUUTTAA SUOJELUA.
Vaikka valheelta saa kuitenkin vain valhetta vakuutena.
Toivotaan ettei toimittajan enää tarvitse pelätä kun pikkujumala niin vakuutteli "uskollisuutta" suomelle.
Niinistö ainakin oli ekstaasissa saadessaan kehua naton ja usan uskollisuutta.
Jo pelkkä maininta 40-50 vuosista oli valhetta.
Pahuuden valtakunnat ei seiso enää edes 10 vuotta.
Mutta pelkääjät kokee nyt turvaa kun valheenjumala kävi vakuuttelemassa sitä.
Jo Churchill valehteli puolustavansa Suomea.
https://archive.org/details/TalvisodanJaJatkosodanSalattuHistoria
ps.
ja suomi on sursillien suvun hallitsema ruotsin alainen ruotsin siirtomaa-valta?
Eikö YLE:n toimittaja tajua, että sopivaa olisi ollut kysyä ainoastaan kysymyksiä, joihin tietää vastauksen ja että se tukee valhekuvaa, mitä USA:n ja Suomen johto haluavat Suomen kansalle kansalle syöttää. Taitaa tulla potkut totuuden etsimisestä.
YLEn kommaritoimittelijalle POTKUT!?
*BuaHaHa!*
Salli mun nauraa.
Mitäpä mätä Ylen toimittajat osaisivat muuta kuin typerehtimisen. Kaikki lähtee pakkoverovaroin sponsoroidusta sateenkaari-woke- cansel öyhötyksestä.
Nykyisellään Yle on ala-arvoinen toimija. Suomalaisuus esitetään ikäänkuin rasitteena ja monikulttuurisuus ykkösasiana, maksoi se sitten mitä vaan ihmishengistä turhiin taloudellisiin kuluihin.
Ylellähän on typerät toimittajat .Teki pahaa oikein katsoa miten pöljästi Bideniltä kysyi !
Hienoa työtä toimittajalta. Biden on tyhmä luin aasi eikä osannut vastata. Se ei ole rehellisen suomalaisen toimittajan syy, että NATOn isäntä ja suurinta valtaa käyttävä höperö on typerys.
Bidenilta ei saa kysyä mitään sillä hän ei tiedä vastauksia jos niihin avustajat eivät ole antaneet etukäteen vastauksia. Korporaatiopupen vastaanottaminen Suomessa oli irvokas näytelmä. Bidenin paikka olisi vanhainkodissa. Meillä maan poliittinen johto nuoleskeli median seuratessa Bidenin ahteria.
Annan ylen. Uutisväritystä verovaroin.
Yle oli löytänyt 300 ulkomaisen biden-toimittajan joukosta yhden taivastelemaan Purran nettikirjoituksia. Että nyt on sitten Suomen maine mennyttä iäksi päiviksi. Ittu mitä pskaa joutuu verovaroilla tukemaan.
Iida on kaunis, älykäs ja seksikäs nainen.
Jo on herkkähipiäisiä natokiimaisia jos Bidenilta ei saa kysyä asiallisia epäilyjä? Olemmeko vajonneet niin alas, että media halutaan saada sensuurin alaiseksi?
Suomessa media on valjastettu NATO-myönteisen paskan levittämiseen eikä se kirjoita riviäkään NATOn ikävistä puolista.
Natoon liittyminen on historiallinen virhe, josta Suomen Kansa tulee maksamaan valtaisaa hintaa omalla verellään. Nato ei koskaan ole toiminut Euroopan etujen mukaisesti vaan sen isäntä on järjestänyt sotia ja konflikteja joiden käymiseen tyhmä ilmainen renki valjastetaan. Suomi on nyt osa tätä paskasakkia.
Sinäkö sen oikein TIEDÄT? MISTÄ LUULET TIETÄVÄSI?
Et koskaan saa tietää, olisiko Venäjä hyökännyt liittoutumattomaan Suomeen. Se olisi ollut hyvin paljon todennäköistä jossain vaiheessa, sillä Venäjä hyökkäsi liittoutumattomaan Ukrainaan. Liittoutumattomaan maahan on helpompi hyökätä kuin liittoutuneeseen. Yritä kovasti miettiä miksi, jos oikein kovasti yrität löytää siihen syyn, saatat ehkä älytä.
Jos olet Venäjän trolli, älä edes yritä vaivautua ajattelemaan mitään järkevää.
Nimensä mukaisesti joku Rönkko. Mikä ruma nimi. Kuin posilo
Eipä ollut työpaikka yllätys. Nato jäsenyys ja bideni vierailu oli liikaa.
Jokos se Bohemian Grove alkoi?
Entäs bidenin omat toimittajat!?
Ne vasta hyvin osoittivatkin ettei mitätön suomi heitä kiinnosta tippaakaan edes täällä ollessaan vaan kysyivät vain sisäpoliittisia kysymyksiä.
Sitä sitten yritti ylenannon asiahjelma selitellä katsojille miten "eivät ymmärtäneet" usan toimittajat "tätä historiallista hetkeä" kun vähäpätöinen mikrovaltio "lisäsi maailman rauhaa" liittymällä natoon.
Senkin olisi yhtä hyvin voinut sanoa vaikka seuraavasti : "nyt kun vaarallinen suomi liittyi natoon niin maailman turvallisuus lisääntyi".
Oksettavat saastat valheineen.
Yle on saastainen laitos