kertokaa joilla on kokemuksia että onko touhu kannattavaa?ja minkälaisen investoinnin joutuu tekemään alussa? muitakin kokemuksia saa laittaa ja jos jollain on liikeidea niin laittaa s-posti osoitteen niin otan yhteyttä.
Franchising yrittäminen
a.rose
71789
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.franchising.fi/
Maksaa ihan vitusti aloittaa mutta kannattaahan se lopulta.
Aloitusmaksu on ihan kohtuullinen, koska saa testatun ja toimivan liiketoiminta konseptin.
Franchaising yrittäjien yritykset pysyvät parammin pystyssä.
Franchising yrittäminen eroaa verkostomarkkinoinnista ratkaisevalla tavalla. Siski esim Move kannattaa kiertää kaukaa.
JOS itsellä on hyvä ajatus ja paukkuja tehdä alkusijoitukset ja odottaa 2 vuotta kassavirran kääntymistä plussalle, niin omaan ideaan perustuva yritys saattaa olla parempi.
Franchising-toiminnassa tietysti idean luoja rahastaa. Moni Franchising idea ei ole edes kovin hyvä, esim Kotipizza: maailma on täynnä vähintään yhtä hyviä konsepteja. Kannattaa lentää vaikka New Yorkiin viikoksi hakemaan ideoita jos ei oma polla muuten generoi ideoita.
Minä olen perustanut 3 eri yritystä, kaikki toimivat edelleen ja tuottavat hyvin. Minua henk koht häiritsisi franchising-sopimuksen ehdot, jotka rajaisivat minun luovuuttani. Lisäksi yrittäjän sitä tienaa mieluummin rahaa itselleen kuin muille. Väittäisin, että jos franchise on "varmempi", niin omassa on sitä vastoin parempi tuotto.
Franchising on hyvin kannattavaa vain pienelle osalle ketjun yrittäjille, mutta myös hyvin tappiollista osalle. Enemmistölle yrittäjille yrittäjyys siis tuo kutakuinkin saman tulotason kuin toimisi palkkatyössä samankaltaisessa yrityksessä, mutta monesti kuitenkin suurempia viikko ja kuukausi työtunteja tekemällä.
Franchising yrittäjäksi ryhtymistä kannattaa harkita erittäin tarkoin, koska tappiollisesta yrittäjyydestä ei pääse eroon ilman kuluja (ketjulle joutuu maksamaan sopimusrikkomus sekä muita korvauksia jos ei harjoita yrittämistä koko sopimuskauden aikana. sopimukset ovat siis määräaikaisia ja yrityksen tapiollisuus ei ole hyväksyttävä syy yritystoiminnan päättämiselle ennen määräajan umpeutumista)
Franchising yrittäjän investoinnit ovat yleensä huomattavasti suurempia kuin jos perustaisi itse samankaltaisen yrityksen johtuen lähinnä ketjuun liittymismaksusta joka voi olla tuhansista kymmenen tuhansiin euroihin.
Franchising yrittäjyys on myös suomessa riskialtiimpaa kuin esim: usa:ssa , koska franchising toiminta on yhä melko uutta ja vähäistä.Suomessa ei ole niin kuin usa:ssa yrittäjien etuja ja oikeuksia ajaavia yhdistyksiä ja ongelmiin erikoituneita lakitoimistoja sekä ei myöskään erillistä alaan sovellettavaa lakia.
Ainoa selkeästi franchising toimintaan liittyvä yhdistys on suomen franchising yhdistys jonka toimintaa rahoittaa ketjut itse ja sen hallituksen jäsenet ovat yksinomaan franchising ketjun omistajia ja johtoryhmään kuuluvia. Yhdistys siis ajaa ainoastaan ketjujen etua ja tukee ketjuja yrittäjä rekrytoinnissa. Yhdistyksen eettiset säännöt ja velvoitteet ketjua kohtaan ovat lähinnä naurettavia ja sellaisia joita ketjut varmasti pystyvät täyttämään.
Kouvolan hovioikeudesta löytyy päätös jossa Kotipizza on hävinnyt jutun yrittäjää vastaan ja sopimusrikkomus sakosta luovuttiin. Ketju vaatii yrittäjältä oletettuja menetettyjä royalteja sekä
oletettuja menetettyjä franchising maksuja. Kannattaa siis todellakin lukea tarkkaan mihin nimensä pistää. Koulutukset ym. yrittäjät maksavat itse vaikka mainospuheissa muuta annetaan ymmärtää. Kuuluminen eetiiseen lautakuntaa ei silti takaa että ketju itse toimisi eettisesti.