On se erikoisen rohkea kaveri tuo Saarikivi. Jos hänen paikalla olisi ollut Blåfield tai Soini olisi tuo ollut taas "yhtä maalia", Purran haukkumista ja Bidenin kehumista, nyt ei ollut. Saarikivi on siitä hyvä, että hän ottaa sitä puheaikaa, muutenhan sitä ei hänelle olisi annettu kun hän oli eri mieltä muiden kanssa. Toimittajankin kehonkieli oli, että lopeta jo kun olet eri mieltä kuin me muut.
https://areena.yle.fi/1-1479835
https://areena.yle.fi/1-1479835
Vastaukset 15
Vanhimmat
Saarikivi totesi että PS:n kirjoitukset olleet tiedossa vuosia ja niistä julkaistu kirjakin. Totesivat vihervasemmiston masinoineen koko Purran tapauksen.
Mul tulee hyvinkin vahvat deja vut tästä Purran ajojahdista noihin muinoisiin Räsäsen vuosikausia ennen ministeriaikaansa kirjoittamiin homokommentteihin.
Juuri tämä on oleellista. Kun äskeisiin vaaleihin mentiin, vihervasemmisto oli vuosien ajan valistanut kansaa siitä mitä kaikkea Perussuomalaisten johtajat olivat julkaisseet ja sanoneet. On turha väittää, että Suomen kansa ei olisi äänestäessään tietänyt, mitä Perussuomalaiset ovat tehneet ja kirjoittaneet. Sen kaiken tiedon levittämisestä huolehti vihervasemmisto sekä Perussuomalaisten oma avoin ja selkeä viestintä.
Näin opposition on aivan turha väittää, että suomalaiset eivät äänestäessään olisi tietäneet mitä äänestivät, äänestäessään Perussuomalaiset vaalivoittoon.
Todennäköisemmin on oikein väittää, että nykyistä oppositiota äänestäneet eivät tienneet sitä, minkä vainoharhaisen sotkun nämä puolueet vaalien jälkeen aiheuttavat. Vihervasemmiston olisi pitänyt ennen vaaleja kertoa tästä denatsifikaatio-ohjelmastaan, joka on rinnakkainen Putinin Ukraina-ohjelman kanssa.
Marin, Andersson, Henriksson ja Virta. Ymmärsittekö mihin toimiin ryhdyitte? Ettekö todella tienneet. No ehkä jo nyt tiedätte. Suomen kansan reaktion tiedätte seuraavien vaalien jälkeen. Pääsette Eduskunnan lehtereiltä seuraamaan kuinka Suomea johdetaan.
Jotkut tahat osaavat lukea kokonaisuuden, taas jotkut tuijottavat vain tiettyihin sanoihin. Mitä sananvapautta se on, jos ei saa käyttää sellaisia sanoja jotka ovat yleisesti tiedossa.
Janne sanoo asiat kuin ne on, ei kuten Yle toivoo
No joko haittavasemmisto on julistanut Saarikive kin natsiksi?.
Ja olikos tämä jo Saarikiven viimeinen esiintyminen Jälkiviisaissa, kun se ruoja kehtas jo toisessa esiintymisessään perättäin olla eri mieltä allmighty vihavasemmiston kanssa?
Kyllä, Saarikivi on erilainen kaveri, hän ei öyhötä.
Naisenergia on sitä mitä on, tunne-energiaa, miesenergia enemmän järkienergiaa, siinä vinha ero.
Kumpiakin pitäisi olla, jotta hommat pysyisivät tasapainossa, muuten koko touhu heittää kuperkeikkaa.
No suostuisitko astelemaan sillan yli joka on rakennettu 50/50 tunteella ja älyllä!? :D Minä EN! :/
Ja tuskin espoolaisetkaan? Enää!
Eräät tahot haluavat painaa ongelmia piiloon mattoa päälle ei meillä mitään ruotsin kaltaisia ongelmia lisää sosiaaliturvaa sanoi demari
Kreeta Karvalalla on vaikea ilme kun Saarikivi puhui.
Taitaa Saarikiven pesti kohta loppua.
Ylen pyylevä persu vihamielinen naisolettama "toimittaja" jotenkin räjähtäneen oloinen, näyttää ihan nykyiseltä Ozzy Osbournelta.
Miksi eivät puhuneet natsi Lindtmanista?