Pääministeri Petteri Orpo: Hallituksessa on nollatoleranssi rasismiin.
Miksi se ei koskisi myös Riikka Purraa?
Miksi se ei koskisi myös Riikka Purraa?
Miksi hallituksen nollatoleranssi rasismiin ei koskisi myös Riikka Purraa?
Anonyymi-ap
31234
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Riikka Purran eroa vaatii jo iso osa Persuistakin.
Narraat. Teidän aate perustuu valheeseen
Huutelee porvaritrolli öyhötyksessään.
Orpo puhuu nollatoleranssista, mutta eihän hallitus sillä pääse eroon asiasta.
Se ei koske siksi että hallituksella on hirmuinen toleranssi rasismiin. Hymistellään vaan että tällaista me ei sitten edelleenkään suvaita eikä siis tällaistakaan eikä tätäkään, eikä edelleenkään suvaita tätäkään... Jatkuu.
Selitäppäs se rasismin nollatoleranssi! Ja seuraavaksi voit miettiä sananvapautta,että mitä se on! Rasismiin voit ottaa mukaan myös Saamelaiset Romanit ja Savolaiset,mites tää toleranssi menee kussakin puolueessa??....
Suomi kunnioittaa valtiona KAIKKIEN ihmisoikeuksia. Joko se sopii puolueelle, tai sitten puolueella ei ole asiaa hallitukseen. Demokraattiset arvot eivät ole neuvottelukysymys.
Ei pidä paikkaansa. Mäenpää häädettiin Provinssirockista vaivaisen mielipide-eron vuoksi.
Se mielipide-ero ei tietenkään ollut pieni, mutta noin vähästä vihervassut pieraisee ihmisoikeuksille.
Hän "synti" tai "rikos" oli ainoastaan olla eri mieltä kouluhallituksen ohjeiden kanssa joka koskee sukupuolia. Tämä on Suomi. Se ei ole se demokraattinen Suomi joka joskus oli. Tämä on täysi punikkilandia.
Korjaan, hänen.
Punikit ovat soluttautuneet valtion lähes jokaiseen sektoriin, paikkaan, instituutioon. Tämä alkoi 60-luvulla ja välillä heidän vaikutus oli vähäisempää mutta nyt täydessä voimassaan. Hulluuksia vaan pukkaa jatkuvasti heidän taholtaan..
Media, kulttuurielämä, sairaalat, koululaitos, yliopisto, puolueet jotka ennen olivat oikeistolaisia. Näitä pitää kulttuurivallankumoukselliset vasemmistolaiset voimat vallassaan.
Tämä on syy persujen jahtaamiselle. Ei haluta kapuloita rattaisiin unelman tiellä.
Tyhmä ei ymmärrä sananvapauden ja rasismin ero.
Sananvapaus ei tarkoita rajoittamatonta oikeutta puhua ihan mitä vaan.
Älä nyt tuollaisia. Liian kaukaa haettua. Että ihan kulttuurivallankumous? Se on ollutta ja mennyttä vuosikymmenten takaa.
Totta.
Mutta täällähän hallitsee oikeisto suvereenisti. Valita sille, älä punikeille.
Eikä etenkään sitä, ettei tulisi seurauksia, jos puhuu ihan mitä vaan.
Perustuslaki ei koskenut Vapaavuorta, kun tämä valittiin ministeriksi kaksi kautta peräkkäin. Lain mukaan ministerin on oltava rehelliseksi tunnettu Suomen kansalainen. Vapaavuorella oli kuitenkin kolme eri rikosta kontollaan. Törkeä pahoinpitely, varastaminen ja rattijuopumus. MUTTA, koska kaikki rikokset olivat tapahtuneet ennen ministeriksi valintaa, kelpasi hän ministeriksi, vaikka perustuslain mukaan ei mitenkään olisi voinut kelvata.
Olihan edellisellä puolustusministerilläkin vankeustuomio kontollaan mutta ei haitannut ketään
Siellä on nyt eduskunnan puhemiehenäkin tuomittu rikollinen jolla on kaksi Korkeimman oikeuden tuomiota tekemisistään.
Ja persujen meppinä on tunnettu juopporetku ja taparikollinen jolla on pitkä rikosrekisteri, mutta persuillahan se on vain ansioluettelo.
Paavo Paavo, rauhoituhan jo, mene vaikka potkimaan teinien autoja, mikäli töhertelyltäsi kerkeät...
Miksi suomessa ei ole nollatoleranssia ufohörhöistä?
Alieneista?
Yhtä järkevä on nolla toleranssi rasisteista joita ei edes ole olemassa.
Jos koulussa haukutaan ihonväriä niin se on rasismia mutta jos haukutaan läskejä niin se on ok.
Sitä on näiden alieneiden rasismi.
Hieman eri tasoista kuin ihaillun rakastetun amerikan harrastama rasismi.
Ja mistä päättely ettei koskisi? Todista toki väitteesi. Tai oikeastaan, lähde lenkille selvittämään päätäsi.
Purra teot ja puheet ovat suoraan rasistisia.
Rasistiksi nimittelijä unohtaa, että myöskin mielipiteen ilmaisemisen vastustaminen on Rasismia. Turhaa öyhötystä yhden asian ympärillä. Ei ole tarvetta tehdä kärpäsistä härkäsiä, varsinkaan jos ikivanhoja kirjoituksia on jo anteeksi pyydetty.
Miksi se ei sinulle riitä. Olet saattanut itsekin katua jotain aikaa sitten tekemääsi, sanomaasi, tai kirjoittamaasi. Ollaanpa ihmisiä, ihmisille, niin kuin sateenkaari kansa agendassaan ilmoittaa.
Puhut typeriä. Suomen valtio nojaa ihmisoikeuksiin ja rasismi on ihmisoikeusrikkomus. Rasismin vastustaminen on demokratiassa suorastaan velvollisuus. Purra sai käyttää sananvapauttaan. Perustuslain mukaan vapauksiin liittyy myös vastuu.
👍👍
Ei Purra rasisti ole. Vihervassut sensijaan kannattaa erittäin rasistista intersektionaalisuutta.
Ai jaa, sekö onkin rasistista? Miksi kukaan muu ei ole noin huomannut?
Valehtelee porvaritrolli öyhötyksessään.
MIksi vastaat isellesi porvari?