Totuutta ei saa sanoa Suomessa. Sananvapaus on tyhjä sana.
Riikka Purran tapaus osoittaa sen....
Anonyymi-ap
94594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Sananvapaus on vain Suomalaisuutta vastaan olevien vapaus.
Suomessa on sikäli sananvapaus, että saa sanoa mitä tahansa, mutta väärästä mielipiteestä rangaistaan. Rikos on nimeltä kiihottaminen. Jos on pahasti kiihottunut ja eri mieltä, niin vankeutta 4 kk - 4 vuotta.
Kenen vastuu sanojan , kuulijan vai luulijan?
Juuri näin, vähemmistö määrittää enemmistön oikeudet kun ovat päässeet "pesiytymään" valtion hallintoonkin vihervasemmiston ollessa vallankahvassa.
Enpä tiedä, siellä ne myyräntyötään tekee nyt. Miten niitä pystyttäs vaihtamaan pois kun poliittisin perustein ovat sinne valittu ns. "sopivina", ei suinkaan pätevyyden perusteella.
Ei ole sananvapautta. Jos muut päättää mirlipiteesi, sanasi on väärä.
Muita ei pidä syyttää, haukkua esim. Rasisteiksi, natseiksi jne. Siitä sietääkin rangaista.
Tähän mennessä ei ole kiihottuneet muut kuin SYYTTÄJÄT!
Ihmettelen Päivi Räsäsen ominaisuuksia, kun hän vanha nainen saa vieläkin
NAISPUOLISET SYYTTÄJÄT AIVAN KIIHOTTUNEIKSI!
Kaikilla on sananvapaus ja myös vastuu sanomisistaan. Miten kummassa tuo jälkimmäinen kohta AINA unohtuu persuilta.
https://ihmisoikeusliitto.fi/sananvapaus-on-tarkea-ihmisoikeus-mutta-silla-on-rajansa/
Vastuu mitataan oikeudessa, sanoa saa mitä tahansa kunhan ei syyllisty rikokseen kuten esimerkiksi kunnianloukkaukseen.
Kaikki, mikä on laillista, ei ole ministerille sopivaa.
Nyt Yleistät!
Miten kummassa niin teit?
Persuja vastaan järkyttävää syyttelyä, herjaa kirjoituksissa.
Etenkään Suomen valtion arvojen vastainen puhe ei ole ministerille sopivaa. Halventava puhe täyttää myös kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkit, joskin rikos olisi vanhentunut.
Lue aloituksia täällä. Ne on Täynnä persujen haukkujien rasisti ja natsisyytöksiä.
Jätesäkki muoti saa tulevaisuudessa oman muoti viikon oi Mitenkä ihanaa
Kuvottavine löyhkineen niin kursitusta tavarasta ja ihroista lävähtää julkisissa kanssamatkystajan aisteihin jolloin on aivan välttämätöntä vaihtaa istumapaikkaa kauas hajulähteestä ja toivoen, ettei sen matkan aikana uutta jätesäkkiä purjehdi kulkuvälineeseen haju - ja näköetäisyydelle.
Paljon ongelmia painetaan maton alle piiloon ryöstetään nuoria keskellä päivää sitten kauhistus voi voi tehdä mitään taas kerran ongelmat kasvaa
Tuo Ryöstely on Järkyttävä Rikos Suomalaisia kohtaan!
Joutua synnyinmaassaan Uhriksi!
Kyllä päättäjien otettava vastuu. Asia otettava esille, kunhan hallitus pääsee työntouhuun.
Suomen demokraattisissa vaaleissa hävinneet
Suomen hallituksen ministerien rasismi on totisinta totta ja sitä ihmettelee koko Länsi-Eurooppa.
Naurettavaa, ei todellakaan ihmetellä koko Euroopassa Purra keissiä, vähän suhteellisuudentajua, please. Jos joku viherpiipittäjä kesätoimittajan kaveri Euroopassa on tuohtunut, se ei ole koko Eirooppa.
Tuollaiset ääliömäisyydet eivät teidän uskottavuuttanne paranna, päin vastoin ne näyttävät juuri sen mistä tässä on kysymys.
Ei mitään rasismia, vain kriittistä ns. "maahanmuuton" ,eli tunkeutumisen tarkastelua.
Vihdoinkin tervehenkinen hallitus kymmenien vuosien jälkeen ja toivottavasti saa muutoksen näissä asioissa?
Kulut hallitsemattomasta vihervasemmiston, rkp:n ja kepun suosimasta maahanmuutosta ovat jo miljardiluokkaa.
Katujengit ja väkivalta kaduilla yhä yleisempi ilmiö, on saatava stoppi huonoakin huonommalle kehitykselle!
Purrasta on uutisoitu kymmenissä kansainvälisissä medioissa. Euroopassa, USA;ssa ja Kanadassa. Katsos kun uutiset leviävät. Annoin kerran työasioissa 5 haastattelua. Seuraavana päivänä ne olivat yli 30 kansainvälisessä mediassa.
Purran tapaus on rankkaa oppia myös susianalyytikolle kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Näkee, mitä itselleenkin on tulossa.
Rasismi on väärin ymmärretty sana nykyään. somalit tunkeutuessaan 90 luvun alussa antoivat sille uuden merkityksen. Kun ei heti löytynyt 7 huoneen asuntoja kunniavieraille.
Sataa persujen laariin...
Ei sada. Pitää olla melkoisen kiihkomielinen persu, jos olettaa natsismisympatiolla ja räävittömällä rasismilla saatavan laajaa kannatusta. Suomi on sentään sivistysvaltio. Olen varma, että jo seuraavissa gallupeissa Persujen kannatus on notkahtanut vahvasti.
Rasistien laariin saattaa sataa, mutta turha kuvitella että enemmistö suomalaisista olisi äärilaidan rasisteja ja öykkäreitä. Suurin osa suomalaisista kavahtaa sellaista öyhötystä.
Natsit ovat jo kauan sitten kadonneet. Kaltaisellesi sana "natsi" on vain toisen haukkumiseen tarkoitettu lyömäväline.
Tavallaan totta. Persujen tapauksessa kyseessä ovatkin uusnatsit, joiden tilaisuuksiin persut ovat aina innolla osallistuneet.
En oo äänestänyt persuja mutta nyt äänestän muut puolueet sekoilee vanhoilla asioilla olis varmaan tärkeämpääkin tekemistä ?
Eläpä valehtele, perussuomalaiset on viimeisessäkin gallupissa kokoomuksen tuntumassa, natseja ei Suomessa ole, paitsi, että sateenkaariopit yhdistettynä vasemmiston touhuihin hipoo jo läheltä natsien pakkovaltaa.
Jokainen valemedia suoltaa juuri noita oppeja ihan kaikessa. Niiden maailmankuva on täysin vasemmistolaisuuden ja pride kulkueiden jne. sateenkaarirönsyjen värittämä.
Sananvapaus toimii, mutta silloin mukana tulee vastuu puheistaan ja kirjoittelustaan. Vastaan tulee lait ja hyvä tapa jne.... Jos on maan johtavia poliitikkoja, niin heillä on suurempi vastuu puheitaan kuin baarissa kaljaa litkivällä Persujen äänestäjällä.
Eipä koulujen opettajatkaan voi ja saa tuollaista oppileilleen puhua ja kirjoitella somessa, lähtö tulee kovin nopeasti, eikä tarvitse edes anteeksipyynnöllä saada helpotusta.
Se on tiedetty jo vuodesta 2015. Terroristipedofiileistakaan ei saanut varoittaa vaikka raiskaukset alkoi heti maassamme kun sotilaskakurit alkoi toimia.
Venäjän sotilaita vihataan raiskauksista mutta suomeen tulleita sotilasraiskaajia ei saanut edes arvostella koska he naamioitui turvantarvitsijoiksi.
Oksettava maanpuolustus suomella.
"Totuutta ei saa sanoa Suomessa. Sananvapaus on tyhjä sana."
Purraa ei ole kielletty sanomasta sitä, mitä hän haluaa sanoa eikä häntä ole rangaistu siitä, mitä hän on sanonut.
Purra siis valehteli, kun hän sai sanoa sanottavansa.
Sananvapausajatollahit julistaa, mistä saa puhua tai mitä sanoa.
Ei vaan SUOMEN LAKI pelle!!
Sananvapaus on kaikissa maissa rajattu. Suomessa rasistinen kiihottaminen kansanryhmää vastaan on laitonta. Totuuden saa sanoa, mutta Purra valehtelee.
Suomessa ei ole ennakkosensuuria, joten Suomessa saa sanoa mitä haluaa.
Jos itsesensuuri ei pelaa, niin saattaa tulla sanoneeksi sellaistakin, jolla on ikävät seuraukset. Tästä Riikka Purra on yksi oiva esimerkki.
Rasistinen kiihottaminen kansanryhmää vastaan? Pitää myös kysyä: Miksi nämä juuri Suomeen tulevat kiihottumaan?
Suurin osa meistä suomalaisista ei tainnut kutsua ? Eli on tultu kutsumatta milloin minkin tarinan ja ihmesanan turvin, paljon kertoo myös,ettei henkilöllä ole mitään dokumentteja edes henkilöllisyydestään.
Eniten kuitenkin kiihottuu vihervasemmisto poikkeavista suomalaisista mielipiteistä, siitä on tullut100% näyttö.
Nyt on hyvä sisäministeri ,ehkä ihan paras koskaan, jos hänen sallitaan hoitaa tehtäviään kuten kuuluu.
Tietenkin lakien ja asetusten mukaan, niinkuin Tanskassa, joka käy jo hyvästä esimerkistä kauhean hapuilun suhteen ja onhan niillä jo alueita mihin ei ole esim. poliiseilla asiaa.
Miten täältäkin löytyy kaiken maailman rasisteja vääntämässä. Kohtuullisen väsynyt argumentti tuo sananvapaus-asiakin.
Sana "Rasismi" on fasistien työkalu, jolla on tarkoitus rajoittaa sananvapautta ja tukahduttaa kansalaisia.
Laki tukahduttaa tietyn tyyppistä puhetta, koska se uhkaa yhteiskunnan turvallisuutta. Rasistinen puhe on 1) Suomen arvojen vastaista ja 2) mahdollisesti kansanryhmää vastaan kiihottamista.
Väsyttävän aivotonta porukkaa.
Kyse onkin siitä, mitä totuudella tarkoitetaan, aina on kyse subjektiivisesta tulkinnasta.
Suomen ihmisoikeuksia korostavissa arvoissa ei ole mitään tulkinnanvaraista. Koulupudokkaankin on se aika oppia.
Moi, mä oon Kalle J ja olen 9 v. Mulla on pesukarhu takki, jonka löysin kirpparilta. Voinko pitää sitä ?
et voi
mielipidettään ei saa vapaasti sanoa maahanmuuttajista, ulkomaalaisista eikä seksuaalivähemmistöistä. tätähän se suomalainen sananvapaus on, eiköhän kielletä vielä vasemmiston arvostelua ja ilmastonmuutoksen kritisointi
Saa sanoa vapaasti ja sanotaankin. Kannattaa toki muistaa että seurauksia voi olla ja että Suomessa on voimassa lait mm. kunnianloukkauksesta ja rasistisesta syrjinnästä sekä kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan.
Kaikki muslimit tai somalit eivät tee sitä ja tätä, vaikka jotkut ovat tehneet. Kaikki suomalaiset eivät ole juoppoja vaimonhakkaajia ja puukottajia, vaikka jotkut ovat.
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-rasismi
toimittajien arvostelu pitäisi kanssa kieltää
Suomessa ei ole mitään sananvapautta
Umpirasistiset persut eivät voi sulattaa sitä että eivät saa suoltaa törkeää rasistista vihapuhettaan ilman seurauksia.
Maahanmuuttoa ja sen ongelmia voi vastustaa myös kokonaan ilman mitään rasistista vihapuhetta. Mutta kysehän ei edes ole mistään maahanmuutosta, vaan siitä että persurasistit vihaavat aina kategorisesti kaikkia väärän värisiä tai väärän uskonnon omaavia ihmisiä, täysin riippumatta siitä mitä nämä ihmiset tekevät.
Se että arvostelee maahanmuuton ongelmia ei ole rasismia. Se että nimittelee törkeillä halventavilla ja loukkaavilla termeillä AINA KAIKKIA väärän värisiä tai väärän uskonnon omaavia kategorisesti on rasismia tyylipuhtaimmillaan ja se on juuri sitä mitä persut tekevät.
Hän valehteli, kun ei vieläkään ole tappanut somaleita. Hänen on erottava.
Sananvapaus ei tarkoita sitä, että pitäisi hyväksyä toisen sanomiset tai olla samaa mieltä kaikkien kanssa. Ymmärrätkö tuon, jos et sitä vastuuta ymmärrä.
Muammar Gaddafi totesi ylellä tv-haastattelussa näin: "Naisen kohtu on ase, jolla Länsi valloitetaan heidän omalla kustannuksellaan".
maahanmuuton ja maahanmuutajien arvostelu on käytännössä kielletty, natsi- ja rasisti-kortit pelataan aina
Mutta entä Suomalaisten eri murrealueilta tulevien ilkkuminen ja mollaaminen.
Suomessa ei ole kuin yksi totuus: kaikkien pitäisi puhua kirjakieltä tai helsinkiläisittäin.
Monet ovat lopettaneet murteen puhumisen täysin kun on aina mollattu.
Eikö se ole myös syrjintää?
Sama murtteeks: miten on erj murrealuveilta tulleihen ilikkuminen ja molloominen?
Suomessa näyttää olevan vain yksi tottuus: puhu helsinkiläesittäin tai ou mieluummin hilijjoo.
Monet onnii lopettaneet murteen puhumisen kokonaan kun aina on mollattu. Eikö se on myös syrjinttöö?
Opettele sinäkin sitä niinku-lässytystä, jota kuulee aivan liikaa TV:ssä ja radiossa. Niinku teki, niinku sanoi, niinku meni…suomenkieli on köyhtynyt ja köyhtyy lisää. Me vaihdetaan kanavaa tai laitetaan radio kiinni, jos sieltä tulee liikaa niinku-lässytystä.
Murteet ovat Suomen rikkaus ja niitä pitää vaalia.
Ruotsinkielen voisi poistaa virallisesta kielestä. Sitä ei halua kukaan pakolla puhua. Suomi säästäisi paljon rahaa ilman kansanedustajien pakollista virkamiesruotsin kursseja ja ilman tekstejä ruotsiksi kylteissä virastoissa jne. Suomen-Ruotsalaiset voisivat painua ruotsin puolelle lässyttämään omaa tönkkö-ruotsia. He tietysti haluavat matuja omalle alueelleen, jotta ruotsia, jätte-kiva puhuvien määrä lisääntyisi. Karjalan evakot eivät kelvanneet heidän ”paremmille alueilleen”. Mustat sääkkipäät nyt kelpaa??!!!
Uli uli uli uli. MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ.
- "En ala pahoittelemaan sitä, että kritisoin islamin naista alistavia käytäntöjä" - Purra pitää kiinni kohutusta blogitekstistään
Hyvä Riikka !
Hyvä Riikka!Jatka samaa rehellistä ja suoraa puhetta! Sua tukee moni suomalainen ja teet arvokasta työtä ja puolustat suomen demokratiaa ja naisten tasa-arvoa. Mustat säkkipäät pois Suomesta! Kysyin kerran englanniksi muslimi naiselta, että etkö voi harjoittaa muslimioppia ilman rättiä päässä? Hän hermostui heti ja alkoi huutamaan. Toivotin hänelle matkaa sinne mistä on tullutkin. Eipä kestänyt kysyä asiasta!?
Edellinen hallitus ei tehnyt muuta kuin otti Suomelle valtavan määrän velkaa! Jälkipolville riittää maksamista. Kiitos paljon edellinen hallitus!!!
Raastupa odottaa Riikkaa.
Jos hän olisi tuolla kirjoituksellaan halunnut kritisoida islamin naista alistavia käytäntöjä, hänen olisi pitänyt valtiotieteen maisterina pystyä kirjoittamaan asiansa selvällä suomenkielellä.
Sen sijaan hän nimittelee ihmisiä mustiksi säkeiksi. Kritisointia tuossa lauseessa ei mainita sanallakaan.
Purra saa puhua ja kirjoitella ihan vapaasti. Jos syyllistyy siinä johonkin rikokseen, niin sitten tuomioistuin päättää siitä.
Jos taasen haluaa toimia ministerinä, silloin ei kannata ihan mitä vaan kirjoitella ja sanoa, ministeriyteen on näet laissa eriteltynä laatukriteerit.
Ministerin homma on niin vaativaa, että siihen kelpaa ihan kuka hyvänsä, kuka vaan. Pääministerillekin riittää kun on työkokemusta leipomosta ja kassalta.
Nyt pitäisi persujen päättää, onko heidän agendansa sanavapaus vailla vastuuta vai maahanmuuton ongelmien hoitaminen.
Kompromisseja lienee tehty reippaasti, kun hallitusohjelma on yleensä saatu kasaan. Nytkö se raja sitten tuli vastaan. Sananvapaus riikan mukaan.
Useimmat suomalaiset ovat samaa mieltä Purran kanssa, mutta eivät uskalla siitä kirjoitta saatika puhua ääneen. Hyvä vaan, että joku uskaltaa sanoa sen miten asiat on. Olemme väkiluvultaan pieni maa ja jos tänne otetaan vieraasta kulttuurista suuria määriä vieraan näköistä porukkaa, ei ole ihme, että se ärsyttää. Asia on ihan toinen monimiljoonaisissa maissa, kuten Saksa, Espanja, Italia, jos siellä on paljon erinäköistä porukkaa se häviää huomaamatta omaan väestöön, eikä sanottavasti herätä närää.
Venäjällä kukaan ei ole eri mieltä - ei uskalla olla.
Eikä muslimit välitä mitä vääräuskoiset puhuu heidän kaavuistaan. Nauravat vaan kun vääräuskoiset nyt muka koettaa heitä auttaa.
Mitä apua tarvitsee kun Allah on määrännyt ja Allahia pitää totella. Ja kun on kauan pukeuduttu suojaavasti niin mitä se on haitannut.
Monissa islamin maissa kaavuissa kulkevat naiset ovat töissä ja kukaan ei ala kaapuja riisumaan. Kaikki sujuu ongelmitta.
He ovat rauhallisia ja lukevat Allahia ylistävät rukouksensa monta kertaa päivässä.
Mikä jos tuo ei rauhoita ja luo turvallisuutta.
Antaa ihmisten kirjoitella ja sanoa mitään vaan. Eivät musliminaiset asu vankilassa vaan ihan kotona perheen kanssa ja sukulaisiin ollaan yhteydessä. Kaikenlaista turvaa on ympärillä. Puuhaa riittää kotona lasten hoitamisessa ja ruuan laitossa. Siinä välissä vietetään hetki rukoillen.
Eikö pitäisi mieluummin kadehtia rauhallista kotielämää kuin räksyttää kaavuista ja säkeistä.
Espanjan ystäväni sanoi, että siellä on sama ongelma mamujen kanssa kuin Suomessa. Mamut, muslimit raiskaa ala-ikäisiä ja puukottaa espanjalaisia ja kukaan ei tee mitään. Hallitus on voimaton. Vaikuttaa siltä, että muslimit haluavat valloittaa koko Euroopan omalla paskaopillaan. Heti kun moskeija satu pystyyn, niin alue on heidän.
Tällä sananvapauden kanssa ole mitään tekemistä. Nyt käydään presidentin vaaleja Halla-ahon kannatuksen alentamiseksi. Tyhmää kansaa viedään purrailulla kuin pässiä narusta. Pyydän pässiltä anteeksi.
Näin on. Velkavassarikoirat ovat päässeet verenmakuun. Mikään ei riitä. Suoletkin kaivetaan pöydälle.
Velalla rahastava oikeisto on lähempänä totuutta, kun ajojahdista puhutaan.
Minä esim. en todistaisi matun tekemää rikosta . Nauraisin vain että siitä sai suvakki. Jos varsinkin olisi uhrilla suvakin habitus .
"En ala pahoittelemaan sitä, että kritisoin islamin naista alistavia käytäntöjä" - Purra pitää kiinni kohutusta blogitekstistään
Purra: "Vaikka joidenkin mielestä käytetyt sanat ovat vääriä, varsinainen ongelma on naisten ihmisoikeuksien kieltäminen"
Valtiovarainministeri Purra Brysselissä: En ole harkinnut eroa ministerin tehtävästä
Riikka Purra: Oppositiolla on täysi oikeus olla luottamatta hallitukseen tai sen ministereihin
Orpo Saksassa: "Suomen hallituksessa ei ole äärioikeistolaista puoluetta"
Ai Orpo sanoi? Espanjalainen toimittaja puhui juuri persuista äärioikeistona. Maailma katsoo persuja ja tekee ihan omat johtopäätöksensä. Jos se kaakattaa kuin ankka, niin se yleensä on ankka.
Turhaa jauhamista. Purra jatkoon.
Uskaltaako kukaan olla samaa mieltä Purran kanssa? Vaaleat naiset on muka tyhmiä blondeja. Entä miehet? Eikö ole rasismia huomauttaa ihmisen ulkonäöstä? Sen saa tehdä, kunhan iho on vaalea.
Niin. Suomessa on Dermokratia, sanan ja mielipiteen vapaus.
Miksi sitten media lietsoo vihaa ja vastakkainasettelua uutisillaan?
Median tarkoitusperät pitäs syynätä.Kenen asialla ovat🤔
Sananvapautta ei Suomessa ole ollut pitkiin aikoihin.
Tietenkin saa sanoa. Kannattaa vain katsoa missä sen sanoo.
Jos sinun tekee mieli ampua tummaihoisia lapsia junassa, niin siitä kannattaa puhua ammattiauttajille eikä kirjoittaa mitään päivityksiä nettiin.
Hetken pikaistuksessa moni on voinut sanoa puolisolleenkin tapan sinut, tarkoittamatta todellakaan,että moiseen ryhtyisi ; )
Teot ratkaisee ja en ole ainakaan itse kuullut, että nykyinen valtionvarainministerimme olisi keltään henkeä nirhannut.
Sen sijaan: Vihervasemmiston maahamme tervetuloa toivottamista ulkomaalaisista on paljonkin juttuja kun ihmishenki mennyt,tai ollut hilkulla ja naiset ja tytöt joutuneet Suomessakin kokemaan kovia.
Kaikki pitää suhteellistaa, nyt on kulttuurimarxilaisen kauhistelun aika sellaisen suhteen, mikä ei ole vienyt ihmishenkiä.
Sairaita ihmissuhteita. Meillä päin ei uhata tappaa, sillä SE ON LAITON UHKAUS.
En usko että tuop kirjoitus on tehty hetken pikaistuksissa (siellä junassa) vaan vasta tunteja myöhemmin kotona jolloin pikaistuminen on jo lauennut.
VAPAUKSIIN LIITTYY AINA VASTUU. Riikka sai sanoa ja nyt tuli lasku.
Riikka tarkoittaa, että vihreillä ja vasemmistolla ei ole kumpaakaan.
Kyllä. Tarkoituksellista väärinymmärrystä.
Mielensäpahoittajat....kauhistelivat kun kaapua säkiksi sanottiin.
Eivät sitä, että naisia kaavutetaan.
Jopa Krista kiirehti kauhistelemaan ulkomaalaisten lasten adiptiokommentteja. Eikä tullut korjaamaan/ pahoittelemaan kommenttiaan, vaikka uutiset keetoi se olikin jonkun muun kirjoittelijan adoptiokommentti🙈
Persulle kaikki sanat ovat tyhjiä, koska hän ei ymmärrä niiden merkitystä. Riikka sai vapaasti sanoa, ja nyt tuli lasku. Sananvapaus on vapautta ennakkosensuurista, ei suinkaan vastuusta. Voit joutua sanoistasi myös lailliseen vastuuseen.
No mistä Riikkaa tullaan syyttämään?
Haetaanko Toiviainen naftaliinsta takaisin valtionsyyttäjäksi?
Pelle Hallitus joutaa jo historiaan, Petteri ja Purra pelleineen oppositioon.
Kun kerrot totuuden holtittomasti lisääntyvistä, tulonsiiroilla elävistä, integroitumattomista kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJISTA, niin totuus sattuu!
Näistä ”mustista säkeistä” hyviä esimerkkejä ovat Isis morsiammet!
Jotka islamilla aivopestyn vihervasemmistolaisen intersektionaalisen feministisuvakki hallituksen MINISTERIT saivat vihdoin viimein tuotua uudelleen ”TURVAAN” suomeen jatkamaan perseilyään ja radikalisoitumistaan…
Mutta näiden ääneen sanominenhan on pahimman luokan fasisminatsirasismia!
Onneksi edes ”Riikka” uskaltaa sanoa mikä on ongelma….
Aina on ollut Suomessa - että on sanan vapauksia ja sanan vapauksia!
Joku toinen saa sanoa vaikka mitä järjetöntä, mutta toinen ei saa edes puolustaa itseään valheita vastaan!