mutta sehän ei kiinnosta vihervasemmistoa, sillä tärkeintä on päästä jotenkin lyömään katkeran vaalitappion jälkeen.
Siinä "musta säkki" - jutussakin Purra ei arvostellut musliminaisia, vaan vanhoillista islamia. Eli Purra on siinä näiden alistettujen ja kaapuihin pakotettujen musliminaisten ja tyttöjen puolella, toisin kuin taas punavihreät joita ei lainkaan haittaa noiden naisten huono asema.
Minusta on ihan selvää, että pitäisi nyt pyrkiä tiukasti puuttumaan muslimien touhuihin, ja esim. kieltää se kasvot täysin peittävä rätti.
Siinä "musta säkki" - jutussakin Purra ei arvostellut musliminaisia, vaan vanhoillista islamia. Eli Purra on siinä näiden alistettujen ja kaapuihin pakotettujen musliminaisten ja tyttöjen puolella, toisin kuin taas punavihreät joita ei lainkaan haittaa noiden naisten huono asema.
Minusta on ihan selvää, että pitäisi nyt pyrkiä tiukasti puuttumaan muslimien touhuihin, ja esim. kieltää se kasvot täysin peittävä rätti.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Monikultturistit = hyväuskoiset idiootit islamismin asialla.
Tismalleen.
Vihervasemmisto suvaitsee muslimien suvaitsemattomuutta, se on tyhmyyttä
Somaleiden tekemisiä pitäisi tutkia ilman muuta, sillä juuri he pääasiassa pukevat ihan pikkutytötkin kaapuihin.
purra on inhottava rasistinen natsi
Osasit islamisti kirjoittaa yhden lauseen....vau.
Riikka Purra on oikeassa töitä ei kannata tehdä. Hänen työkokemus 0v 0kk 0pv.
Kuten sinun ja Marinin....hohohohooo. Miltä tuntuu olla nolla?
Purra suorastaan pilkkasi mustiin kaapuihin pukeutuvia naisia. Ei hän niitä miehiä pilkannut, jotka hänen mukaansa pakottavat muijansa säkkeihin.
Nuo säkkinaiset ovat lapsesta saakka oppineet ahdasmielisen uskonnon vaatimaan säkkipukeutumiseen ja varmaan olisivat kauhuissaan suomalaisissa kledjuissa. Näin se vain on, että useimmat tuskin arvostaisivat vapautta pukeutua kuin Sointu Borg.
Ei siitä kovin pitkö aika ole, kun Suomessakin uskovaiset naiset pukeutuivat aina erittäin peittävästi ja vähemmän uskovaiset melkein samaan tapaan. Eivät säkkeihin, mutta eipä paljon puuttunutkaan.
Oikeammin Purra ei pilkannut ketään. Otti vain kantaa epäterveeseen ilmiöön.
Sattuipa kerran noin 6-8 vuotta sitten. Eräs Englantilainen naistoimittaja kyseli Sadiarabiassa verkkoaidan takana olevilta säkkiin pukeutuneilta nuorilta naisilta jotka katselivat rannalla rantapalloa pelaavia vähäpukeisia turisteja.
Että mitä ne ajattelevat noista vähäpukeisista palloilijoista. Vastaus oli, "He ovat vapaita, me emme ole".
Musta säkki on ihan hyvä kuvaus mustiin täyskaapuihin puetuista somalinaisista.
Tuskin kaikki hunnutetut naiset olisivat länsimaalaisittain pukeutuneina kauhuissaan, heillä on vaan vaihtoehdot käytännössä monilla nolla. Näin ei ole esim. romaninaisilla. Heidän puvut on sitäpaitsi upeita joskin kovin epäkäytännöllisiä arjessa, en edes tiedä saavatko he urheilla "normaalisti" tms. Kuulin jo vuosia sitten kuinka hunnutettu somali?nainen söi e-pillereitä ja kertoi että nyt mies on kauhuissaan miksi lapsia ei sikiä, ei tiennyt e-pillereistä mitään. Tuo nainen oli todennut, että pakko kai vääntää yksi lapsi kohta ettei mies ala epäillä mitään.
Et sinä mitään musliminaisista tiedä. Huivi ei ole pakollinen useimmissa muslimimaissa. Se ei myöskään ole vain kulttuurisidonnainen asia. Vakaumukselliset muslimit pitävät sitä, koska se on uskonnon tunnus. Se tekee huivista uskonnonvapauskysymyksen.
Laki takaa KAIKKIEN Suomessa asuvien vapaudet. Tasa-arvolaki koskee kuitenkin Suomessa vain yhteiskuntaa. Perheiden sisäiset järjestelyt ovat yksityisasioita niin kauan kuin ei rikota lakia. Koskee niin suomalaista kuin muslimiakin. Vapaus tarkoittaa eri ihmisille eri asioita.
Musliminaiset eivät pukeudu vain miesten vuoksi. Heillä on oma käsitys siitä mikä on säädyllistä. Se tarkoittaa muslimimaissakin eri asioita. Riippuen esim. siitä onko kotoisin pikkukylästä vai isosta kaupungista.
Allekirjoitan tämän suurin piirtein kokonansa. ✅
Vielä tänään ja huomenna näemme TV2:sta kevyesti ja paljastavasti pukeutuneita turkkilaisnaisia. Kuitenkin islamiin "palannut" suomalaisnainen löytää Turkista helposti itselleen erittäin vanhoillisesti uskovan muslimimiehen. Heitäkin on siellä miljoonia.
Hahaha… Tosiasia on että useimmat pitävät noita kaapuja koska heidän on pakko.
Voisimme aivan hyvin tehdä burkat laittomiksi Suomessa aivan kuten monissa muissa maissa. Jopa joissain muslimimaissa burkat on kielletty.
Burkat ovat lähinnä oksettavan rumia mustia säkkejä jotka on tarkoitettu naisten alistamiseen.
>Riippuen esim. siitä onko kotoisin pikkukylästä vai isosta kaupungista.
Esimerkiksi Pakistanin suurkaupungeissa on vireät homoyhteisöt, jotka saavat toteuttaa itseään ihan rauhassa. Jossain maaseudulla ne kivitettäisiin.
Kyllä, Purra jatka vaan sanoilla tanssimista, niinhän rouva Clintonkin kehotti Marinia, jatka vaan tanssimista. Purra on on ollut oikeassa ja totuudellinen joka sanan suhteen.
No kerrohan avaaja että miksi pääministeri Orpo sanoi tuosta Riikan mustasäkkien tekstistä, että "ei voi mitenkään hyväksyä sitä" ja "täysin hyväksymätöntä"?
Onko Orpo vihervasemmistoa?
Tämä ote mustista säkeistä luettiin pääministeri Orpolle Ylen A-studiossa keskiviikkona. Orpo kommentoi, että tällaiset puheet ovat ”täysin hyväksymättömiä”.
Miksi vain persujen huonot puheet tutkitaan? Se on pointti. Miksi vihervassut pääsee aina kuin koira veräjästä. Eräs vihreä nainen kiihotti kansanryhmää vastaan, kun haukkui maalaiset vaikka miksi, Arvo Salo kiihotti kansanryhmää vastaan kun puhui törkeää vihapuhetta jusseja kohtaan. Ei pienintäkään syytettä.
Eräs demari viime kaudelta puhui hirveitä juutalaisia vastaan. Ei mitään. Riitti teko-anteeksipyyntö. Persujen kohdalla ei riitä edes aito anteeksipyyntö. Näetkö mikä vääryys tämä on ?
Hän sattuu edustamaan juutalaisia vihaavaa uskontoa. Se on syy että ei mitään.
Sitten Persut jotka eivät vihaa juutalaisia, heitä jahdataan perkeleen paljon muka natseina. Vääryys joka tässä punikkilandiassa rehottaa, on käsinkosketeltavaa.
Persut vastustaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan toisin kuin vihervassut jotka kannattaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan. Näin vihervassut tietoisesti nostaa antisemitismia. He katsos kannattaa rajatonta maahanmuuttoa jonka mukana tulee juutalaisten vihollisia maahan pilvin pimein.
Orpo laittoi muijansa tekemään rahakasta matubisnestä. Kopioivat valituksia hylätyistä turvapaikkapäätöksistä. Melkoinen rahasampo!
Oliko kyseessä ministeri tai muu johtaja vai rivikansanedustaja? Niinpä.
Lisäksi kyseistä rivikansanedustajaa ei enää valittu eduskuntaan, eli hän torppasi puheillaan oman uransa.
Mutta ei nyt enää sanonut, kun oli lukenut koko jutun.
Ei kai sitä enää uudestaan tarvitse sanoa?
Hän on ainoa oikea feministi. Tai onhan persujen naiset myös oikeita naisten oikeuksien puolustajia myös. Vihervassut eivät sinnepäinkään.
Vihervassut ummistaa asialta silmänsä koska tykkäävät siitä uskonnosta jopa osin ateisteina. Valtaosa luullakseni heistä on ateisteja, olkoon kirkon jäsen tai ei.
Asiasta kolmanteen, on järin ihmeellistä että ateisteja on kirkon jäseninä. Toisaalta he vaan haluaa näitä kirkollisia rituaaleja kuten häät hautajaiset, veden päähän valelu vauvoille. Ei minkään uskon takia vaan perinteen.
Moni ateisti maksaa kirkollisveron ihan teidän lahkouskovaisten kiusalla.
Oikea ateisti ei kirkollisveroa maksa, itse en ole maksanut vuosiin.
Sieg Heil Perusuomalaiset!
VIHREIDEN WAGERGI JOUKOT ON ELIMOITAVA SUOMESTA.
Somalit lomailee kotimaassaan .Nuo pitää jättää sinne pewkale !
Tutkielmasi on valmistumaisillaan.
Muslimi vastaisuus on korkealla keskieuroopan maissakin. Ranskan ja Ruotsin kammottavat esimerkit pelottaa
Suomen arvot ovat edelleen samat. Meillä kunnioitetaan myös persujen hallituskaudella ihmisoikeuksia ja valinnanvapautta, eikä säädellä kenenkään pukeutumista.
Kyllä on oikeassa.
Itävaltakin sulki 8 moskeijaa, hienoa.
Pikkutytöt kulkevat kouluissa, vain simät näkyvät. Tämä on todellisuutta esim. Vantaalla ja Helsingissä. Täysin hullua, että tällainen hyväksytään. Hyvä Purra, sulla sentään on vielä järki päässä.
Silmät siis