Gang Stalkerit ovat psykiatreja

Anonyymi-ap

Se johtuu siitä, että he työskentelevät siellä. Se on heidän alueensa, se on heidän kotipaikkansa, jossa he voivat tehdä sinulle hirvittävän kauheita asioita kirkkaassa päivänvalossa, kuten sitoa sinut ja pakottaa sinua lääkkeisiin.

Gang stalkerit ovat itse asiassa psykiatreja ja heidän psykiatriaan. He jengit vainoavat viattomia henkilöitä, joiden he tuntevat olevan mielenterveyshäiriöitä / joilla on näkemys, josta he eivät ole samaa mieltä, joten he haluavat kiduttaa aivopesua ja ehdollistaa henkilöitä, joita he haluavat käyttää psyyken kokeena.

He eivät ole CIA/FBI/illuminati, kaikki ne ovat ensimmäisen vaiheen valheita, joita he käyttävät kääntääkseen kohteen huomion todellisista psykologisista asioista, joita he tekevät heille. Fobian houkutteleminen, ehdottelu, aivopesu, manipulointi, kaasuvalot jne. Jos ajattelee sitä, kaikki heidän taktiikansa ovat niin psykologisia, vain ne jotka käyvät psykekoulussa, tietäisivät. Omani valehteli minulle alun perin, että he olivat LGBT- ja muslimiaktivisteja, mutta he kertoivat minulle totuuden vuonna 2017.

He diagnosoivat aina skitsofrenian tai muun mielenterveyden häiriön sairastuvan TI:n väärin horjuttaakseen nykyiset ja tulevat todistuksemme heitä vastaan.

Tästä syystä neuvoisin kaikkia TI:itä olemaan koskaan luottamatta psykiatriin mihinkään psykiatriseen henkilökuntaan. Vaikka et uskoisikaan minua, että jengin stalkerit ovat psykiatreja ja psykiatrista henkilökuntaa, olen varma, että olet täysin tietoinen siitä, että he diagnosoivat kaikki skitsofreniaa sairastavat TI:t väärin, mutta tiedämme, että kaikki nämä meille tapahtuvat ovat todellisia, joten miksi luottaa heihin?

44

599

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ai tällaista tällä kertaa.

      Eikös ne olleetkaan Upseereita?

      • Anonyymi

        Psykiatriaan on gang stalkingissa käytetty hyväksi alusta alkaen. Esim. USA:ssa oli yksi tavoite saada uhri muilutettua psyk.sairaalaan loppuiäksi. Kun tällaista "hoitoa" ei ollut tarjolla enää muillekaan, ei sitten enää uhrejakaan laitokseen suljettu.

        Sen jälkeen, Suomessakin GS:n uhrin on käytetty saamassa psykiatrinen diagnoosi, jolla viedään uskottavuus. DDR:ssä vainon nimi oli zerzetung. Se on jälkeenpäin tutkittu perusteellisesti. Silloin uhrin elämän saattoi helpoimmin ja pahiten tuhota antamalla dg.

        Nyt on uusi tilanne. Hoitopaikkoja on vähennetty niin paljon, että on pitkät jonot oikeasti sairastuneillekin. Ja sen lisäksi psykiatrit ovat käyneet niin vähiin, että hoitopaikoissakin on jouduttu turvautumaan etälääkäriin.

        EI HUOLTA VAINON TOTEUTTAJILLA. E- HÄIRINTÄTEKNIIKAT OVAT KEHITTYNEET NIIN, ETTÄ IHMISTYÖVOIMAA EI PALJON TARVITA.

        Että tämän ketjun avaus sopii enää entisten aikojen muisteluksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykiatriaan on gang stalkingissa käytetty hyväksi alusta alkaen. Esim. USA:ssa oli yksi tavoite saada uhri muilutettua psyk.sairaalaan loppuiäksi. Kun tällaista "hoitoa" ei ollut tarjolla enää muillekaan, ei sitten enää uhrejakaan laitokseen suljettu.

        Sen jälkeen, Suomessakin GS:n uhrin on käytetty saamassa psykiatrinen diagnoosi, jolla viedään uskottavuus. DDR:ssä vainon nimi oli zerzetung. Se on jälkeenpäin tutkittu perusteellisesti. Silloin uhrin elämän saattoi helpoimmin ja pahiten tuhota antamalla dg.

        Nyt on uusi tilanne. Hoitopaikkoja on vähennetty niin paljon, että on pitkät jonot oikeasti sairastuneillekin. Ja sen lisäksi psykiatrit ovat käyneet niin vähiin, että hoitopaikoissakin on jouduttu turvautumaan etälääkäriin.

        EI HUOLTA VAINON TOTEUTTAJILLA. E- HÄIRINTÄTEKNIIKAT OVAT KEHITTYNEET NIIN, ETTÄ IHMISTYÖVOIMAA EI PALJON TARVITA.

        Että tämän ketjun avaus sopii enää entisten aikojen muisteluksi.

        Ja mitähän varten joku tarvis pitäisi saada laitoshoitoon tai edes diagnosoitua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitähän varten joku tarvis pitäisi saada laitoshoitoon tai edes diagnosoitua?

        Koska aina välillä on niitä jotka ajaa yhtäkkiä jonkun päälle autolla tai menee dösään kirvene kanssa kaatamaan "puita" tai muuten vain ollaan julkisella paikalla puukko ippaa.

        Se mitä kukanenkin seotessaan tekee ei ole tiedossa etukäteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska aina välillä on niitä jotka ajaa yhtäkkiä jonkun päälle autolla tai menee dösään kirvene kanssa kaatamaan "puita" tai muuten vain ollaan julkisella paikalla puukko ippaa.

        Se mitä kukanenkin seotessaan tekee ei ole tiedossa etukäteen.

        Mikähän ihmeen tarvis putella on sotia ja sotia ja tapattaa ihmisiä molemmin puolin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän ihmeen tarvis putella on sotia ja sotia ja tapattaa ihmisiä molemmin puolin?

        Mikähän tarvis erinäisillä lahkojen ja kulttien johtajilla on maniloida/aivopestä johonkin luulosysteemiin voidakseen hallita heitä. Ja itsemurhalahkossa pakottaa tappamaan itsensä nälkään sun muuta inhimillistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitähän varten joku tarvis pitäisi saada laitoshoitoon tai edes diagnosoitua?

        Koska se on niiden työtä ja siitä heille korkeaa palkkaa maksetaan. Ei se sen kummempaa ole. Jos ihmiset voisivat hyvin niin ei heillä sitten tee mitään ja voi joutua oikeisiin töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska aina välillä on niitä jotka ajaa yhtäkkiä jonkun päälle autolla tai menee dösään kirvene kanssa kaatamaan "puita" tai muuten vain ollaan julkisella paikalla puukko ippaa.

        Se mitä kukanenkin seotessaan tekee ei ole tiedossa etukäteen.

        No estääkö se diagnoosi tällaiset tapaukset vai toimiiko laukaisijana? Jatkuvasti saa lukea kuinka joku on käynyt psykiatrisessa hoidossa ja sitten lahdannut miljoona ihmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykiatriaan on gang stalkingissa käytetty hyväksi alusta alkaen. Esim. USA:ssa oli yksi tavoite saada uhri muilutettua psyk.sairaalaan loppuiäksi. Kun tällaista "hoitoa" ei ollut tarjolla enää muillekaan, ei sitten enää uhrejakaan laitokseen suljettu.

        Sen jälkeen, Suomessakin GS:n uhrin on käytetty saamassa psykiatrinen diagnoosi, jolla viedään uskottavuus. DDR:ssä vainon nimi oli zerzetung. Se on jälkeenpäin tutkittu perusteellisesti. Silloin uhrin elämän saattoi helpoimmin ja pahiten tuhota antamalla dg.

        Nyt on uusi tilanne. Hoitopaikkoja on vähennetty niin paljon, että on pitkät jonot oikeasti sairastuneillekin. Ja sen lisäksi psykiatrit ovat käyneet niin vähiin, että hoitopaikoissakin on jouduttu turvautumaan etälääkäriin.

        EI HUOLTA VAINON TOTEUTTAJILLA. E- HÄIRINTÄTEKNIIKAT OVAT KEHITTYNEET NIIN, ETTÄ IHMISTYÖVOIMAA EI PALJON TARVITA.

        Että tämän ketjun avaus sopii enää entisten aikojen muisteluksi.

        Niin tai ei ne viitti enää edes työpaikalle mennä. Ihmisiä "hoidetaan'' huvilalta. Ei tartte edes naamaa näyttää niin kuka tahansa voi olla luurin päässä. Korona oli tekosyy etätöiden vakinaistamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tai ei ne viitti enää edes työpaikalle mennä. Ihmisiä "hoidetaan'' huvilalta. Ei tartte edes naamaa näyttää niin kuka tahansa voi olla luurin päässä. Korona oli tekosyy etätöiden vakinaistamiseen.

        kyllähä supo-massojen mielenhalinta mielenhallinta-supo Suomenpedot? karhuryhmä-kustaaspäri horisi ainakin jotain pelolla hallitsemisesta ja varaan muutakin mindfuck eli mieleenvaikuttais-meielensekottamis juttua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska se on niiden työtä ja siitä heille korkeaa palkkaa maksetaan. Ei se sen kummempaa ole. Jos ihmiset voisivat hyvin niin ei heillä sitten tee mitään ja voi joutua oikeisiin töihin.

        Kuka maksaa korkeaa palkkaa siitä, että joku mitätön tavis saataisiin laitoshoitoon kuormittamaan yhä väheneviä psykiatrisia hoitopaikkoja?
        Mitä ovat "oikeat työt"? Täällä on liikaa kirjoittajia, jotka kuvittelevat vain ruumiillisen työn olevan oikeaa työtä, säälittää moiset rassukat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka maksaa korkeaa palkkaa siitä, että joku mitätön tavis saataisiin laitoshoitoon kuormittamaan yhä väheneviä psykiatrisia hoitopaikkoja?
        Mitä ovat "oikeat työt"? Täällä on liikaa kirjoittajia, jotka kuvittelevat vain ruumiillisen työn olevan oikeaa työtä, säälittää moiset rassukat.

        Kiitos kahvista!

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17381747/sa-on-aina-paikallisupseeri


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nimittäin sen asian käytetäänkö psykiatriaa joukkovainossa kohteen elämän tuhoamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimittäin sen asian käytetäänkö psykiatriaa joukkovainossa kohteen elämän tuhoamiseen.

        aika helppoa kun heittää uhrin psykiatrian mielentärväyshoitoon- menee ihmisoikeusdet ja usein järkikin samalla uhrilta?

        mutta totta että joukkovainossa jostain syystä yritetään vaan saada uhri sekoamaan satanisti-ryhmien tekemällä joukkohäirinnällä ja virallisten piirien timilla syrjäytetään myös ulos yhteiskunnasta tai ainakin kurjuuteen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aika helppoa kun heittää uhrin psykiatrian mielentärväyshoitoon- menee ihmisoikeusdet ja usein järkikin samalla uhrilta?

        mutta totta että joukkovainossa jostain syystä yritetään vaan saada uhri sekoamaan satanisti-ryhmien tekemällä joukkohäirinnällä ja virallisten piirien timilla syrjäytetään myös ulos yhteiskunnasta tai ainakin kurjuuteen ?

        gang stalking usein alkaa sillä, että uhri menettää työnsä, ura katkaistaan, menee toimeentulo, sosiaalinen verkosto tuhotaan ja diskriminoidaan yhteiskunnasta. - Yksinäiselle on sitten helpompi tehdä muuta, MIKÄ TUHOAA HÄNET FYYSISESTI, PSYYKKISESTI, SOSIAALISESTI JA TALOUDELLISESTI.

        Täältä keskusteluista löytyy määritelmiä, joissa on pitkiä luetteloita siitä, mitä kaikkea kohteelle tehdään. Niistä voi tunnistaa itsensä. Mutta stalkausten syvempi merkitys ei niistä aukene, että mikä niissä vaikuttaa tuhoavasti.Siitäkin asiasta löytyy ketjuja, mutta kun tämä nyt on psykiatria-ketju.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        gang stalking usein alkaa sillä, että uhri menettää työnsä, ura katkaistaan, menee toimeentulo, sosiaalinen verkosto tuhotaan ja diskriminoidaan yhteiskunnasta. - Yksinäiselle on sitten helpompi tehdä muuta, MIKÄ TUHOAA HÄNET FYYSISESTI, PSYYKKISESTI, SOSIAALISESTI JA TALOUDELLISESTI.

        Täältä keskusteluista löytyy määritelmiä, joissa on pitkiä luetteloita siitä, mitä kaikkea kohteelle tehdään. Niistä voi tunnistaa itsensä. Mutta stalkausten syvempi merkitys ei niistä aukene, että mikä niissä vaikuttaa tuhoavasti.Siitäkin asiasta löytyy ketjuja, mutta kun tämä nyt on psykiatria-ketju.

        psykiatri psykologin avulla vainon kohde leimataan epäuskottavaksi, uskottavuus sanomisilleen poistuu- kukaan ei usko kun hän kertoo vainoajin teoista


    • Anonyymi

      Psykiatrit ja psykologit pyrkivät auttamaan ihmisiä, nähtävästi aloittaja on henkisesti sairas ja harhainen, eikä usko diagnoosiaan.

      • Anonyymi

        Jos he oikeasti pyrkivät auttamaan niin miksei kouluissa karsita jo etukäteen tutkittuja ja todettuja ahdistavia menetelmiä pois. Luokan edessä esiintymiset vaikkapa laulaminen ja puheiden pitäminen. Peruskoulusta saakkahan kuitenkin mielenterveysongelmat kehittyvät. Minä ainakin olen kokenut että mitään muuta ei tapahdu kuin lyödään vuosikausia lisää paskaa niskaan. Mistä keksivätkin aina jotain uutta jos ei olisi suunnitelmallista?

        Joku mainitsi että kyllähän näin toimitaankin nykypäivänä että pyritään helpottamaan. Paskanmarjat kuulin kun yksi nykynuori puheli että täytyy pitää esitelmiä ja laulaa luokan edessä joka oli hänelle erittäin ahdistavaa. Mitään ei ole muutettu pelkkiä valheita suolletaan vuodesta toiseen ja höpötellään jostain tulevaisuudesta.


      • Anonyymi

        No miksei psykiatrit lätkäise hullun diagnoosia johtajille, upseereille ja sotilaille jotka sotivat ? Käytännössä hehän ammuskelevat siviileitäkin ilman seuraamuksia. Mikä on ero? Mielenterveydestähän pitäisi olla kyse. Toimiiko mieli silloin oikein jos johtaja antaa käskyn että tiputtakaas ydinpommi hiroshimaan? No joo näinhä myö tehhään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksei psykiatrit lätkäise hullun diagnoosia johtajille, upseereille ja sotilaille jotka sotivat ? Käytännössä hehän ammuskelevat siviileitäkin ilman seuraamuksia. Mikä on ero? Mielenterveydestähän pitäisi olla kyse. Toimiiko mieli silloin oikein jos johtaja antaa käskyn että tiputtakaas ydinpommi hiroshimaan? No joo näinhä myö tehhään.

        tässä linkki psykiatria aiheeseen

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17851238/empsykiatriaem-tappanut-koko-ajan-enemman-ihmisia-kuin-ukrainan-selkkaus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos he oikeasti pyrkivät auttamaan niin miksei kouluissa karsita jo etukäteen tutkittuja ja todettuja ahdistavia menetelmiä pois. Luokan edessä esiintymiset vaikkapa laulaminen ja puheiden pitäminen. Peruskoulusta saakkahan kuitenkin mielenterveysongelmat kehittyvät. Minä ainakin olen kokenut että mitään muuta ei tapahdu kuin lyödään vuosikausia lisää paskaa niskaan. Mistä keksivätkin aina jotain uutta jos ei olisi suunnitelmallista?

        Joku mainitsi että kyllähän näin toimitaankin nykypäivänä että pyritään helpottamaan. Paskanmarjat kuulin kun yksi nykynuori puheli että täytyy pitää esitelmiä ja laulaa luokan edessä joka oli hänelle erittäin ahdistavaa. Mitään ei ole muutettu pelkkiä valheita suolletaan vuodesta toiseen ja höpötellään jostain tulevaisuudesta.

        Psykiatriassahan höpistään että stressi saattaa johtaa mielenterveysongelmien skitsofrenia ym. puhkeamiseen painotus sanalla saattaa. Aina kannattaa käyttää ehkä ja saattaa ilmaisuja psykiatriassa niin ei tartte vastuuta ottaa yhtään mistään. Nii ni miksei tosiaan sitä stressiä voi vähentää kun ei mitään pakottavaa tarvetta ole. Peruskoulusta kun lähdetään liikkeelle niin piinaaminen kestää vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykiatriassahan höpistään että stressi saattaa johtaa mielenterveysongelmien skitsofrenia ym. puhkeamiseen painotus sanalla saattaa. Aina kannattaa käyttää ehkä ja saattaa ilmaisuja psykiatriassa niin ei tartte vastuuta ottaa yhtään mistään. Nii ni miksei tosiaan sitä stressiä voi vähentää kun ei mitään pakottavaa tarvetta ole. Peruskoulusta kun lähdetään liikkeelle niin piinaaminen kestää vuosia.

        Muistan hyvin vanhan tutkimuksen aiheesta. Oli kerättyjä tietoja rankan kokemuksen koeneista ihmisistä, esim, omaisen menetyjseen liittyen. En muista muita, mutta nykyään niistä monia nimitettäisiin traumaksi. - Se oli vaikuttava lista ja tavallisella järjellä arvioiden
        tajusi niiden voimakkuus erot.
        Ihmisiä seurattiin, että miten meni seuraavina vuosina. Pahimman kokemuksen kokeneet olivat parin vuoden kuluttua tilassa, joka diagnostisoitiin skitsofreniaksi.
        Nyt täytyy todeta, skitsofrenioita on hyvin monenlaisia. - Olen nöhnyt dg. luokituksen, jossa oli joku xxx -skitsorenia. Sen saattoi laittaa dg:ksi, jos ei muuta keksinyt, mutta potilaalla viirasi päässä.


        Nykyään monien näiden kokemusten jälkitiloja osataan diagnostisoida ja terapoidakin.

        Tosin nykyään psykiarit ovat pyrkineet diagnostisoimaan omaisen kuoleman aiheuttaman masennukseksi, jota pitää lääkitä.

        IHAN OIKEASSA ON ALOITTAJA, VAROKAA PSYKIATREJA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan hyvin vanhan tutkimuksen aiheesta. Oli kerättyjä tietoja rankan kokemuksen koeneista ihmisistä, esim, omaisen menetyjseen liittyen. En muista muita, mutta nykyään niistä monia nimitettäisiin traumaksi. - Se oli vaikuttava lista ja tavallisella järjellä arvioiden
        tajusi niiden voimakkuus erot.
        Ihmisiä seurattiin, että miten meni seuraavina vuosina. Pahimman kokemuksen kokeneet olivat parin vuoden kuluttua tilassa, joka diagnostisoitiin skitsofreniaksi.
        Nyt täytyy todeta, skitsofrenioita on hyvin monenlaisia. - Olen nöhnyt dg. luokituksen, jossa oli joku xxx -skitsorenia. Sen saattoi laittaa dg:ksi, jos ei muuta keksinyt, mutta potilaalla viirasi päässä.


        Nykyään monien näiden kokemusten jälkitiloja osataan diagnostisoida ja terapoidakin.

        Tosin nykyään psykiarit ovat pyrkineet diagnostisoimaan omaisen kuoleman aiheuttaman masennukseksi, jota pitää lääkitä.

        IHAN OIKEASSA ON ALOITTAJA, VAROKAA PSYKIATREJA.

        Niin se on hyvä merkki luotettavuusdesta kun joku ihmiselle rakas kuolee ja se surettaa niin joo hei sul on kuule masennus ja sitten myydään lääkkeitä. Mitään ei tällaiselle toiminnalle kuitenkaan kukaan mahda mitään raha se on joka ratkaisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan hyvin vanhan tutkimuksen aiheesta. Oli kerättyjä tietoja rankan kokemuksen koeneista ihmisistä, esim, omaisen menetyjseen liittyen. En muista muita, mutta nykyään niistä monia nimitettäisiin traumaksi. - Se oli vaikuttava lista ja tavallisella järjellä arvioiden
        tajusi niiden voimakkuus erot.
        Ihmisiä seurattiin, että miten meni seuraavina vuosina. Pahimman kokemuksen kokeneet olivat parin vuoden kuluttua tilassa, joka diagnostisoitiin skitsofreniaksi.
        Nyt täytyy todeta, skitsofrenioita on hyvin monenlaisia. - Olen nöhnyt dg. luokituksen, jossa oli joku xxx -skitsorenia. Sen saattoi laittaa dg:ksi, jos ei muuta keksinyt, mutta potilaalla viirasi päässä.


        Nykyään monien näiden kokemusten jälkitiloja osataan diagnostisoida ja terapoidakin.

        Tosin nykyään psykiarit ovat pyrkineet diagnostisoimaan omaisen kuoleman aiheuttaman masennukseksi, jota pitää lääkitä.

        IHAN OIKEASSA ON ALOITTAJA, VAROKAA PSYKIATREJA.

        Niin sehän se surkuhupaisaa onkin että osataan mukamas diagnosoida ja tarjota terapiaa. Parantamispuoli siinä vähän ontuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan hyvin vanhan tutkimuksen aiheesta. Oli kerättyjä tietoja rankan kokemuksen koeneista ihmisistä, esim, omaisen menetyjseen liittyen. En muista muita, mutta nykyään niistä monia nimitettäisiin traumaksi. - Se oli vaikuttava lista ja tavallisella järjellä arvioiden
        tajusi niiden voimakkuus erot.
        Ihmisiä seurattiin, että miten meni seuraavina vuosina. Pahimman kokemuksen kokeneet olivat parin vuoden kuluttua tilassa, joka diagnostisoitiin skitsofreniaksi.
        Nyt täytyy todeta, skitsofrenioita on hyvin monenlaisia. - Olen nöhnyt dg. luokituksen, jossa oli joku xxx -skitsorenia. Sen saattoi laittaa dg:ksi, jos ei muuta keksinyt, mutta potilaalla viirasi päässä.


        Nykyään monien näiden kokemusten jälkitiloja osataan diagnostisoida ja terapoidakin.

        Tosin nykyään psykiarit ovat pyrkineet diagnostisoimaan omaisen kuoleman aiheuttaman masennukseksi, jota pitää lääkitä.

        IHAN OIKEASSA ON ALOITTAJA, VAROKAA PSYKIATREJA.

        Tuollaiset terapiat on siitä kivoja että terapeutilla kyllä aikaa riittää parannella. Koko elämä aikaa eikä tartte ruumiillista työtä tehdä. Koulussa opetettiin ettei orjia enää ole. Potilas käy töissä ja kärsii eikä mitään apua tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaiset terapiat on siitä kivoja että terapeutilla kyllä aikaa riittää parannella. Koko elämä aikaa eikä tartte ruumiillista työtä tehdä. Koulussa opetettiin ettei orjia enää ole. Potilas käy töissä ja kärsii eikä mitään apua tule.

        Huomaa että et ole terve oikeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa että et ole terve oikeasti.

        No en olekaan. Pahoja traumoja ja kokoajan tulee lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykiatriassahan höpistään että stressi saattaa johtaa mielenterveysongelmien skitsofrenia ym. puhkeamiseen painotus sanalla saattaa. Aina kannattaa käyttää ehkä ja saattaa ilmaisuja psykiatriassa niin ei tartte vastuuta ottaa yhtään mistään. Nii ni miksei tosiaan sitä stressiä voi vähentää kun ei mitään pakottavaa tarvetta ole. Peruskoulusta kun lähdetään liikkeelle niin piinaaminen kestää vuosia.

        Tutkitusti psykiatria on pseudotiede:
        https://www.madinamerica.com/2018/01/the-scientism-of-psychiatry/

        Mainitsemasi sanat "saattaa" ja "ehkä" viestivät, että psykiatrit esittävät mielipiteitä eli retoriikkaa, eivät objektiivista tiedettä. Sen sijaan tiede perustuu objektiivisesti tutkittuun (labrat, KNF, KF jne.) faktaan, ei mielipiteeseen, oletukseen, ennustukseen jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en olekaan. Pahoja traumoja ja kokoajan tulee lisää.

        Käytännössä on persraiskattu kuvattu kameralla ihmiset vittuilee siitä koko loppuelämän ja kääntää vielä niin että itsehän halusit oma vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en olekaan. Pahoja traumoja ja kokoajan tulee lisää.

        Mukava että kelpaa.

        Koskas taas uudestaan?


    • Anonyymi

      tässä teille linkki, lukekaa sieltä, ettei tarvitse kahteen kertaan samoja kirjoittaa

      https;//keskustelu.suomi24.fi/t/17441432/suomen-mielenterveyshoitoa-kasittava-kielteinen-usa-dokumentti-esitysvalmis

    • Anonyymi

      ℌ𝔞𝔩𝔩𝔞𝔱 𝔯𝔶 -jätkä on samoilla kannoilla

    • Anonyymi

      Kyllä meillä on tulossa se NWO hallitus ja kyllä ne pitä meidät kontrollissa kun me ollan säyseittä niin ne ei stalka mutta jos lähte ulos riehuman niin ne rupea stalkkaman mutta kontrolli on hyvä saa kävellä 15 minutin matka osta ruoka ja olla kotona tekemässä etätyöittä eikä käydä siellä ulkona riehumassa mutta on se hyvä että he pitätävt kontrollia ja rupea stalkkaman jos mene ulos riehuman mutta kontrolli on hyvä ei käy ulkona riehumassa ja saairaudet ei leviä kun kaikki on kotona tekemässä etätyöittä 😄

      • Anonyymi

        Tuossa on hyvä esimerkki kirjoittajasta, joka ihan oikeasti tarvitsisisi psykiatrin tai psykologin ammattitaitoa.
        ps. miten kaikki voisivat olla kotona tekemässä etätyöttä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on hyvä esimerkki kirjoittajasta, joka ihan oikeasti tarvitsisisi psykiatrin tai psykologin ammattitaitoa.
        ps. miten kaikki voisivat olla kotona tekemässä etätyöttä?

        Hänellä on huumorintajua, sinulla ei. Esittää tahallaan tilanteen äärimmilleen vietynä, heh,heh, silloin olisi maailman asiat hyvin, heh.


    • Anonyymi

      Mikähän ketjutämä on. Onko trolliketju, kiun on koottu niin muutamassa päivässä: 14,7 - 16.,7. ja 17.-18.7.2023. Siellä on minunkin kirjoittamaa, jos, tuskin tänä kesänä Ja kaikki on kirjoitettu niin samalla tyylillä. -Vaikuttaa koosteelta, uudelleen kirjoitetulta.

      • Anonyymi

        Alotuksessa mainitaankin vuosi 2017 ja että ketju sopii muisteluksi. Ovatko psykiarit tilanneet tämän siistityn, synnit unohdetaan, annetaan heidän olla rauhassa, unohdetaan historian hämärään tämäkin. -Psykiatrikunta on loppumassa, kohta ovat kuolleita, mitäs niitä muistelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alotuksessa mainitaankin vuosi 2017 ja että ketju sopii muisteluksi. Ovatko psykiarit tilanneet tämän siistityn, synnit unohdetaan, annetaan heidän olla rauhassa, unohdetaan historian hämärään tämäkin. -Psykiatrikunta on loppumassa, kohta ovat kuolleita, mitäs niitä muistelemaan.

        kun vielä joukkovainoajat kuolisi- niin sitten olisis vapaus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kun vielä joukkovainoajat kuolisi- niin sitten olisis vapaus

        Tuskin olisi, koska omalta mieleltään ette pakoon pääse.

        Sitten tulisi vain uusi tekosyy miksi vaino jatkuukin.


    • Anonyymi

      Psykiatrin tarpeessa ne on ja Niuvanniemen, mutta ei se ole kun jokunen psykiatri joka diagnosoi ihreja, ehkä siksi että juttu kuulostaa hullulta tai sitten siksi että ovat mukana. Mutta pääosin psykiatrian puolelle ollaan ihan asiallisia ja tarkoituksena hoitaa ihmisiä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      183
      6480
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      92
      5377
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3735
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      122
      3375
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      189
      2767
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      74
      2335
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2088
    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      45
      1684
    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1626
    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      98
      1346
    Aihe