Hienoa Sahimäen veljekset

En enää asu enkä makssa verojani ähtäriin joka on ainoastaan hyvä asia.
Täältä kaukaa katselleena olen niin iloinen, että joku uskaltaa kyseenalaistaa päättäjien mielivaltaiset päätökset.
Tätä tarkoittaa aktivismi. Lisää tälläistä. Väärinkäytökset julkisiksi.
Kiitos, tälläistä lisää niin saadaan kuntien suhmurointi julkiseksi.
341564
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Valittajaveljekset tarjoaa varmaan meidän perheelle ja monelle muulle jokapäiväisen ruuan. Jäämmehän työttömäksi valittajien vuoksi.

Äänestä
  • Älä syytä vääriä henkilöitä. Eiköhän syy ilmoittamaasi ongelmaan ole aivan muualla. Päätöksen teossa on lakia noudatettava.
    On hyvä että asiat selviää, kävi loppu tulemana miten vaan.

    Äänestä

  • Kuinka niin valittajien vuoksi....eiväthän he ole tehneet laittomia päätöksiä?

    1Äänestä

Kyllä sitä kaikenlaiset dorkat saa vapaana, ihmisten haittana olla.

Äänestä
  • Mietippä kuule uudestaan. Nämä upeat veljekset uhraavat koko elämänsä tälle tärkeälle asialle. He omalla kustannuksellaan tilaavat kaiken mahdollisen materiaalin Ahterin asioista (esim. eläinpuiston aitausten viemäröinnistä tai Kiulun keittiön järjestelyistä).
    Suurimman osan hereilläolo ajastaan he tutkivat niitä keskenään ja lisäksi asiantuntijoiden kanssa.
    Ovat yhteydessa kaikkiin mahdollisiin tiedotusvälineisiin.
    Kirjoittavat aivan uskomattoman hyviä valituksia, jotka menevät vuorenvarmasti läpi, aiheesta riippumatta.
    He elävät ja hengittävät pelkkää eläinpuiston konkurssia.
    Mielestäni he ovat todellakin kostonsa ansainneet.
    Kiitos

    Äänestä

Mielenkiintoinen ajatus, jos kunnassa ei olisi ketään joka valittaisi laittomista päätöksistä niin mielestäsi kunta voisi tehdä kaikki päätökset lainvastaisesti. Edes meillä kaikilla keskustalaisilla tuo ei käy järkeen.

Äänestä
  • Joo. Kyllä ilman valittajia tehtäisiin pelkästään aivan sairaita päätöksiä.
    Niin tyhmiä päättäjiä olemme valinneet.

    Äänestä

Onneksi keskusta ei myöntynyt siihen järjettömään hallikauppaan ja esti sen. Ilman keskustapuoluetta tulisi paljon järjen vastaisia päätöksiä.

Äänestä
  • Kukahan ne hallikaupat todellisuudessa esti? Ei todellakaan tainnut olla Keskusta!!
    Keskustalta ei muita tulekaan kuin järjenvastaisia päätöksiä!!

    Äänestä

Kyllä ne laiturivalitukset kertoo mikä on näiden valittajien motiivi.
Kateus ja kostaminen.
Hienoja ihmisiä.

Äänestä
  • Karpon veljekset eivät ole laitureista tehneet valituksia. Kepun ajaman hallikaupan he torjuivat valituksella ja valtuuston omalla hallintosääntö virheellä.

    Äänestä

  • Laiturivalituksissa oli kyllä takana ihan virkamies ja lautakunnan puheenjohtaja, onneksi valitukset kuitenkin kaatuivat osaamattomuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Laiturivalituksissa oli kyllä takana ihan virkamies ja lautakunnan puheenjohtaja, onneksi valitukset kuitenkin kaatuivat osaamattomuuteen.

    Kyllä sen kaikki tietää missä laiturivalitus on keksitty.......

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä sen kaikki tietää missä laiturivalitus on keksitty.......

    Facbookissa joku taivasteli sitä törkeyttä.
    "Tavallinen tallaaja saa rakentaa 15 metrisen laiturin, toiset saa rakentaa ilman vesilupaa 22 metrisen, on aikoihin eletty."

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Facbookissa joku taivasteli sitä törkeyttä.
    "Tavallinen tallaaja saa rakentaa 15 metrisen laiturin, toiset saa rakentaa ilman vesilupaa 22 metrisen, on aikoihin eletty."

    Sepi sanoo, ja se sanoo niin....

    Äänestä

Idioottiveljekset

Äänestä

Väitän että valittajien kannattajia Ähtärissä ei montaa kymmentä löydy.

Äänestä
  • Jos nykymeno jatkuu niin kannattajia on monia tuhansia, vaikka pitäjän as luku on surettavan pieni.
    Ja mistähän se as luvun pienentyminen johtuu, ei ainakaan kuntalaisten etua ajavista ja päätösten laillisuutta valvovista.

    Laillisuutta päätöksiin niin väkilukukin voisi lähteä nousuun

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos nykymeno jatkuu niin kannattajia on monia tuhansia, vaikka pitäjän as luku on surettavan pieni.
    Ja mistähän se as luvun pienentyminen johtuu, ei ainakaan kuntalaisten etua ajavista ja päätösten laillisuutta valvovista.

    Laillisuutta päätöksiin niin väkilukukin voisi lähteä nousuun

    Mummun takia kukaan ei kannata karpoja ja heidän touhujaan.....

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos nykymeno jatkuu niin kannattajia on monia tuhansia, vaikka pitäjän as luku on surettavan pieni.
    Ja mistähän se as luvun pienentyminen johtuu, ei ainakaan kuntalaisten etua ajavista ja päätösten laillisuutta valvovista.

    Laillisuutta päätöksiin niin väkilukukin voisi lähteä nousuun

    Ompas karpot tyhmiä. Heillä on niin kova kannatus, että he saisivat enemmistön valtuustoon ja voisivat tehdä vain oikeita päätöksiä.
    Vanhempi karpo sanoi lehdessä, että on kivempi vaan huudella puskista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ompas karpot tyhmiä. Heillä on niin kova kannatus, että he saisivat enemmistön valtuustoon ja voisivat tehdä vain oikeita päätöksiä.
    Vanhempi karpo sanoi lehdessä, että on kivempi vaan huudella puskista.

    Koska 99,9% kuntalaisista kuuluu ahterin eliittiin ,niin he eivät itse saa päättää ketä äänestävät. Jos äänioikeutettuja on ahterissa 4 704, niin karpoilla on silloin mahdollisuus saada vain vajaa 5 ääntä.
    Tämä kertoo kuinka sairas tilanne ahterissa on.

    Äänestä

Täytynee sanoo että tulipahan ostettua kesämökki paskalta paikkakunnalta, tänkin kun olis tiennyt niin ei olis kauppoja tehnyt, tässä joidenkin mökkiläisten kanssa keskusteltu ja todettuna että mökki myyntiin ja muille tiedoksi että Ähtäristä ei kannata ostaa tonttia uudelle tuvalle tai mökille........

Äänestä
  • Ookko sää mummu ostanu mökin Ähtäristä? Sehän on kiva.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ookko sää mummu ostanu mökin Ähtäristä? Sehän on kiva.

    Mummu voi pyytää ystävänsä Karpot nyt mökille ”saunomaan”.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mummu voi pyytää ystävänsä Karpot nyt mökille ”saunomaan”.

    Saunoessa onkin hyvä suunnitella uusia valituksia.

    Äänestä

Nyt ne on tehnyt valituksen, kun Myllymäellä juna pysähtyy.

Äänestä

Onko joskus tehty päätös, että Zoota pidetään yllä verovaroilla. Ei ole. Valtuutetuille maalaillaan koko ajan hyviä tulevaisuudennäkymiä ja siten johdetaan heitä harhaan. Tähän pitää tulla muutos.

Äänestä
  • Se on sitä keskustapuolueen kuuluisaa kepulointia, kepulointia.

    Äänestä

Näitä kirjoituksia kun lukee tulee mieleen onko melkein kaikki ähtäriläiset rikollisia kun ihannoivat rikollista toimintaa.

Äänestä
  • Samaa olen miettinyt. Laki ja sen noudattaminen on kuin punainen vaate härälle.

    Jos ei olisi ketään perään katsomassa niin millaista olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Samaa olen miettinyt. Laki ja sen noudattaminen on kuin punainen vaate härälle.

    Jos ei olisi ketään perään katsomassa niin millaista olisi.

    Minustakin on rikollista, että juna pysähtyy Myllymäelle.

    Äänestä

Sahimäen veljeksiä minäkin lähdin Ähtäristä pakoon. Ovat niin vastenmielisiä, että ei enää kehtaisi tunnustaa asuvansa samalla paikkakunnalla kuin veljekset ja Mummu.

Äänestä

Minua hävettää olla ähtäriläinen eli asua kaupungissa jossa kaupungin johto ja valtuusto elää haavemaailmassa.
He ovat kuin peliongelmainen, joka rahansa hävittyään päättää, ettei koskaan enää ja seuraavana päivänä kerjää kavereiltaan vippiä ja lähtee pelaamaan.

Äänestä
  • kunta.....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En enää asu enkä makssa verojani ähtäriin joka on ainoastaan hyvä asia.
Täältä kaukaa katselleena olen niin iloinen, että joku uskaltaa kyseenalaistaa päättäjien mielivaltaiset päätökset.
Tätä tarkoittaa aktivismi. Lisää tälläistä. Väärinkäytökset julkisiksi.
Kiitos, tälläistä lisää niin saadaan kuntien suhmurointi julkiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu