Riikka on Suomessa ainut naisten oikeuksia ajava poliitikko

Miksi te vihervasemmistolaisetkin ette lähtisi mukaan puolustamaan naisten oikeuksia. Miksi nuo naisten oikeudet on teille niin hirvittävä mörkö.
123450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 123

Vanhimmat

Hieno juttu, muut puolueet ja poliitikot haluavat naisille mustan säkin päähän. Ei mielestäni ole oikein jos nainen pakotetaan pitämään mustaa säkkiä päässään.

Äänestä
  • Hyvä huomio, mielestäni naisen pitää saada kuljeskella vapaasti ilman mustaa säkkiä päässään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hyvä huomio, mielestäni naisen pitää saada kuljeskella vapaasti ilman mustaa säkkiä päässään.

    Mutta kun nuo Suomalaiset naiset tuntuu itsekkin tykkäävän tuosta mustasta säkistä,moni on sen yllensä laittanut. Tykkäävät olla alistettuina.

    Äänestä

  • Entä pikkutyttöjen sukuelinten silpominen.
    Nyt vihervassutoimittajat ovat asiasta hiiiiiren hiljaa, kun purra ehti tuomitsemaan epätasa-arvon ensin....
    .... ja se ei istu juuri tänään vihervassujen kipuiluun vaalituloksesta.

    Äänestä

  • Se on yhdenhengen vankila kaavussa. Josta näkyy vain naamaa, tai pelkkä verkko.

    Miksei miehet pukeudu niin? Tasa-arvo, vois osat vaihtua. Naiset vapaaksi, miehet kaapuvankeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mutta kun nuo Suomalaiset naiset tuntuu itsekkin tykkäävän tuosta mustasta säkistä,moni on sen yllensä laittanut. Tykkäävät olla alistettuina.

    Onko jollain pääkin piilossa?
    Aina sama säkki?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Entä pikkutyttöjen sukuelinten silpominen.
    Nyt vihervassutoimittajat ovat asiasta hiiiiiren hiljaa, kun purra ehti tuomitsemaan epätasa-arvon ensin....
    .... ja se ei istu juuri tänään vihervassujen kipuiluun vaalituloksesta.

    Se on kielletty puheenaihe, kuten pikkupoikien silpominenkin. Suomessaki kai sallittua, kun ei viranomaiset puutu.

    Järkyttävää lasten itsrmääräämusoikeuden rikkomista. Leikellä puolustuskyvytön lapsi, sepitellyillä syillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Entä pikkutyttöjen sukuelinten silpominen.
    Nyt vihervassutoimittajat ovat asiasta hiiiiiren hiljaa, kun purra ehti tuomitsemaan epätasa-arvon ensin....
    .... ja se ei istu juuri tänään vihervassujen kipuiluun vaalituloksesta.

    Kas kun Purran näkemys ihmisistä vaikuttaa olevan ihan eri asia .
    Ei kannata tehdä tästäkin mitään oikeuksien palstaa koska asia josta nyt väännellään on paljon laajempi kysymys maailmalla , joten Suomi ei voi muuttaa yhdessä päivässä asioita , kaikki muutokset tarvitsevat aikaa ja ymmärtämystä .
    Ei asiat mitenkään muutu apinoimalla toisia ihmisiä .

    Äänestä

höpö höpö ,miksi te persut haukutte marinia koko ajan sekö on naisten edun ajamista

Äänestä
  • Miksi demarit haluaa mustan säkin naisen pääjän? Kun kävi ilmi Riikan kirjoitus missä hän vastustaa sitä, että naisen päässä on musta säkki, te demarit raivostuitte silmittömästi.

    Äänestä

  • Ei ole kyse hänen henkilöstään yksittäisenä ihmisenä. On kyse teoista joita kritisoidaan. Keitä tahansa pitää saada kritisoida jos joku tekee vääryyttä.

    Hänen poliitikkona tekemisiä pitää saada arvostella niiden jotka ovat poliitikoille mandaatin antaneet. Teoista on aina kyse, vääristä sellaisista. Ei kukaan poliitikko saa olla arvostelun ulkopuolella. Poliitikon on kestettävä rajukin kritiikki. Tämä on demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ole kyse hänen henkilöstään yksittäisenä ihmisenä. On kyse teoista joita kritisoidaan. Keitä tahansa pitää saada kritisoida jos joku tekee vääryyttä.

    Hänen poliitikkona tekemisiä pitää saada arvostella niiden jotka ovat poliitikoille mandaatin antaneet. Teoista on aina kyse, vääristä sellaisista. Ei kukaan poliitikko saa olla arvostelun ulkopuolella. Poliitikon on kestettävä rajukin kritiikki. Tämä on demokratiaa.

    Punavihreä ihminen haluaa totalitarismia eikä siihen tietenkään kuulu politiikan arvostelu. Se on häkkiä jos menet kommunismissa päättäjiä kritisoimaan tai kuolema. Pohjoiskorea on esimerkki.

    Äänestä

  • Mariini teki kesärannasta bordellin!!
    Sitä sopiikin kritisoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mariini teki kesärannasta bordellin!!
    Sitä sopiikin kritisoida.

    Valtion pääiministerille tarjoamassa hulppeassa Kesärannan residenssissä Jauhosanna(sd) biletti jauhojenginsä kanssa, että merta pitkin saunomisten ja bileäänten mölyämiset kantautuivat kilometrien päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi demarit haluaa mustan säkin naisen pääjän? Kun kävi ilmi Riikan kirjoitus missä hän vastustaa sitä, että naisen päässä on musta säkki, te demarit raivostuitte silmittömästi.

    Ei kysymys ole siitä. Vaan siitä että vasemmisto tällä ajojahdilla haluaa mitätöidä vaalituloksen.

    Äänestä

  • Ei tehnyt mitään ulkomaisten naisten ja lasten kaavutuksen ja silpomisten estämiseksi. Alistus jatkuu, Suomessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi demarit haluaa mustan säkin naisen pääjän? Kun kävi ilmi Riikan kirjoitus missä hän vastustaa sitä, että naisen päässä on musta säkki, te demarit raivostuitte silmittömästi.

    Siitä ei saa kertoa. Normalisoivat
    Kohta meillä kaikilla, 30 vuoden päästä, kun ovat enemmistö. Määräävät niin.


    Säkissä on suojaisaa, turvaisaa, varjoisaa, kotoisaa. Kuin kilpikonnalla kuoressaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi demarit haluaa mustan säkin naisen pääjän? Kun kävi ilmi Riikan kirjoitus missä hän vastustaa sitä, että naisen päässä on musta säkki, te demarit raivostuitte silmittömästi.

    Höpö,höpö. Mustiksi säkeiksi haukkuminen ei ole mitään puolustamista. Turha selitellä, persut. Nolaatte vain enemmän itseänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ei kysymys ole siitä. Vaan siitä että vasemmisto tällä ajojahdilla haluaa mitätöidä vaalituloksen.

    Persujen ajojahti yritti 4 kertaa kaataa Marinin ja hallituksensa. Älkää yhtään ulisko jos nyt on sama tilanne mutta toisin päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mariini teki kesärannasta bordellin!!
    Sitä sopiikin kritisoida.

    Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei tehnyt mitään ulkomaisten naisten ja lasten kaavutuksen ja silpomisten estämiseksi. Alistus jatkuu, Suomessa!

    Kerrotko hieman, mitä laissa kielletyn naisten & tyttöjen sukuelimien silpomisen suhteen olisi edellisellä hallituskaudella pitänyt tehdä ja mitä nyt aiotaan tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Höpö,höpö. Mustiksi säkeiksi haukkuminen ei ole mitään puolustamista. Turha selitellä, persut. Nolaatte vain enemmän itseänne.

    Persut on tullut säkistä ulos. Tule sinäkin jo.

    Äänestä

  • Kyllä se on jos haukkuu naista joka hyväksyy naisten alistamisen

    Äänestä

SDP-ÄäriVasemmisto-Kommunistit-MyrkynVihreät eikä Kepu-Raukat -
- lähde puolustamaan Naisten Oikeuksia, koska PerusSuomalaiset Puolustaa

Kepuli-Raukat ja Kallis-Harkimo saa Katkerasti Katua, kun lähtivät Punikki-Kuoron mukaan Laulamaan Kommunistien Lauluja !

`

Äänestä
  • Saarikko pukeutuu burkaan!!
    Kurvinen samoin.
    Heille onkin syytä naamioitua, kun kulkevat kepun kannatus alueilla, sillä kepu pettää aina. Etenkin omansa.

    Äänestä

Niinpä, Purra on puolustanut naisten oikeuksia kirjoittamalla mustista säkeistä.
Pääkaupunkiseudulla kävelee tunnistamattomia mustia säkkejä, jotka tunnistaa ihmisiksi siitä, että ne yleensä vetävät perässään pieniä ihmisiä.
Espoolaisessa kirjastossa musta säkki asettelee kirjoja hyllyyn suomalaisen tasa-arvon instituutiossa.
Vihervasemmisto puolustaa mustia säkkejä ja ummistaa silmänsä siltä, että mustan säkin sisällä oleva nainen ei ole säkissä omasta tahdostaan.

Äänestä
  • Säkki, on naisen iän kestävä vankila. Suomi ei heitä alistukselta pelasta. Ei ole tahtotilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Säkki, on naisen iän kestävä vankila. Suomi ei heitä alistukselta pelasta. Ei ole tahtotilaa.

    Purralla on tahtotilaa! Ja Perussuomalaisella puolueella. Purra ja PS tulevat pelastamaan islamilaisnaiset kautta maailman!

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Purralla on tahtotilaa! Ja Perussuomalaisella puolueella. Purra ja PS tulevat pelastamaan islamilaisnaiset kautta maailman!

    Iranissa naiset ovat nousseet tätä vastaan. Punikkien media ei halua puhua asiasta ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Iranissa naiset ovat nousseet tätä vastaan. Punikkien media ei halua puhua asiasta ollenkaan.

    On teidän persujen trollaaminen mennyt jo suorastaan naurettavaksi. Kuinka oikeasti jaksatte moista paskaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Purralla on tahtotilaa! Ja Perussuomalaisella puolueella. Purra ja PS tulevat pelastamaan islamilaisnaiset kautta maailman!

    Ei ne säkitetyt naiset uskalla täällä Suomessakaan sitä edes itse tehdä.
    Persut pelastavat säkitetyt naiset feministivihervasemiston uskonnon "vapauden" nimissä ajamalta säkkipakolta.

    Äänestä

Tämä tässä ihmetyttää.

Riikka Purra on ihmisten ja naisten puolella,
naisrauhan puolella.

PS t ovat koko aja ajaneet rauhan asiaa.

Äänestä
  • Perussuomalaiset ovatkin suurimpia rauhan ja maahanmuuttajien ystäviä.

    Äänestä

  • Tekee hallitus mitä tahansa, niin se on opposition mukaan täysin väärin.
    Tämä on normaalia oppositiopolitiikkaa.

    Nyt vain naisten tasa-arvokin poljetaan politiikan jalkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Perussuomalaiset ovatkin suurimpia rauhan ja maahanmuuttajien ystäviä.

    Totta. He eivät vihaa heitä kuten vihervassut tarkemmin ajatellen tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Totta. He eivät vihaa heitä kuten vihervassut tarkemmin ajatellen tekee.

    Persut osoittaa rakkautta näille mamuille siten että he laittavat rajat ihmisille. Sanonta kuuluu: rajat ovat rakkautta. Näin ihminen jo lapsena oppii että kaikkea ei saa tehdä. Lopulta tällainen ihminen kiittää myöhemmin että hänellä on ollut rajoja elämässä. Sama juttu tulijoiden kanssa. Toisaalta eräs uskonto ei kiitä mitään.

    Vihervassut eivät välitä mistään mitään. He sallii jokaisen tulla maahan, he sallii jengiväkivallan, erään uskonnon uhan, kaiken epäjärjestyksen. Näistä lopulta kärsii kaikki kun kaaos on päällä. Se ei ole mitään rakkautta vihervassuilta. Se on vihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Persut osoittaa rakkautta näille mamuille siten että he laittavat rajat ihmisille. Sanonta kuuluu: rajat ovat rakkautta. Näin ihminen jo lapsena oppii että kaikkea ei saa tehdä. Lopulta tällainen ihminen kiittää myöhemmin että hänellä on ollut rajoja elämässä. Sama juttu tulijoiden kanssa. Toisaalta eräs uskonto ei kiitä mitään.

    Vihervassut eivät välitä mistään mitään. He sallii jokaisen tulla maahan, he sallii jengiväkivallan, erään uskonnon uhan, kaiken epäjärjestyksen. Näistä lopulta kärsii kaikki kun kaaos on päällä. Se ei ole mitään rakkautta vihervassuilta. Se on vihaa.

    Laittavat rajat kiinni näille tulijoille.

    Äänestä

Punavihreät olevinaan puheissaan muka oikeusvaltion kannattajia, mutteivat tee yhtään mitään sinnepäinkään. Lisäävät vain rikollisuutta ja levittävät huumeita ja vastenmielistä moraalittomuuden röyhkeyttä. Eivät edes tajua, että sen takia lensivät ulos pokat kaulassa koko kuvottava revohka.

Äänestä
  • Aika paljonhan näitä muslimeita ja muita Ahmetteja on jo lusimassa Suomen vankiloissa. Onhan ne jo siltäkin osin vähentyneet.

    Äänestä

No nythän te persut alattekin luonnollisesti ylistämään Pekka Haavistoa siitä että tämä toi maahan ne Isis-vaimot.

Äänestä
  • Sulla on nurinkuriset ajatukset.

    Äänestä

Jep ,purra puolustaa oikein aseella mamu naisia

Äänestä
  • Ei saa houria. Purra on niin sivistynyt ihminen ettei ikinä sellaista tekisi.

    Äänestä

Pekka Haavisto teki siis oikein pelastaessaan Isis-vaimot Suomeen?

Äänestä
  • Haavisto oli 4-kymppinen setämies kun tapasi alle 2 - kymppisen Antonio rakkaan.

    Ei pekka isis naisista kiksejä saa.

    Äänestä

Kun se uskonto on niin ihana vihervassujen mielestä.

Äänestä
  • No minusta te persuthan tässä ketjussa ihailette sen uskonnon naisia ihan rajattomasti.

    Äänestä

  • Muslimi-uskossa on kyllä puolensa.
    Sen varjolla voi tehdä vaikka mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No minusta te persuthan tässä ketjussa ihailette sen uskonnon naisia ihan rajattomasti.

    Heidät on alistettu, kaavutettu. Teistä se on hyvä?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Heidät on alistettu, kaavutettu. Teistä se on hyvä?

    Ei tietenkään ole. Olenkin suunnattoman iloinen siitä että persut olette viimeinkin samaa mieltä asiasta muiden kanssa. Teette varmaankin kaikkenne pelastaaksenne hunnutetut naiset lähi-idässä ja muuallakin.

    Äänestä

PS: Rajat auki musliminaisille!

Äänestä
  • Jes,mutta vain naisille,mitähän sieltä hunnun alta löytyy?parrakas naama ja rehevä puutarha,luulisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jes,mutta vain naisille,mitähän sieltä hunnun alta löytyy?parrakas naama ja rehevä puutarha,luulisin?

    Sieltä voi löytyä vaikka Kurvinen, tuo lutunen pikku passu.

    Äänestä

Nyt pitääkin tiedottaa Syyrian pakolaisleireillä majailevia islamilaisnaisia että Riikka Purra haluaa heille vain hyvää ja toivottaa kaikki tervetulleiksi Suomeen.

Äänestä
  • Totta! Ja mies ja lapset mukaan, koska Purra on niin ihmisrakas ja lempeä humanisti ettei mitenkään voisi erottaa perheenjäseniä toisistaan.

    Äänestä

  • No, hyvä tiedostusmatkaa sinne itsellesi vaan. Milloin olet matkaan lähdössä ?

    He varmasti myös haluavat sinulle kaikkea hyvää ja toivottavat sinut sinne tervetulleeksi.
    Tipsi matkalle mukaan: jos olet nainen, tiedät minkä asusteen pakata mukaan.

    Vaikka en kyllä ymmärrä, miksi heidät kaikki pitää tänne Suomeen toivottaa tervetulleeksi.

    Äänestä

Montakohan ISiS-vaimoa Purra aikoo majoittaa kotiinsa?

Äänestä
  • Entä monta isisterroristileiriltä yksityiskoneella roudaamaansa isisterroristivaimoa pentueineen homppeli pekka(vihermätä) ”vaimoineen” majoitti Kulosaaren hulppeaan huvilaan?
    Epäilen ei ainuttakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Entä monta isisterroristileiriltä yksityiskoneella roudaamaansa isisterroristivaimoa pentueineen homppeli pekka(vihermätä) ”vaimoineen” majoitti Kulosaaren hulppeaan huvilaan?
    Epäilen ei ainuttakaan.

    Eli yhtä monta kuin Purra :)

    Äänestä

  • Entä sinä itse?

    Montako majotat?

    Äänestä

Heheh. Yhtäkkiä persuista tuli käytännössä yhdessä yössä islamilaisnaisten suurimpia puolustajia ja ymmärtäjiä :D

Äänestä
  • Perussuomalaiset ovat selittelyn mestareita.

    Äänestä

  • Se on sitä Tasa-arvoa.

    Äänestä

  • Kannatatko sinä kaavuttamista huivittamista ja silpomisia?
    Luulis, ettei kukaan Suomessa kannata... Mut, näköjään oppositiossa kannatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kannatatko sinä kaavuttamista huivittamista ja silpomisia?
    Luulis, ettei kukaan Suomessa kannata... Mut, näköjään oppositiossa kannatusta.

    Ei suinkaan. Oppositiossa ollaan asiasta tyytyväisiä ja odotellaan kovasti hallituksen tekoja kaavutettujen ielamilaisnaisten olojen parantamiseksi.

    Äänestä

Purra ei kaunistele naisten alistamista ja halventamista. Hän tekee sen omalla tavallaan sananvapauden maassa. Yrittääkö Sdp rajoittaa Suomen sananvapauttakin?
Mitä tekeekään itse Rkp? On Petteri Orpon halventamista antaa pääministerille neuvoja Rkp:ltä rasismikeskusteluun. Orpo osaa neuvotella itsekin ilman Rkp:n väliintuloa. Onko Rkp itse virhepuolue hallituksessa? Siltä alkaa näyttämään että he neuvottelee pian itsensä ulos hallituksesta.
Muistetaan että Rkp on pienpuolue. Kovin on ärhäkäs neuvomaan suurpuolueita ja astumaan samalla äänestäjienkin varpaille. Hoitakoon Rkp oman tonttinsa ja antakoon rauhan asioiden hoitamiseen suurpuolueille jotka ķansalaiset ovat valinneet.

Äänestä
  • Ihmeellisellä kiertoilmaisulla Purra kylläkin puolustaa naisia. Halveksii ja nöyryyttää puheillaan. On oltava selkeäsanainen ja puhuttava asiasta ei asian vierestä pilkaten naisia. Suomalaisena naisena en hyväksy Purran juttuja naisia kohtaan. Ei näin viedä naisten tasa arvoa mihinkään. Nainen naisia pilkkaamassa kertoo paljon itsestään.

    Äänestä

  • Onko tässä joku raja siinä, kuinka iso puolueen pitää olla, että voi toimia hallituksessa?
    Missä tämä raja määritellään?

    Äänestä

  • Edelleen harmitellaan, että Kepu jäi pois hallituksesta, Saarikko olia täysin Mariinin kahleissa, WEF toveruus vai mikä syynä...

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ihmeellisellä kiertoilmaisulla Purra kylläkin puolustaa naisia. Halveksii ja nöyryyttää puheillaan. On oltava selkeäsanainen ja puhuttava asiasta ei asian vierestä pilkaten naisia. Suomalaisena naisena en hyväksy Purran juttuja naisia kohtaan. Ei näin viedä naisten tasa arvoa mihinkään. Nainen naisia pilkkaamassa kertoo paljon itsestään.

    Kannatatko pikkutyttöjen sukuelinten silpomista? Tuskin.
    Eli älä jeesustele ja kikkaile.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kannatatko pikkutyttöjen sukuelinten silpomista? Tuskin.
    Eli älä jeesustele ja kikkaile.

    En kannata ja olen varsin iloinen siitä että PS on näin tarmokkaaasti tarttunut asiaan ja epäilemättä tekee paljon jotta tuokin asia korjaantuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ihmeellisellä kiertoilmaisulla Purra kylläkin puolustaa naisia. Halveksii ja nöyryyttää puheillaan. On oltava selkeäsanainen ja puhuttava asiasta ei asian vierestä pilkaten naisia. Suomalaisena naisena en hyväksy Purran juttuja naisia kohtaan. Ei näin viedä naisten tasa arvoa mihinkään. Nainen naisia pilkkaamassa kertoo paljon itsestään.

    Sitä joko ymmärtää, tai sitten ei!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kannatatko pikkutyttöjen sukuelinten silpomista? Tuskin.
    Eli älä jeesustele ja kikkaile.

    Pilkkaamallako ne silpomisasiat korjaantuu. Tekee päinvastoin kun antaa merkin noin rajusta naisen pilkasta. Jätesäkki ajattelu luo vain yhä enemmän lokaa naisten asioiden korjaamiseen. En jeesustele muusta kun siitä että nainen alentuu noin hävyttömään rasistiin. Riikka Purralla ei ole minkäänlaista tajua mitä hänen kirjoittelut saavat aikaan. Käyttäisi tuonkin ajan yhteiskunnassamme todella naisten yhdenvertaisuuteen ja hyväksymään jokaisen oikeuden pukeutumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Sitä joko ymmärtää, tai sitten ei!

    Pilkkaamista en ymmärrä naiselta jonka pitäisi olla sivistynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Pilkkaamallako ne silpomisasiat korjaantuu. Tekee päinvastoin kun antaa merkin noin rajusta naisen pilkasta. Jätesäkki ajattelu luo vain yhä enemmän lokaa naisten asioiden korjaamiseen. En jeesustele muusta kun siitä että nainen alentuu noin hävyttömään rasistiin. Riikka Purralla ei ole minkäänlaista tajua mitä hänen kirjoittelut saavat aikaan. Käyttäisi tuonkin ajan yhteiskunnassamme todella naisten yhdenvertaisuuteen ja hyväksymään jokaisen oikeuden pukeutumiseen.

    Tuskinpa ne kaikki naiset ovat itse omaa pukeutumistaan hyväksyneet, mutta sun on sitä varmasti vaikea ymmärtää, että uskonnon "vapaus" ei todellakaan tarkoita vapautta naisille. Heille ei ole annettu vaihtoehtoa uskonnon "vapauden" nimissä.

    Äänestä

Dodii. Orpon hallitus voikin nyt alkaa paikkaamaan Suomen maailmalla osumaa ottanutta mainetta avaamalla suoran lentoyhteyden lähi-idän pakolaisleireille jotta pakolla burkhaan puetut naiset saadaan sieltä nopeasti Suomeen turvaan.

Eiks je, persut?

Äänestä
  • Mikset itse hae heitä ja majoita luoksesi tai muuta sinne Lähi-itään, kun on niin tärkeitä sulle?

    Äänestä

Sannakin ajaa vain homojen oikeuksia, ei heteroiden. Ollut pride tuohussa jo kauan mukana ja ajanut heidän asiaa vimmatusti.

Harmi, että Sanna ei ole moottoriurheilumimmi, olis kuulkaa suomessa hulppeat puitteet autourheilulle jos olis, Kymiringillä ajettais MotoGP kisoja, ehkä jopa formulakisoja.

Äänestä

Purra puolustaa naisten vapautta vaatimalla rajoja kiinni, ettei tänne saapuisi musliminaisia. Silloin ei Suomessa olisi tätä pukeutumisongelmaa.
On hyvin kaukaa haettu tuo Purran ajatus musliminaisten puolustamisesta, hätävalhe paremminkin. Hän arvostelee pukeutumista loukkaavin sanakääntein, arvostelee myös naisen lapsia ja selittää nyt puolustavansa heitä.
Musta onkin nyt valkoista.

Äänestä
  • Hyvä! Naista alistavaa kulttuuria ei saa tuoda Suomeen . Ruotsi ja Ranska on hirvittäviä esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu, kun noin tehdään.

    Äänestä

  • Hölynpölyä. Purra tulee luonnollisesti avaamaan rajat täysin burkhaan pakotetuille islamilaisnaisille. Muutoinhan hän pettäisi äänestäjänsä, jotka täällä kuorossa ylistävät Riikan väsymätöntä taistelua islamilaisnaisten oikeuksien puolesta!

    Äänestä

  • Ohoh, olipas aikamoinen ajastusloikka noin vassariltakin.

    Äänestä

Onkohan Haavisto salaa persu kun ymmärsi jo pari vuotta sitten saman minkä Purra nyt ja toi islamilaisnaisia Suomeen turvaan?

Äänestä

Kappas. Persuistahan tuli nopeasti islamilaisnaisten suurimpia ystäviä.

Äänestä
  • Moni islaminainen on alistettu.
    Ruosissa nämä saavat keskimäärin 5 lasta ja jo varsin nuorella iällä.
    Kuinka moni omasta vapaasta tahdosta... ja yleensä sovituissa liitoissa vanhempien könsikkäiden kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Moni islaminainen on alistettu.
    Ruosissa nämä saavat keskimäärin 5 lasta ja jo varsin nuorella iällä.
    Kuinka moni omasta vapaasta tahdosta... ja yleensä sovituissa liitoissa vanhempien könsikkäiden kanssa?

    Onneksi on PS. Voitte pelastaa ruotsalaiset musliminaiset ja tuoda heidät Suomeen turvaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Moni islaminainen on alistettu.
    Ruosissa nämä saavat keskimäärin 5 lasta ja jo varsin nuorella iällä.
    Kuinka moni omasta vapaasta tahdosta... ja yleensä sovituissa liitoissa vanhempien könsikkäiden kanssa?

    Juuri näin. On se kumma, kun tästä ei saa puhua. Tai se kuitataan uskonnon "vapaudeksi".

    On se kumma, kun Suomen yhteiskunta ei tarjoa näille tytöillle turvaverkostoja ja valita itse sen sijaan että jotkut feministivihervasemmisto porukat kirkuu heidän "oikeudestaan".

    Kuinka moni suomalainen teini-tyttö haluaa pukeutua mustaan peittävään asuun, tehdä monta lasta vanhemman miehen ja sukulaisten valvoessa jokaista menoa ja ajatusta?

    Haluaako feministivasemmistovihreiden tytöt tehdä niin? No, sepä outoa, jos eivät tahdo.

    Äänestä

Suomessa, missä naiset saivat Euroopassa ensimmäiseksi äänioikeuden ja globaalisti kolmanneksi niin vajotamme Suomen tähän alhaisen uskonnon kummallisiin tapoihin, mikä vaatii jo peruskouluissamme pienet tyttöoppilaat puetaan hiukset, nilkat, decoltee peitetään säkkien suojaan.
Himottavatko Allahin oppeihin perustuen matuäijiä jo yhdeksän vuotiaasta alkaen?
Islaminusko ei ole mitään monikulttuurisuutta, vaan vetää maamme keskiajan synkkiin syövereihin.

Äänestä
  • Vihervassarin vihapuhetta. PS on musliminaisten puolella!

    Äänestä

Sveitsi hyväksyi "burkakiellon" – kasvojen peittäminen julkisilla paikoilla kielletään
Vastaavia kansallisia tai vain osittaisia burkakieltoja on jo voimassa vajaassa kymmenessä Euroopan maassa.

Sveitsiläiset hyväksyivät kansanäänestyksessä lakiehdotuksen, joka kieltää kasvojen peittäminen julkisilla paikoilla. Äänestäneistä 51,2 prosenttia kannatti lakiehdotusta.

Kielto koskee julkisia tiloja kuten katuja, kauppoja ja joukkoliikennettä.

Sveitsin hallitus vastusti kieltoa. Hallituksen mukaan Sveitsissä kaiken peittävässä burkassa liikkuvat naiset ovat pääosin turisteja. Burkan tai silmät esiin jättävät niqabin käyttäjiä arvioidaan asuvan maassa vain muutama kymmenen.

Itävallan laki - nimeltään "kasvojen peittämisen kielto" - kieltää laskettelumaskit rinteiden ulkopuolella, kirurgiset maskit sairaaloiden ulkopuolella ja juhlanaamarit julkisilla paikoilla. Rikkomuksista voi saada 150 euron (lähes 180 dollarin) sakon, ja poliisilla on oikeus käyttää voimaa ihmisten kanssa, jotka vastustavat kasvojensa näyttämistä.

Vaatteita, joita jotkut musliminaiset käyttävät peittääkseen koko kasvonsa ja vartalonsa.

Vaatteet, joita jotkut musliminaiset käyttävät peittääkseen koko kasvonsa ja vartalonsa, ovat harvinaisia Itävallassa jopa äskettäisen siirtolaistulvan jälkeen Eurooppaan. Lain kannatus on kuitenkin vahvaa, mikä kuvastaa muslimivastaisia asenteita pääosin katolisessa maassa.

"Ei ole oikein, että täällä asuvat eivät näytä kasvojaan", oli perustelu.

Suomessa vapaampaa
https://oikeusministerio.fi/-/mielenosoituksissa-kielletaan-tunnistamattomaksi-naamioituminen-vakivaltaisessa-tarkoituksessa

Rangaistussäännös koskee myös niitä mielenosoitusta seuraavia henkilöitä, jotka naamioituneina provosoivatmielenosoittajia väkivaltaan.

Rangaistuksena laittomasta naamioitumisesta voidaan tuomita sakkoa tai enintään kolme kuukautta vankeutta

Eli käytännössä rikoksia ei saa tehdä naamioituneena, jotta poliisi tunnistaa helpommin :)

Äänestä
  • Kävin tässä Helsingissä, näin siellä näitä säkkipäitä, säikähdin ja pakenin takaisin maalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kävin tässä Helsingissä, näin siellä näitä säkkipäitä, säikähdin ja pakenin takaisin maalle.

    Toivottavasti jäät sinne etkä tule ihmisten ilmoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Toivottavasti jäät sinne etkä tule ihmisten ilmoille.

    Onko sulla jo säkki päässä? Miksei? Sähän niin tykkää siitä.

    Äänestä

Hölmö aloitus! Heh, heh. Vai on naisten puolustamista nimitellä heitä mustiksi säkeiksi.
Pelkkää rasismia tuo Purran kirjoitus vaikka persunatsit muuta väittää

Äänestä
  • Heidän vaatteensa ovat mustia säkkejä. Kai tiedät, että musta säkki tarkoitti heidän vaatteitaan.

    Äänestä

  • Ja muutenkin burkat ovat naisten alistamiseen tarkoitettuja kidutusvälineitä.

    Äänestä

RIIKKA ON NOUSEVA TÄHTI................
SUOMI PELASTUU.
ORPO LAITTAA PÖKKÖJÄ PESÄÄN, ETTÄ MATKA JOUTUU.
NYT ON TODELLA KIIRE.
EI MILLÄÄN AURINGON, VALON , ILMARIN JA BILEDEN VIINAN JA HUUMEIDEN VAAN .........VALONNOPEUDELLA.........
-
ADOLF LINDTMAN KANSALLIS-SOSIALISMI..........HAAA..........HAAAA..........
JA BILETYTÖN VIHREÄN ÄKSYILYT..........KAIKKEA SITÄ TYHMÄ PÄÄ TEETTÄÄ.......KOKO RUUMIS KÄRSII

Äänestä

Nyt kaikki somalinaiset äänestävät Purraa ;-)

Äänestä
  • Varmaan moni somalinainen äänesti Riikkaa jo vuoden 2023 vaaleissa, mikäli suvun miespuoliset päästivät heidät äänestämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Varmaan moni somalinainen äänesti Riikkaa jo vuoden 2023 vaaleissa, mikäli suvun miespuoliset päästivät heidät äänestämään.

    Oikeasti heidän ainoa keinoa vapautua miesten pakottamasta uskonnon "vapaudesta" ja hankkia parempi elämä itselleen ja lapsilleen on äänestää persuja. Ja valehdella miehilleen, että äänestivät vihervassuja.

    Äänestä

Vihervasemmisto, eli Suomen islamisaatiota ajavat, vihaavat naisten oikeuksia ja päteviä naisjohtajia.

Äänestä

Poiminta keskustelusta. Sveitsin hallituksen mukaan Sveitsissä kaiken peittävässä kaavussa liikkuvat naiset ovat pääosin turisteja. Kaapujen käyttäjiä arvioidaan asuvan maassa vain muutama kymmenen.

Turisteja kaavuissa?

Äänestä

Tämä on kyllä varsin hauska viestiketju. Teistä persuista on valtavasti iloa kaltaiselleni tahattoman huumorin suurelle ystävälle.

Äänestä
  • Kiitosta vaan, meillä on parhaat jutut, ei olla sellasia tosikoita kuin punikit.

    Äänestä

  • Miten olet mielestäsi auttanut naisia, jotka on silvottu, alistettu ja pakotettu uskonnon vapuden nimissä?

    Huumorillasi?
    Ei niitä paljoa varmaan sun jutut naurata.

    Äänestä

Oi kuinka suloista! Persuista tuli yhdessä yössä islamilaisten naisten oikeuksia verisesti ja peräänantamattomasti puolustavia ihmisoikeustaistelijoita!

Äänestä
  • Se onkin väärin koska te rakastitte niitä ensin :)

    Eli me ei saada muuttua paremmiksi vaikka haluaisitte että muutumme, mikä ihmeen kehäpäätelmä tää on?

    Äänestä

  • Todellisuudessa ainoita todellisen tasa-arvon ajajia suomessa muut puolueet kannattavat mm. Positiivista syrjintää ym. Mikä on avointa rasismia suomalaisia kohtaan...

    Äänestä

Aivotonta potaskaa. En tarvitse rasisteja ajamaan oikeuksiani. Olen itse ajanut naisten oikeuksia maailmalla 47 vuotta. Se on jotain ihan muuta kuin pukeutumisesta nillittämistä. Se alkaa siitä, että naiselta itseltä kysytään miten hän haluaa elää. Kunnioitetaan hänen vakaumustaan ja elämäntapaansa silloinkin kun se poikkeaa omasta.

Purra ei suinkaan aja naisten oikeuksia. Hänen silmäänsä häiritsee erilaisuus. Suomessa jokaisella on oikeus elää tavallaan, niin kauan kuin ei riko lakia. Sitä vapautta voi myös muslimi käyttää, mikäli hän niin haluaa. Suomessa kaikilla on kuitenkin uskonnonvapaus. Myös uskontoaan saa noudataa, niin kauan kuin ei riko lakia. Naapureille ei kuulu myöskään perheen sisäinen työnjako.

ÄLÄ OLETA!!! Ota ennen kuin ryhdyt vapauttamaan ketään! Sinun elämäntapasi ei ole ainoa oikea. Suomi tarjoaa puitteet tehdä vapaita valintoja. Jokainen meistä päätää itse miten vapautta käyttää.

Äänestä
  • "Ota ennen kuin ryhdyt vapauttamaan ketään!"

    OTA SELVÄÄ ennen kuin ryhdyt vapauttamaan ketään!! Tue ihmisen omia pyrkimyksiä, ÄLÄ TYRKYTÄ OMIASI!

    Äänestä

  • Ei muuta kuin säkki päähän sitten vain.

    Äänestä

  • Toivottavasti Riikka Purra lukee tämän kommentin.

    Äänestä

  • Oletko ajanut 47 v. naisten oikeuksia, silti pikku tyttöjä silvotaan. Näyttää siltä, että olet hyvin vähän olet saanut aikaan mitään.

    Äänestä

  • Oletko luonnut heille turvallisen tilan, missä vastata ilman että kukaan kuuntelee tai edes tietää, missä he ovat ja mitä tekevät ja mitä vastaavat?

    Oletko luonnut ja taannut heille HETI mahdollisuuden paeta ja aloittaa uusi elämä?

    OLETKO?

    Luuletko, että he uskaltavat muuten puhua totta?

    Äänestä

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Persu sinä yhtä taitava, kun nuo Puuttinin trollit.

Äänestä

Millaisten naisten?

Äänestä

Natseilta ei sympatiaa löydy mamuille eikä edes suomalaisille itselleen.

Äänestä

Isä, mitä sinä teit silloin, kun Perussuomalaiset taistelivat tyttöjen pakkokaavutusta vastaan?"😢

"Vaadin ministereille eroa, koska he käyttivät mielestäni kritiikissään vääriä termejä."💪

Äänestä

Purra ei aja muuta kuin omaa etuaan. Ja sen jälkeen tulee rasismi ja väkivalta.
Persut ja Purra ovat haitaksi Suomelle.

Äänestä

Kaapu on totalitaarinen naisen häpäisy ja alennustila. Sukuelinten silpominen on brutaali varmistus naiseuden tuoamisesta.

Äänestä

Riikka Purra on oikeassa joka sanan suhteen, jotka ei tätä tunnusta, kulkevat tosiaankin mustat säkit päällään, myös silmälaput silmillään. Riikka on hyvä tyyppi ja ollut rohkea. HYVÄ Riikka!!!!

Äänestä

En olisi ikinä uskonut, että Suomessa puolustetaan oikeutta pakottaa naiset ympärileikkaukseen ja peittämään itsensä mustalla asusteella ja liikkumaan vain miespuolisen sukulaisensa luvalla ja pakkoavioliittoon sekä lahtaamaan eläimiä kiduttamalla.

Luulin, että Suomi on hyvä maa.

Äänestä

Jos tietäisin Riikan osoitteen niin lähettäisin hänelle kukkakimpun.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi te vihervasemmistolaisetkin ette lähtisi mukaan puolustamaan naisten oikeuksia. Miksi nuo naisten oikeudet on teille niin hirvittävä mörkö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu