Amulehti!Purra eroaa ensiviikolla.

toimittaja Simon mukaan Purra on keskustellut Orpon kanssa ja uusi Ulkoministeri on Halla-Aho.
91646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

sepä hyvä jos purra vapailla markkinoilla, lähetän heti ruusuja rekkalastin

Äänestä
  • Rikas kasvihuoneyrittäjä.

    Äänestä

  • Mua niin hävettää olla suomalainen tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Mikä on oma kantasi?

    Äänestä

  • Mikseivät kysyneet. Mitä mieltä ovat jengeistään, pahoinpitelyistään ja raiskauksistaan. Ja miksi tekevät sitä Suomalaisille Suomessa?

    Totuus olisi hyvä kertoa kaikille. Ja ongelmista pystyä puhumaan ilman että ongelmia esille tuoneet syyllistetään rasisteiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mua niin hävettää olla suomalainen tällä hetkellä.

    Ok. Ala Somaliksi😀

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mua niin hävettää olla suomalainen tällä hetkellä.

    Muuta sitten muualle jos meno ei kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mua niin hävettää olla suomalainen tällä hetkellä.

    Sinähän olet aina hävennyt olla suomalainen etkä ole halunnut sitä sanoa ääneen. inhoat viherpunavassuna Suomea ja suomalaisia, sinusta kaikki muu on hienompaa ja parempaa kuin suomalaiset, inhoat suomalaisia, eikö niin, tunnusta pois.

    Varmaan sinun kannattaisi muuttaa vaikka Afrikkaan, jotta voit siellä esiintyä vaikka afrikkalaisena ja voit ylpeänä tunnustaa sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Sinähän olet aina hävennyt olla suomalainen etkä ole halunnut sitä sanoa ääneen. inhoat viherpunavassuna Suomea ja suomalaisia, sinusta kaikki muu on hienompaa ja parempaa kuin suomalaiset, inhoat suomalaisia, eikö niin, tunnusta pois.

    Varmaan sinun kannattaisi muuttaa vaikka Afrikkaan, jotta voit siellä esiintyä vaikka afrikkalaisena ja voit ylpeänä tunnustaa sen.

    Kaikki suomalaisuus on vihervassuille punainen vaate.

    Äänestä

Ei siitä Persuille mitään hyötyä olisi, sen jälkeen vain alkaa kauhea vääntö Halla-Ahon kirjoituksista jotka taitavat olla vielä karumpaa luettavaa kuin Purran raapustukset.

1Äänestä

Jokaiselle nyt että kannattaa miettiä mitä sitäviinipäissään kirjoittelee esim tänne .

Äänestä
  • Jos meinaa hakueta ministerinvirkaan tai suuryrityksen johtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jos meinaa hakueta ministerinvirkaan tai suuryrityksen johtoon.

    Ei ole sitä huolta. Olen itseni työnantaja.

    Äänestä

Purra on jo selkeästi ilmoittanut, että ei ole eroamassa. Tätä menoa persuilla ei ole kohta tarjolla ministeriksi enää muita kuin S. Tynkkynen, Huhtasaari ja Hakkarainen.

2Äänestä
  • Eivät ole kelpoja ministeriksi entisten tai nykyistenkään kirjoituksien perusteella.

    Äänestä

  • Toisaalta, kuinka ihmeessä vihervasemmistolaiset voi toimia ministereinä, hehän haluavat naiselle säkin päähän.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eivät ole kelpoja ministeriksi entisten tai nykyistenkään kirjoituksien perusteella.

    Onkos Demari Lindmannilla tulevaisuutta hölmöilyjensä vuoksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Toisaalta, kuinka ihmeessä vihervasemmistolaiset voi toimia ministereinä, hehän haluavat naiselle säkin päähän.

    Heillä ei tarvi kuin yhden käydä passikuvassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Toisaalta, kuinka ihmeessä vihervasemmistolaiset voi toimia ministereinä, hehän haluavat naiselle säkin päähän.

    Kenen kommenttiin viittaat? Missä joku on sanonut niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onkos Demari Lindmannilla tulevaisuutta hölmöilyjensä vuoksi?

    Tunari Lindtmannen tulevaisuus näyttää heikolta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eivät ole kelpoja ministeriksi entisten tai nykyistenkään kirjoituksien perusteella.

    Siksi heitä ei ministereiksi valittukaan. Persut luulivat, ettei näistä ministereiksi valituista syntyisi kohua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tunari Lindtmannen tulevaisuus näyttää heikolta.

    Koomista koettaa puhua ihan eri aiheesta.

    🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Toisaalta, kuinka ihmeessä vihervasemmistolaiset voi toimia ministereinä, hehän haluavat naiselle säkin päähän.

    Ja lähde oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onkos Demari Lindmannilla tulevaisuutta hölmöilyjensä vuoksi?

    Mitä "Lindmann" on aikuisena hölmöillyt?

    Äänestä

  • Hän myös selkeästi ilmoitti ettei pyytele anteeksi.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kenen kommenttiin viittaat? Missä joku on sanonut niin?

    Jos punikit vetävät herneen nenään naisten säkityksen kritiikistä, niin totta kai he samalla hyväksyvät kyseisen säkityksen.
    Leikitkö taas idioottia vai oletko aivan vakavissasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jos punikit vetävät herneen nenään naisten säkityksen kritiikistä, niin totta kai he samalla hyväksyvät kyseisen säkityksen.
    Leikitkö taas idioottia vai oletko aivan vakavissasi?

    Välttämättä.asiat eivät mene noin. Kyse on siitä, että asioita voi kritisoida asiallisesti ja epäasiallisesti. Purran tapa kritisoida on ilmeisesti ollut monen mielestä asiaton ja sinun teksteistäsi paistaa kyllä läpi sama tapa toimia.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mitä "Lindmann" on aikuisena hölmöillyt?

    Hölmöili SSDP:n nuorisojärjestön standartenfuhrerina flirttaillen natsismin ja fasismin kanssa mitä kuvottavimmalla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Toisaalta, kuinka ihmeessä vihervasemmistolaiset voi toimia ministereinä, hehän haluavat naiselle säkin päähän.

    Missä niin lukee.

    1Äänestä

  • Onko Teukka sinkku?
    Se on niin komea 🤗

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Toisaalta, kuinka ihmeessä vihervasemmistolaiset voi toimia ministereinä, hehän haluavat naiselle säkin päähän.

    Tuokin😅

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onkos Demari Lindmannilla tulevaisuutta hölmöilyjensä vuoksi?

    Toivo että ei, koska hän edustaa meidänpuolueessa oikeistosiipeä.
    Me SDP kannattajat eroamme Persu kannattajista niin, että emme kannata oikeistopolitiikkaa.
    Kun taas työtön tai duunari persu kannattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Heillä ei tarvi kuin yhden käydä passikuvassa.

    Eihän itseän saa näyttää kuvaajille, saatika viranomaisille.

    Mietin, sukukuvaus, hääkuva, muut juhlat. Pelkkiä kangaskasoja. Aivan turha ottaa montaa kuvaa....

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Välttämättä.asiat eivät mene noin. Kyse on siitä, että asioita voi kritisoida asiallisesti ja epäasiallisesti. Purran tapa kritisoida on ilmeisesti ollut monen mielestä asiaton ja sinun teksteistäsi paistaa kyllä läpi sama tapa toimia.

    Jos lukee tekstin kokonaan, eikä irrota lauseita kokonaisuudesta, selviää viherpunikkien räikeä totuuden vääristely ja maalittaminen.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mitä "Lindmann" on aikuisena hölmöillyt?

    Ainoastaan se että kuuluu oikeistosiipeen.
    Aivan sama mikä puolue kyseessä, oikeistopolitiikkaa ei sovi työttöälle ei missään nimessä duunarille.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kenen kommenttiin viittaat? Missä joku on sanonut niin?

    No, jos pitävät rasismina sitä, että joku kertoo olevan alistavaa kaavuttaa naiset.
    Ni , Sillonhan ne, jotka pitää kaavuttamisesta puhumista rasismina. Ovat Kaavuttamisen Kannattajia, Eikö?

    En ole huomannut, et olisivat missään ottaneet kantaa esim. huiveista/ kaavuista/ silpomisista luopumiseen. Ovatko niiden kannattajia, jos eivät kieltoakaan tue

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jos punikit vetävät herneen nenään naisten säkityksen kritiikistä, niin totta kai he samalla hyväksyvät kyseisen säkityksen.
    Leikitkö taas idioottia vai oletko aivan vakavissasi?

    Sinä idiootti, koska keksit päässäsi kaikenmaailman sepityksiä. Mitä sitä natsiäpärältä muutakaan voi odottaa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja lähde oli?

    Katso vaan sinäkin Repe viimeiset neljän vuoden tapahtumat äläkä vaadi muilta täältä lähteitä! Pitäisi sinullekin olla helppoa sen tiedon etsiminen kun kerran osaat räkyttää täällä muille keskustelijoille. Eikä tarvitse edes katsoa niinkään pitkälle vaan ihan viime päivien tapahtumia. Vai estääkö viherpunalasit näkemästä totuutta?

    Vihervasulien mukaan tästä huntuihin liittyvästä asiasta ei saisi edes keskustella tai puhua koska se on rasismia. Suomessa ei ole mikään pakko kulkea kaavut päällä, kukaan ei voi pakottaa siihen. Täällä ei ole voimassa mitkään äärikonservatiiviset islamin lait.

    Tästähän mm. Purra kirjoitti mutta vihervasulit vetivät sen heti rasismiksi. He itse tällä tavoin lakaisevat ongelmat maton alle ja samalla sallivat moiset ihmisoikeusrikkomukset koska niihin ei saa puuttua koska se on rasistista. Te itse rajoitatte sananvapautta määrittelemällä mikä on rasismia ja mikä ei. Antaa sitten asian olla mutta älkää te vasulit tulko sitten syyttämään muita kun homma karkaa käsistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Missä niin lukee.

    Ks. viimeiset neljän vuoden tapahtumat. Lue aiemmat uutiset ja ota punaviherlasit silmiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jos punikit vetävät herneen nenään naisten säkityksen kritiikistä, niin totta kai he samalla hyväksyvät kyseisen säkityksen.
    Leikitkö taas idioottia vai oletko aivan vakavissasi?

    Suomalaisen oikeuskäsityksen perusteella on todella vaikea kieltää aikuiselta sellainen pukeutuminen, joka ei loukkaa "sukupuolikuria".

    Ainoa peruste voisi olla naamioitumisen kielto julkisella paikalla, mutta sillä perusteella loppuisivat tietysti myös valkokaapujen mielenosoitukset kaikkea läntistä hapatusta vastaan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Suomalaisen oikeuskäsityksen perusteella on todella vaikea kieltää aikuiselta sellainen pukeutuminen, joka ei loukkaa "sukupuolikuria".

    Ainoa peruste voisi olla naamioitumisen kielto julkisella paikalla, mutta sillä perusteella loppuisivat tietysti myös valkokaapujen mielenosoitukset kaikkea läntistä hapatusta vastaan.

    Suomalainen oikeuskäsitys on siis erilainen kuin monissa Euroopan sivistysvaltioissa, joissa säkitys on kielletty.
    https://www.verkkouutiset.fi/a/naissa-euroopan-maissa-on-nyt-burkakielto/#0738f324

    Toisin sanoen, suollat taas paskaa.

    Äänestä

  • Kyllä PS:ssa on vielä liuta hiljaisempia ja kelpoja ehdokkaita ministereiksi. Ei tiedä, haluavatko, mutta jos tarve vaatii, niin kenties ryhtyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Hölmöili SSDP:n nuorisojärjestön standartenfuhrerina flirttaillen natsismin ja fasismin kanssa mitä kuvottavimmalla tavalla.

    Eli 17-vuotias on persujen mielestä erittäin aikuinen? Pitääpä muistaa.

    Kuten pitää muistaa sekin, että Riikka Purra ei ole kertaakaan sanonut muuttaneensa mielipiteitään since 2008. Hän on sanonut vain, että ei ilmaisisi itseään samoin kuin silloin ja pyytänyt silloisia sanojaan anteeksi. Siis sanojaan, ei niillä ilmaistuja ajatuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Suomalainen oikeuskäsitys on siis erilainen kuin monissa Euroopan sivistysvaltioissa, joissa säkitys on kielletty.
    https://www.verkkouutiset.fi/a/naissa-euroopan-maissa-on-nyt-burkakielto/#0738f324

    Toisin sanoen, suollat taas paskaa.

    Jos luet tekstini ihan oikeasti, huomaat mitä sanoin kasvojen peittämisestä.

    Sen sijaan kasvot paljaaksi jättävä säkki on aika mahdoton kieltää. Säkkihän sekin kai on, eh? Vai eikö ole?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos luet tekstini ihan oikeasti, huomaat mitä sanoin kasvojen peittämisestä.

    Sen sijaan kasvot paljaaksi jättävä säkki on aika mahdoton kieltää. Säkkihän sekin kai on, eh? Vai eikö ole?

    Purra kritisoi juurikin tunnistamattomaksi verhottuja säkkejä, eli taas suollat sitä itseään.

    Lopettaisit jo tuon nolon kiemurtelun.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eli 17-vuotias on persujen mielestä erittäin aikuinen? Pitääpä muistaa.

    Kuten pitää muistaa sekin, että Riikka Purra ei ole kertaakaan sanonut muuttaneensa mielipiteitään since 2008. Hän on sanonut vain, että ei ilmaisisi itseään samoin kuin silloin ja pyytänyt silloisia sanojaan anteeksi. Siis sanojaan, ei niillä ilmaistuja ajatuksia.

    17-vuotias on oikeustoimikelpoinen, eli taas suollat kökköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    17-vuotias on oikeustoimikelpoinen, eli taas suollat kökköä.

    15-vuotiaskin on.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Suomalaisen oikeuskäsityksen perusteella on todella vaikea kieltää aikuiselta sellainen pukeutuminen, joka ei loukkaa "sukupuolikuria".

    Ainoa peruste voisi olla naamioitumisen kielto julkisella paikalla, mutta sillä perusteella loppuisivat tietysti myös valkokaapujen mielenosoitukset kaikkea läntistä hapatusta vastaan.

    "Ainoa peruste voisi olla naamioitumisen kielto julkisella paikalla,"

    Ja immuunipuutteinen syöpäpotilas ei voi pitää maskia. Ei onnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Katso vaan sinäkin Repe viimeiset neljän vuoden tapahtumat äläkä vaadi muilta täältä lähteitä! Pitäisi sinullekin olla helppoa sen tiedon etsiminen kun kerran osaat räkyttää täällä muille keskustelijoille. Eikä tarvitse edes katsoa niinkään pitkälle vaan ihan viime päivien tapahtumia. Vai estääkö viherpunalasit näkemästä totuutta?

    Vihervasulien mukaan tästä huntuihin liittyvästä asiasta ei saisi edes keskustella tai puhua koska se on rasismia. Suomessa ei ole mikään pakko kulkea kaavut päällä, kukaan ei voi pakottaa siihen. Täällä ei ole voimassa mitkään äärikonservatiiviset islamin lait.

    Tästähän mm. Purra kirjoitti mutta vihervasulit vetivät sen heti rasismiksi. He itse tällä tavoin lakaisevat ongelmat maton alle ja samalla sallivat moiset ihmisoikeusrikkomukset koska niihin ei saa puuttua koska se on rasistista. Te itse rajoitatte sananvapautta määrittelemällä mikä on rasismia ja mikä ei. Antaa sitten asian olla mutta älkää te vasulit tulko sitten syyttämään muita kun homma karkaa käsistä.

    Lähdettä siis ei ole. Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Jos lukee tekstin kokonaan, eikä irrota lauseita kokonaisuudesta, selviää viherpunikkien räikeä totuuden vääristely ja maalittaminen.

    Kyllä sinä jaksatkin nolata itseäsi aina uudelleen ja uudelleen.

    1Äänestä

Vai oikein ulkoministeri. Jäi epäselväksi siirtyykö lepomäki sitten valtiovarainministeriksi?

2Äänestä
  • Samaa naureskelin 😂

    2Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Samaa naureskelin 😂

    Täällä kolmas.
    Miksi Halla-aho jättäisi puhemiehen - valtion organisaatiokaaviossa toiseksi korkeimman - paikan kesken toimikauden?

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Täällä kolmas.
    Miksi Halla-aho jättäisi puhemiehen - valtion organisaatiokaaviossa toiseksi korkeimman - paikan kesken toimikauden?

    Ei takuulla jätä. Leppoisa homma, kaksi tuuraajaa eikä isompia vastuita. Sopii Mestarille mainiosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei takuulla jätä. Leppoisa homma, kaksi tuuraajaa eikä isompia vastuita. Sopii Mestarille mainiosti.

    Paitsi että nyt alkaa kuumottaa.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009722321.html

    "Oikeustieteilijät arvostelevat puhemies Halla-ahoa parlamentarismin polkemisesta"
    "Kolmen oikeustieteilijän mielestä eduskunnan istuntotauon keskeyttämiselle olisi ollut pätevät perusteet."

    Äänestä

Höpönlöpönlöps!

1Äänestä

Itse Fuhrer valtionvarainministeriksi?

Äänestä

Tuo olisikin aika kummelia. Että apunatsin tilalle laitettaisiinn päänatsi.

1Äänestä
  • Kuka ihmeen " toimittaja Simo"?
    Taitaa olla tyhjäntoimittaja Simo.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kuka ihmeen " toimittaja Simo"?
    Taitaa olla tyhjäntoimittaja Simo.

    Tuskin yhtä niin tyhjäntoimittaja, kuin sinä.

    Äänestä

Tätä se on tämän hallituksen sooloilu kun pikku orpo Hitler pyrkii väkisin viemään ohjelmaansa läpi ja vaihtoehdot ovat huonompi osaisille duuniin tai uuniin.....

Äänestä
  • Tyhmä Persu siinä tukipuoluena, mitä Persut saivat hallitusohjelmaa. 1600€ jonka RKP vähän vesitti, lisäys oli EI KOSKE KAUSITYÖNTEKIJÖITÄ.
    Poltoaineen hintoja siirrettiin läkkeihin, muilla alvi korotuksilla tuettiin rikkaitten verokevennykset.

    Äänestä

Amulehti? - vai tarkoitatko Mamulehti?

1Äänestä
  • MV? Matujen Viesti?

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    MV? Matujen Viesti?

    Sehän tosiaan on Ukrainassa vaikuttavien matujen viestintää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    MV? Matujen Viesti?

    Tuohan on Persujen entinen raamattu.

    Äänestä

Halla-ahon tekstit olleet julkisia vuosia. Kansa tykkää

1Äänestä
  • Natsismiin vetoaa siellä.

    Äänestä

  • Kansa 🤥 ei vaan Persut.

    Äänestä

Kuka tulee Purran tilalle, Valtonen? Purrahan on Valtiovarainministeri eikä Ulkoministeri.

1Äänestä
  • Todennäköisesti Orpo nimeää Valtosen Purran tilalle ja Valtonen saa jatkaa myös ulkoministerinä, joten kokkareet suosivat rakenteellista korruptiota kuten julkisella sektorillakin.

    Äänestä

Harmi

Taliban-liikkeen korkein johtaja määräsi naiset peittämään kasvonsa ja vartalonsa täysin julkisilla paikoilla.

Määräys tarkoittaa käytännössä burka-kaavun tai niqap-kasvohunnun käyttöpakkoa. Tätä pidetään yhtenä kovimmista naisiin kohdistuvista määräyksistä.


Taliban erotti tuhansia valtion palveluksessa työskennelleitä naisia. Irtisanotut naiset määrättiin pysymään kotona.

– Ymmärtääkseni kaikki naiset on erotettu hallinnon palveluksesta. Ainakin kaikista korkeimmista viroista naiset on erotettu ja naisten asioita hoitaneet virastot on lakkautettu.

– Naisten oikeutta työn tekemiseen on rajoitettu todella merkittävästi. Mahdollisuudet käydä töissä kodin ulkopuolella ovat hyvin rajalliset.

Taliban on estänyt naisten osallistumisen poliittiseen päätöksentekoon. Lähes kaikki naiskansanedustajat ovat paenneet maasta.

Huhtikuussa naisilta kiellettiin myös pääsy lennoille pääkaupunki Kabulin kentällä ilman miessaattajaa.

Pitkät automatkat Taliban kielsi naisilta ilman seurassa olevaa miessukulaista jo viime joulukuussa. Miespuolinen esiliina on oltava mukana, jos matka on yli 72 kilometriä pitkä.

Naiset eivät myöskään pääse enää terveyskeskuksiin ja sairaaloihin ilman miessaattajaa.

– Saattaja ei voi olla kuka tahansa miespuolinen sukulainen, vaan yleensä isä, veli tai aviopuoliso. Naiset eivät pysty millään tavalla liikkumaan vapaasti. Liikkumisen vapaus on evätty täysin, Miraftabi toteaa.

1Äänestä

Se oliskin parempi että persut olisi oppositiossa, koska nyt hallituksessa he eivät voi ajaa, eikä ilmi tuoda niitä asioita mitä he haluais. Nyt he ei voi sanoa ääneen mitään, koska se heti tulkitaan rasistiseksi sanonnaksi.
Purraa ja persuja kohtaan heitetään nyt niin rasistisia mielipiteitä ja syytöksiä että en tiedä rasistisempaa haukuntaa tapahtuneen oikein koskaan.
Kaikki nämä syytökset Purraakin kohtaan on rasismin määrittelemänä täyttä rasismia. Mitä ruottalaiset oikein haluaa purrankin tekevän. Tuntuu että heille ei kelpaa muu, kuin että Purra ryömii heidän edessään ja suutelee heidän jalkojaan. Muu ei kelpaa!
Suvaitsemattomuus toisenlaisiin ihmisiin on jo syntymästä asti ihmisen perusvietti. Ihmiset ei suvaitse eri uskontoja, erilaisia ihmisiä tai kulttuureja lähipiiriinsä tai kauemmaskaan. Eihän ruottaalaisetkaan - RKP- suvaitse persujakaan lähellekään! Samanlaisia rasisteja kaikki. Turha kenenkään esittää pyhimystä!

Äänestä
  • >Suvaitsemattomuus toisenlaisiin ihmisiin on jo syntymästä asti ihmisen perusvietti.

    On totta, että mitä primitiivisempi kulttuuri, sitä suurempi yhdenmukaisuuden vaatimus tai jopa pakko sen piirissä vallitsee.

    Vastaavasti mitä kehittyneempi kulttuuri, sen vapaammin se suhtautuu kaikenlaiseen inhimilliseen yksityistoimintaan. Ehto on lähinnä vain se, että ei vahingoiteta muita tai loukata heidän laillisia etujaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Suvaitsemattomuus toisenlaisiin ihmisiin on jo syntymästä asti ihmisen perusvietti.

    On totta, että mitä primitiivisempi kulttuuri, sitä suurempi yhdenmukaisuuden vaatimus tai jopa pakko sen piirissä vallitsee.

    Vastaavasti mitä kehittyneempi kulttuuri, sen vapaammin se suhtautuu kaikenlaiseen inhimilliseen yksityistoimintaan. Ehto on lähinnä vain se, että ei vahingoiteta muita tai loukata heidän laillisia etujaan.

    Ei ole syntymä vietti, ei ole perisynti.
    Mutta homous on.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Suvaitsemattomuus toisenlaisiin ihmisiin on jo syntymästä asti ihmisen perusvietti.

    On totta, että mitä primitiivisempi kulttuuri, sitä suurempi yhdenmukaisuuden vaatimus tai jopa pakko sen piirissä vallitsee.

    Vastaavasti mitä kehittyneempi kulttuuri, sen vapaammin se suhtautuu kaikenlaiseen inhimilliseen yksityistoimintaan. Ehto on lähinnä vain se, että ei vahingoiteta muita tai loukata heidän laillisia etujaan.

    Mitä moninaisempi kansallinen pohja, sen ristiriitaisempi yhteiskunta. Monissa isoissa maissa onkin fiksusti eri kaupunginosat eri maiden tapojen ja kullttuurien edustajille, syntyy rauhaisa rinnakkaiselo. Väkisin ei voi sulattaa erilaisia kansoja yhteen, toiset dominoivat ja toiset alistuvat, suomalaiset ovat helppoja alistujia.

    Ihminen on ihminen vaistoineen ja primitiivisine ominaisuuksineen, ne tulevat esiin, vaikka olisi kuinka kehittynyt ja sivistynyt yhteiskunta. Jo se, että joutuu muuttamaan ihan erilaisiin oloihin mihin on geneettisestikin kasvanut, aiheuttaa ongelmia ja juurettomutta, tulee ongelmia sekä itselle että muuttomaan ihmisille. Se ei ole inhimillisesti hyvä juttu kenellekään. Tutut jutut ovat hyviä.

    Fantasiaa on yrittää selitellä jotakin muuta kuin mitä tosiasiat ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Mitä moninaisempi kansallinen pohja, sen ristiriitaisempi yhteiskunta. Monissa isoissa maissa onkin fiksusti eri kaupunginosat eri maiden tapojen ja kullttuurien edustajille, syntyy rauhaisa rinnakkaiselo. Väkisin ei voi sulattaa erilaisia kansoja yhteen, toiset dominoivat ja toiset alistuvat, suomalaiset ovat helppoja alistujia.

    Ihminen on ihminen vaistoineen ja primitiivisine ominaisuuksineen, ne tulevat esiin, vaikka olisi kuinka kehittynyt ja sivistynyt yhteiskunta. Jo se, että joutuu muuttamaan ihan erilaisiin oloihin mihin on geneettisestikin kasvanut, aiheuttaa ongelmia ja juurettomutta, tulee ongelmia sekä itselle että muuttomaan ihmisille. Se ei ole inhimillisesti hyvä juttu kenellekään. Tutut jutut ovat hyviä.

    Fantasiaa on yrittää selitellä jotakin muuta kuin mitä tosiasiat ovat.

    'suomalaiset ovat helppoja alistujia.'

    Näinkö viime sodistamme päättelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Mitä moninaisempi kansallinen pohja, sen ristiriitaisempi yhteiskunta. Monissa isoissa maissa onkin fiksusti eri kaupunginosat eri maiden tapojen ja kullttuurien edustajille, syntyy rauhaisa rinnakkaiselo. Väkisin ei voi sulattaa erilaisia kansoja yhteen, toiset dominoivat ja toiset alistuvat, suomalaiset ovat helppoja alistujia.

    Ihminen on ihminen vaistoineen ja primitiivisine ominaisuuksineen, ne tulevat esiin, vaikka olisi kuinka kehittynyt ja sivistynyt yhteiskunta. Jo se, että joutuu muuttamaan ihan erilaisiin oloihin mihin on geneettisestikin kasvanut, aiheuttaa ongelmia ja juurettomutta, tulee ongelmia sekä itselle että muuttomaan ihmisille. Se ei ole inhimillisesti hyvä juttu kenellekään. Tutut jutut ovat hyviä.

    Fantasiaa on yrittää selitellä jotakin muuta kuin mitä tosiasiat ovat.

    Jauhat paskaa. Olen asunut maissa, missä on useita etnisiä ryhmiä ja uskontoja. Eikä minkäänlaisia konflikteja. Koska siellä ei ole persuja.:)

    Äänestä

syskovitsin kesäteatteri tekee tästä näytelmän

Äänestä

😂😂🤣🤣🤣 Taitaa herralta löyty vielä enemmän luurankojakaapista.

Äänestä

Linkki???

Ettei luulla valheeksi, niitä paljon täällä.

Äänestä

Ei ulkoministeri Valtosen paikka aukeaisi Halla-aholle vaikka Purra eroaisikin.

Äänestä

Olee

Äänestä

Persut eivät tarvitse p*no saitteja. Riittää kun lukee täti Purran tekstejä. Jis naisten solvaamisesta ei saa tarpeeksi kiksejä niin sitten voi hekumoida rouvan v*u sanoilla höystetyillä ravintolakokemuksilla. Hän kertoo seuranneensa pöksyt märkinä kun ulkomaalaistaustainen mies hiplasi itseään Purran aviomiehen seläntakana. Senjälkeen Purra oli tanssinut pöydillä olutta juotuaan. Harmi, että ne turkkilaisilmaisut oli irroitettu kontekstistaan. Olisihan Suomen kansan ollut hyvä tietää millainen ministeri meillä nyt on.

Äänestä

Saatteko siitä orkun?

Äänestä

Missä tällainen amulehti ilmestyy? Mosambikissa vaiko Mumbaissa?

Äänestä

Eikö ulkoministerinä ole kokoomuksen Valtonen ?

Äänestä

suomi on edelleen suometetunut, kun kysytään ulkomailta mitä meistä ajatellaan,

Äänestä

aina kun maassa käy joku niin heti kysytään mitä olet meistä mieltä.

PURRA EI MENE MINNEKKÄÄN SINUN TAKANA ON KAIKKI ÄÄNETÄJÄT

ELÄ VÄLITÄ VAIKKA TULEE LUNTA TUPAAN
YHDESSÄ ETEENPÄIN NYT PERIKSI EI ANNETA SYY EI LOPPUPELISSÄ OLE MEIDÄN.

Äänestä

Ei tarvi olla vihreä tai vasemmistossa eikä Einstein huomatakseen, että tuo kirjoitusten perusteella vihaa täynnä oleva nainen on aivan väärässä postissa. Tervettä järkeä....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

toimittaja Simon mukaan Purra on keskustellut Orpon kanssa ja uusi Ulkoministeri on Halla-Aho.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu