rasistiseksi puolueeksi kuten Sanna Marin siitä jo aikoinaan totesi.
Puolustamalla rasistisia kirjoituksia persukannattajat maalaavat Perusuomalaiset
Anonyymi-ap
67254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Minkäs persu rasismilleen voi, eihän kettukaan karvoistaan pääse.
Entä sinä, kannatatko intersektionaalisuutta?
Kannatatko intersektionaalisuutta aloittaja?
En tunne edes termiä, se ei ole tullut minulle vastaan. Kerro mitä sillä tarkoitat tässä ja miten se liittyy persujen rasismin puolustamiseen.
No, kannatatko vai et?
Kyllä kerron kiitos. Vihervassut kannattaa sitä yleisesti. Se on aate jossa ihmiset arvotetaan eri kasteihin sen mukaan kuinka paljon hän on uhri.
Siinä on ns. uhripisteitä joita saa sitä enemmän mitä enemmän ihminen on vihervassut mielestä uhri.
Tulijauskonnon miehet ovat hierarkian huipulla arvossa. Hän saa uhripisteitä eniten. Valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies on arvoasteikon alinta kastia eikä hän saa uhripisteitä yhtään.
Tässä piilee aatteen valtava rasismi.
Mikä sellainen ihminen sitten on joka olisi uhrin vastakohta? Hän on sortaja. Kysynkin mikä helkkarin sortaja kiltti suomalainen heteromies jossain peräkylällä on? Ketä hän sortaa? Saako tähän punikeilta vastauksen? Ja mikä uhri on tulijauskonnon mies? Kuka hitto häntä sortaa täällä länsimaissa? Siihenkin on hyvä saada vastaus.
Sen tiedän että kyseisen uskonnon naiset ovat oikeasti uhreja. Heidän on pakko totella miestään. Säälin näitä pakkohunnutettuja naisia.
Luin niinkin hurjan uutisen että Suomessa vihervassunaiset vaatii huntupakkoa. Siis mitä, eikö nämä puolustakaan naisten oikeuksia? Minä kun luulin että feminismi puolustaa naisten oikeuksia. Purra on oikea feministi jos siitä puhutaan.
Tuolla kaduilla he poloiset viilettää hunnutettuina miesten pakottamina. Ei edes heidän pyhä kirja vaadi sen uskonnon naisilta huntuja mutta nämä ukot vaatii.
Arvasin että et edes itse osaa kertoa miten se liittyy aloitukseen.
Ei siinä kukaan uhriudu. Siinä syytetään perussuomalaisia puolueensa maalaamisesta rasistiseksi puolueeksi.
Uhriuduit ihan itse.
Koska vihervassut kannattaa paikoin äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta.
Tuossa selitin mitä intersektionaalisuus on. Siinä piilee valtava rasismi.
Tämä ei ole minun keksintöä. Anni Koponen joka oli vihreä, hän tietää sen opin/aatteen tasan tarkkaan.
Hän on sen opin kävelevä tietosanakirja.
sössön sössön sössön sössön
Kysyin että miten se liittyy siihen, että persukannattajat maalaa Perussuomalaiset -puolueesta rasistista kuvaa kuten väitin.
Et vastannut siihen, tuli vain önnönnönönnööö....
Hieno siviystyssana, persuille vaan on kovin vaikeaa niiden käyttäminen.
Perussuomalaista huumoria?
Vilhelm Junnila natsisminini oli vain huumoria.
Riikka Purra rasismini oli vain huumoria.
Säkkejä kävelemässä kaupungilla ja niiden lapset- Hähhäähhhäääää = perusssuomalista huumoria Osa 2.
Säkki töissä kirjastossa - Häähhähhääää = Perussuomaalaista yhteiskunnallista keskustelua naisten tasa-arvon puolesta.
Ihan oli huumoria demareiden idoli NATSIANTTI LINDTMANINKIN natseilut. Ehkä kuitenkin näistä kaikista suomen leikkinatseista se kaikkein todennäköisin OIKEA NATSI, on entinen demari kansanedustaja muslimi natsi ALL TAEE!
Mutta Halla aholla läjät housuissa kun pelkää kutsua eduskuntaa koolle. Tietää että lähtö tulee. Tyylilleen sopivana sössöttää hienoa tekstiä, että ei tarvi kutsua eduskuntaa koolle.
Tekopyhyys ei ole mitenkään vierasta vihervassujen kohdalla.
Vai niin. Minä (aloittaja) olen keskustaoikeistolainen sivistysporvari, miten sinä kuvailisit poliittista kantaasi ja äänestyskäyttäytymistäsi
Vastustan jyrkästi aatteita, varsinkin niitä jotka ovat aiheuttaneet ruumiita. En hyväksy vasemmistoaatetta enkä natsismia. Olen täysin puolueeton.
Minulla on halu kuten Persuilla että oman kansan asiat laitetaan ykköseksi. En vastusta hyvää työperäistä maahanmuuttoa. Mutta ongelma on että sellaista maahanmuuttoa ei tule. Tulee vallan muuta. Toisaalta oma kansa pitää saada sohvilta ensin kannustettua töihin. Tämä kaikkein viisainta valtiontalouden kannalta myöskin. Tulee verotuloja, eikä tarvitse ottaa velkaa.
Luonnonvarat vain oman kansan hyväksi. Savustaisin ulkomaiset ryöstäjät luonnonvarojen kimpusta pois lain voimin. Näin saataisiin maa kuntoon kuten Norja on tehnyt. Se maa tuskin antaa minkään ulkomaisen firman etsiä luonnonvaroja maasta koska sen päättäjät välittää omasta kansasta ja maasta. Tämä on tervettä itsekkyyttä
Persuja äänestän koska tiedän että he ajattelevat oman kansan parasta. Heillä on tiukka maahanmuuttolinja joka on käytössä Tanskan demareilla ja Ruotsin demareilla. Kukaan ei heitä hauku rasisteiksi, yllätysyllätys.
Persut eivät edusta mitään aatetta ellei sanakikkailulla kutsuta oman kansan hyväksi toimimista aatteeksi. He ovat poikkileikkaus koko Suomen kansasta.
Eikös tuo ministerinvala velvoita toimimaan kaikessa maan hyväksi. Demareilla on motto että oman kansan etu-ajattelu on haitallista. Jälki oli sen mukaista.
Kun Norja on näin tehnyt, se maa on maailman rikkain maa suhteellisesti. Velaton maa.
Suomessa olisi mahdollista päästä lähelle tuota tilannetta. Tämä edellyttää eroa eu-sosialismista, ja luonnonvarojen tuotot vain oman kansan hyväksi. Natossa jo ollaankin, ja se on upeaa.
Suomen luonnosta tuhat miljardia löytyä helpostikin myytävää. Mutta ei kelpaa raha näille yhteiskuntavastuuttomille päättäjille eikä valtaosin kusetetulle kansalle. Näillä saisimme talouden hurjaan kuntoon ja aseet puttelandiaa vastaan. Nato rules kuitenkin.
Siis voisi löytyä helpostikin tuon arvosta myytävää. Vesivarannot ovat maailman puhtaimmat. Kun ei kelpaa raha, se on voi voi. Älkää ulisko että Suomi kärvistelee konkan partaalla ja vihervassut laittaisivat laastaria (velkaa) haavoihin. Tämä on tuhontie.
Sanotte, ei tätä kaivoslakia voi muuttaa eikä erota voi eurostoliitosta. Kyllä totisesti voi jos halutaan sitä. Halusta se on kiinni ei mistään muusta.
Norja on paljon kansainvälisempi maa kuin Suomi. Punaiset pelottelee että Suomi syrjäytyy/eristäytyy ja jää yksin. Katsokaa sinne Norjaan yhä vain. Onko se mistä jäänyt paitsi, paitsi jäsenmaksuista? Ei todellakaan.
En voisi ikimaailmassa kuvitella että Norja antaisi mitään luonnostaan muiden hyödyntää kaivostoiminnalla. Jos siellä joku ulkomainen firma louhii jotain, se korkeintaan on hyvin pientä toimintaa jolla ei merkitystä ole.
Minä en tarkkaan tiedä sitä asiaa, mutta kun katsoo norjalaisten kansallista itsetuntoa, asia on hyvin selvää. Se on ylväs kansa joka ei kommunismin anna pompottaa itseään. Kansanluonne merkkaa paljon myös. Suomalaiset juoksee vaikka suohon jos eurostoliitto käskee.
PS edustaa oman kansan puolueena koko Suomea ja kaikkia suomalaisia niinkuin päättäjien pitäisikin, ovathan he Suomen kansanedustajia. Moni puolue edustaa jotakin tiettyä kansanosaa, KD kristillisiä, KOK. hyvätuloisia, yrittäjiä viherpunavassurit muuta maailmaa ja Suomen vähemmistöjä, RKP ruotsinkielisiä ja muuta maailmaa, KESKUSTA maaskuntia ainakin pitäisi edustaa.
Kun hallituksessa on monta puoluetta, puolueet tekevät kompromisseja.
Voi hurja
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fc045b9d-4ec3-4ff7-8133-4550d7c3397f
Itsekin olen festareilla kokenut pitkän ulkonaolon ja kuuman auringon petollisuuden yhdessä alkoholin nauttimisen kanssa. Itse en kyllä siitä selvinnyt pikku lepäämisellä, piti poistua paikalta.
Miten sinä, onko sinulla vastaavia kokemuksia?
Eivätkä johtavat persupoliitikot voi kokonaan irtisanoutua rasismista koska tietävät hyvin nämä keskeisen äänestäjäkuntansa näkemykset. Siksi joutuvat epätoivoisesti tasapainoilemaan sen kanssa, mitä pyytävät anteeksi ja mitä eivät koskaan pyydä.
Rasismista pidetään kiinni sanoilla kikkailemalla ja tarkasti valikoiduilla muka-pahoitteluilla, joilla ei kuitenkaan pahoitella muuta kuin sanamuotojen käyttöä, mutta ei vahingossakaan rasismia.
On se porukkaa. Tuohonkin on täytynyt ihan opetella.
Ehkä terve ihminen luontaisesti puolustaa reviiriään ja haluaa taata omille jälkeläisilleen parhaan mahdollisen tulevaisuuden. Loisena, yhteiskunnan ja veroja maksavan kansanosan piikkiin velttoilevat vieras ihmiset saavat joskus ihan fiksukin ihmisen oksentamaan suustaan totuuksia, joita sitten itsekin muiden rahoilla elelevät tyypit teko kauhistelevat ja ylentävät itseään muka parempina ihmisinä.
Johtavat persupoliitikot ovat kaikki nousseet asemiinsa raivopäisellä rasismilla. Mihinkäs se nyt muka ykskaks olisi heistä kadonnut, kun ovat vuosikausia sitä suoltaneet.
Persujen yksi suuri ongelma - mikä näkyy tälläkin palstalla ihan koko ajan - on se että suuri osa persujen kannattajista ei ymmärrä (tai ei halua ymmärtää) mikä ero on maahanmuuton kritisoinnilla ja rasismilla. Heille ne ovat sama asia. Heidän mielestään rasismi on ainoa keino vastustaa maahanmuuton haittoja. Heidän mielestää rasismista puhuvat vastustavat maahanmuuton kritisointia, vaikka siitähän ei ole ollenkaan kysymys.
Kysymys on siitä että maahanmuuttoa voi vastustaa myös asiallisesti ja siitä että rasistinen syrjintä ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen ovat laeissa määriteltyjä rikoksia.
Minusta tuntuu, että suurin osa suomalaisista kohtelee maahanmuuttajia ihan hyvin, puheet ovat puheita, mutta kukaan ei siedä sitä, että tänne muualta tulleet alkavat komennella ja määräillä suomalaisia ja niskuroivat, kun hyvällä sanoo heille jotakin. Maahanmuuttajien tekemään rikollisuutta ei hyväksytä, ei se ole hyväksi kunnon maahanmuuttajia kohtaan eikä hyväksytä sitä, että Suomen sosiaaliturvaa käyttävät muualta tulleet väärin.
Kerro sitten omin sanoin, että mitä rasismilla omasta mielestäsi tarkoitetaan?
Tänne tulevilla maahanmuuttajilla on paremmat tuet kuin vastaavassa asemassa olevilla kantasuomalaisilla. Onko se mielestäsi myös rasismia?
Mielestäni Suomen kansalaisilla pitäisi olla suuremmat oikeudet kuin muilla täällä olevilla, sekin on varmaan mielestäsi rasistinen ajatus?
Persujen keskeinen ideologia ja kannattajakunnan arvomaailma. Miten ne siitä voisivat koskaan luopua.
"Kaikki matut ulos Suomesta!"
"En ole mikään rasisti, minä vain vihaan nekgruja ja muita vääränvärisiä!"
Rasisti on Rasisti
Natsi on Natsi
Ei se anteeksi pyytelemällä muuksi muutu.
Ei niin, kysy vaikka NATSIANTTI LINDTMANILTA😁
Avaaja lisää: Sanna Marin puolueineen sallii natsiterveydykset
Lindmanilta
Kovin on ollut hiljaa Marin tästä, onkohan taas Festareilla?
LoO L
SDP _ Natsien ihannointi, keskeinen ideologia ja kannattajakunnan arvomaailma. Miten ne siitä voisivat koskaan luopua.
Hyvä yritys, Perussäkkiläinen.
Persujen entisellä puheenjohtajalla ja eduskunnan nykyisellä puhemiehellä on kaksi Korkeimman oikeuden tuomiota, uskonrauhan rikkomisesta sekä kiihottamisesta kansanrymää kohtaan. Mitkä ovat tyypillisiä rasistisia viharikoksia.
Ei ole pyytänyt anteeksi tekojaan eikä katunut niitä, tietenkään. Edelleenkin sama vankka umpirastinen vihanlietsoja, aivan kuten hänen opetuslapsensa Purrakin.
kaikki ketkä on erimieltä mun kanssa on natseja
ja natseille pitää antaa turpaan
Joo niin pitää, samoin punikeille! Voitais aloittaa vaikka possupunikki, pikkunilkki Arhinmäestä ja heti perään löllykkäpylly, äiteentissinatsi Lindtmanista.
Terveessä rasismissa ei mitään vikaa2
Miten tuhlata 40 miljardia euroa?
Tuhoaa yli miljoona euroa tunnissa koko hallituskauden ajan alusta loppuun. Tarvitaan holtitonta rahan ulkomaille jakamista jonka vain demari osaa.
Marinin hallituskaudelle osui sekä koronaepidemia että Venäjän aloittama hyökkäyssota Ukrainaan, eikä kumpikaan niistä ollut millään lailla Marinin hallituksen vika. Niillä oli suuri vaikutus talouteemme ja siksi otettiin lainaa.
Ei niistä ole kukaan Marinin hallitusta syyttänyt vaan kaikesta muusta huonosta, mitä se aiheutti Suomelle sen välinpitämättömyydellään.
Epäonnistunut maahanmuutto ei toki ole näiden tänne tulevien ihmisten vika, vaan edellisten hallituksien tekemien päättäjien vika.
Reilusti alle 20% suomalaisista kannattaa rasismia.
Monelle Persuedustajalle herää kysymys riittääkö kannattajat myös ensivaaleissa?
Väitän, että 95% suomalaisista ei käsitä rasismi-sanan merkitystä.
Tai jos ymmärtävät, niin ainoastaan puolitiehen eikä edes siihen asti.
Suurin osa haluaa se ymmärtää väärin sillä tavalla, että epäonnistuneesta maahanmuutosta ja sen tuomista ongelmista pitäisi vaieta kokonaan.
Persut haluavat ymmärtää sen niin että vain räikeällä rasismilla voidaan muka vastustaa maahanmuuttoa ja sen tuomia ongelmia. Persujen mielestä maahanmuuton ongelmista ei voi koskaan puhua asiallisesti, vaan pitää aina käyttää mahdollisimman törkeää ja loukkaavaa rasistista vihapuhetta. Vain siten voi puhua maahanmuutosta, siis persujen mielestä.
Mikä tietää pahoja vaikeuksia hallitukselle, jossa pääministeri on juuri todennut että ei hyväksy mitään rasismia missään muodossa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009722034.html
Uli?
Kun lukee vähänkin tämän palstan viestejä niin näkee heti että Marin oli täysin oikeassa. Rasistista vihaviestiä pukkaa liukuhihnalta.
Niin on pukannu jo vaaleista asti vasemmiston mustamaalaus, parjaus ja panettelu kampanjalla kansan tahtoa vastaan joka äänesti väärin, vasemmistolla leimakirves on ahkerassa käytössä.
No ne ovatkin rasisteja.
Helsingissä puhkesi kymmenien nuorten joukkotappelu – järkyttävä video leviää https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000009721722.html
Maahanmuuttaja taustaiset järjestivät joukkotappelun....ei ole 15 vuotta vanha uutinen vaan eilinen . Tappelu siitä esimerkki mitä PURRAn vanhat puheet ja kirjoitukset ennustivat.
Viisaus ja järki puuttuu vihervasureilta.
Tulkintakysymys, viherpunavassu tulkitsee kaikki PS:n puheet ja mielipiteet rasistiseiksi. Eli viherpunavassu ei antaisi PS:n puhua mitään, kenties vain, että onpa hieno sää. Eiköhän viherpunavassu siitäkin jotakin rasistista keksisi.
Persut ovat oman itsensä pahimpia vihollisia.
Onko vasemmistolla aikeita luopua jo viimeinkin antisemitismistään kun on ottanut rasismin lööppeihinsä, vai jatkaako se edelleenkin Hitlerin jalanjäljissä.