Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Tämä sopii myös kuntiin, joissa ev.-lut. kirkon jäsenosuus on pienempi kuin pk-seudulla.
Missä sellaisia kuntia on? Eikö se ev.lut osuus juuri pk-seudulla ole pienin?
Tarkoitettiin ilmeisesti kuntia, joissa jäsenosuuscon suurempi.
Kunnan alueella. lautakunnan jäsenillä päätösvalta.
Sangen kohtuullista, kannatettavaa.
Päiväkodeille ja kouluille ohjelma sopivaa vain silloin, kun se sopii vapaa-ajattelijoille.
Tässähän piileekin sellainen nerokkuus, että vapaa-ajattelijoille sopiva ohjelma sopii kaikille.
Marginaalijärjestö haluaa pakottaa muut itselleen sopivaan ohjelmaan. Miten se muka silloin sopii kaikille?
Säädetty uskonnollinen ja katsomukaellinen sitouttamattomuus riittää. Eli ei muuta.
Siten, kun siinä ei silloin ole mitään elementtejä, jotka eivät sovi jollekin. Se on vain looginen lopputulos, että sopii silloin kaikille.
Silti saattaa olla elementtejä, jotka eivät vaan sovi joillekin. Ja heidätkin pakotetaan niin, että pakko sopia tai itket ja sopeudut.
Mikä voisi olla sellainen vaparien vaatima elementti, joka ei sovi jollekin? Kysymyskin on toisaalta ihan tyhjä, sillä vaparithan eivät ole vaatineet yhtään mitään elementtejä, ainoastaan tietynlaisten elementtien poisjättämistä. Jos siis on jollekin sopimaton elementti, niin se ei ole vaparien vaatimuksesta.
Setan vierailut ja vapaa-ajattelijoiden omat vierailut eivät ainakaan olisi kaikille sopivia juttuja.
Hyvä tavoite. Reilu, selkeä.
Toiminta on sopivaa silloin, kun vapaa-ajattelijat ja esimerkiksi SETA ja SEXPO vierailevat ja niihin tilaisuuksiin on pakko kaikkien osallistua, kun taas seurakuntien vierailut tyystin kielletään.
Seurakunnat eivät "vieraule", vaan pitävät hartauksia ja jumalanpalveluksia, kulttimenoja.
Olisiko se sopivaa ohjelmaa kaikille, jos olisi joku tanssiesitys, johon kaikkien olisi pakko osallistua, vaikka esimerkiksi lasten kotona siihen suhtaudutaan kielteisesti? Tiedän, tiedän, että se on tiukkapipoista, mutta olisiko sellaisessa tilanteessa lapsilla oikeus kieltäytyä, jos kotona sellaista vaaditaan tai sitten peruuttaa moinen tilaisuus?
Ei olisi kaikille sopivaa, jos on pakko osallistua.
Tanssi esitys ?
Siis onko jollain ihmisellä tanssiakin vastaan jotakin, sehän on ainostaan terveellinen liikunnan muoto.eiköhän se ole pääasia että opetus on monipuolista.
Ei lapsi vahingoitu mitenkään jos hän saa tietää että maailmassa on ihmisiä jotka ajattelevat eri tavalla kun hänen vanhempansa asioista.
Ei lasta ohjeistetaan yksipuoliseen malliin , vaan hänen on hyvä tietää asioistakin mitä ei hänen perheessään ole.
Esim minun vanhempani olivat ateisteja , mutta kun päiväkodissa puhuttiin jumalasta niin kysyin äidiltä mitä se on, hän osasi todella ketoa siitä ilman että olisi näyttänyt oman kantansa , ja sanoi että maailmassa uskotaan eri asioihin Eikä siinä ole mitään vikaa, ja kun tulee isoksi niin saa sitten ihan itse päättää mihin uskoo.
Siis ei tuonut esille omaa kantaansa vaan antoi tilaisuuden lapselle ajatella itse ilman että olisi pitänyt asettua mihinkään uskomukseen tai juuri siihen mitä hän uskoi, joten jos hän olisi ollut rajoitettu ihminen niin olisi julistanut sitä omaa näkemystään , mutta onneksi sain ihan itse kasvaessani, huomata asioita yhteiskunnassa ja siitä mihin uskon, joka ei ollut suinkaan se mihin vanhempani uskoivat .
Miksi uskovaiset aivopesevät lapsensa jo pienestä pitäen omaan uskoonsa eivätkä anna lapsilleen vaihtoehtoja jotka hän saisi ihan itse huomata kasvaessaan .
Siis ei mollatakseen jonkun ” ns pakananan ” elämää vaan selitettäisiin asiallisesti lapselle että kaikilla on vapaa mahdollisuus uskoa mihin haluaa, oli se sitten ateismi tai joku uskonto.
Lapset eivät alkujaan ole tyhmiä, mutta kaiken mailman rajoitukset tekevät heistä sellaisia .äsiis kun vaan kertoo ettei ne toiset ole mitään pahoja ihmisiä vaikka eivät uskokaan ja päinvastoin.
Lapsista ei tarvitse tehdä omaa kuvaansa vaan antaa heille mahdollisuus valmistaa ihan oma malli siihen mihin uskovat
Osuva lauksus. Ei vielä uponnut.
Seuraamme jännittyneinä Helsingin kaupungin reaktioita.
Tunti vain ja pois etusivulta.
Koko pääkaupunkiseudulla evl alle 50 prosenttia. Joten...
Hyvin perusteltu hyvä esitys. Koko toiminta.
Ei ole liikaa vaadittu. Ei todellakaan.
Kertaus on opintojen anoppi. Minulla on ollut hyv anoppeja.
Jaa että hyviä anoppeja oikein monikossa.
Älkää unta nähkö. T. Av
Lasten ja nuorten edun nimissä: tämä on hyvä.
Lyhennetty versio alkuperäisestä, joka löytyy myös tältä foorumilta
Ei tämä ole lyhennetty versio. Vasta nrosta 3/23 löytyy jatkouutinen.
Selkis, joo. Eli tämä aloitteen koko teksti onkin kahdessa avauksessa. Linkillä ja pelkkänä tekstinä. LInkki parempi jakaa kavereille.
Olette niiiiinn oikeassa. Toimintaa sen puolesta vielä tarvitaan.
Lyhennetty hyvin pidemmästä aloitteesta.
Napakka kuin mikä. Tällä mennään.
Erinomainen aloite. En paremmin sano.
Mikä ihme tekee tämän niin vaikeaksi. Ku ennenkin?
Hyvin kiteytetty huvit ja hyödyt.
Juuri tällaisen vuoksi liityin vapareihin.
Onko oikeita esityksiä. Haluatko tukea? Liity. Nosta, levitä.
Sitä minäkin, sano Jylli B:tä.
Ihan miun maun mukkaaan.
Hyvät perustelut. Yleishyödyllistä. Ja erityishyödyllistä monella taholle.
Niin juuri. On se nyt kumma, ettei vielä Helsingissäkään.
On kyllä liikaa vaadittu. T. Antivapari
Juurikin näin. Helppo, yksinkertainen, nerokas.
Itä-Suomen yliopiston tohtoripromootion malliin siis. Ei tästä tarvitse monimutkaista tehdä.
Kirkko koittaa tekeytyä tartuntataudiksi joka kiertää päiväkodeissa.
Onko liikaa vaadittu? No ei todellakaan?
Tästä tukea: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/okm-kannanotto/
hyvin tiivistetty
Lyhennetty, journalistinen versio esityksestä.
Vaaditte mahdottomia. Kirkko rupesi.
Perusteltu ka ta. Yksilöllisesti.
Kaikille sopivaksi? Liian radikaalia!
Nyt menee aivan överiksi. T. Av
Ihan kohtuutonta!
Tsemppiä tälle toiminnalle.
Hyvä HVA! Asiaa vaan eteenpäin.
Tontut yms. olisivat siis kaikille "sopivia" joulujuhlassa, mutta enkelit, tiernapojat ja seimikuvaelmat eivät puhumattakaan "Enkeli taivaan lausui näin"-virrestä.
Hyvä maltillinen tavoite.
Hoitakaa kersanne kotona jollei luterilainen kasvatus lastentarhoissa kelpaa
Ei, ei. Tämä on liikaa vaadittu. T. Antivapari
Arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suoja.
Tämä projekti on vielä vaiheessa.
Eikö Helsinkiä saa linjaan?
Älkää mahdottomia, Hei.
Olkaa realisteja, vaatikaa mahdottomia. Sitouttamattomuusko? Ops:ko?
Uskonnonharjoitukset tilaisuuksina vapaa-ajalle. Omat eukoilut yksityisasia.
Harmi, että Nuorisobarometrissa ei kysytty tätä asiaa.
Häiriötekijä pois, perheasiaksi.
Siinä ne perustelut on lyhyesti.
Kaikki toiminta kaikille sopivaksi.
Onko vanhentunut? Ikävä kyllä ei.
Yhä ajankohtainen.
Päästä lapsi elämänkatsomustietoon. Tarvittaessa erota kirkosta.
Päiväkotien uusi toimikausi alkaa 1.8.
Ei ole kohtuutonta tämäkään.
Tämä on ihan oikein.
Noin se käy. Helppoa.
Liikaa vaadittu.
Yksin keskustelu taitaa olla mukavaa?
Päiväkoti haiskahtaa kommunistimaiden jutulta.
Tässä eteenpäin vuonna 2026.