Itse keskustaoikeistolaisena sivistysporvarina ymmärrän hyvin että maailman muutoksissa kärsijän osaan joutuneessa duunariluokassa, on pettymystä ja turhautumista sekä vasemmistolaiseen, että oikeistolaiseen politiikkaan ja että nämä ovat otollista kohderyhmää populistiselle retoriikalle. Eli ikään kuin paineiden purkamisventtiilille, silleen SMP:n aikoinaan osoittamalle tavalle.
Mutta en usko näiden oikeasti kannattavan rasismia tai natsismia, ovathan nämä kuitenkin varsin hyvin koulutettuja ja tunnollisia ja isänmaallisia kansalaisia.
Kuka perustaisi?
Mutta en usko näiden oikeasti kannattavan rasismia tai natsismia, ovathan nämä kuitenkin varsin hyvin koulutettuja ja tunnollisia ja isänmaallisia kansalaisia.
Kuka perustaisi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Soini vieläkin lammaantunut ku natsit veivät hänen puolueensa ..
Se on menetetty ja maine pilattu vuosikausiksi.
Veikko Vennamo myönsi, että SMP:n tarkoitus oli estää vähäosaisten tyytymättömyyden kanavoituminen kommunisteihin, ei näiden vähäosaisten aseman aito parantaminen.
Mitä enemmän Suomen lähihistoriaan on perehtynyt, sitä enemmän siltä löytyy jänniä juttuja.
Nyt olisi Vennamolle tarvetta, maailman muutoksien takia hyvinvoinnin kelkasta putoamisvaarassa olevat ovat vaarassa kääntyä rasistinatsien kannattajiksi.
On uhkakuva samanlaisesta kehityssuunnasta kuin mitä 30-luvulla Saksassa oli.
Ongelma tuossa on se, että nykypersut saivat kaapattua smp:läisten persujen hankkimat puoluekassan rahat.
Ai että jaa Soini? Sehän ne sekoitut on aloittanut. Esimerkkinä Tony Halmeen haaliminen puolueeseen. Vieläkin on mielessä Halmeen paksut puheet.
Kyllä, mutta ei ne kuitenkaan natseja hyysäilleet, Soinihan harjasi niitä heti kun vähän möläyttelivät typeryyksiä.
Soinin persut vältti ihmisvihamielisyyttä ja arvostivat SMP:n perintöä.