Saataisiin nuo nykyiset viherpunarikolliset kuriin, samoin kuin osa valtamediaa, joka häpeämättä nykyisin harrastaa samaa.
Ei tuollaiselle ole mielestäni mitään oikeutusta. Miksi tämä on niin vääristynyt tapa nykyään? Vielä 1990-luvulla puhuttiin natsikortista, jonka esittäjä HÄVISI automaattisesti väittelyn. Milloin tämä muuttui ja kenen toimesta?
Ei tuollaiselle ole mielestäni mitään oikeutusta. Miksi tämä on niin vääristynyt tapa nykyään? Vielä 1990-luvulla puhuttiin natsikortista, jonka esittäjä HÄVISI automaattisesti väittelyn. Milloin tämä muuttui ja kenen toimesta?
Vastaukset 105
Vanhimmat
Samaa mieltä ollaan aloittajan kanssa! Häpäisseet suomalaiset ja tehneet tästä muutenkin takapajulasta jonkun natsirasistidiktatuurin muun maailman silmissä. Häpeällistä.
Tiedoksi: persujen natsitodellisuutta ei voi kieltää vaikka kuinka yrittää sen kaksoispuheella naamioida.
Miten oma vainoamisenne eroaa natsitouhusta?
Mielestäni likempänä fasismia.
Persut evät ole juutalaisia tuominneet.
Vihervassuilla on omat puolisotilaalliset joukot kuten Hitlerilläkin.
Elokapina on kuin SA
Kettutytöt kuin gestapo
Greenpeace natsi ohrana.
Hei persu. Et voi olla tosissasi!
Et voi kieltää, että natsismi ja siihen liittyvä äärioikeidyo on pahin 1900- l:lla syntynyt ideologia.
(Nyt persulla kilahtaa: Entäs kommunismi. Sehän on 1800-l:lla syntynyt.)
No, odotettavissa on jo muutamia kunnianloukkaus syytteitä ihan tavallisia nettimaalittajia kohtaan. Syyttäjä sitten päättää mikä se linja tulee olemaan. Ennakkotapauksia nämä kuitenkin ovat. Toivottavasti joku tolkku saadaan kun ihmisiä jo jopa murhaajiksikin solvataan. Varmaan aika pian olemme kaikki hieman viisaampia.
Vihernatsien syytä.
🤠🤡👹🏴☠️🇫🇮🇸🇪
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009685527.html
Tämähän on persujen todellisuutta. Kiellettävä.
Huolestuttavaa on, että sitä saa harrastaa aivan vapaasti eikä ole väliä jos sen kohteeksi joutunut pitää sitä loukkaavana. Kaikesta muusta kyllä loukkaannutaan jopa toisen puolesta, kuten jos mustaa säkkiä vaatteena sanoo mustaksi säkiksi.
Vihervassut ylistävät mustaa säkkiä ja sallivat pikkutyttöjen sukuelinten silpomisen.
Nyky hallitus kieltää pikkutyttöjen sukuelinten silpomisen.
Nyky hallitus kieltää naamioituneena liikkumisen.
Voi kamalaa sanoo vihervassut!
Ja persut haukkuu vasemmistopuolueiden ja vihreiden kannattajia kommareiksi ja vihervassareiksi, -vasureiksi ja stalinisteiksi jne. Jonkin olen vielä unohtanut.
Persuthan tämän nimittelypaskan itse aloittivat. Ja persujen mielipiteet muistuttavat aika selvästi fasistisilta.
"Vihervassut ylistävät mustaa säkkiä ja sallivat pikkutyttöjen sukuelinten silpomisen."
Vihreät ja vasemmistopuolueiden edustajat eivät mitenkään ylistä musliminaisten peittävää pukeutumista. Se on usein heidän oma valintansa.
Vihreät ja vasemmistopuolueiden edustajat ei missään tapauksessa hyväksy tyttöjen silpomista. Hehän ovat jo vuosikymmenet puhuneet sitä vastaan.
Miksi persut valehtelevat koko ajan? Miten tuollaiseen porukkaan voisi luottaa?
Vihervassut pitävät muslimien naisiin kohdistamaa alistsmista kulttuurisena rikkautensa.
Mariinin hallitus ei tehnyt mitään estääkseen pikkutyttöjen sukuelinten silpomisen. Näin vaikka hallituksessa oli nuoria äitejä.
Musta JÄTEsäkki päähän mariinin hallitukselle!
Natsittelu on jo kärsinyt inflaatiosta ja pahasti onkin.
Miksi valehtelet ja häpäiset musliminaiset jotka henkensä kaupalla yrittävät irrottautua naista halventavasta kaavutuspakosta! . Törkeää väittää itsetärkeänä että se on muka heidän oma valintansa. Häpeä!
Onhan se törkeä kunnianloukkaus jos näin väitetään jostain ihmisestä tai puolueesta, varsinkin siitä syystä että se on valhe. Ei ole maassa oikeita natseja kuin ehkä se yksi ryhmä joka on kielletty.
Mutta vasureilla on omat lakinsa.
Tai ainakin se on kunnianloukkaus jonkun asteinen.
Kyllä sdp: n AITONATSIANTTI on ihan kuvien kanssa todistettu NATSIKSI. Vaikka onkin sellainen mummon kanssa naimisissa oleva äitintissinatsi, natsi kumminkin.
Kunnianloukkaus on Suomessa edelleenkin rangaistava teko, on ollut sitä kaiken aikaa. Mikään ei estä nostamatta syytettä kunnianloukkauksesta jos katsoo että sellainen on tapahtunut.
Kannattaa toki muistaa että syytekynnys on aika korkea, eikä pelkkien faktojen esittäminen voi olla kunnianloukkaus. Jos esimerkiksi kerrotaan että ministeri Junnila esiintyi puhujana tilaisuudessa jonka oli järjestänyt kielletty uusnatsijärjestö PVL ja muita äärioikeistolaisia järjestöjä, niin se ei voi olla kunnianloukkaus, koska kaikki esitetty oli pelkkää faktaa.
Tekeekö tuokaan asia ihmisestä natsia? Voihan eri puolueiden edustajia olla toisten tilaisuuksissa puhujina? Natsin tuntomerkit ovat seuraavat: koppalakki, hakaristit, juutalaisviha. Nämä ainakin.
Jos järki ei riitä kertomaan miksi uusnatsien kanssa veljeilyä ei pidetä sopivana niin sillehän ei mitään mahda. Jokainen täysjärkinen tajuaa kyllä miksi ei pidä mennä puhujaksi tilaisuuteen jonka järjestäjinä on pelkästään uusnatseja ja äärioikeistolasia ryhmiä, kuten oikeuden päätöksellä kielletty ja lakkautettu väkivaltainen uusnatsijärjestö PVL. Mutta persu ei tajua sitä koskaan.
Natsin tuntomerkit päivitettynä tähän aikaan ovat:
Pieni puolikalju pelokas bunkkeripiileskelijävanhus, joka syytää avustajiensa kanssa täysin järjettömiä valheita kansalleen. Hakaristin on korvannut Z-kirjain ja juutalaisvihan ukrainalaisviha!
Joko tunnistat iljettävän natsin?
Eks noi ollu Tuomiojan tuntomerkit?
Totesit itsekin syytekynnyksen olevan korkea. Maksaako vaivaa, jos natsittelu on yleisesti "hyväksytty" esim. lehdistön toimintatapana? Pitäisi saada taottua vihervasemmistolaisten päähän, että natsittelu on loukkaavaa ja että siitä on myös oikeus loukkaantua.
Kerrotkos että kuinka paljon se oikeudenkäynti auttoi Lokkaa tässä demlainkvisition paskomassa *köh* "oikeusvaltiossa"? :)
I rest my case
Ehkä siellä teidän kommarien muumilaaksossa noin? :)
Mä haluaisin esittää pari lisäkysymystä, jos sallit?
1. Miksi Junnilan uusnatsi-yleisö oli srn joen vastarannalla kuuntelemassa, jos puhe oli heille tarkoitettu?
2. Miksi Junnilan selkä oli heihin päin? Selkä kuuntelijakuntaa kohtiko siellä kommaripiireissä puhutaan?
Kiitos
Suomessa ei ole juutalaisilla taloudellista valtaa. Siksi voidaan puhua persujen talouspolitiikasta kapitalismina.
Vihersemmisto kaipaa kippoloita joihin hinautua koko työpäiväksi.
Sitten kesärannan bordelliin... Ellei Orpo ole sulkenut sitä.
Junnilan puhuessa uusnatsiporukkaa oli joen molemmilla puolille, myöskin aivan Junnilan vieressä. Ihan turha kierrättää tuota samaa typerää valhetta, kun tilaisuudesta on valokuvia jotka näyttävät faktat.
Osa äärioikeiston porukoista oli toki joen toisellakin puolella, siksi että edellisellä kerralla siellä oli ollut vastamielensosoittajia ja halusivat nyt estää näiden pääsyn sinne.
https://threadreaderapp.com/thread/1674030592311083008.html?fbclid=IwAR1o1SMmKxg1kSzqxXdVPw_TAdgXIswDOVhrQrI5-YhmK-Oxu1aT_nY90-Q
Sitä paitsi kyse oli tilaisuuden järjestäjistä. Aivan sama missä siellä tilaisuudessa seisoskelivat kun olivat sen tilaisuuden järjestäjät.
Ikävä kyllä korkein inkvisitio meni kääntämään srn Vehkoon käräjillä ja hovissa saaman natsittelutuomion!? :/
PS: mielenkiitoinen knoppitieto: Tsekatkaapas piruttanne et mitä Vehkoon johtama Sirola-opisto 2.0 (Tampereen yliopisto, tyhmemmille) tällä hetkellä puuhailee! ;) Ja miettikääs sit keskenänne et mistähän ihmeen syystä näitä poliitikkojen ikivanhoja kirjotuksia on alkanut nousta julkisuuteen.
Korkein oikeus määritteli natsittelun hyväksyttäväksi Lokan tapauksessa ja kumosi käräjä- ja hovioikeuden tuomiot Juuri tällaiset mädätykset vahingoittavat tätä maata ja alentavat rimaa natsitella ketä tahansa vaikkapa mediassa. Taustalla on ainakin mädättävä lakipoliittinen yhdistys Demla.
Perussuomalaiset vastustivat edellisen hallituksen lakialoitetta maalittamisesta. Ei tullut sitä lakia. Pitää nyt tyytyä siihen, mitä on tahtonut.
Sotket taas kaksi eri asiaa.
VAIN kaksi!? Paranemaan päin siis ilmiselvästi!?
Hyvä aloitus!
hiljaa persunatsit
Entäs narsupetsit??
No voi voi kun nyt Peruspelleä niin harmittaa 😆
Jos ihminen väittää jotain henkilöä natsiksi, hänen on kertakaikkiaan lyötävä pomminvarmat todisteet tiskiin. Muussa tapauksessa hän itse joutuu outoon valoon.
Suomessa ei natseja ole. Natsismi ei yksinkertaisesti ole mahdollista täällä ja hyvä niin.
Ehkä joku marginaaliryhmä voi olla. Mutta nämä ovat poliisin valvonnassa.
Punainen media mielellään tekee kärpäsestä härkäsen kun oma kulttuurivallankumouksellinen systeemi pitää saada kiireesti päälle. Se näkee natseja kaikkialla ja pelottelee että nyt ne tulee ja syö kaiken.
Vasemmistoaate on uhka kahdessa mielessä. Se haluaa oman utopian päälle sekä janoaa maahan uskontoa joka ottaa vallan sitten kun heidän määrä kasvaa riittävän suureksi.
Härkäsistä puheenollen , kukahan se on tehnyt härkäsiä viimeiset neljä vuotta.?
Kannattaa miettiä hieman ja tunnustaa itselleen että kaikki keksityt tarinat neljän vuoden sisällä on kerrottu maalina aiheuttaa vahinkoa, mitä korkeimmilla ilmaisuilla .
Mutta toisin kun nyt, niin ei ulkomaan lehdistö ole koskaan puuttunut Sannan asioihin, Sanna on saanut arvostusta ulkomailla olemalla luonnollinen ja rehellinen . Niin että se tyyli mikä hänellä on ollut politiikassa ei ole aiheuttanut kohinaa ulkomaan lehdissä , seåiitä kohinasta ovat suomalaiset pitäneet huolen , siis mollata oman maan pääministeriä
mitä ne uusnatsit sitten on jos ei uusia natseja
Varmaankin pyhäkoulun käyneitä. Joku kysyi pyhäkoulussa, miks tossa ristissä ei ole väkäsiä, ja senjälkeen hänet erotettiin pyhäkoulusta. Nyt tuo ihmisparka ei läpäissyt rippikouluakaan, kun ei osannut pyytää anteeksi pyhäkoulukysymyksiään.
Puolueisiin hän ei pääse, eikä edes töihin peruskoulunopettajaksi, sillä hänen kauhea kysymyksensä vaikuttaa lapsien päähän ja saa ne sekoittamaan punaisen ja mustan värit.
Mainitse kaikki tuntemasi/tietämäsi uusnatsit nimeltä?
"Iso ongelma"?
Palstalla intetään päivittäin miten kaikki vasemmistolaiset ovat kommunistisia hirviöitä ja kansanmurhaajia. Miten tämä persuilu eroaa natsittelusta?
Kuka nykyisiä vasureita on sellaisiksi väittänyt? On puhuttu ainoastaan siitä että he kannattavat samaa aatetta.
Siitä on puhuttu kaikkein eniten että miksi vasurit ei tuomitse aatteensa hirmutöitä?
Nähdään vaan natsismi mutta ei omaa.
Miksi ette tuomitse vasureiden hirmutöitä historiassa? Tuomitsette vain toisen hirviöaatteen natsismin. Kumpikin tai ei mitään.
Neuvostoliitto tappoi miljoonia. Kiina myös. Pohjoiskorea tekee niin tälläkin hetkellä toisinajattelijoille.
Näitä hirmutöitä ollaan kritisoitu. Natsismi siinä samalla.
Tasapuolisuutta kehiin, eikö vaan.
Jos meinaatte humaaneja olla.
Mutta kun ei kannateta kommunismia, vaan demokraattista oikeuvaltiota ja markkinataloutta. Tuo sinun väitteesi on tasan sama kuin jos sanoisi että kaikki oikeistolaiset kannattavat äärioikeistolaista fasismia, täsmälleen samanlaista natsittelua.
Kommunistiset totalitääriset hirmuvaltiot ovat yhtä vastenmielisiä kuin natsien vastaavat, entäpä sitten. Ei ole minun aatteeni tuo kommunismi.
Ei demokratia kuitenkaan täysin toteudu vaikka siitä puhutte.
Sosialismi on välivaihe lopulliseen utopiaan eli kommunismiin. Miksi ette vastusta eurostoliiton syvenemishaluja liittovaltioksi joka on kulttuurimarxistinen systeemi?
Mutta kun eu kehittyy samanlaiseksi.
Siinä on kaikki ne piirteet joita itse neukkulassa oli.
On hyvä että ette kommunismia kannattaisi sanojenne mukaan.
Mutta miten suhtaudut siihen kun eu pyrkii syvenemään tuota utopiaa kohti mahdollisimman syvälle? Miksette nouse sitä vastaan jos ette siitä pidä?
Nouskaa liittovaltiokehitystä vastaan. Sillähän siitä pääsette.
Kokeeko Päivi Räsänen tämän oikeusvaltioksi kun hänen ikivanhoja Raamatun siteerauksia kaiveltiin ja hänet vietiin oikeuteen Raamatun ennustuksen mukaan? Ei tietenkään Raamattu puhu Päivistä mitään mutta se ennustaa että uskovia viedään oikeuteen totuuden takia.
Nyt olemme nähneet alkusoittoa tästä ennustuksesta.
Sinä itse väitit juuri niin toisessa ketjussa:
"Natsismista ei ole mitään uhkaa mutta maamme miljoonien ihmisten vasemmistoaatteesta on. Se aate pyrkii tekemään kommunistisen totalitarismin."
Juuri tuossa sinä väität että kaikkien vasemmistolaisten aate on kommunismi ja kaikki vasemmistolaiset siis muka kommunisteja, jotka pyrkivät tekemään maastamme kommunistisen totalitarismin.
Mutta kun demokraattista oikeusvaltiota, vapaita vaaleja, kansalaisvapauksia ja markkinataloutta kannattavat ihmiset eivät muutu kommunisteiksi vaikka sinä idiootti kuinka itkisit että kaikki ovat kommunisteja, miksi minua ei uskota, nyyh!
On äärimmäisen totta että tämä yhteiskunta ei sallisi millään enää kuulla vastakkaista näkemystä mistään asiasta joka vastoin vihervassujen kantaa. Mielipiteen vainon on kokenut esimerkiksi Mäenpää joka pelkästään mielipiteen takia ajettiin ulos Provinssista.
Lahjaa ei lain mukaan saa millään syyllä ottaa pois kun se on annettu. Näin sanoo Kari Uoti tubessa puheenaihe-ohjelmassa. Vapaalippu on rahanarvoinen lahja.
EU:n arvot ovat ihmisarvon ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, kansalaisvapaudet, tasa-arvo ja demokraattinen oikeusvaltio sekä markkinatalous.
Kerropa nyt mitkä noista arvoista ovat kommunismia ja miksi? Mitkä noista arvoista toteutuvat kommunistisissa maissa?
Olet täysi idiootti.
Ongelma on se että nämä eivät toteudu
Vassut puhuu yhtä, tekevät toista.
Näinhän ne huutelee joilla on vuosiluvun sekaisin eivät osaa laskea. Yksikin kirjoitti että on ” kymmeniä vuosia sitten ” kun Purra oli kirjoittanut nämä kohu jutut, joten miten vanha hän on oikeastaan kun on oikein kymmeniä vuosia kulunut tapahtumasta. Huonostimistuvaa manipulointia ihmiseltä jolla ei laskennan oikein stemmaa
Kyllä ainakin minä olen nähnyt heitä syytettävää näillä palstoilla murhaajiksi .
Onko kukaan kritiseerata muuten lukenut heidän puolue ohjelmaansa koskaan vaan vauhdin mukaanko huutelevat ,
Pitää niinkuin olla tietoinen joka puolueen ideologiasta ennenkun huutelee ilmaan .
Ihmisarvo. Sen luulisi olevan sama kaikille. Mutta sitten tulee iso mutta joka on intersektionaalisuus.
Se arvottaa ihmiset eri kasteihin sen mukaan kuinka paljon ihminen olisi uhri.
Tämä on erityisesti vihreiden ajama aate. Anni Koponen joka erosi vihreistä, tietää siitä opista kaiken.
Se että ne eivät muka toteudu jonkun äärioikeistolaisen öyhöttäjän mielestä on täysin eri asia kuin se että ne eivät oikeasti toteudu. Todellisuus kun ei muutu miksikään vaikka kuinka öyhöttäisit ääliömäisiä idioottimaisuuksiasi, eivätkä kaikki vasurit muutu kommunisteiksi vaikka kuinka inttäisit samoja idioottimaisuuksiasi päivästä toiseen.
Jos sä raaputat eurostoliiton pinnan alle, joudut toteamaan että siellä ne kulttuurimarxistiset arvot pullahtaa esiin.
Eu päällisin puolin näyttäytyy länsimaisena markkinataloutena mutta se on vain osa systeemiä. Kaikki vasurit sitä kannattaa eikä he kannata mitään porvarillisia arvoja edustavaa systeemiä. Niitä arvoja haukutaan palstalla hurumykket.
Kyllä aatteen pitää olla mukana ja se on pohjalla.
Eu:n kommunismi on osattu naamioida niin että ihmiset eivät säikähtäisi sitä ja alkaisi vaatimaan eroa siitä.
Ne kulttuurimarxistiset arvot ovat sen systeemin ydin. Eu on tällä hetkellä jonkinlainen sekasikiö markkinataloutta ja marxistisia arvoja. Se voi tulevaisuudessa tiivistyä niin että nämä punaiset piirteet tulee näkyviin yhä voimakkaammin. Niitä piirteitä on jo nyt riittämiin. Metsien sosialisointihalu esimerkiksi.
Omaisuuden sosialisointi kuuluu kommunismiin kuin nenä päähän.
Vielä eu ei ole kommunismi mutta uskon että siihen suuntaan se haluaa kaikesta päätellen.
Se uhkaa kiristää pakottaa maksattaa ja rankaisee jäsenmaita ellei nämä tee kuten se haluaa. Tämä ei ole mitään demokratiaa ainakaan vaikka täällä joku niin väittää että eu edustaa demokratiaa. Siinä on sitäkin. Vaalit vielä ovat demokratiaa. Onko kovin kauaa?
Jos eu olisi demokratia, se pelkästään kehottaisi, kannustaisi, neuvottelusi jäsenmaiden kesken asioista. Nyt se pakottaa, painostaa.
Pelkkä kauppaliitto olisi ollut riittävä ja hyvä asia eurostoliitossa. Nyt halutaan käärme pyssyyn väkisin.
Sinä itsesi kanssa jatkuvasti keskusteleva idiootti (luuletko ettei kukaan muka huomaa että kommentoit koko ajan vain itseäsi) et muuta todellisuutta pätkääkään vaikka kuinka inttäisit ääliömäisiä typeryyksiäsi. Oikea todellisuus pysyy eikä sinun vammaisilla harhoillasi ole siihen mitään vaikutusta.
Kokoomus kannattaa vankasti EU:ta eikä kokoomus ole vasemmistolainen eikä kulttuurimarxistinen puolue, ei vaikka kuinka inttäisit pohjatonta tyhmyyttäsi.
Kulttuurimarxismi on äärioikeiston kyhäämä ja käyttämä termi jota viljeli ahkerasti oikeuden kieltämä väkivaltainen uusnatsijärjestö PVL ja äärioikeistolainen murhaaja Breivik - ja nyt sinä. Ihan hyvä että paljastit oikean karvasi, vaikka onhan se näkynyt kaiken aikaa siinä miten kiivaasti sinä puolustelet äärioikeiston uusnatsismia ja avointa rasismia ja vastustat oikeusvaltion periaatteita. Samaa sontasakkia sinäkin olet.
Onhan se huvittavaa että kun näiden vasemmistoa raivoisasti vihaavien öyhöttäjien pintaa vähänkin raaputtaa, niin sieltä alta paljastuu aina äärioikeistolainen natsirasisti, jonka yksi sankari ja esikuva on vasemmistonuoria joukkomurhannut Anders breivik. Jonka kirjoituksia kulttuurimarxismista nämä natsirasistit sitten suoltavat tällekin palstalle, kuin suoraan Breivikin pamfletista.
"Käsitteen käyttö yleistyi Suomessa Breivikin Norjassa 2011 toteuttaman joukkomurhan jälkeen. Breivik viittasi käsiteeseen kulttuurimarxismi kymmeniä kertoja manifestissaan ja iskun jälkeen siitä on tullut vakiofraasi äärioikeistolaisen maailmankuvan omaksuneiden nettikirjoittajien keskuudessa. Ennen iskua vain kourallinen suomalaisia kirjoittajia oli viitannut käsitteeseen."
Sananvapaus!
ai mikä
Julkinen pilkkaaminen ja panettelu ei kuulu sananvapauteen. Sanoistaan pitää ottaa myös vastuu.
Kuuluupas.
Senkin tyhmä nauta!
(PS: Tee poliisille rikosilmotus tosta ylläolevasta lauseesta. Jos oot oikeassa, mut tuomitaan. Jos väärässä, saat syödä hatullisen *askaa!)
Kannatetaan, meitä tavallisia suomalaisia natsitellaan, samoin perussuomalaisia poliitikkoja ja ministereitä täysin katteettomasti ja ilman suurta mediahuomiota.
Purran oikein tehdyt havainnot mm. mamujen pukeutumisesta kaiken peittävään kaapuun, nosti ison äläkän.
Verratkaapa kun punavihervasemmiston rakkikoirat natsittelee, eipä mätä Yle ym. tuo esille moista yliampuvaa artikulointia.
Sananvapaus voittaa demokratiassa tämänkin vaatimuksen
Ehkä helpoin tie olisi lopettaa se natsimeininki, mutta tämä ei tietysti tule persuille mielenkään, eikä muutenkaan missään tapauksessa tule kysymykseen.
Onko Riikka Purran kirjoitukset natsimeininkiä? Saanko kysyä mitä lääkkeitä käytät?
Natsien toive tietenkin, ettei heitä kutsuttaisi natseiksi.
Luettele ne henkilöt, joita tarkoitat!
mitä sillä natsipersuiluilla oikeastaan tarkalleen tarkoitetaan
Sitä, ettei suostu olemaan positiivisesti rasisti ja nostamaan kunniakansalaisiamme jalustalle.
Simple as that!
Turhaa natsikelua ei tarvita, mutta Purran toteaminen natsiksi on perusteltua ja oikeaa. Miksi meillä on natsi ministerinä?
Siksi, koska teillä on väärä lääkitys?
Halla-aho tarvii hameen päätöksistään ja selkään hakaristin.
Tuolla julisteissa natsitellaan avoimesti ainakin Halla-ahoa ja koko nykyistä hallitusta.
https://yle.fi/a/74-20041093
5 hengen mielenosoitus = kansallinen uutinen!? :) *diu-diu*
YLE "osaa"!
Malliksi persuille, Venäjällä on kielletty sanomasta sana sota kun puhutaan Venäjän hyökkäämisesestä Ukrainaan. Jos sanoo, siitä saa 10v vankeustuomion, paitsi putin ja paitsi Lavrov ja paitsi Medvedev ja paitsi .....
Eli, kyllä sanoja voi kieltää.
Ai vaan Venäjällä!?
Jatka lausetta: "Kaikki muslimit eivät ole ..." ... jos uskallat! :)
Kannatan. Löytyykö jo adressia?
Vois tehä kymmeniä säpöjä, ja kannatella niillä.
Yle: Vasemmistovaikuttaja vertasi Petteri Orpoa rottaan julkisessa puheessa
Joensuussa järjestettiin hallitusta vastustava mielenosoitus perjantaina.
Oliko oikein ministeri tai muutoin merkittävässä asemassa?
Orpohan voi toki päättää itse miten tuohon suhtautuu, sinulle se ei kuulu.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009688119.html
Mikäs sitten on sitä "ei turhaa natsittelua,'"
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/riikka-purra-2019-paakaupunkiseudulla-kavelee-tunnistamattomia-mustia-sakkeja/
En havaitse mitään katumusta vain narsistista toisten vastuulle työntämistä.