Eheyttäminen rikkoo

Nämä tulevat tavallisesti nimenomaan uskovien perheissä. Siellä ei välitetä, vaikka nuori tekee itsemurhan.

sitä muuttumistahan monissa lahkoissa juurikin kuulutetaan , saarnataan,
"sinun tulee olla sitä ja tätä ja noin ja noin ja näin",

lahkoissahan nimenomaan ei hyväksytä , ellet ole jotakin muuta kuin olet,

Tilanne oli kaksi kertaa, että heti yritettiin muuttaa heteroksi. Näin ne uskovat. Naurettavaa sakkia.

Niin. Sinähän se olet pätevä arvioimaan voiko nk. eheyttäminen aiheuttaa ongelmia. Kerropa miksi ei voisi?

"Nyt Chambers pyytää virallisesti anteeksi vahinkoa, jota he ovat toiminnallaan aiheuttaneen sateenkaari-ihmisille.

- Pyydän, että ymmärrätte minun olevan syvästi pahoillani. Olen pahoillani kokemastanne kivusta ja satuttamisesta. Olen pahoillani, että jotkut ovat käyttäneet vuosia häpeän ja syyllisyyden työstämiseen, kun eroottisen kiinnostuksen kohde ei muuttunut.

- Olen syvästi pahoillani, että monet ovat kääntyneet pois uskostaan ja jotkut ovat päättäneet elämänsä. Koko lopun elämääni tulen julistamaan en mitään muuta kuin evankeliumin totuutta, armoa, siunausta ja avointa kutsua kaikille astua kaikkivaltiaan Jumalan yhteyteen, Chambers totesi."

Exodus eheytysjärjestö 37 vuoden kokemuksella:

- Olemme tehneet lukematomia virheitä siinä, kuinka olemme kohdelleet ihmisiä uskomme vuoksi, sanoi Exoduksen puheenjohtaja Alan Chambers Reutersille torstaina.

Järjestö ei pysty arvioimaan, kuinka paljon ihmisiä terapiassa on käynyt. Pelkästään Pohjois-Amerikassa on ollut 260 toimipistettä.

- Pyydän anteeksi loukkauksia ja tuskaa, joita monet teistä ovat kokeneet, Chambers sanoo järjestön julkistamassa lausunnossa.

- Olen pahoillani siitä, että monet teistä viettivät vuosia häpeässä ja syyllisyydessa, kun suuntautumisenne ei muuttunut. Pyydän anteeksi, että tuimme seksuaalisen suuntautumisen muutosponnisteluja ja korvaavia teorioita seksuaalisesta suuntautumisesta, mikä leimasi vanhempia.

Chambers sanoo, että hän oli osa "tietämättömyyden järjestelmää".

Mikä nyt närästää?

Esimerkiksi Yhdysvalloissa on ollut tapauksia, joissa uskovan perheen poika tekee painostuksen johdosta itsemurhan.

Älä yritä vaientaa.

torre3 kirjoitti:

Mikä nyt närästää?

Esimerkiksi Yhdysvalloissa on ollut tapauksia, joissa uskovan perheen poika tekee painostuksen johdosta itsemurhan.

Älä yritä vaientaa.

Lue lisää

Kuutio vetelee tosiaan siellä pyIIyysi.

Manaamisella ei ole lääketieteellistä pohjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio vetelee tosiaan siellä pyIIyysi.

Miksi sinun on maaninen pakko valehdella?

torre3 kirjoitti:

Miksi sinun on maaninen pakko valehdella?

Koska olen uskovainen.

torre3 kirjoitti:

Miksi sinun on maaninen pakko valehdella?

Miksi vaIehtelet jatkuvasti maanisesti🤔

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vaIehtelet jatkuvasti maanisesti🤔

Koska olen 24/7 stalkkaava uskovainen

Propaganda pitää sisällään käsityksen että asia ei ole totta. Väitätkö sinä Arto TTT että tämä juttu ei ole siis totta vaan että se keksitty?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Propaganda pitää sisällään käsityksen että asia ei ole totta. Väitätkö sinä Arto TTT että tämä juttu ei ole siis totta vaan että se keksitty?

Archien mielestä näistä asioista pitäisi vaieta. Pitkään on vaiettukin uskonlahkoissa tapahtuvasta manipuloinnista ja henkisestä väkivallasta. Nyt jo helluntaikirkkokin on myöntänyt tätä tapahtuvan. Ja lestojen hyväksikäyttötapaukset olisivat jääneet ilman mediaa pimentoon.

Anonyymi kirjoitti:

Koska olen uskovainen.

Hän ei ole uskovainen.
Miksi valehtelet esittäen häntä

Anonyymi kirjoitti:

Koska olen 24/7 stalkkaava uskovainen

Torre uskovainen…..?

Henkisen väkivaltanne uhrien mielipiteillä ei ole TIETENKÄÄN teille mitään arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska olen 24/7 stalkkaava uskovainen

Et sinä uskovaiselta vaikuta, Turre🤔

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Sinähän se olet pätevä arvioimaan voiko nk. eheyttäminen aiheuttaa ongelmia. Kerropa miksi ei voisi?

Jutun päähenkilö yritti lähinnä itse eheyttää itseään

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Propaganda pitää sisällään käsityksen että asia ei ole totta. Väitätkö sinä Arto TTT että tämä juttu ei ole siis totta vaan että se keksitty?

Kertaa uudestaan miten määritellään propaganda

Anonyymi kirjoitti:

Archien mielestä näistä asioista pitäisi vaieta. Pitkään on vaiettukin uskonlahkoissa tapahtuvasta manipuloinnista ja henkisestä väkivallasta. Nyt jo helluntaikirkkokin on myöntänyt tätä tapahtuvan. Ja lestojen hyväksikäyttötapaukset olisivat jääneet ilman mediaa pimentoon.

Lue lisää

Asioita voi tuoda esiin monella tapaa.
Hesarin jutussa olisi tullut tuoda esiin mm. ettei ”eheyttäminen” homoseksuaalisuudesta kuulu Sleyn opetuksiin ja toimenkuvaan

Anonyymi kirjoitti:

Henkisen väkivaltanne uhrien mielipiteillä ei ole TIETENKÄÄN teille mitään arvoa.

Onko kristillinen opetus avioliitosta miehen ja naisen välisenä ja sen ulkopuolisen seksin syntisyydestä jo henkistä väkivaltaa? Siitä opetuksesta ei tulla luopumaan, eikä siihen ole oikeuttakaan. Se on Jumalan sanaa.

Arto TTT monistelee moskaa!! Mies ei tiedä edes yksinkertaisia asioita!

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio vetelee tosiaan siellä pyIIyysi.

Heti kun konseratiiviselle uskovalle tulee vaikea paikka käydään Henk kohta hyökkäykseen

Anonyymi kirjoitti:

Koska olen uskovainen.

Et ole uskova Raamatun hengessä uskot vaan omaan totuutesi joka on silkkaa potaskaa

Anonyymi kirjoitti:

Heti kun konseratiiviselle uskovalle tulee vaikea paikka käydään Henk kohta hyökkäykseen

Miksi keksit valheita että kyseessä olisi uskova?
Kuuluuko se uskontoosi? Valehtelu on sen mukaan luvallista?

Että noin älytöntä toimintaa. Käytännössä mitään ei tapahdu.

ArtoTTT

Tässä niitä joiden elämä on muuttunut, ensimmäinen muutaman minuutin traileri, toinen täyspitkä ohjelma.

https://www.youtube.com/watch?v=XUXhKbHMGJg&t=52s
https://www.youtube.com/watch?v=VKSFPdyH8x4

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tässä niitä joiden elämä on muuttunut, ensimmäinen muutaman minuutin traileri, toinen täyspitkä ohjelma.

https://www.youtube.com/watch?v=XUXhKbHMGJg&t=52s
https://www.youtube.com/watch?v=VKSFPdyH8x4

Lue lisää

Exodus eheytti ennen lopettamistaan 37 vuotta ja siihen kkemukseen perustuen ilmoitti eheytymisen olevanäärimmäisen harvinaista. Ihmisen rikkominen taas ei ole harvinaista. Eli onko toiminnalle oikeytrusta jos yksi "eheytyy" ja 100 menee rikki?

Anonyymi kirjoitti:

Exodus eheytti ennen lopettamistaan 37 vuotta ja siihen kkemukseen perustuen ilmoitti eheytymisen olevanäärimmäisen harvinaista. Ihmisen rikkominen taas ei ole harvinaista. Eli onko toiminnalle oikeytrusta jos yksi "eheytyy" ja 100 menee rikki?

Lue lisää

ArtoTTT

Se onkin mielenkiintoista että seksuaalinen suuntautuminen ei voi muuttua, mutta sukupuoltaan voi vaihtaa kerran vuodessa omalla ilmoituksella.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Se onkin mielenkiintoista että seksuaalinen suuntautuminen ei voi muuttua, mutta sukupuoltaan voi vaihtaa kerran vuodessa omalla ilmoituksella.

Yritä muuttaa seksuaalinen suuntautumisesi.

Ei tule onnistumaan.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tässä niitä joiden elämä on muuttunut, ensimmäinen muutaman minuutin traileri, toinen täyspitkä ohjelma.

https://www.youtube.com/watch?v=XUXhKbHMGJg&t=52s
https://www.youtube.com/watch?v=VKSFPdyH8x4

Lue lisää

Näyttää olevan uskonnollinen asia.

torre3 kirjoitti:

Yritä muuttaa seksuaalinen suuntautumisesi.

Ei tule onnistumaan.

Älä yritä puhua kaikkien puolesta. Pieleen menee

Anonyymi kirjoitti:

Älä yritä puhua kaikkien puolesta. Pieleen menee

Yritä muuttaa seksuaalinen suuntautumisesi.

Ei varmaan onnistu.

torre3 kirjoitti:

Yritä muuttaa seksuaalinen suuntautumisesi.

Ei varmaan onnistu.

ArtoTTT

Hienosti onnistuu ja saat vielä maailman ylistyksen, kunhan vaihdat vain heterosuhteesi homosuhteeseen, toisin päin sitten haluttaisiin ihan lailla kieltää.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Hienosti onnistuu ja saat vielä maailman ylistyksen, kunhan vaihdat vain heterosuhteesi homosuhteeseen, toisin päin sitten haluttaisiin ihan lailla kieltää.

Lue lisää

ArtoTTT

Sukupuolta voitkin sitten vaihtaa kerran vuodessa ihan omalla ilmoituksella ja jos vakaasti uskot, niin julkinen terveydenhuolto "leikkelee" "terveet" sukupuolielimesi. Tässä ei tietenkään minkäänlaista "eheytyskieltoa" ole.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Hienosti onnistuu ja saat vielä maailman ylistyksen, kunhan vaihdat vain heterosuhteesi homosuhteeseen, toisin päin sitten haluttaisiin ihan lailla kieltää.

Lue lisää

Mitenhän tuo niinkuin heterolta onnistuisi Arto?

Anonyymi kirjoitti:

Mitenhän tuo niinkuin heterolta onnistuisi Arto?

ArtoTTT

Hienosti onnistuu, taitaa olla ihan ensimmäinen "synnynnäinen muuttumaton ominaisuus" joka lisääntyy trendin/muodinomaisesti.

"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Hienosti onnistuu, taitaa olla ihan ensimmäinen "synnynnäinen muuttumaton ominaisuus" joka lisääntyy trendin/muodinomaisesti.

"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/

Lue lisää

Ennen on oltu kaapissa ja tunteet on salattu. Ei ennen nainenkaan voinut olla edes heteroseksuaalinen olento. Nyt voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen on oltu kaapissa ja tunteet on salattu. Ei ennen nainenkaan voinut olla edes heteroseksuaalinen olento. Nyt voi olla.

ArtoTTT

Ei oltu Sodomassakaan.

1. Moos. 19:4
Ennen kuin he olivat asettuneet levolle, kokoontuivat talon eteen Sodoman asukkaat, kaupungin kaikki miehet, niin nuoret kuin vanhatkin. 5He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: »Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!»

torre3 kirjoitti:

Että noin älytöntä toimintaa. Käytännössä mitään ei tapahdu.

Tapahtuu tietenkin. Ei sitä muuten jatkettaisi.

torre3 kirjoitti:

Yritä muuttaa seksuaalinen suuntautumisesi.

Ei tule onnistumaan.

Seksuaalisen suuntauksen muuttumiseen ei aina liity yritys muuttaa sitä

Näin on.

Itse olen ajatellut, että tuo, joka toivoo minun häpeävän, olisi itse siinä tilanteessa, että pitäisi hävetä.

Anonyymi kirjoitti:

Seksuaalisen suuntauksen muuttumiseen ei aina liity yritys muuttaa sitä

Että seksuaalinen suuntautuminen muuttuu itsestään?

Tiedän yhden, joka 60-vuotiaana huomasi olevansa biseksuaali eläen avioliitossa naisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tapahtuu tietenkin. Ei sitä muuten jatkettaisi.

Olen ollut kymmeniä vuosia uskovien keskuudessa.

Rukoukset olivat turhia. Sen jälkeen olen huomannut, että edelleen rukoukset ovat turhia.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ei oltu Sodomassakaan.

1. Moos. 19:4
Ennen kuin he olivat asettuneet levolle, kokoontuivat talon eteen Sodoman asukkaat, kaupungin kaikki miehet, niin nuoret kuin vanhatkin. 5He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: »Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!»

Lue lisää

Toinen kirjoittaja esitti, että Sodoman miesten aikomus "oli pidellä ne kaksi miestä pahoin. Mutta aikoivatkin pidellä Lootin pahemmin, koska hän oli muuttanut Sodomaan muukalaisena".

Vaikuttaa perussuomalaisten toiminnalta.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Hienosti onnistuu, taitaa olla ihan ensimmäinen "synnynnäinen muuttumaton ominaisuus" joka lisääntyy trendin/muodinomaisesti.

"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/

Lue lisää

Esimerkiksi Tunisiassa tyttö ja poika eivät saa osoittaa tunteitaan julkisesti.

torre3 kirjoitti:

Näin on.

Itse olen ajatellut, että tuo, joka toivoo minun häpeävän, olisi itse siinä tilanteessa, että pitäisi hävetä.

Sinun on tosiaan syytä hävetä ja paljon.

torre3 kirjoitti:

Olen ollut kymmeniä vuosia uskovien keskuudessa.

Rukoukset olivat turhia. Sen jälkeen olen huomannut, että edelleen rukoukset ovat turhia.

Tunnet vain kourallisen uskovia ja pyörit Iaiskan Kuution seurassa.

torre3 kirjoitti:

Näin on.

Itse olen ajatellut, että tuo, joka toivoo minun häpeävän, olisi itse siinä tilanteessa, että pitäisi hävetä.

Mikset tosiaan ymmärrä hävetä itseäsi🤔

torre3 kirjoitti:

Että seksuaalinen suuntautuminen muuttuu itsestään?

Tiedän yhden, joka 60-vuotiaana huomasi olevansa biseksuaali eläen avioliitossa naisen kanssa.

Leikit tosiaan heteroa 21 vuoden ajan.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Mikset tosiaan ymmärrä hävetä itseäsi🤔

Ei ole ollut mitään syytä.

Kunkin on mikä on.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnet vain kourallisen uskovia ja pyörit Iaiskan Kuution seurassa.

Ajattelet, että ne uskovat, jotka tunnetaan, eivät anna kuvaa uskovista.

Olen eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenhän tuo niinkuin heterolta onnistuisi Arto?

Useat keski-ikäiset naiset ovat vaihtaneet homosuhteeseen, eivätkä voisi ajatella enää olevansa heterosuhteessa. Aiemmin pitäneet itseään heteroina.

torre3 kirjoitti:

Että seksuaalinen suuntautuminen muuttuu itsestään?

Tiedän yhden, joka 60-vuotiaana huomasi olevansa biseksuaali eläen avioliitossa naisen kanssa.

Niin on käynyt. Miksi voisi vasta keski-ikäisenä huomata olevansa biseksuaali, muttei kiinnostus vastakkaiseen voisi silloin lopahtaa ja voisi huomata olevansa kiinnostunut seurustelemaan vain oman sukupuolen edustajan kanssa. Naisilla tällainen on yleisempää.

torre3 kirjoitti:

Ei ole ollut mitään syytä.

Kunkin on mikä on.

Sinulla on todellakin syytä.

Mikset ymmärrä hävetä itseäsi🤔

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on todellakin syytä.

Mikset ymmärrä hävetä itseäsi🤔

Kun ei ole ole mitään syytä hävetä. Kaikki hyvin.

torre3 kirjoitti:

Kun ei ole ole mitään syytä hävetä. Kaikki hyvin.

Sinulla on tosiaan kaikki mahdollinen syy hävetä.

Muttet ToIIona edes sitä ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on tosiaan kaikki mahdollinen syy hävetä.

Muttet ToIIona edes sitä ymmärrä.

Et sinäkään keksi mitään häpeän aihetta.

Tapasi vaan on hokea yhtä ja samaa ilman sisältöä.

torre3 kirjoitti:

Että seksuaalinen suuntautuminen muuttuu itsestään?

Tiedän yhden, joka 60-vuotiaana huomasi olevansa biseksuaali eläen avioliitossa naisen kanssa.

Siitä on selkeää näyttöä lukuisten ihmisten kohdalla, jotka eivät ole pyrkineet muuttamaan sitä , vaan se on muuttunut elämän aikana. Ei ole aina enää yhtään kiinnostunut siitä sukupuolesta mistä ennen olo.
Setallakin löytyy erityisiä nimityksiä vaikka mille seksuaalisuuteen liittyville asioille, kuten suuntautuneisuudelle, joka vaihtuu usein.
Aloituksen lesbonainenkin viesti, että ”seksuaalinen orientaatio ei suinkaan aina ole pysyvä vaan voi muuttua elämän aikana useasti.”

torre3 kirjoitti:

Olen ollut kymmeniä vuosia uskovien keskuudessa.

Rukoukset olivat turhia. Sen jälkeen olen huomannut, että edelleen rukoukset ovat turhia.

Sinun kokemuksella ja sanalla ei ole asiaan painoarvoa paljon isompien todistusten rinnalla

torre3 kirjoitti:

Ajattelet, että ne uskovat, jotka tunnetaan, eivät anna kuvaa uskovista.

Olen eri mieltä.

Ei anna muutama uskova hyvää kokonaiskuvaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei anna muutama uskova hyvää kokonaiskuvaa

Kyllä niitä aika paljon on ollut. Rukouksia varsinkin.

Kaikki uskonnot ovat käytännössä turhia.

Ei ole Jumalan oma, vaan maailmassa elävä.
Toivottavasti löytää takaisin.

Ei ole.
Homokin saa elää kristittynä, siinä missä heterokin.
Vanhemmat halusivat lapselleen parasta,
mutta kaikkia ei voi miellyttää
ja tämä ihminen kokee että olisi mielummin elänyt maallisten arvojen mukaan.
Aikuisena hänellä on vapaus valita toisenlainen elämäntapa.

Vaikka menettäisi mielenterveytensä? 🤔

Koitappas itse muuttaa itsesi joksikin mitä et ole. Joten ei tarvita mitään eheytys ohjelmia, kaikkien on saatava olla sitä miksi ovat syntyneet
Siis ei kannata edes yrittää .
Se joka halveksii toista ihmistä on todetusti ainoastaan typerä luullen itse olevansa joku esimerkki sille ns ” oikealle” ihmiselle , näin ei ole

Niistä on ollut ainakin vakavia haittoja.

Siksi ne loppuvat.

Yksi läheinen tavallinen seurakuntalainen rukoili valiten itse tavan ja lähinnä asianomainen itse harjoitti itsensä eheyttämistä. Muuta eheyttämistä ei mainittu.

Jumala on onnistunut eheyttämään monenlaisia rikkinäisiä, kuten seksuaalisuuden alueella, muitakin kuin vain homoseksuaalisten tunteiden kanssa kamppailevia. Ihmiset vain tukevat toisia ja auttavat vastaanottamaan Jumalan avun.

Anonyymi kirjoitti:

Koitappas itse muuttaa itsesi joksikin mitä et ole. Joten ei tarvita mitään eheytys ohjelmia, kaikkien on saatava olla sitä miksi ovat syntyneet
Siis ei kannata edes yrittää .
Se joka halveksii toista ihmistä on todetusti ainoastaan typerä luullen itse olevansa joku esimerkki sille ns ” oikealle” ihmiselle , näin ei ole

Lue lisää

Apu tulee pääasiassa Jumalalta, muutos on Jumalan aikaansaama.
Ihmiset itse kokevat tarvitsevansa eheytystä, apua tilanteeseensa.
Ei siihen auta pakottaa, jos ihminen ei ole vastaanottavainen.

Raamatussa ei eheytetä ketään.

Mistä moinen into siihen?

torre3 kirjoitti:

Raamatussa ei eheytetä ketään.

Mistä moinen into siihen?

Väitteesi on niin outo, että voisit perustella. Luitko edes kokonaisuudessaan viestin, johon vastasit

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi on niin outo, että voisit perustella. Luitko edes kokonaisuudessaan viestin, johon vastasit

Niin. Raamatussa ei eheytetä ketään.

Nyt en kyllä muista pitääkö Raamatun mukaan rukoilla ihmisten terveyden puolesta.

torre3 kirjoitti:

Niin. Raamatussa ei eheytetä ketään.

Nyt en kyllä muista pitääkö Raamatun mukaan rukoilla ihmisten terveyden puolesta.

Jeesuskaan ei muka eheyttänyt ketään Raamatun mukaan..?
Jätti kaikki ihmiset vain yhtä rikkonaisiksi kuin jo olivat?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuskaan ei muka eheyttänyt ketään Raamatun mukaan..?
Jätti kaikki ihmiset vain yhtä rikkonaisiksi kuin jo olivat?

Minkälainen tapaus oli kyseessä?

torre3 kirjoitti:

Minkälainen tapaus oli kyseessä?

Tietääkö Jari jo pervoiIuistasi🤔

”Eheytys on lähinnä rukoustoimintaa, vertaistukea, sielunhoitoa ja kuuntelua missä Jeesus on keskeinen apuri. Varsinkin uskoontulleet entiset homoseksuaalit…”

Eheytymistä oli alun perin se, että ylipäätään ihminen sai koottua itselleen niitä voimavaroja, joilla hän koki itsensä kokonaiseksi ihmisenä. Samoin hengellisellä puolella kyse oli siitä, ettei kokenut ristiriitaa oikean elämän ja hengellisen elämän kanssa.

Sitten siitä tehtiin jotain aivan muuta. Keino manipuloida erityisesti homoseksuaaleja. Näin painui unhollaan kaikki se, mikä ihmistä yleensä rikkoo sisältä. Niitä voi olla kaltoin kohtelu, väkivalta, hylkääminen, addiktiot jne.

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkö Jari jo pervoiIuistasi🤔

En tiedä minäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi on niin outo, että voisit perustella. Luitko edes kokonaisuudessaan viestin, johon vastasit

tämä äärikonservatiivit valehtelija ei tunne raamattu vaan tuomitsee vhemmistöjä irtopisteiden toivossa asettuu ylempään asemaan. raamatusta löytyy kyllä vastaus

Mitä eheytyskielto olisi vaikuttanut tässä tapauksessa?
Kodin kasvatus ja seurakunnan opetus homoseksuaalisten tekojen syntisyydestä johtivat itse-eheytykseen. Kun hän kertoi asiasta muille, muut osallistuivat rukoiluun asian puolesta.
Sleyn opetuksiin ei kuulu eheyttäminen. On kiellettyjä ja sallittuja tekoja, joista Jumalan sana on ilmoittanut ja jokainen kilvoittelee uskonelämässään oli seksuaalinen suuntautuminen tai muu ominaisuus mikä vain.

Hän toivoo, että konservatiivikristillisten liikkeiden antamaan opetukseen puututtaisiin nykyistä tiukemmin. Miten se tehtäisiin loukkaamatta uskonnon- ja omantunnonvapautta?

Mikä siinä, jos eheytyskielto tarkoittaisi vain seksuaalisen suuntauksen muuttamiseen tähtääviä hoitoja ja seurakunnissa myös ohjeistettaisiin, ettei tule osallistua sellaiseen rukoukseen, jossa rukoillaan toisen muuttuvan homosta heteroksi. Mutta entä muunlainen muutos seksuaalisuudessa, esim. sellainen, jossa seksuaalinen kiinnostus vähenee?
Sehän on täysin mahdollista jokaisen kohdalla ja eihän sellaista voi kieltää, jos ihminen sitä haluaa ihan seksuaalisuudesta riippumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä eheytyskielto olisi vaikuttanut tässä tapauksessa?
Kodin kasvatus ja seurakunnan opetus homoseksuaalisten tekojen syntisyydestä johtivat itse-eheytykseen. Kun hän kertoi asiasta muille, muut osallistuivat rukoiluun asian puolesta.
Sleyn opetuksiin ei kuulu eheyttäminen. On kiellettyjä ja sallittuja tekoja, joista Jumalan sana on ilmoittanut ja jokainen kilvoittelee uskonelämässään oli seksuaalinen suuntautuminen tai muu ominaisuus mikä vain.

Hän toivoo, että konservatiivikristillisten liikkeiden antamaan opetukseen puututtaisiin nykyistä tiukemmin. Miten se tehtäisiin loukkaamatta uskonnon- ja omantunnonvapautta?

Mikä siinä, jos eheytyskielto tarkoittaisi vain seksuaalisen suuntauksen muuttamiseen tähtääviä hoitoja ja seurakunnissa myös ohjeistettaisiin, ettei tule osallistua sellaiseen rukoukseen, jossa rukoillaan toisen muuttuvan homosta heteroksi. Mutta entä muunlainen muutos seksuaalisuudessa, esim. sellainen, jossa seksuaalinen kiinnostus vähenee?
Sehän on täysin mahdollista jokaisen kohdalla ja eihän sellaista voi kieltää, jos ihminen sitä haluaa ihan seksuaalisuudesta riippumatta.

Lue lisää

”Mitä eheytyskielto olisi vaikuttanut tässä tapauksessa?”
”Kodin kasvatus ja seurakunnan opetus homoseksuaalisten tekojen syntisyydestä johtivat itse-eheytykseen.”

Kieltämättä asia on ongelmallinen. Lapsi, joka joutuu elämään tällaisessa elinpiirissä, ei luonnollisestikaan kykene itse valitsemaan näkemyksiään.

Heinonen kertoo, että kun ”…meni lentokentältä suoraan Karkkuun töihin kesäksi. Yhtenä iltana sinne tuli käymään myös samaan yhteisöön kuuluva henkilö, joka oli ennen Heinosen au pair -vuotta ryhtynyt tämän sielunhoitajaksi.” ja ”Heinosen tunnustuksen jälkeen heillä oli kahdenkeskeinen rukoussessio.”
Samoin häntä eheytettiin Italiassa Hillsong-kirkossa.
Tähän liittyi myös itsensä pakottaminen seurustelemaan vuosia miehen kanssa.

Hengellinen painostus on ollut siis jatkuvaa ja pitkäaikaista.

”Mikä siinä, jos eheytyskielto tarkoittaisi vain seksuaalisen suuntauksen muuttamiseen tähtääviä hoitoja.
Mutta entä muunlainen muutos seksuaalisuudessa, esim. sellainen, jossa seksuaalinen kiinnostus vähenee?”

Ongelman ydin on se, ettei näissä piireissä ymmärretä oikeastaan lainkaan ihmisen seksuaalisuutta. Kuten sitä, että vain osaan voi tahdonvoimallaan vaikuttaa ja osaan ei. Samoin se, ettei se ole niin yksikertaista vaan ihminen on hämmästyttävän monimutkainen olento tässä suhteessa.

Jos jotain seksuaalisia ongelmia on, vaatii se siis vankkaa asiantuntemusta niin psykologisesti kuin fysiologisesti, jotta voi jota kuta auttaa.

”Hän toivoo, että konservatiivikristillisten liikkeiden antamaan opetukseen puututtaisiin nykyistä tiukemmin. Miten se tehtäisiin loukkaamatta uskonnon- ja omantunnonvapautta?”

Tämä on hyvä kysymys. Eli missä määrin ja mitä voidaan hyväksyä uskonnon vapauden vuoksi?
Aina ei rajan laittaminen ole helppoa. Milloin se oman uskonnon harjoittaminen on vahingollista tai vaaraksi muille ja milloin sille henkilölle itselleen?

Homoilu el ole pahantekoa, joten mahdotonta pitää syntinä. Jotain rajaa sentään!

torre3 kirjoitti:

Homoilu el ole pahantekoa, joten mahdotonta pitää syntinä. Jotain rajaa sentään!

Jumalan tahdon vastainen teko on syntiä riippumatta meidän mielipiteistä.
Jumala loi ihmiset heteroiksi, toteuttamaan seksuaalisuuttaan vastakkaisen sukupuolen kanssa, aikuisten välillä avioliitossa. Vääristynyt seksuaalisuus ei oikeuta muunlaisen seksuaalisuuden toteuttamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan tahdon vastainen teko on syntiä riippumatta meidän mielipiteistä.
Jumala loi ihmiset heteroiksi, toteuttamaan seksuaalisuuttaan vastakkaisen sukupuolen kanssa, aikuisten välillä avioliitossa. Vääristynyt seksuaalisuus ei oikeuta muunlaisen seksuaalisuuden toteuttamiseen.

Lue lisää

Ei se näytä niin olevan. Kun ensimmäiset ihmiset tulivat niin millekään asialle ei ollut sanoja. Ja kirjoitustaito tuli vasta erittäin paljon myöhemmin.

On siis hämärän peitossa mitä alussa oli.

Nykyään on heteroja, biseksuaalisia ja homoseksuaalisia. Mikään niistä ei liity pahantekoon. Sinulla on ihan väärä käsitys siitä mitä ei saa tehdä.

"Raamatun sana: " voi niitä, jotka sanovat hyvää pahaksi ja pahaa hyväksi. "

Ehkä siinä tarkoitetaan paljon isompaa asiaa. Vaikka se, miten nyt itsekkyydestä, välinpitämättömyydestä huono-osaisia kohtaan tai niiden ihmisten syrjäyttämisestä, joita ei syystä tai toisesta hyväksytä, on tullut tavoiteltaavaa ja näin pahasta on tehty jotain hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan tahdon vastainen teko on syntiä riippumatta meidän mielipiteistä.
Jumala loi ihmiset heteroiksi, toteuttamaan seksuaalisuuttaan vastakkaisen sukupuolen kanssa, aikuisten välillä avioliitossa. Vääristynyt seksuaalisuus ei oikeuta muunlaisen seksuaalisuuden toteuttamiseen.

Lue lisää

Lähes kaikki on Jumalan vastaisia tekoja.

Kannattaa lukea Raamattua.

Jumala loi Raamatun mukaan miehen ja naisen. Heteroja on noin 80 prosenttia, loput homoja ja biseksuaalisia.

ArtoTTT

Tuo ei tarkallaan ottaen pidä paikkaansa

"Amerikan psykologisen yhdistyksen näkökulma

Kansalaisaloite lepää tämän väitteen varassa: ”Tieteellisen tutkimustiedon perusteella seksuaali- tai sukupuoli-identiteettiä ei voida muuttaa eheytyshoitojen kaltaisilla toimenpiteillä.” Väite ei pidä paikkaansa. Perusteellisin selvitys seksuaalisen suuntautumisen muutosyrityksistä on Amerikan psykologisen yhdistyksen (APA) julkaisema Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation (2009). Tutkimusraportti totesi:

”Seksuaalisen suuntautumisen muutosyrityksiin osallistuneet arvioivat eri tavoin kokemuksistaan: jotkut yksilöt kokivat hyötyneensä seksuaalisuuden muutosyrityksistä, kun taas toiset kokivat, että heitä oli vahingoitettu.” (s.3)

Tieteellisissä julkaisuissa raportoidut terapiamuodot ja muutosyritykset olivat niin erilaisia metodeiltaan, että lopullista johtopäätöstä tehokkuudesta ei voitu tehdä: “Ei ole olemassa riittäviä tieteellisen tarkkuuden täyttäviä tutkimuksia, joiden perusteella voisimme päätellä kykenevätkö nykyään käytettävät muutosyritykset seksuaalisen suuntautumisen muutokseen vai eivätkö ne kykene siihen.” (s.120) Kansalaisaloite painottaa vain sitä, että tehokkuudesta ei ole todisteita, mutta se ei kerro, että myöskään tehottomuudesta ei ole todisteita."
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/eheyttajille-sakkoja-vaiko-vankilatuomio/

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tuo ei tarkallaan ottaen pidä paikkaansa

"Amerikan psykologisen yhdistyksen näkökulma

Kansalaisaloite lepää tämän väitteen varassa: ”Tieteellisen tutkimustiedon perusteella seksuaali- tai sukupuoli-identiteettiä ei voida muuttaa eheytyshoitojen kaltaisilla toimenpiteillä.” Väite ei pidä paikkaansa. Perusteellisin selvitys seksuaalisen suuntautumisen muutosyrityksistä on Amerikan psykologisen yhdistyksen (APA) julkaisema Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation (2009). Tutkimusraportti totesi:

”Seksuaalisen suuntautumisen muutosyrityksiin osallistuneet arvioivat eri tavoin kokemuksistaan: jotkut yksilöt kokivat hyötyneensä seksuaalisuuden muutosyrityksistä, kun taas toiset kokivat, että heitä oli vahingoitettu.” (s.3)

Tieteellisissä julkaisuissa raportoidut terapiamuodot ja muutosyritykset olivat niin erilaisia metodeiltaan, että lopullista johtopäätöstä tehokkuudesta ei voitu tehdä: “Ei ole olemassa riittäviä tieteellisen tarkkuuden täyttäviä tutkimuksia, joiden perusteella voisimme päätellä kykenevätkö nykyään käytettävät muutosyritykset seksuaalisen suuntautumisen muutokseen vai eivätkö ne kykene siihen.” (s.120) Kansalaisaloite painottaa vain sitä, että tehokkuudesta ei ole todisteita, mutta se ei kerro, että myöskään tehottomuudesta ei ole todisteita."
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/eheyttajille-sakkoja-vaiko-vankilatuomio/

Lue lisää

Jokatapauksessa ihmiset eivät muuksi muutu. Turha edes yrittää.

"Tutkittu tieto osoittaa, ettei seksuaali- tai sukupuoli-identiteettiä voi muuttaa eheytyshoitojen kaltaisilla toimenpiteillä."

Näin on, ja tutkimus tietoa tullee lisää. Jopa näiden "ehetyshoitojen" aloittaja ”Exodus International” lopetti toimintansa 2013 ja pyysi anteeksi toimintaansa. Puheenjohtaja Chambers myönsi olleensa osa tietämättömyyden järjestelmää.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Tutkittu tieto osoittaa, ettei seksuaali- tai sukupuoli-identiteettiä voi muuttaa eheytyshoitojen kaltaisilla toimenpiteillä."

Näin on, ja tutkimus tietoa tullee lisää. Jopa näiden "ehetyshoitojen" aloittaja ”Exodus International” lopetti toimintansa 2013 ja pyysi anteeksi toimintaansa. Puheenjohtaja Chambers myönsi olleensa osa tietämättömyyden järjestelmää.

Lue lisää

"Puheenjohtaja Chambers myönsi olleensa osa tietämättömyyden järjestelmää."

Minkä jälkeen eheytystoimintaa on jatkettu kaikessa hiljaisuudessa lähinnä Raamattuun ja uskoon tukeutuen.

Anonyymi kirjoitti:

"Puheenjohtaja Chambers myönsi olleensa osa tietämättömyyden järjestelmää."

Minkä jälkeen eheytystoimintaa on jatkettu kaikessa hiljaisuudessa lähinnä Raamattuun ja uskoon tukeutuen.

Lue lisää

Raamattu ei koske eheyttämään.

Teette kaiken, koska ette kestä homoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Puheenjohtaja Chambers myönsi olleensa osa tietämättömyyden järjestelmää."

Minkä jälkeen eheytystoimintaa on jatkettu kaikessa hiljaisuudessa lähinnä Raamattuun ja uskoon tukeutuen.

Lue lisää

”Minkä jälkeen eheytystoimintaa on jatkettu kaikessa hiljaisuudessa lähinnä Raamattuun ja uskoon tukeutuen.”

Ikävä kyllä ja käyttäen yhä kyseenalaisia keinoja. Enemmän näillä saadaan pahaa aikaan kuin hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei koske eheyttämään.

Teette kaiken, koska ette kestä homoja.

Jumala haluaa ihmisille hyvää, eikä tietenkään toivo, että ihminen on vaikeuksissa seksuaalisuutensa kanssa, jonka toteuttaminen johtaa eroon Jumalasta ja lopulta kadotukseen, vaan eheytyy ja saa rauhan asiassa, niin ettei vääristynyt seksuaalisuus häiritse, hallitse ja ohjaa elämässä, vaan voi elää tasapainoisempaa Jumalan lapselle sopivaa elämää. Niin on muidenkin asioiden kohdalla. Ihmisillä on monenlaisia taipumuksia, traumoja, ongelmia, jotka rikkovat.

ArtoTTT

Jotkut ihan tosissaan yrittävät leikellä miestä naiseksi tai naista mieheksi.

Sanoo siellä naismainen ToIIo.

Seksuaalisuuden on todettu muuttuneen joidenkin ihmisten kohdalla, eikä sama sukupuoli enää kiinnosta kuin ennen ja viimeistään vanhemmiten seksuaalinen mielenkiinto monilla muuttuu kiinnostuksen vähetessä, jopa loppuessa kokonaan, etenkin naisilla. Silloin osa muuttuu kuin aseksuaaleiksi.
Ihon väri on täysin eri asia, eikä sen pitäisi vaikuttaa mielenkiintoon ja käytökseen.
Setallakin on lukuisia nimityksiä erilaisille seksuaalisuuksille, kuten sellaiselle, joka muuttuu usein.
Myös lesbonainen, jota aloitus koskee haluaa mainita, että ”seksuaalinen orientaatio ei suinkaan ole aina pysyvä vaan voi muuttua elämän aikana useasti.”
Ei hän ihonväristä niin sanoisi.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Jotkut ihan tosissaan yrittävät leikellä miestä naiseksi tai naista mieheksi.

Tähän on pakko sanoa, vaikka on jo myöhäinen ilta, että hyvä kommentti. Homomyönteiset ihmiset ovat usein myös trans-myönteisiä ja siinä epäilemättä on hyvin suuri ristiriita. Homous nähdään synnynnäisenä ja siten muuttumattomana. Trans nähdään synnynnäisenä, mutta jostain syystä se vaatiikin ihmisen muuttamaan omaa kehoaan muistuttamaan vastakkaista sukupuolta.

Seksuaalisen suuntauksen perusta on sukupuoli. Ja jos ihminen on sekä trans että homo, hänen seksuaalinen suuntauksensa muuttuu, kun hän muuttaa sukupuoltaan. Näin siis ainakin seksuaalisen suuntauksen teorian mukaan.

Mielestäni perinteinen ja myös samalla Raamatullinen käsitys tästä asiasta on paljon selvempi: seksi ja avioliitto on sallittu vain miehen ja naisen välisessä avioliitossa. Kaikki muu on Jumalan tahdon vastaista ja rikkoo ihmistä paljon syvemmin ja peruuttamattomammin kuin yksikään ehetyshoito. Usko Jeesukseen Kristukseen eheyttää jokaisen ihmisen niin perusteellisesti kuin se on mahdollista ottaen huomioon jokaisen ihmisen rikkinäisen ja surkean sisäisen tilan.

Moni homo on taiteellinen, moni tietää heidän osaamisensa.

"...homoseksuaalisuus ym. katosivat pitkäksi aikaa julkisesta keskustelusta..."

:D Ei tuolloin mistään homoseksuaalisuudesta puhutta vaan ihan tavallisten miesten keskeisestä seksistä, mitä tuolloin ilmeni. Homoseksuaalisuus ja ylipäätään seksuaalisuuden eri muodot ovan paljon vanhempaa eli pääsääntöisesti 1900 luvun ilmiöitä.

Mummomuori2 kirjoitti:

"...homoseksuaalisuus ym. katosivat pitkäksi aikaa julkisesta keskustelusta..."

:D Ei tuolloin mistään homoseksuaalisuudesta puhutta vaan ihan tavallisten miesten keskeisestä seksistä, mitä tuolloin ilmeni. Homoseksuaalisuus ja ylipäätään seksuaalisuuden eri muodot ovan paljon vanhempaa eli pääsääntöisesti 1900 luvun ilmiöitä.

Lue lisää

Saman asian voi ilmaista nykykielelläkin.
Homoseksuaalisesti enemmän tai vähemmän suuntautuneet sitä pääasiassa harjoittivat.

Anonyymi kirjoitti:

Saman asian voi ilmaista nykykielelläkin.
Homoseksuaalisesti enemmän tai vähemmän suuntautuneet sitä pääasiassa harjoittivat.

Raamatussa jos mies makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, on siinä listassa, joka koskee perhe-elämää.

Homoilu ei ole mitään pahantekoa.

Eli ota parempi asenne ja etsi niitä pahantekijöitä.

torre3 kirjoitti:

Homoilu ei ole mitään pahantekoa.

Eli ota parempi asenne ja etsi niitä pahantekijöitä.

Siellä läävä täynnä Pahuutta.

Kaksi nàismaista ja Iihavaa.

Päivittäin viinaa ja mässäystä.

Mutta se ei huoleta lainkaan, että huumeiden käyttö ja sitä mukaa väkivalta lisääntyy. Entä sitten muu rikollisuus.

torre3 kirjoitti:

Homoilu ei ole mitään pahantekoa.

Eli ota parempi asenne ja etsi niitä pahantekijöitä.

Jumala sen määrittelee, kuten muutkin synnit ja tuomitsee homostelusi pahantekona, Hänen luomistyönsä, sanansa ja hyvän tahtonsa vastaisuutena. Et sinä sitä määrittele vajaavaisen moraalisi ja ajattelusi pohjalta.

Mummomuori2 kirjoitti:

Mutta se ei huoleta lainkaan, että huumeiden käyttö ja sitä mukaa väkivalta lisääntyy. Entä sitten muu rikollisuus.

Sinuako ei huoleta lainkaan? Toimimattoman maahanmuuttopolitiikan jengit ovat lisääntyneet. Väkivaltaiset huumejengit koostuvat lähinnä maahanmuuttajista.
Tässä aloituksessa on aiheena kuitenkin muu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinuako ei huoleta lainkaan? Toimimattoman maahanmuuttopolitiikan jengit ovat lisääntyneet. Väkivaltaiset huumejengit koostuvat lähinnä maahanmuuttajista.
Tässä aloituksessa on aiheena kuitenkin muu.

Lue lisää

> maahanmuuttopolitiikan myötä

Anonyymi kirjoitti:

Jumala sen määrittelee, kuten muutkin synnit ja tuomitsee homostelusi pahantekona, Hänen luomistyönsä, sanansa ja hyvän tahtonsa vastaisuutena. Et sinä sitä määrittele vajaavaisen moraalisi ja ajattelusi pohjalta.

Lue lisää

niin jumala tuomitsee nämä toisten tuomitsija äärikonservatiivit jotka menee ensimmäisten joukoissa helvin tuleen

Anonyymi kirjoitti:

Jumala sen määrittelee, kuten muutkin synnit ja tuomitsee homostelusi pahantekona, Hänen luomistyönsä, sanansa ja hyvän tahtonsa vastaisuutena. Et sinä sitä määrittele vajaavaisen moraalisi ja ajattelusi pohjalta.

Lue lisää

Mitä pahantekoa joku homostelu on, jos yhtään osaat sanoa?

Kuka siinä joutuu kokemaan pahaa?

torre3 kirjoitti:

Mitä pahantekoa joku homostelu on, jos yhtään osaat sanoa?

Kuka siinä joutuu kokemaan pahaa?

Ja Jumalan moraalilla tottelemattomat pojat pitää kivittää kuoliaaksi.

Kiitos ei.

Anonyymi kirjoitti:

niin jumala tuomitsee nämä toisten tuomitsija äärikonservatiivit jotka menee ensimmäisten joukoissa helvin tuleen

Et siis tunne Raamattua tai opetat tahallaan sen vastaisesti.
Huimasitko, että vain sinä julistit Raamatun vastaisen Helvetti-tuomion?

Anonyymi kirjoitti:

niin jumala tuomitsee nämä toisten tuomitsija äärikonservatiivit jotka menee ensimmäisten joukoissa helvin tuleen

Synnin sanominen synniksi ei ole tietenkään tuomitsemista.
Sen vastainen väite on täysin epälooginen.
Mistä muuten ihmiset voisivat tietää Jumalan tahdon, ellei Raamatusta
ja pystyisivät tekemään parannusta synneistään, jotka kadottavat Raamatun sanan mukaan.
Jumala haluaa jokaisen pelastuvan. Raamatun ohjeet meille kertoo Jumalan rakkaudesta, jota kristittyjen tulee tuoda esiin. Kristitylle ei voi olla sama päätyvätkö ihmiset Taivaaseen vai kadotukseen.

torre3 kirjoitti:

Mitä pahantekoa joku homostelu on, jos yhtään osaat sanoa?

Kuka siinä joutuu kokemaan pahaa?

Miksi kysyt samoja asioita satoja kertoja? Unohdat muka kaiken sen siliän tien, kun saat vastauksen? Siinähän oli jo vastausta. Jumalan hyvän luomistyön vastaisuus.

torre3 kirjoitti:

Mitä pahantekoa joku homostelu on, jos yhtään osaat sanoa?

Kuka siinä joutuu kokemaan pahaa?

Siinä halveksutaan meidät luoneen Jumalan kaunista luomistyötä. Luojaansako ei tulisi kunnioittaa? Paljon enemmän tulisi kunnioittaa kuin vanhempiaan. Vanhempiaan kunnioittaa sitten samalla, jos Jumalaakin kunnioittaa.
Jumala on tarkoittanut seksin kauniiksi asiaksi avioliittoon miehen ja naisen välille, ei rumaan irstailuun, johon syyllistyvät paljon muutkin kuin homot, kuten irtosuhteissa.
Homostelu johtaa Helvettiin Raamatun mukaan ja homostellessa tukee homostelukumppaninsakin kadottavaa elämäntapaa. Rakastaessa toista ei halua tämän päätyvän Helvettiin, ikuiseen kärsimykseen.
Homoparien kuin muidenkin irstailut ovat levittäneet ikäviä sukupuolitauteja. Oikeanlainen seksin harjoittaminen ei levitä sukupuolitauteja. Siinä sitoudutaan pitkäksi aikaa vain yhteen ihmiseen, vastakkaiseen itseä täydentävän sukupuolen edustajaan.
Homoille ei riittänyt rekisteröity parisuhdelaki, vaan haluttiin oman elämäntavan vuoksi sotkea miehen ja naisen avioliitto koskemaan myös homopareja. Enää avioliitto ei puhekielessä tarkoita ihan samaa, mutta oikean avioliiton merkitys ei ole siitä muuttunut, kuten ei miehetkään ole muuttuneet naisiksi, vaikka heitä valheellisesti naisiksi kutsuttaisiin ja merkittäisiin virallisestikin naisiksi.
Lasten oikeus heille kuuluviin äitiin ja isään heikentyi avioliittolain romuttamisen jälkeen.
Aikuisten halut menivät lasten tärkeämpien oikeuksien edelle.
Lapsettomuus koskee luontaisesti vain heteropareja, ei koskaan homopareja. Vanhempiehdokkaiden, joilta lapsi saa isän ja äidin tulisi olla reilusti etusijalla, kunhan ovat muutenkin sopivia vanhemmiksi. Heillä on luontaisempi oikeus lapseen, kuten myös lapsella luontainen oikeus sekä isään että äitiin. Adoptiot vaikeutuivat joistain maista Suomen avioliittouudistuksen jälkeen, sillä niissä pelättiin lasten päätyvän homopareille, eivätkä lapset saisikaan isää ja äitiä.
Kirkkoakin vaaditaan joidenkin homostelevan elämäntavan vuoksi muuttamaan oppiaan ja käytäntöjään, vaikka homosteleva elämäntapa on synti Raamatun mukaan ja kirkon oppi ei voi rehellisesti perustua muuhun kuin Raamattuun. Kirkon opissa pitäytyviä kirkolliskokouspäätöksiä ei kunnioiteta, vaan annetaan tiloja homopareille ja vihitään kirkon opin ja yhteisten päätösten vastaisesti.
Jos ei usko, kuten kristinusko opettaa, mutta haluaa harjoittaa uskonnollisia menoja omien ajatusten ja arvojen pohjalta, pitäisi perustaa oma uskonnollinen yhdyskunta, jossa vihitään, eikä terrorisoida kristillistä kirkkoa. Uuteen uskonnolliseen yhdyskuntaan voi laatia juuri sellaiset säännöt kuin haluaa, eikä kristillisistä opetuksista tarvitse piitata.
Perusoikeuksiakin: sanan- ja uskonnonvapautta ollaan joidenkin toimesta rajoittamassa, jos esim. ottaa kantaa siihen, ettei kirkko toimisi oppinsa vastaisesti, uskoo Raamattuun Jumalan sanana ja tuo sitä julki ja pohtii homoseksuaalisuuden syitä.

Ihmisillä on eri tavoin poikkeavat moraalikäsitykset seksuaalisuuden alueella.
Homostelua saa pitää moraalisesti vääränä, kuten lukuisia muitakin seksuaalisia käyttäytymistapoja, joita ei silti haluta olla laillisesti kieltämässä, kuten ei homosteluakaan.
Liian paljas julkinen pukeutuminen on laissa kielletty, mutta hyvin vähän siihen puututaan. Ei Priden kulkueestakaan ole poistettu, vaikka on ollut jopa sukupuolielimetkin näkyvillä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kysyt samoja asioita satoja kertoja? Unohdat muka kaiken sen siliän tien, kun saat vastauksen? Siinähän oli jo vastausta. Jumalan hyvän luomistyön vastaisuus.

Se ei saa IihavaIta KuutioIta huomiota, joten jankkaa samoja asioita tuhansia kertoja täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kysyt samoja asioita satoja kertoja? Unohdat muka kaiken sen siliän tien, kun saat vastauksen? Siinähän oli jo vastausta. Jumalan hyvän luomistyön vastaisuus.

Pahantekoa on se, että tekee jollekin toiselle pahaa.


Mitä pahantekoa homostelu on?

Anonyymi kirjoitti:

Synnin sanominen synniksi ei ole tietenkään tuomitsemista.
Sen vastainen väite on täysin epälooginen.
Mistä muuten ihmiset voisivat tietää Jumalan tahdon, ellei Raamatusta
ja pystyisivät tekemään parannusta synneistään, jotka kadottavat Raamatun sanan mukaan.
Jumala haluaa jokaisen pelastuvan. Raamatun ohjeet meille kertoo Jumalan rakkaudesta, jota kristittyjen tulee tuoda esiin. Kristitylle ei voi olla sama päätyvätkö ihmiset Taivaaseen vai kadotukseen.

Lue lisää

Jumalan tahto Raamatussa on, että tottelemattomat pojat pitää kivittää kuoliaaksi.

Kiitos ei se tahto.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä läävä täynnä Pahuutta.

Kaksi nàismaista ja Iihavaa.

Päivittäin viinaa ja mässäystä.

Tule katsomaan, niin näetkö pahuutta vai hyvyyttä.

torre3 kirjoitti:

Tule katsomaan, niin näetkö pahuutta vai hyvyyttä.

OIet täynnä Pahuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kysyt samoja asioita satoja kertoja? Unohdat muka kaiken sen siliän tien, kun saat vastauksen? Siinähän oli jo vastausta. Jumalan hyvän luomistyön vastaisuus.

Lihava Kuutio ei huomioi sitä ToIIoa.

Anonyymi kirjoitti:

OIet täynnä Pahuutta.

Oli kyse tästä "läävästä".

torre3 kirjoitti:

Oli kyse tästä "läävästä".

Juu.

Hirveä Iäävä ja Pahuuden pesä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu.

Hirveä Iäävä ja Pahuuden pesä.

Sinun on syytä tulla tarkistamaan asia.

torre3 kirjoitti:

Sinun on syytä tulla tarkistamaan asia.

Ei mitään tarvetta.

Asiat ovat jo tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään tarvetta.

Asiat ovat jo tiedossa.

Etänä on mahdotonta tietää miten tuhansien kilometrien päässä tilanne on.

torre3 kirjoitti:

Etänä on mahdotonta tietää miten tuhansien kilometrien päässä tilanne on.

Ei suinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suinkaan.

Olisi hauska tietää mitä kuvittelet täällä olevan tällä hetkellä.

torre3 kirjoitti:

Olisi hauska tietää mitä kuvittelet täällä olevan tällä hetkellä.

Vain sinä kuvittelet asioita.

torre3 kirjoitti:

Olisi hauska tietää mitä kuvittelet täällä olevan tällä hetkellä.

Ja kohta taas vaIehtelet ettet kuvittele.
🤓

torre3 kirjoitti:

Etänä on mahdotonta tietää miten tuhansien kilometrien päässä tilanne on.

Taas mässäystä kahdella umpityhmällä ToIIykalla siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kohta taas vaIehtelet ettet kuvittele.
🤓

En osaa kuvitella mitään. Osaan vain niitä, jotka on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Taas mässäystä kahdella umpityhmällä ToIIykalla siellä.

On jokseenkin vaikeaa olla syömättä.

Anonyymi kirjoitti:

Taas mässäystä kahdella umpityhmällä ToIIykalla siellä.

Huomasin, että et tiennyt mitä täällä tapahtuu.

Olet pelkkä surkimus.

torre3 kirjoitti:

Huomasin, että et tiennyt mitä täällä tapahtuu.

Olet pelkkä surkimus.

OIet täysi PeIIe ja surkea ToIIero.

Laitoit mässäyskuvan sen Soinia paksumman surkean ToIIeron kanssa!

torre3 kirjoitti:

En osaa kuvitella mitään. Osaan vain niitä, jotka on olemassa.

Taas vaIehtelet kuten ennakoinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Taas vaIehtelet kuten ennakoinkin.

Minä kun en osaa kuvitella mitään. Katson ja kuuntelen mitä tapahtuu.

torre3 kirjoitti:

Minä kun en osaa kuvitella mitään. Katson ja kuuntelen mitä tapahtuu.

Täällä kerrotaan millainen ToIIo oikeasti olet.

torre3 kirjoitti:

Minä kun en osaa kuvitella mitään. Katson ja kuuntelen mitä tapahtuu.

Kaksi surkeaa ToIIykkaa.

Lehtimyyjä sai siis Iähtöpassit.

torre3 kirjoitti:

Pahantekoa on se, että tekee jollekin toiselle pahaa.


Mitä pahantekoa homostelu on?

Se on perusteltu tässäkin keskustelussa monin tavoin.
Miksi jankutat?

torre3 kirjoitti:

Jumalan tahto Raamatussa on, että tottelemattomat pojat pitää kivittää kuoliaaksi.

Kiitos ei se tahto.

Ketään ei tarvitse kivittää, kun Jeesus sovitti synnit. Maanpäällisen elämän loppuessa kukin vastaa synneistään Jumalan edessä.

Ihmiset tuntevat itse itsensä rikkinäisiksi ja pyytävät tukea asiassa.
Maallisen terapian kauttakin ihmiset hakevat tukea rikkinäisyyteensä.
Samoin sielunhoidon kautta.

No mutta ei tuolla ole mitään väliä. Eheytyshommat on ihan huuhaata. Niitä on tutkittu psykiatrien toimesta ja ne on myös todettu huuhaaksi lääketieteen kannalta. Toki voit uskonnolla sumuttaa jonkun onnettoman yksilön vielä onnettomammaksi , tuohan tiedetään uskonlahkojen jäljiltä moni joutuu psykiatriseen hoitoon mutta mikä ehkä keskeisintä homous ei ole hävinnyt mihinkään. Eikä tietenkään häviä sillä mieti nyt itsekin jos asia olisi noin yksinkertain niin A) kuka haluaisi olla vapaaehtoisesti homo B) miksi et itse kokeilisi käänteisellä eheyttämisellä vaihtaa seksuaalisista suuntautumistasi ?

Ai niin koska pohjimmiltasi tiedät itsekin jossain syvällä ettei se onnistu.

Voin vähän kertoa. En ole Hesari.

Olin jo 48 vuotias, kun aloin elämään miehen kanssa. Se oli jokseenkin sellainen kokemus, "että näin minun olisi pitänyt elää aina".

Miksi ottaa Jeesus vastaan, ja missä se edes on otettavissa vastaan?

torre3 kirjoitti:

Voin vähän kertoa. En ole Hesari.

Olin jo 48 vuotias, kun aloin elämään miehen kanssa. Se oli jokseenkin sellainen kokemus, "että näin minun olisi pitänyt elää aina".

Miksi ottaa Jeesus vastaan, ja missä se edes on otettavissa vastaan?

Lue lisää

OIet aina ollut naismainen Hinaaja.

Lehtimyyjä on täysi ToIIo. Ei pärjää missään.

Anonyymi kirjoitti:

OIet aina ollut naismainen Hinaaja.

Lehtimyyjä on täysi ToIIo. Ei pärjää missään.

Etkö voi edes yhtä kertaa olla järkevä? Lienee mahdotonta kohdallasi.

torre3 kirjoitti:

Etkö voi edes yhtä kertaa olla järkevä? Lienee mahdotonta kohdallasi.

OIet täysi ToIIo ja vailla järkeä.

"Jokainen traumatisoituu jos joutuu elämään jonkun toisen kuvitelmien perusteella. "

Eheyttävä sielunhoito on siitä ihmeellistä, että jopa homouden tunteet kaikkoavat jos ihminen kyetään eheyttämään lapsuudessa koetuista kauheista asioista.

Ei tietenkään rakenna. Noista on lukematon määrä ihmisten itsensä kertomia kokemuksia kuin ovat menneet aivan sekaisin jonkun "eheyttäjän" toimesta.
Jos ihminen kokee jotakin ristiriitaa seksuaaliasioissa tulee hänen mennä oikealle terapeutille tai psykiatrille ei putkimies Ranen puheille joka seurakunnan "luotettuna" hääräilee.

Lisäksi jos tuo eheyttäminen olisi noin helppoa niin mitäpä jos kokeilisitte eheyttää itsenne tuosta liiallisesta kiinnostuksesta homoutta kohtaan jota muka heterona tunnette ja toki tiedetään kun se synti, niinpä niin mutta kun ei teitä mikään muu seksisyntikään tunnu kiinnostavan ainoastaan homojen hommat. Seksuaalivähemmistöjä arvioidaan olevan noin 5% väestöstä eli 95% on siis perus/normi heteroja mutta heidän hommat ei teitä kiinnosta laisinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään rakenna. Noista on lukematon määrä ihmisten itsensä kertomia kokemuksia kuin ovat menneet aivan sekaisin jonkun "eheyttäjän" toimesta.
Jos ihminen kokee jotakin ristiriitaa seksuaaliasioissa tulee hänen mennä oikealle terapeutille tai psykiatrille ei putkimies Ranen puheille joka seurakunnan "luotettuna" hääräilee.

Lisäksi jos tuo eheyttäminen olisi noin helppoa niin mitäpä jos kokeilisitte eheyttää itsenne tuosta liiallisesta kiinnostuksesta homoutta kohtaan jota muka heterona tunnette ja toki tiedetään kun se synti, niinpä niin mutta kun ei teitä mikään muu seksisyntikään tunnu kiinnostavan ainoastaan homojen hommat. Seksuaalivähemmistöjä arvioidaan olevan noin 5% väestöstä eli 95% on siis perus/normi heteroja mutta heidän hommat ei teitä kiinnosta laisinkaan.

Lue lisää

Biseksuaalisia on jotain 15 prosenttia.

torre3 kirjoitti:

Biseksuaalisia on jotain 15 prosenttia.

OIét tosiaan täysin naismainen ToIIo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään rakenna. Noista on lukematon määrä ihmisten itsensä kertomia kokemuksia kuin ovat menneet aivan sekaisin jonkun "eheyttäjän" toimesta.
Jos ihminen kokee jotakin ristiriitaa seksuaaliasioissa tulee hänen mennä oikealle terapeutille tai psykiatrille ei putkimies Ranen puheille joka seurakunnan "luotettuna" hääräilee.

Lisäksi jos tuo eheyttäminen olisi noin helppoa niin mitäpä jos kokeilisitte eheyttää itsenne tuosta liiallisesta kiinnostuksesta homoutta kohtaan jota muka heterona tunnette ja toki tiedetään kun se synti, niinpä niin mutta kun ei teitä mikään muu seksisyntikään tunnu kiinnostavan ainoastaan homojen hommat. Seksuaalivähemmistöjä arvioidaan olevan noin 5% väestöstä eli 95% on siis perus/normi heteroja mutta heidän hommat ei teitä kiinnosta laisinkaan.

Lue lisää

"Noista on lukematon määrä ihmisten itsensä kertomia kokemuksia kuin ovat menneet aivan sekaisin jonkun "eheyttäjän" toimesta."

Itsekin uskovana uskon, että kaikkinaiset soluttautujat ja feikkaajat ovat menneet sekaisin kun ovat leikkineet uskovaa. Jumala ei salli itseään pilkattavan!

Sielunhoito kuuluu vain aidosti uskoville ihmisille, maalliset menevät joukoittain psykologeille ja psykiatreille huumaavia lääkkeitä saamaan.

"Seurakuntien sielunhoito ei ole ammattilaisten käsissä."

Sielunhoitoa harjoitetaan vain hengellisissä seurakunnissa missä on hyvän koulutuksen saaneet sielunhoitajat eheyttämään heteroiden ja homoseksuaaleja niistä kauheuksista joita ovat kokeneet. Uskovat emme mene maallisten puoskareiden hoteille ja sielunhoitajan tulee olla uskossa ja näin Jumalan kaikkinaiset voimat ovat tässä jalossa toimessa apuna.

Anonyymi kirjoitti:

"Seurakuntien sielunhoito ei ole ammattilaisten käsissä."

Sielunhoitoa harjoitetaan vain hengellisissä seurakunnissa missä on hyvän koulutuksen saaneet sielunhoitajat eheyttämään heteroiden ja homoseksuaaleja niistä kauheuksista joita ovat kokeneet. Uskovat emme mene maallisten puoskareiden hoteille ja sielunhoitajan tulee olla uskossa ja näin Jumalan kaikkinaiset voimat ovat tässä jalossa toimessa apuna.

Lue lisää

Mitä kauheuksia esimerkiksi homoseksuaaliset ovat kokeneet. Paitsi vihaa ja hylkäämistä.

torre3 kirjoitti:

Mitä kauheuksia esimerkiksi homoseksuaaliset ovat kokeneet. Paitsi vihaa ja hylkäämistä.

Itse uskovana tiedän että homoseksuaalit ovat kokeneet paljon kauheuksia mistä lievimmästä päästä ovat insesti- ja pedofiliakokemukset.

Anonyymi kirjoitti:

Itse uskovana tiedän että homoseksuaalit ovat kokeneet paljon kauheuksia mistä lievimmästä päästä ovat insesti- ja pedofiliakokemukset.

Minä taas tiedän, että mitään sellaista ei ole taustalla, kun olen kysynyt tutuilta.

torre3 kirjoitti:

Minä taas tiedän, että mitään sellaista ei ole taustalla, kun olen kysynyt tutuilta.

Et ole kysynyt asiaa maailman kaikilta homoilta.

Pyörit pienessä naismaisten Hinaajien piirissä.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole kysynyt asiaa maailman kaikilta homoilta.

Pyörit pienessä naismaisten Hinaajien piirissä.

En tunne yhtään naismaista. Olet valheen tiellä.

torre3 kirjoitti:

En tunne yhtään naismaista. Olet valheen tiellä.

OIet itse naismainen ja se toinen ToIIo myös.

OIet jatkuvasti VaIheen tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

OIet itse naismainen ja se toinen ToIIo myös.

OIet jatkuvasti VaIheen tiellä.

Sinun käsitykset naismaisuudesta ovat erilaisia kuin minulla. Mielipide ei tietenkään ole vale.

torre3 kirjoitti:

Sinun käsitykset naismaisuudesta ovat erilaisia kuin minulla. Mielipide ei tietenkään ole vale.

Sellainen mielipide keikuttavaIta ja naisen äänen omaavasta naismaiselta HinaajaIta.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen mielipide keikuttavaIta ja naisen äänen omaavasta naismaiselta HinaajaIta.
🤓

Tuollainen käsitys minullakin on naismaisista.

Onneksi olen nähnyt vain kaksi kertaa aikoinaan.

torre3 kirjoitti:

Tuollainen käsitys minullakin on naismaisista.

Onneksi olen nähnyt vain kaksi kertaa aikoinaan.

Katso peiIiisi niin näet.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Katso peiIiisi niin näet.
🤓

Keikutus eikä ääni näy eikä kuulu peilistä.

Sinulla ei ole käsitystä edes peilistä.

torre3 kirjoitti:

Keikutus eikä ääni näy eikä kuulu peilistä.

Sinulla ei ole käsitystä edes peilistä.

Väitit äsken nähneesi kaksi nàismaista elämäsi aikana.

Kerroin että peilistäsi näet heti kolmannen ja se toinen ToIIo siellä on myös naismainen.

Ymmärryskykysi on noIIatasoa ja OIet taas humaIassa.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Väitit äsken nähneesi kaksi nàismaista elämäsi aikana.

Kerroin että peilistäsi näet heti kolmannen ja se toinen ToIIo siellä on myös naismainen.

Ymmärryskykysi on noIIatasoa ja OIet taas humaIassa.
🤓

Lue lisää

Keikuttava ja naisen ääni oli sinun asiasi.

Itse kävelen suorassa, ja minulla on jo aikaa sitten sanottu olevan möreä ääni. Se tieto riittää minulle.

torre3 kirjoitti:

Keikuttava ja naisen ääni oli sinun asiasi.

Itse kävelen suorassa, ja minulla on jo aikaa sitten sanottu olevan möreä ääni. Se tieto riittää minulle.

Sinulla on tosiaan naisen ääni ja keikuta naisen tavoin.

Pakko kertoa miten asiat ovat kohdallasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on tosiaan naisen ääni ja keikuta naisen tavoin.

Pakko kertoa miten asiat ovat kohdallasi.

Viime aikoina täällä on sanottu, että minulla on vanhan naisen ääni.

Se, ja karvaisuus on kyllä kaukana naismaisuudesta.

Mutta pidä mielipiteesi, niin saat olla jatkossakin pellen osassa.

torre3 kirjoitti:

Viime aikoina täällä on sanottu, että minulla on vanhan naisen ääni.

Se, ja karvaisuus on kyllä kaukana naismaisuudesta.

Mutta pidä mielipiteesi, niin saat olla jatkossakin pellen osassa.

Lue lisää

OIét ikuinen PeIIe ja nàismainen ToIIo.

OIet naismaisin ToIIykka mitä tiedetään.

Seurakunnat antavat koulutuksen koska sielunhoitajana voi olla vain henkilökohtaisesti Jeesukseen uskoontullut henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Seurakunnat antavat koulutuksen koska sielunhoitajana voi olla vain henkilökohtaisesti Jeesukseen uskoontullut henkilö.

Suomessa on uskonnonvapaus. Se ei sido ketään näihin sielunhoitajiin, jonka uskonnollinen vakaumus on erilainen. Näillä sielunhoitajilla ei ole minkäänlaista erivapautta toimia vastoin lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Seurakunnat antavat koulutuksen koska sielunhoitajana voi olla vain henkilökohtaisesti Jeesukseen uskoontullut henkilö.

Vai että sellaisia "sielunhoitajia". Tässä muutamia sellaisia:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Daavidin_oksa

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200711156853169

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003611745.html

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2010091912373906

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_temppeli

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tahtitieteellinen-loyto-sai-kultin-tekemaan-joukkoitsemurhan-25-vuotta-sitten

https://www.storytel.com/fi/books/jeesus-tykkää-laihoista-tytöistä-2567592

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009537917.html

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai että sellaisia "sielunhoitajia". Tässä muutamia sellaisia:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Daavidin_oksa

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200711156853169

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003611745.html

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2010091912373906

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_temppeli

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tahtitieteellinen-loyto-sai-kultin-tekemaan-joukkoitsemurhan-25-vuotta-sitten

https://www.storytel.com/fi/books/jeesus-tykkää-laihoista-tytöistä-2567592

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009537917.html

Lue lisää

PS. Jäi kysymättä että oliko sulla muuta?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai että sellaisia "sielunhoitajia". Tässä muutamia sellaisia:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Daavidin_oksa

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200711156853169

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003611745.html

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2010091912373906

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_temppeli

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tahtitieteellinen-loyto-sai-kultin-tekemaan-joukkoitsemurhan-25-vuotta-sitten

https://www.storytel.com/fi/books/jeesus-tykkää-laihoista-tytöistä-2567592

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009537917.html

Lue lisää

"Vai että sellaisia "sielunhoitajia". "

Sielunhoito on sitä että rukousten ja keskustelujen ja kuuntelujen kautta kärsivä saa purkaa itseään. Sielunhoitoon ei paljoa kuulu neuvot muuta kuin uskonasioissa, mutta jo pelkkä kuuntelu on terapeuttista sillä katolisen kirkon rippikäytäntö todistaa kuuntelun voiman. Mutta suurin voima tulee rukouksissa, sillä Jumala itse tällöin auttaa tätä kärsivää.

Anonyymi kirjoitti:

"Vai että sellaisia "sielunhoitajia". "

Sielunhoito on sitä että rukousten ja keskustelujen ja kuuntelujen kautta kärsivä saa purkaa itseään. Sielunhoitoon ei paljoa kuulu neuvot muuta kuin uskonasioissa, mutta jo pelkkä kuuntelu on terapeuttista sillä katolisen kirkon rippikäytäntö todistaa kuuntelun voiman. Mutta suurin voima tulee rukouksissa, sillä Jumala itse tällöin auttaa tätä kärsivää.

Lue lisää

Niin tuossa edellä luettelin näitä teikäläisiä sieluhoitajia. Mikä sinusta niistä oli kaikken paras ja tehokkain? Sekö joka tuotti eniten ruumiita? Vai sekö joka "soti" viimeiseen saakka? Tässä lista vielä uudestaan:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Daavidin_oksa

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200711156853169

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003611745.html

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2010091912373906

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_temppeli

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tahtitieteellinen-loyto-sai-kultin-tekemaan-joukkoitsemurhan-25-vuotta-sitten

https://www.storytel.com/fi/books/jeesus-tykkää-laihoista-tytöistä-2567592

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009537917.html

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin tuossa edellä luettelin näitä teikäläisiä sieluhoitajia. Mikä sinusta niistä oli kaikken paras ja tehokkain? Sekö joka tuotti eniten ruumiita? Vai sekö joka "soti" viimeiseen saakka? Tässä lista vielä uudestaan:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Daavidin_oksa

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200711156853169

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003611745.html

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2010091912373906

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_temppeli

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tahtitieteellinen-loyto-sai-kultin-tekemaan-joukkoitsemurhan-25-vuotta-sitten

https://www.storytel.com/fi/books/jeesus-tykkää-laihoista-tytöistä-2567592

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009537917.html

Lue lisää

Nuoko edustavat luterilaisia tai helluntailaisia sielunhoitajia?

Tässäkin tapauksessa kyseinen henkilö on pääasiassa itse eheyttänyt itseään.
Pitäisikö hänen tehdä itsestään rikosilmoitus?
Papit ja diakonit toimivat sielunhoitajina ev.lut. kirkossakin. Toisen kuuntelu, tukeminen, yhteinen rukous eivät kuulu vain lääkärille. Uskovilla sielunhoitajilla on useimmiten tehtäviinsä pätevyys.