Rasismi on vakava ongelma, joka voi ilmetä eri muodoissa ja kohdistua eri ihmisryhmiin eri maissa, myös Suomessa. Vaikka Suomi tunnetaan yleisesti tasa-arvoisena ja suvaitsevaisena maana, rasismi ei ole täysin poissuljettua suomalaisia eikä ammattiryhmiä kohtaan.
Rasismia voi ilmetä esimerkiksi syrjintänä työpaikoilla, asunnonhaussa tai arkielämässä. Lisäksi sosiaalisessa mediassa ja julkisessa keskustelussa voi esiintyä rasistisia kommentteja ja ennakkoluuloja suomalaisia kohtaan. Erityisesti taksinkuljettajien ihmisryhmää vastaan on kohdistunut kaltoin kohtelua. Olisi todella tärkeää tehdä selväksi, että heidän työolot ja palkkaus on taksinkuljettajien ihmisryhmää sortavaa, usein jopa rikollista. On hämmästyttävää, että viranomaiset sallivat pysyvän sorron yhtä ammattiryhmää kohtaan.
On tärkeää tiedostaa, että rasismi on epäoikeudenmukaista ja moraalisesti väärin. Jokaisella ihmisellä tulisi olla oikeus tulla kohdelluksi tasavertaisesti ja arvokkaasti, oli sitten ammatiltaan mikä tahansa. Rasismi rikkoo näitä periaatteita ja voi aiheuttaa vakavia haittoja yksilöille ja yhteiskunnalle. Suomalaisia ei saisi syntyperänsä vuoksi syrjiä.
Suomessa on olemassa lakeja ja määräyksiä, jotka kieltävät rasismia ja syrjintää. Näihin kuuluu esimerkiksi yhdenvertaisuuslaki, joka suojaa ihmisiä syrjinnältä eri elämänalueilla. Lisäksi on olemassa useita kansalaisjärjestöjä ja viranomaisia, jotka pyrkivät torjumaan rasismia ja edistämään tasa-arvoa Suomessa. Taksinkuljettajat ovat kuitenkin eriarvoisia työmarkkinoilla ja heidän palkkaus on useimmiten laiton. Ammattijärjestöt ovat myös hyväksyneet valtakunnallisen sorron taksinkuljettajia kohtaan mm. Kelan ja välitysyhtiöiden toimesta.
Rasismin torjuminen vaatii yhteistyötä ja aktiivisia toimenpiteitä sekä yksilöiltä että yhteiskunnalta. On tärkeää vastustaa rasismia ja puuttua siihen, kun sitä havaitsee.
Rasismi suomalaisia kohtaan kasvanut
22
783
Vastaukset
- Anonyymi
Äly hoiiii! Näkyykö valoooo!
- Anonyymi
Taksinkuljettajien nimittely pitäisi päättäjien toimesta kieltää. Esim. välitysyhtiöt nimittelevät muita kuin heidän järjestelmänsä kuljettajia eli kilpailijoitaan "villeiksi", joka on alentava ja halventava ilmaisu. Tähän syyllistyy myös moni median edustaja vastoin Journalistiliiton ohjeita. Päättäjien olisi syytä puuttua toimintaan, jo virkavelvollisuuden vuoksi. Leimaavia sääntöjä mm. välitysyhtiöiden toimesta ei saisi tehdä. Taksinkuljettajia pakoitetaan pukeutumaan määrätyllä tavalla, joka loukkaa ihmisoikeuksia. Taksinkuljettaja ei saa pukeutua haluamallaan tavalla, vaikka kaikki muut saavat omissa ammateissaan, kuten esim. kauppojen palveluksessa olevat muslimit, romaanit jne. Vain kantaväestöä kohtaan harjoitetaan rasismia, jopa pukeutumista kohtaan. Sortoa ja pakotteita eri ammattiryhmiä ja kansalaisia kohtaan ei saisi tehdä.
- Anonyymi
Vai että taksikeskukset eivät saa määritellä millaisia työasuja heidän brändinsä alla ajavat kuljettajat käyttävät? Sekö on loukkaavaa ja loukkaa ihmisoikeuksia? Niissä säännöissä on kyse laadusta! Ihmisten on pystyttävä erottamaan kuljettajat asiakkaista.
Eihän K-kaupassakaan henkilökunta pukeudu S-Marketin työasusteisiin, SOL- siivoajatkaan pukeudu Sodexon asuihin. Hotelleissa huonesiivoajat tunnistaa omista työasuistaan jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että taksikeskukset eivät saa määritellä millaisia työasuja heidän brändinsä alla ajavat kuljettajat käyttävät? Sekö on loukkaavaa ja loukkaa ihmisoikeuksia? Niissä säännöissä on kyse laadusta! Ihmisten on pystyttävä erottamaan kuljettajat asiakkaista.
Eihän K-kaupassakaan henkilökunta pukeudu S-Marketin työasusteisiin, SOL- siivoajatkaan pukeudu Sodexon asuihin. Hotelleissa huonesiivoajat tunnistaa omista työasuistaan jne.Taksikeskuksissa ei ole kuljettajia työssä, joten ei heille kuulu millään tavoin taksinkuljettajien vaatetus.
Tietenkin "pakkovaatetus" loukkaa ihmisen itsemääräämisoikeutta, sekä määrittelee hänet johonkin ryhmään. Ryhmien tekeminen tarpeettomasti rikkoo yhdenvertaisuutta, sekä loukkaa yksityisyyttä.
Mainitsemissasi kaupoissa ja Lidlissä osa myyjistä pukeutuu shortseihin, burkaan sekä huiviin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että taksikeskukset eivät saa määritellä millaisia työasuja heidän brändinsä alla ajavat kuljettajat käyttävät? Sekö on loukkaavaa ja loukkaa ihmisoikeuksia? Niissä säännöissä on kyse laadusta! Ihmisten on pystyttävä erottamaan kuljettajat asiakkaista.
Eihän K-kaupassakaan henkilökunta pukeudu S-Marketin työasusteisiin, SOL- siivoajatkaan pukeudu Sodexon asuihin. Hotelleissa huonesiivoajat tunnistaa omista työasuistaan jne.Kaupoissa ja SOLLissa työntekijät ovat työsuhteessa. Heidän asut määrittelee ja ostaa työnantaja. Heidän työvaatteista ei päätä Valio, Olvi, Arla, Myllyn Paras jne. Taksialalla muutamat välityskeskuksien typerykset yrittävät määrätä alan yrityksien työasuista.
- Anonyymi
Välitysyhtiöt jakelevat määräyksiä välitykseensä kuuluville takseille, että EUssa tulossa olevan lain mukaan täyttyisivät ehdot, joiden vallitessa taksit olisivat työsuhteessa välitysyhtiöön eivätkä nykyisessä keinotekoisessa asemassa yrittäjinä:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009651433.html?share=1a75d8e50871f66c58c342f7001863c2
Ainakin kaiken maailman pentikäisten tulisi ottaa asia huomioon määräyksiään takseille heitellessään jos ja kun kaikkien EUn jäsenvaltioiden jo hyväksymä luonnos laiksi hyväksytään EUn parlamentissa.- Anonyymi
Wikipedian mukaan alustatalous on taloudellista, sosiaalista ja yhteiskunnallista toimintaa jossa olennaisessa asemassa ovat Internet-infrastruktuuri ja sen päälle rakennetut palvelut.
Suomessa ei ole taksikeskuksia, jotka toimivat ko. alustatalouden, eli pelkän internetin kautta. Keskuskissa on useita erilaisia ohjelmia, joiden toiminnan summana autoja asiakkaille lähetetään. Vaikka asiakas tilaa taksin taksikeskuksen omalla applikaatiolla sitäkään tilausta ei oteta autoissa vastaan pelkällä kännykällä, vaan autoissa olevilla kiinteästi asennetuilla autolaitteilla. Yangot, Boltit ja Uberit toimivat HS jutussa mainitulla alustalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipedian mukaan alustatalous on taloudellista, sosiaalista ja yhteiskunnallista toimintaa jossa olennaisessa asemassa ovat Internet-infrastruktuuri ja sen päälle rakennetut palvelut.
Suomessa ei ole taksikeskuksia, jotka toimivat ko. alustatalouden, eli pelkän internetin kautta. Keskuskissa on useita erilaisia ohjelmia, joiden toiminnan summana autoja asiakkaille lähetetään. Vaikka asiakas tilaa taksin taksikeskuksen omalla applikaatiolla sitäkään tilausta ei oteta autoissa vastaan pelkällä kännykällä, vaan autoissa olevilla kiinteästi asennetuilla autolaitteilla. Yangot, Boltit ja Uberit toimivat HS jutussa mainitulla alustalla.Taksikeskukset ovat alustatalouksia. Alustatalous ("platform economy") on talousjärjestelmä, jossa yritykset tarjoavat alustoja, joiden kautta eri osapuolet voivat tehdä kauppaa, jakaa resursseja ja harjoittaa liiketoimintaa. Alustatalousyritykset toimivat välittäjinä, jotka yhdistävät kysynnän ja tarjonnan eri osapuolten välillä.
Alustat voivat olla digitaalisia alustoja, kuten mobiilisovelluksia tai verkkosivustoja, jotka tarjoavat palveluita ja mahdollistavat niiden myynnin, oston ja jakamisen.
Taksialalla välitysyhtiöt toimivat samalla tavoin kuin esille tulleet Wolt ja Foodora. Taksialan alustatalouksia ovat kaikki välitysyhtiöt, joiden kautta taksi tilataan. Muutamia suurimpia ovat mm. Kelan kuljetuksia hoitavat alustataloudet, kuten esim. Taksi Helsinki, Lähikyyti, Menevä, Tampereen Aluetaksi, Keskustaksi, joitakin mainitakseni. Vastaavia ulkomailta lähtoisin olevia taksien välityskeskuksia ovat mm. Uber ja Yango sekä Bolt.
- Anonyymi
Rasismisyyttelypelleilylle on aika panna stoppi. Lapselllista pelleilyä,kun on palhon vakavempia kysymyksiä ratkottavana. Saisi hävetä mielipidekyttääjät.
- Anonyymi
Taksinkuljettajien työolot ja palkkaus on syrjivä ja useilta kohdin myös laiton. Käsittämättömäksi asian tekee, että suurin syrjinnän aiheuttaja on Kela eduskunnan johdolla. Kela harjoittaa valtakunnallista alipalkkausta ja työlainsäädäntöjen rikkomista eli syrjintää. Esim. pidemmissä kuljetuksissa rikotaan AINA työaikalakeja, sekä jätetään maksamatta ylityökorvaukset ja päivärahat.
Hallitusohjelmaan on kirjattu, että Suomi edistää demokratian, oikeusvaltioperiaatteen sekä perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista. Luottamuksen yhteiskunta ja hyvät väestösuhteet syntyvät siitä, että Suomessa jokainen voi luottaa oikeuksiensa toteutumiseen, sukupuolten tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen lain edessä, syrjimättömyyteen ja mahdollisuuksiin vaikuttaa elämänsä suuntaan.
Hallitus työskentelee määrätietoisesti yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämiseksi yhteiskunnassa. Kaikilla on oikeus tuntea olonsa turvalliseksi ja hyväksi Suomessa taustastaan riippumatta.
Kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ketään ei saa syrjiä heidän sukupuolestaan, iästään, etnisestä tai kansallisesta alkuperästään, kansalaisuudestaan, kielestään, uskonnostaan ja vakaumuksestaan, mielipiteestään, vammastaan, terveydentilastaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan tai muusta henkilöön liittyvästä syystä.
Taksinkuljettajien kohdalla hallitusohjelman lupaukset eivät toteudu. Taksinkuljettajarasismista olisi irtisanouduttava julkisesti. - Anonyymi
Täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. Alla linkistä tuore esimerkki, jossa ilmeisen päihtynyt, Tapulin ”white trash” -asiakas hakenut riitaa mamutaustaisen, suomalaisen kuljettajan kanssa riitaa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/625cfae1-116d-4ec7-912e-a01fae9a2b25
Pöyristyttävää toimittajalta kirjoittaa ylihinnasta, vaikka jo 2018 hinnoittelu vapautettiin.
60 € on alakanttiin, jos joku suostu terveytensä kustannuksella öitään valvomaan jurripeikkojen takia.- Anonyymi
Kyllä on rodun käsite aika lailla hämärtynyt, kun taksinkuljettajakin on oma rotunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on rodun käsite aika lailla hämärtynyt, kun taksinkuljettajakin on oma rotunsa.
Rasismiksi voidaan luonnehtia valta- ja alistussuhteita tuottavia ajattelu-, puhe-, ja toimintatapoja, joissa jonkun yksilön tai ryhmän (oletettu tai väitetty) ominaisuus, olipa se biologinen tai kulttuurinen yhdenmukaistetaan. Kuten esim. ikärasismi.
Rotuun liittyvän rasismin määritelmä on YK:n määritelmä vuodelta 1965. Katso almanakasta mikä vuosi nyt on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on rodun käsite aika lailla hämärtynyt, kun taksinkuljettajakin on oma rotunsa.
Kyse ei ole rodusta, vaan ihmisryhmästä. Rotu on eläimistä käytettävä ilmaisu. Ihmisistä joku osaamaton ja kouluttamaton henkilö käytti sanaa myös ihmisistä viime vuosituhannella.
- Anonyymi
Kuten aloituksessa oikein mainittiin, Suomessa on enenevässä määrin alkanut ilmetä rasistista käytöstä mm. taksityötä tekeviä, suomalaisia maahanmuuttajataustaisia kuljettajia kohtaan. Kyseinen käytös täyttää usein rasismin tuntomerkit. Alla Punaisen Ristin määrittelyä heidän linkistään:
https://punainenristi.fi/tyomme/rasisminvastainen-toiminta/mita-rasismi-on/- Anonyymi
Punainen risti on yhdistys, jonka mielipide on mielipide, ei muuta.
- Anonyymi
Maahanmuuttaja ei ole suomalainen. Hänellä voi olla Suomen kansalaisuus, mutta hänestä ei koskaan tule suomalaista.
Kansalaisuus
Kansalaisuus on sama kuin passin myöntämismaa. Henkilöllä voi olla useita kansalaisuuksia tai ei lainkaan kansalaisuutta.
Kansallisuus
Etninen tausta. Henkilön kuuluminen johonkin kansanryhmään (esim. inkerinsuomalaiset, kurdit, romanit). Tarkoittaa eri asiaa kuin kansalaisuus. Henkilö voi olla esimerkiksi kansallisuudeltaan kurdi mutta Suomen kansalainen, ei kuitenkaan suomalainen. (Lähde: Maahanmuuttovirasto) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punainen risti on yhdistys, jonka mielipide on mielipide, ei muuta.
Verovapaasti toimiva yhdistys, vastaava kuin 4H kerho.
- Anonyymi
RPK on syyllinen rasismista suomalaisia kohtaan. Odotamme heiltä julkista irtisanoutumista rasismista suomalaisia kohtaan.
- Anonyymi
Milloin ruotsinkieliset irtisanoutuvat rasismista suomalaisia kohtaan, varsinkin RKP:n pitäisi irtisanoutua rasismista.
- Anonyymi
Mitä rasismi oikeasti on? Pidät itseä parempana kuin toista? En käsitä miksi pitää suojella elintasopakolaisia kun kotimaassakin on hätää kärsiviä mm nälkäpalkalla eläviä taksinkuljettajia, aivan rehellisiä Suomea puhuvia rehtejä ihmisiä. Kuka heitä puolustaa? Jos puolustaa nimitellään rasistiksi:)(
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi565584Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia612383- 522322
- 3261059
Nainen, olet jollakin tavalla pelottava
Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell571044Tietääkö kukaan millaisesta perheestä murhaaja on?
Onko siis rikkaiden lellipentu, joka luulee, että kaikkea saa tehdä, vai köyhien kakara, jolla ei ole mitään vastuuta ku26950Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta
Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-20090674877Haaveilen sinusta
Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied22793- 29773
- 48771