Ärsyttävän neitimäinen heppu - lienee homo ? Säälittävä poika --TOISIN KUIN UPI Legendaarinen urheilutoimittaja joka tietää urheilusta kaiken , mutta ei tuo itseään esiin , vaatimattomuus on hyve ! Vaadin jälkihikeen miehiä , eikä mitään Kanervan poimijoita 🤣...t mimmi Salosta ,
TV 1 aamun jälkihiessä istuva JUHA KANERVA on
Anonyymi-ap
232667
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vai niin. Olipa hyvä että kerroit mielipiteesi hänestä.
Minäkin kerron mielipiteeni toimittelija Juha Kanervasta. Enpä ole hänestä mitään ennen kuullutkaan, mutta tämän päiväisen uutisen perusteella kaveri on oikea kelmi, varas ja siipeilijä. On kirjoittanut kirjan Kalle Rovanperästä ja hänen taustajoukoistaan yms. mutta ei ole kertonut Rovanperälle mitään koko hankkeesta saati haastatellut häntä tai perhettä... Täytyy Kanervalla olla vaan rahan kiilto silmissä, kun on tuollaisen oman sepitelmän Rovanperästä väsännyt. Aika törkeää touhua. Rovanperän kuva kirjan kannessa ja päähenkilö ei asiasta tiedä mitään, olikohan eilen kun hän oli sattumalta kuullut asiasta. Eli suositus: ÄLKÄÄ OSTAKO KIRJAA! Ei ole multa pois vaikka ostatte, mutta kyllä tuo niin härskiltä toiminnalta kuulostaa, että oksat, männynkävyt ja kabervat pois!
Huvittavinta on, ettei ole itse kirjoittanut mitään. Hän on palkannut kirjoittajia, jotka ovat kopioineet julkaistuja juttuja.
Minusta vaikuttaa katkeralta ihmiseltä. Tuo mielipiteet julki aika jyrkästi. Eilen katsoin aamuTVstä, kun haukkui jääkiekon, et liika on liikaa, tuli mielikuva hänestä, että ei voisi vähempää kiinnostaa häntä, vaikka Suomi voittaisi MM- kultaa tänä vuonna lätkässä.
Mustamaalasi jääkiekkoa ajatellen, et kun mediassa puhutaan, että Suomen kannattaisi hävitä Sveitsille viimeisin alkusarjan peli, että saisi helpomman vastustajan itselle seuraavaan peliin. Nämä on näitä median maalaamia ajatuksia, joihin tuntuu törmäävän lähes joka vuosi ja vastaus ollut aina tähän kysymykseen, että kaikkia pelejä lähdetään voittamaan, oli tilanne mikä tahansa.
Juha Kanerva halusi mustamaalata tästä median julkilausumaakin negatiivisena, että onko mitään järkeä pelata jotain pelejä, joissa syntyy tällaisia ajatuksia, ettei pelattaisiin pelejä tosissaan? Kaikki mitä media tuo julki ei ole yleinen ajatus ja mielipide asioista, sen luulisi olevan arvon toimittajallekin tiedossa?
Vastaan Juha Kanervalle, että jos seuraisit jääkiekkoa enemmän, et heittäisi tällaisia epäilyjä edes ilmoille. Siksi en arvosta sinua urheilutoimittajana, kun suosit tiettyjä lajeja ja haukut lajeja, jotka vievät arvoa muka muilta lajeilta pois? Liian ehdoton mielipiteissään minusta, jopa ärsyttävä ja katkeroituneen oloinen.
Ihankuin muualla Euroopassa ihmeteltäisiin tätä Suomen tapaa olla jääkiekkokansaa ja sinun häpeä tätä ajatusta vastaan ei himmennä muiden arvostusta lajia kohtaan. Koriskin Lauri Markkasineen on hyvä laji, eikä se himmennä jääkiekon arvostusta niinkuin Juha Kanervalla tuntuu himmentävän päinvastoin?
Tietää urheilusta kaiken ? Keke Rosberg voitti 1982 mestaruuden hotelli Ceasars Palace -hotellin parkkipaikan radalla.Ei Miragen!
Mistä ihmeestä sinä keksit tuon Mirage-hotellin? Hotellihan oli 1982 Ceasars Palacen parkkipaikalle tehty rata. Sun pitäis lukea kotiläksyt paremmin!
Kermapersesukupolven suurimpia ongelmia.
Hiano miäs, kirjoittaa elämänkertakirjoja suomalaisista huippu-urheilijoista ilman heidän lupaansa, saati keskustelematta heidän kanssaan.
Siis satusetä, joka esiintyy valtion rahoittamassa oikke Ylessä aasi-antuntijana.
Kannattaa varmaan muidenkin kuin Rovanperän ja Pukin kieltäytyä yhteistyöstä ko-aasiantuntijan kanssa.
Ylös Ylestä, kiitos!
Upi on yksinkertaiselta vaikuttava höperö. Lieneekö persu.
Kohtuullisen moukka kommentti
Vaihtopenkille.
Poliisien pojat sinne.
Itserakkaan oloinen snobi, koko aika äänessä, onneton ulosanti, töks töks tyyli.
Niin samaa mieltä! Äyts töks töks keikari, vaihdan kanavaa kun näen tyypin.
Koko urhelu saisi painua omalle kanavalleen hurmoshenkisine katsojineen ja jättää tärkeä sivistävä uutisointi uutiskanaville. Ärsyttää tuollainen silmät suurina vaahtoaminen.
Urheilun vihaaminen on ihan oma uskontonsa ja ihmetyttää miten se saa toiset raivon valtaan.
Olisi hauskaa tietää heidän taustat ja asemansa yhteiskunnassa ja miten urheilu vaikuttaa heidän elämäänsä?
Hän tietää ja tuntee suomalaisen urheilun todella hyvin.
Ei kaikkien urheiluihmisten tarvitse pukeutua juntiksi tai samanlaiseen pukuun mihin ollaan totuttu. Hän on tyyliltään kansainvälisellä tasolla ja arvostettu sillä saralla.
Hän on palkittu 2025 urheilujournalistina.
Pojaksikaan häntä ei kai voi enää kutsu kun syntymävuosi on 1965.
Hän on ollut naimisissa (naisen kanssa) yli 35 vuotta.
Millainen juntti näitä avauksia oikein tekee?
Mutta vaalennetut hiukset ja kaulahuivi ja silmälasithan ovat griikin* merkkejä.
* griik = kielletty sana
Kanerva on alun perin jalkapallomiehiä, pelannut itsekin nuorena.
Juha käy ostamassa kengätkin Italiasta ja pukeutuu hyvin fiinisti. Maskuliinisuus ei haittaa.
Huolissaan siitä että jääkiekon parissa mukana liian vähän maahanmuuttajia.
Onko Juha Markku Kanervan isä?
Vai toisinpäin?
Ja liittyykö Ilkka Kanerva miten tähän sekasotkuun?