Täällä nyt on taas menossa kova vääntö siitä, että mten homot voitaisiin "eheyttää" heteroksi. No, jos kerran ihmisen seksuaalisuus on jotain ulkoapäin annettua ja opetettua, niin samantien voi kysyä, että miten heteron voisi eheyttää homoksi? Sen pitäisi varmaan olla yhtä helppoa kuin toisinpäin.
Joku tähän nyt heti heittää vastalauseen, että kun "heterohommat ovat jumalan määräämiä ja luonnonmukaisia". Johon voi vain todeta että jos näin todella on, niin miksi ihmeessä sitten luonnossa useat eläinlajit homostelevat? Miksi ne eivät pysy niille luonnon määräämässä "karsinassa"?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus#El%C3%A4inten_homoseksuaalisuus
Joku tähän nyt heti heittää vastalauseen, että kun "heterohommat ovat jumalan määräämiä ja luonnonmukaisia". Johon voi vain todeta että jos näin todella on, niin miksi ihmeessä sitten luonnossa useat eläinlajit homostelevat? Miksi ne eivät pysy niille luonnon määräämässä "karsinassa"?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus#El%C3%A4inten_homoseksuaalisuus
Vastaukset 172
Vanhimmat
Erittäin hyvä kysymys/pointti. Odotan innolla älykköjen ja uskovaisten vastauksia pohdintaasi.
Voiko natsin eheyttää ihmiseksi ??
no ei kai,
Tarja
samaa mieltä,
Tarja
"Voiko heteron eheyttää homoksi?"???
Kyllähän Seta sitä kovasti yrittää.
Joku mieleltään epävakainen on saatu uskomaan tuohon valheeseen.
Ai missä vaiheessa sinä sitten olet tätä eheyttämisprosessia? Kuinka "homo" jo olet?
Minkälainen Seta sinulla on? Kovin on outoja juttuja.
Kyllähän sinua pyIIyyn on vedelty.
Satoja kertoja.
Tämäkin ” pyllynvetäjä” on aina samojen asioiden kanssa. Lieneekö jossain hoitolaitoksessa kun toistaa itseään, ja seuranta ei edes ota pois näitä juttuja, joilla ei ole mitään yhtäläisyyttä asia kysymyksissä
Joka tapauksessa hän on vinksahtanut.
Niin toki oletkin ja Kuutio myös.
On tosiaan vedellyt sinua Pervoa satoja kertoja.
OIet siis hoidossa🤔
Enpä ole yllättynyt asiasta.
Hah, hyvä pointti! No, tiedätkös, luonto on tunnetusti hyvin monimuotoinen ja täynnä yllätyksiä. Eläinlajit vain haluavat näyttää, että seksuaalisuus on kaikenlaisia kujeita täynnä, eikä se oikeastaan piittaa luonnollisista rajoituksista tai "karsinoista". Eläimillä ei ole samaa kulttuurillista tai uskonnollista painolastia kuin meillä ihmisillä, joten ne voivat vapaasti toteuttaa itseään, olivatpa ne sitten homoja, heteroja tai jotain siltä väliltä.
Nyt tarvitaan niitä Arto TTT "tilastotietoja" taas maailmalta, jossa kerrotaan kuinka mies tykkää leikkiä seepraa ja juosta pakoon leijonaksi pukeutunutta vaimoaan.
Heh. Arto kiertää tämän kaukaa....
Samoin tekee aito_Iainen.
Tämä on aivan liian pitkä teksti jotta aito.lainen jaksaisi lukea sen tai että hän voisi ymmärtää mistä on kyse. Aito.lainen tykkää vain kolmen sanan lauseista. Muu menee yli ymmärryksen...
Tämä lisääntyy koko ajan kun ihmiset haluavat olla eläimiä ja monet jo leikkelyttää itsensä eläimeksi ja jopa sitten käyttäytyvät kuin eläin.
Ai sulla on tälläisiä kavereita. Kerro toki mitä "elukkaihmisiä" sinulla istuu ruokatunnilla samaan ruokapöytään?
mikä toi on ? kuulostaa hassulta !!!!
Ihminen ei voi haluta olla eläin, vaan ihminen on eläin: selkärankainen nisäkäs.
Poikkeuksena orpopoika.
Lahkolaisten harrastamat ns. ihmeparannustouhut eivät saaneet koskaan ihmisiä innostumaan ja nyt ne ovat keksineet sitten tilalle "eheyttämiset". Mitähän uusia taikoja ne poppamiehet seuraavaksi keksivät.
Ihminen samoin kuin muutkin nisäkkäät ovat imeväisiä, joilla poikaset syntyvät uroksen ja naaraan yhtymisestä.
Imeväisiä ei synny kahden uroksen tai naaraan yhtymisestä. Heterous on siis biologinen fakta, luonnonlaki. Sen ei ole tarkoituskaan muuttua tai eheytyä miksikään muuksi. Homous sen sijaan on tästä poikkeama eikä päin vastoin.
En minä tuota kysynyt vaan sitä että voiko heteron eheyttää homoksi? Ynnä edelleen et huomannut että homoilua harrastavat monet eläinlajit. Niitä kun ei ole mikään ihmisen tai jumalan määräämä laki / tottumus komentelemassa.
Minusta on sopimatonta että ihmistä verrataan ja samaistetaan eläimiin!
Eihän se ateistien mielestä kai mitenkään sopimatonta ole, hehän väittävät olevansa sukua apinoille, vai mitä se darvin hourusi ?
Aloittajaa vaivaa selvästi asia, koska taitaa kuulua heihin, eihän aihe muuten näin paljon häneltä avauksia tuottane ?
Mitä tulee muiden eläinten vastaavaan käyttäytymiseen, se taitaa johtua kiimasta, joka vie hormoonit tappiin, ei se niistä homoja silti tee...
Niin minustakin on sopimatonta, eläimet sentään ovat paljon parempia kuin ihmiset. Ihmiset joutaisivat sukupuuttoon.
Joka on jo ehyt, ei sellaista tarvitse eheyttää. Homous on sitä, että ihminen on synnin seurauksena tullut sellaiseksi, ettei se ole täydellinen. Kukaan ei ole täydellinen. Jos ei ole homo sitten on joku muu seikka minkä vuoksi ihminen on vajavainen, mutta heteruus on eheyttä mitä seksuaalisuuteen ja lisääntymiseen tulee.
Entäs jos on itseriittoinen, eli tyydyttää itse itsensä, eikä vaadi tai vähän kuin puolipakolla ota ketään, niin kuin eläinmaailmassa uroot tuppaa tekemään ja eläimelliset ihmiset myös.
Karvaiset kädet taitaa saada.
Synti ei liity homouteen mitenkään.
Muuten lähes jokainen olisi homo.
En tarkoita että pelkästään homot, mutta ihmiset yleensä on tullut synnin seurauksena vajavaiseksi, ja se vajavaisuus voi ilmetä monin tavoin.
Minkä ihmeen "synnin"? Suomen lakikirja ei tunne moista sanaa...
"Homous on sitä, että on tullut synnin seurauksena sellaiseksi".
Taitaa olla vale. Homous ei tarkoita olla vajavainen ihminen.
Synnistä voi lukea Raamatusta. Sieltä se löytyy ihan sen ensi lehdiltä. Jos syntiä kuvailisit sellaisella käsitteellä, mitä tavallinenkin pulliainenkin ymmärtäisi se tarkoittaa, Jumalan tahdon rikkomista. Sitä että ihminen elää maailmassa sen himoja noudattaen, mikä rapauttaa ihmistä sisältä päin.
Minkä ihmeen jumalan? Onko joku joskus nähnyt hänet? Miksi ei vaikka joulupukin? Hänestä sentään on edes jonkilaisia todisteita. Tai saunatontun? Tai mennikäisten?
Onko homous sinusta sellainen vajavaisuus että ihminen ei sen vuoksi voisi toimia esim vaikka presidenttinä? Tai ministerinä? Poliisina? Lääkärinä? Opettajana? Pappina? Duunarina? Sosiaalityöntekijä? Vai mikä olisi sellainen ammatti joka voisi sopia homolle?
No kuka mistäkin kirjasta oppinsa ammentaa ja lakia noudattaa, mutta kun kysyit mitä synti on, niin vastasin mitä se sana tarkoittaa. Saahan sinä tietenkin uskoa Joulupukkia, menninkäistä, tai saunatonttua jos ne sinua inspiroi.
Vai niin ajattelet.
Himon vaikutuksesta voi olla myös toista mieltä. Himo kun kuuluu eläinkuntaan, kuten ihmisiin.
Mikä ihminen on, jos hän ei ole eläin? Toivon, että vastaat ilman että keksit jonkin jumalaan liittyvän selityksen.
Täällä vitsaillaan ja soitetaan suuta. Vankilassa homous saattaa yllättää. Kertakokeilu ei kuitenkaan tee kenestäkään homoa.
Puhutko nyt ihan kokemuksesta :d
Onko tuolla oikeastaan väliä jos näitä eheytys potaskoita on uskominen niin siitähän voi sitten aina eheytyä .
Ihminen on aina oletusarvoisesti hetero, koska Jumala loi näin! Mutta joissain tapahtuu jotain kauheaa lapsuudessa tai nuoruudessa jolloin hänelle tulee himo harjoittaa seksiä saman sukupuolen kanssa mistä hämmentää aina ensin itsekin. Sitten kun muitten pakottamina tai vietin vahvistuessa homotuntemukset lisääntyvät ja henkilö eräällä tavalla pakotetaan homoistumaan niin hän antaa periksi ympäristön ja oman himonsa tahdolle. Eli kaikenkaikkiaan jokainen homo on ensin hetero ja sitten ympäristö- ja himopaineen vaikutuksesta antaa periksi ja rikkoo näin sen miksi Jumala on hänet tarkoittanut.
Kerro toki mitä kauheaa on tapahtunut niille elämille pikku pentuina, joista on tullut homoja...
Eikö se luonto pyri hävittämään ne yksilöt, joilla ei ole elinkelpoisuutta. Eläinkunta pyrkii lisääntymään ja siten säilyttämään olemassa olonsa.
Voi sentään!
Homous ei ole sitä, että tulee himo harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa. Ei heterouskaan ole pääosin himoa.
Siitä huolimatta sinua on vedelty satoja kertoja pyIIyyn.
en tiedä. Kuulostaa aika utopistiselta,
Tarja
> Voiko heteron eheyttää homoksi?
Vähän sama kuin kysyisi, voiko ihminen oppia pitämään omenista, vaikka olisi aina syönyt vain appelsiineja. Seksuaalisutta voisi verrata ruokahaluun. sen voi suunnata haitallisiin asioihin tai tapoihin, esim. kärpässieniin tai korvan kautta syömiseen. Korvakin on reikä päässä, joku voisi ajatella sen olevan ruokailuun sopiva, vähän sama kuin joillain on seksuaalisuuteen liittyen epäterveitä tapoja.
Sinun "selitys" on sarjasta "aasi puhuu ja kirjoitti samalla Tuntemattoman Sotilaan". Eli ihan uskomatonta soopaa...
> Eli ihan uskomatonta soopaa...
Miksi?
Mielipuolisilla on mielipuoliset kysymykset. Kannattaako tulla idiootiksi?
Voiko vasenkätisen "eheyttää" oikeakätiseksi?
Harjoittelemalla voi "väärän" käden opettaa tekemään asioita, mutta peruskätisyys säilyy.
Sama lienee homouden kanssa.
Heterokin voi elää saman sukupuolen kanssa, mutta hetero hän silti on.
Leikit heteroa 21 vuoden ajan.
🤓
Homo voi elää vastakkaisen sukupuolen kanssa, mutta homo hän silti on.
Mutta sinä elit yli 20 vuotta ja panit.
En ole koskaan ollut hetero.
Silti panit naista yli 20 vuotta.
Et ole uskottava.
Eli olet täysin feikki tapaus.
Sinuun ei voi luottaa.
Et ole luotettava lähde.
En ole koskaan ollut hetero, mikä siinä on niin vaikeaa uskoa?
Uskon kyllä että olet aina ollut VaIehtelija.
Vaimpllesi VaIehtelit 21 vuoden ajan.
🤓
Kerroin vaimolle jo alussa miten asiat ovat. Niin teen aina.
Et kertonut.
Täällä kerrotaan sinulle miten asiat ovat.
Ei voi. Mutta voi aivopestä seksuaaliepänormaaliksi.
ihan totta !!!! heterotkin voisi "vääntää" homoiksi. Hyvä pointti !!!!!! en koskaan ole ajatellut näin päin 🙂, Tarja
EI VOI
HOMOT OVAT HENKISESTI KEHITTYMÄTTÖMIÄ SAIRAITA, KUTEN LESPOTKIN.
Vai niin. Sinulta jäi nuo tavuviivat pois, kun tuo tikkukirjaimilla kirjoittaminen on niin kovasti alakoulutasoa. Plus että "LESPOT" kirjoitetaan "lesbot". Sanojen "KEHITTYMÄTTÖMINEN", "SAIRAITEN" välille pitäisi tulla "JA" sana. Joten koeta nyt vain kehittyä.
Aivojen käyttösi on kovasti alakoulutasoa. Varsinainen pilkunnussija. Peräputken asiantunkija.
Ei ymmärrä selvää asiaa vapaasti kirjoitettuna, pervot tolleen vain purskahtaa!
Onnittelut!
Sinäkö olet terve?
Niinkö? Mutta kuule kun joku "purskahtaa" niin silloin juttu päättyy huutomerkkiin (!!!). Juuri kuten sinulle kävi. Miltä sitä tuntuu ampua itseään jalkaan koko ajan....
No sinähän voit osallistua tuohon AA:n tilaisuuteen, jossa on kuullemma on ihan aluksi luvassa "valtiovallan tervehdys" Päivi Räsäsen muodossa. Ai, anteeksi. Se olikin nyt enää kansanedustaja Päivi Räsänen....
Ootko romani, ku puhut niin kuin he ?
Hekin käyttävät usein puheessaan, hai kuule sie raklo ?
ArtoTTT
Nytkö kaikkien pitäisi siirtyä eläinten tasolle?
"Koirasrukoilijasirkat pistävät kaiken peliin saadakseen mahdollisuuden siirtää geeninsä eteenpäin. Naarassirkka houkuttelee koiraan luokseen feromoneillaan ja sopivan kumppanin löytyessä kosiomenot voivat alkaa. Jos naaras on parittelun alkaessa nälkäinen, saattaa se haukata koiraan pään välipalaksi ja ahmia loputkin kumppanistaan aktin aikana. Parittelu on kuin venäläistä rulettia: noin viidesosassa tapauksista päättyy koiraan syömiseen.
Vaikka koiras menettäisi päänsä, jatkaa sen vartalo innokkaasti parittelua, ja monesti tahti vain kiihtyy, kun kontrolloiva elementti on poissa kuvioista. "
https://listafriikki.com/tiede/elainten-erikoiset-kosiomenot/
Arto TTT tuli kiire siirtää maalitolppia...
Tai miten olisi vanhan testamentin tasolle, jolloin miehellä sai olla monta vaimoa....
Aina kun jäät tappiolle, alat naurettavasti puhumaan "tolppien siirrosta" ja liian usein juuri tuo, koskee sinua itseäsi.
Ompas sinulla "logiikka". Te hihhulit väitätte että maailmankaikkeus on jumalanne luoma. Tarkoittaa settä jumalanne on luonut myös eläimet. Sitten sanotte että homous on syntiä.
No miksi ihmeessä useat eläinlajit sitten homoilevat? Miksi ne rikkovat jumalan luomaa käskyä vastaan? Ja joutuvatko homoilevat eläimet helvettiin?
Tätä kysyin tässä aiheessa. Sitten Arto TTT ryhtyy ottamaan esille rukoilijasirkkaa ja sen parittelutapaa. Kysyn että mitä tekemistä tällä on tekemistä eläinten homoseksuaalisuuden kanssa? Osaatko sinä vastata?
ArtoTTT
Aloituksessasi vetosit siihen että eläinten käytös oikeuttaisi ihmisten homostelun. Tottakai silloin myös oikeuttaisi kaikki muutkin eläinten käytösmallit.
Kaikki eläimet voivat harrastaa homoseksiä, ei ihminen ole poikkeus.
ArtoTTT
En kovin suurta yhtäläisyysmerkkiä lähtisi laittamaan, eläimen toiminta on viettien ohjaamaa, monilla eläimillä on kiima-ajat, jolloin mikä tahansa kelpaa, vastakkainen sukupuoli, sama sukupuoli paremman puutteessa vaikka toinen laji tai esinekin. Monilla eläimillä aivojen koko ja älykkyys on vain murto-osa ihmisen ominaisuuksista.
Älä! Kerroppa mitä se sinun kiimainen uroskissa on pannut kuumimmillaan? Sinun hikistä kenkääsi, nakkisämpylääsi vaiko pölynimuria?
ArtoTTT
Uroskoiralleni kelpasi aikoinaan kopin oviverho.
Eläimillä on erilaisia toimintoja. Apinoilla ja ihmisillä on lähinnä samanlainen seksuaalisuus.
Ihmisen aivot eivät näytä auttavan: moni eläin saattaa halveksia ihmisten toimintaa.
Ihminen kykenee harkitsemaan tekojaan eläin ei. Eläin tekee kaiken viettiensä varassa.
On se tuo sinun ”logiikka” todella uskomatonta.
Kova vääntö on omassa päässäsi, kun jatkuvasti postaat tänne näitä homo- aloituksia.
Onko aihe itsellesi noin kipeä ja läheinen, se näistä tulee vääjäämättä mieleen ?
Freudenthalilaiset tunkee idelogiaan alapään kautta näsäviisautta käyttäen ja joka paikkaan.
Tuo Jumalan määrääminen on sitä huuhaata missä ei ole mitään loogista ajatusta mukana. Kyllä se on geenit ja kromosomit jotka määräävät millainen ihmisestä tulee, eikä mikään satu olento.
Eikö jo nämä vanhat jutut voisi heittää historiaan , sillä niiden mukaan ei ei kenenkään tarvitsisi elää edes .
Kuka pisti simulaation käyntiin? Siinä samassa elämän ja sille olosuhteet.
Sattuma ja evoluutio, limalipistä ihmiseksi, ahvenesta ihmiseksi, miksi ahb´vev on vielä ahven ja apina apina. Missä on kehitys renkaat? - Ei missään!
Kuka tai mikä pisti jumalan käyntiin? Kuka taas pisti sen käyntiin, joka pisti jumalasi käyntiin? Jne jne jne jne jne.....
Tässä se on: Johanneksen evankeliumi: 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
Maailma luotiin toisesta luomakunnasta, muumattomat luonnonlait ja elämän periaatteet niin henkisen kuin fyysiset.
Vaikka maailman olosuhteet muuttuu joka hetki niin ei luonnot lait muutu. Ne on luotu toisesta luomakunnasta.
Tunne käyttöjärjestelmäsi! Niin tiedät!
Raamattu on ihmisten ajatuksia, ja siltä se myös näyttää.
Johannes kirjoitteli noin 90-vuotiaana.
Niille se on sitä, jotka on Jeesuksen vihaajia. Itsestään selvä asia.
Kerro nyt miten tätä sinun jeesustasi vihataan? Riittääkö siihen se, että sanoo ettei usko hänen olevan jumalan poika?
Aha. Jeesus ei liity mitenkään siihen mitä Raamatussa on kirjoitettu.
Vain yliluonnollinen on voinut olla olemassa aina
Olipas todella "syvällinen" ja tieteellinen vastaus. Tällä varmaan pärjää hyvin seminaareissa.
Lopettakaa karkkien, pikaruuan, einesten ja kaikenmaailman lisäaineiden sekä lääkkeiden syöminen, paranee hormonitoiminta MERKITTÄVÄSTI.
Soija aiheuttaa miehillä naishormonien lisääntymistä, tämä on toki tiedetty jo pitkään.
Yksi kemikaali jota pitkään käytettiin mm. vauvojen tuteissa ja elintarvikemuoveissa on BISPHENOLI-A, joka aiheuttaa pojilla estrogeenin lisääntymistä ja testosteronin vähentymistä, tytöillä se tekee päinvastoin.
Nuo oli vain muutama esimerkki elimistöämme sotkevista myrkyistä.
Sitten tulee päälle median ja poliitikkojen tuottama aivopesu jolla ohjataan ja tuetaan ihmisiä olemaan "jotain muuta" kuin todellisuudessa ovat, ja väitetään myös että ahdistuksensa ja masennuksensa johtuisi siitä että ovat olevinaan jotenkin väärässä kehossa.
Se että ovat masentuneita johtuu tietysti tämän maailmanajan karmeudesta, valheista ja saatanallisesta menosta ylipäätään.
Jos lapsi alkaa kuvitella olevansa jotakin muuta kuin on, sitä ei pidä tukea vaan lasta pitää ohjata pois niistä harhoista jotta ei pääse syntymään pysyvämpiä vaurioita kuten sukuelimen poisto tai harhoista johtuva itsemurha ym.
Miksi ihminen ei saa olla sellainen kuin on? Kenen asia on lähteä hallitsemaan toista?
Jokainen vastaa elämästään Jumalalle
Miksi hänelle pitää vastata?
Ihminen on sellainen joksi on syntynyt. Jos on syntynyt heteroksi, on sitä loppuun asti. Jos on syntynyt homoksi, ei siitä mitenkään voi elämänsä aikana muuttaa.
ArtoTTT
Ihminen on sellainen joksi on syntynyt. Jos on syntynyt mieheksi, on sitä loppuun asti. Jos on syntynyt naiseksi, ei siitä mitenkään voi elämänsä aikana muuttaa. Heterosuhteesta voi vaihtaa homosuhteeseen, toisinpäin se on tietenkin "mahdotonta".
Sinulla se pääsi kehittää kaikkea kummaa.
Ei kaikilla pysy seksuaalisuus samana
> Ihminen on sellainen joksi on syntynyt.
Vauva? :D
Kukaan ei synny homoksi, homoksi kasvetaan, kun seksuaalinen kehitys eksyy väärille raiteille.
No kerro toki olisiko sinusta voitu kasvattaa homo?
Näihin nämä aina kaatuu. Ei se ollutkaan kasvatuksen tai valinnan tulos..
> No kerro toki olisiko sinusta voitu kasvattaa homo?
On mahdollista, että minunkin kehitys olisi häiriintynyt.
Alkaa Persuksi, on hyvä mahdollisuus poikajengissä alkaa Tynkkyseksi.
Heteron voi rikkoa homoksi elimiä tärvelemällä.
Kaikki on mahdollista. Voihan uskovainenkin eheytyä ihmiseksi.
Homot levittää tauteja ja luo uusia. Ei saa verta luovuttaa jos on ollut aktissa.
Tieteellinen tosia ja terveysriski, ja halventaa evoluutiota, että Raamatun sanomaa.
Eikä osallistu takkanjakoon lisääntymällä.
On se hienoa, että Iesbot ovat enkeIeitä, jotka hyvin harvoin levittävät tauteja. 😇
On suuri onni, että meillä ei ole ollut koskaan mitään tautia.
PyIIiyyai on vedeIty satoja kertoja.
Ihminen ei voi muuttaa seksuaalisuuttaan. Hän on syntymästään asti joko hetero tai homo. Muutos on mahdotonta.
Niinhän sitä luulisi, mutta kai sillä psykkeella ja ympäristön merkitykselläkin on jokin merkitys.
Korj. Ympäristön vaikutuksellakin piti olla.
Se on särkemistä, ei eheyttämistä.
Heteroa ei voi eheyttää, koska hän on ehyt.
Joka puolella länsimaita homous oli mielenhäiriö vielä
70-luvulla.
Näiden mieleltään sairastuneiden ja läheistensä takia heidän annetaan rauhassa toteuttaa itseään.
Hoito tulisi liian kalliiksi ja herättaisi vastarintaa.
Ympäristön halveksunta pitää poikkeavat piilossa.
Psykiatrian mukaan homous on yhä psykofyysinen sairaus, mutta ennen kaikkea nimenomaan psyyken sairaus. Se lähentelee koprofiliaa. Mikään uskonnollinen eheytys ei sairauteen auta vaan ainoastaan kova lääketiede joko kemiallinen kastraatio tai voimakas neuroleptilääkitys, jolloin suuria elämyksiä ja tunteita ei enää koeta.
Vai että siis "ympäristön halveksunta". Ketä homoja halveksivat?
"Heteroa ei voi eheyttää, koska hän on ehyt."
Tämä on seksuaalisella tasolla totta, mutta hetero voi olla myös monin eri tavoin rikkinäinen ja tarvitsee homojen lailla eheytystä.
"Psykiatrian mukaan homous on yhä psykofyysinen sairaus, mutta ennen kaikkea nimenomaan psyyken sairaus."
Tämä tieteellinen tutkimustulos, ongelmaksi muodostuu, että kaikki eivät hyväksy tiedettä jos sen tulokset sotivat omaa poliittista agendaa vastaan.
Mutta Jeesus Kristus voi parantaa minkä sairauden tahansa, jos vaan ihminen uskoo Häneen ja haluaa eheytymistä ja parantumista.
Homous ei ole sairaus muuta kuin sinun pääsi sisällä.
On se sairasta jos mies toisen miehen munia räplää. 🤮
Sinä ja sairaus. Hehe.
Sinä se miesten munia räpläät! 🤢🤮
Mitä sitten? Niin moni muukin maailman ihminen. Se tuntuu hyvältä kun sitä hyväilyä saa.
OIwt aina ollut naismainen Bottom.
🤓
Kuutio vedellyt satoja kertoja sinua pyIIyyb.
Tietääköhän Jari pervoiIuistasi?
En ole koskaan ollut bottom.
Täällä valehdellaan valtavasti.
Miksi jatkat vaIheitasi🤔
OIet aina ollut Bottom ja sinua on Iykitty satoja kertoja pyIIyyn.
Heh, ei ole epäselvyyksiä.
Olet selvä Bottom!
Kauheaa valehtelua. Huh sinun kanssasi!
Miksi vaIehtelet jatkuvasti?
Häpeäisit edes!
Heterosta ei saa tekemälläkään homoa. Samoin homosta ei saa heteroa. Se on kerrassaan mahdotonta.
Kyllähän ihmisten seksuaalisuus on muuttunut ihan itsestäänkin, etenkin naisilla.
Nelikymppiset naiset kertovat olevansa homoja, kun ennen pitivät itseään täysinä heteroina.
Ei seksuaalisuus muutu. Voit vaikka yrittää.
Näin on - moni julkkisnainen on muuttanut suuntautumistaan, se on nykyään eräänlainen muoti-ilmiö.
Voitko muuttaa suuntautumisesi tuosta vaan? Vai pitääkö olla julkkis?
OIet aina ollut Bottom.
Kimitätkin.
Sinä olet tämän palstan tollo-julkkis.
Onko TV-sarja suunnitteilla?
Bottom siellä.
ArtoTTT
#Näin on - moni julkkisnainen on muuttanut suuntautumistaan, se on nykyään eräänlainen muoti-ilmiö.#
Se ei enää kauan riitä säväyttämiseen, pitää kohta jo vaihtaa sukupuolta.
Sinä se jaksat ottaa esiin niitä äärimmäisiä vähemmistöjä.
Kauheaa valehtelua. Häpeä!
OIet kaamea vaIehtelija!
Häpeä itseäsi, Jurvan Jammu!
No kerroppas sitten kuka julkkisnainen on vaihtanut sukupuolta? Siis ollut ensi julkkis ja sen jälkeen vaihtanut sukupuolta ihan vaan julkisuuden vuoksi?
ArtoTTT
Sanoin kylläkin kohta, tähän asti vielä pikkujulkkiksen lesbosuhteen julkaisulla on päässyt otsikoihin, kovin kauaa se tuskin enää riittää säväyttämiseen. Toki nytkin on jo sukupuolenvaihtaneita julkkiksia.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b0fbfb1f-55be-4e1e-95d9-85ee45984c90
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_transsukupuolisista
Ai sä ihan suuresta maailmasta kaivat esille tämä henkilön. Mutta kuule kun minä kysyin että miten tämä henkilö on ollut julkis ennen kuin hän ryhtyi leikkelemään itseään? Edelleen ihmettelen myös sitä, että miksi ihmeessä sinä kaivat aina esiin jonkun "erikoisuuden" jostain maailman toiselta puolen ja yrität sillä sitten selittää / ymmärtää suomalaista elämänmenoa / keskustelua.
ArtoTTT
Linkissä oli neljätoista kappaletta.
Minun tuntemissa ja julkisuudessa olevissa on nolla kappaletta.
Mitä sitten?
Leikit itsekin heteroa 21 vuotta kaapissa, vaikka OIet aina ollut naismainen Hinaaja.
Neljä vuotta peppuseksiä. Olen 66 v.
Kun olin nuori mies, niin koin välttämättömäksi salata sukupuolisen suuntaukseni.
Lahkojen ihmeparantajat eivät koskaan ole parantaneet ketään. Nyt ne sitten keksivät uuden taikatempun eli "eheyttämisen" jolla voisi tehdä bisnestä.
Eheyttäminen eli parantuminen ja parantaminen on ollut kristinuskossa alusta saakka. Täysin luovuttamaton asia eikä tätä voi mitenkään kieltää, yrityksiä ovat tehneet Rooman hirmu-, kidutus- ja tappokeisarit monta kertaa, inkvisition kiduskammiot, kommunistien kidutuskammiot ja vankilat tälläkin hetkellä ja kaikki tyyni ovat surkeasti epäonnistuneet. En usko että nykyhomottajat kykenevät yhtään noita parempaan tulokseen. Yrittää voi mutta Jeesus on aina voimakkaampi.
Nyt on ollut mediassa kuva hevosesta, joka on jotain siltä väliltä. Onko tässä nyt syntinen eläin kyseessä? Mitä on ajateltava omistajasta, joka ei kammoksu sukupuoletonta tai muunsukupuolista hevostaan, vaan huolehtii sen hyvinvoinnista?
Miten eläin on mahtanut valita sukupuolisuutensa, sehän on valinnainen jokaiselle. Lapsi päättää ruvet homoksi ja onnistuu siinä. Missä vaiheessa lapsi päättää ruveta heteroksi, sitä ei ole toistaiseksi kerrottu.
Hevosen päätöksestäkään ei ole todisteita.
Missä Jeeusuksen voima on?
En tunne enkä tiedä yhtään homoa enkä lesboa, joka olisi muuttunut heteroksi.
ArtoTTT
Hevonen jonka sukupuolielimet on epämuodostuneet syystä tai toisesta, mikään uusi sukupuoli se ei ole.
Kummallista ettet huomaa kuinka tuhdissa kaksi tyhmää ja Iihavaa ToIIoa siellä.
🤓
Ei yleensäkään eläinten ja ihmisten kaikenlaiset epämuodostumat (dramaattisin ehkä siamilaiset kaksoset) merkitse uutta sukupuolta, vaan ne ovat vain epämuodostumia joita kirurgit joskus voivat korjailla.
> niin samantien voi kysyä, että miten heteron voisi eheyttää homoksi?
En kerro, koska se ei olisi hyvä, eikä järkevää.
Jos ympäristön pakosta on joutunut elämään vastoin omaa psyykeään heterona, niin eheytyminen homoksi auttaa elämään täysipainoista ja vakaata onnellista elämää.
ArtoTTT
Vai vakaata, monilla homomiehillä on kymmeniä eri seksikumppaneita ja päihteiden kanssakin saattaa mennä todella lujaa.
ArtoTTT
Vikipedian mukaan
Britanniassa homoseksuaaleista yli kolmannes käyttää laittomia huumausaineita, kun taas kokonaisväestössä osuus on viisi prosenttia. Homoseksuaaleilla on siis seitsemänkertainen todennäköisyys käyttää huumeita. Tutkimuksen mukaan homoseksuaaleilla on kymmenkertainen todennäköisyys, että on käyttänyt kokaiinia viimeisen kuukauden aikana ja 13-kertainen todennäköisyys siihen, että on käyttänyt ketamiinia viimeisen kuukauden aikana.[134] Kokonaisväestössä huumeiden käyttö vähenee iän myötä, mutta Pride-tapahtumissa tehdyn tutkimuksen perusteella 36-40-vuotiaat homoseksuaalit käyttävät yhtä paljon huumeita kuin nuoremmat.[
Kukaan tuntemistani homoista ja lesboista ei käytä huumeita. Ei sinne päinkään!
Mitä ihmeen tutkimuksia esität? Esimerkiksi Pulimatka esitti tutkineensa, että kaikki homoseksuaaliset ovat tärähtäneitä.
Ja niin menee monella heterollakin. Et vain välitä siitä mitä valtaväestö tekee.
Näin se on