Mitä kaikkea sanonta kuvaa? Ei voi olla kevyt heitto, kun tämän sanailijan muihin mielipiteisiin vertaa. Nyt jos joku voisi tajuta sen kuvaaman sisällön.
Musta säkki, perässä tallustaa lapsi
Anonyymi-ap
9182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi näitä "säkkejä" ei näy suomen työelämässä ? Vain kaduilla ja ostareilla..
"Miksi näitä "säkkejä" ei näy suomen työelämässä ? Vain kaduilla ja ostareilla. "
Ehkä et itse ole TYÖELÄMÄSSÄ, tai juuri sinun työpaikallasi ei ole maahanmuuttajia, joita ilmeisesti haukut Riikka Purra -termillä.
Rakenteellinen rasismi on vastaus kysymykseesi, jos tarkoitat kysymykselläsi maahanmuuttajia. Maahanmuuttajia syrjitään työelämässä, koulutuksen saannissa jne.
Yksilökohtainen rasismi on maahanmuuttajien ihmisarvon alentamista, haukkumista "mustaksi laatikoksi" jne. Myös suomalaisten haukkuminen älämölöwokeanarkistiksi, hurriksi, demutolloksi, hipiksi jne. on ikävää rasistista puhetta, mikä saattaa rasistin itsensä mielestä olla huvittavaa tai kivaa.
Rasistiset kirjoitukset on tarkoitettu samanmielisten rasistien voimantunnon lisäämiseksi ja rasismi-aatteen levittämiseksi. Rasismi kirjoitukset ovat myös ihmisarvoa kunnioittavien, ei-rasistien, maalittamista.
Myös ihmisen haukkuminen rasistiksi on väärin.
On muuten totta että ei säkkipäät töitä tee.
Ilmeisesti mies kieltää.
Valtiovarainministeri Riikka Purra, PerusS, kirjoitti blogissaan 5.3.2019:
"Pääkaupunkiseudulla kävelee tunnistamattomia mustia säkkejä, jotka tunnistaa ihmisiksi vain siitä, että ne yleensä vetävät perässään pieniä ihmisiä. Espoolaisessa kirjastossa yksi musta säkki asettelee kirjoja hyllyyn.
Kirjastossa — meidän hyvinvoinnin ja tasa-arvon instituutiossamme. "
Meidän mielestämme Purran vertaus "musta säkki" tarkoittaa musliminaista, jolla on lapsia mukanaan. Purra kirjoitti myös inhoavansa burkinaa , kaapuja hijabia, jopa huiveja.
Purra kirjoitti blogissaan v. 2019, Espoon kirjastossa työskentelevästä "mustasta säkistä" ilmeisesti musliminaisesta, ihmetellen sitä että "musta säkki" on työssä kirjastossa — meidän hyvinvoinnin ja tasa-arvon instituutiossamme.
Eikö siis maahanmuuttajanainen saisi olla työssä kirjastossa?
Valtiovarainministeri Purran selitys, ei suinkaan anteeksipyyntö" on se, että hän olisi huolissaan musliminaisten alisteisestä asemasta.
Kun pukeutuminen poikkeaa meidän suomalaisten pukeutumisesta.
Jos joku on huolissaan toisen ihmisen alistamisesta, niin ei kai huolestumista kukaan järki-ihminen osoita haukkumalla toista "mustaksi säkiksi?
Ranska ja Sveitsi kielsivät säkit.
Kauheita rasistivaltioita!!!
Miksi et yhtään ole huolestunut näistä Suomalaisista naisista joiden kulttuuri pakottaa heidät käyttämään kansallispukua työssään.
Tästähän oli oikein lehtijuttuakin talvella.
Lue Konrad Lorentsin kirja leimautumisesta.
Mies määrää naisensa pukeutumaan säkkiin.
Missä on vihervassujen huutama tasa-arvo ja naisten oikeudet?
Nyt kun ne nostetaan esiin.... Niin se onkin rasismia.
Voisiko Suomessa kieltää tällaisen pukeutumisen turvallisuussyistä? Ainakaan ilmasto ei edellytä suojautumista. Rikolliset (vaikka miehet) voivat piiloutua tähän vaatteeseen. Naamioituneena esiintyminen on kai kielletty Suomessa. Maski sentään joudutaan hyväksymään.