Tiedemiehet ovat selvittäneet sisäisen kellomme (vuorokausirytmimme) toimintaa. He löysivät paljon mikro-RNA:n (miRNA) pätkiä, jotka säätelevät geenejä, joiden tiedetään liittyvän vuorokausirytmiin. He tunnistivat yli 100 tällaista miRNA:ta.
Ne löytyivät proteiineja koodaamattomasta DNA:sta. Tutkijat, joiden ajattelua evoluutio-käsitykset ovat vääristäneet, olivat luokitelleet tämän 98 %:n osuuden DNA:stamme ”roskaksi”. Evoluutioteoria todella tarvitsee paljon toimimatonta roska-DNA:ta, muuten oppi on vaikeuksissa. Ja se on suurissa vaikeuksissa, koska todellinen tiede löytää entiselle roskalle yhä enemmän tehtäviä.
Eräs kyseistä tutkimusta kommentoiva artikkeli oli otsikoitu: ”Sisäinen kellomme pysyy käynnissä pääasiassa ’roska-DNA:n’ avulla – mutta ollaksemme rehellisiä, voimmeko enää sanoa sitä ’roskaksi’?”
On jo aika heittää romukoppaan käsitys ”roska-DNA:sta” ja sen mukana epätieteellinen ajatusmalli, että mutaatiot ja luonnonvalinta (evoluutio) selittävät elämän monimuotoisuuden maapallolla.
MUKA ROSKA-DNA:LLE LÖYTYI JÄLLEEN UUSI TOIMINTO
13
551
Vastaukset
- Anonyymi
Sä ymmärrät aiheesta yhtä paljon kuin sika kvanttifysiikasta. Anna jo olla. Keskity vain uskomaan ja nuolemaan taivaallisen Kimisi hanuria.
- Anonyymi
Artsi on elävä todiste eliölle haitallisesta mutaatiosta.
- Anonyymi
Valehtelusi on kuvottavaa.
Ilmeisesti nämä eivät tosin ole sinun valheitasi, vaan olet täydellisen asiantuntemattomuutesi ja arvostelukyvyttömyytesi takia kopioinut ne kritiikittä jostain Jeesus-valehtelijoiden sivustolta.
Tilke-DNA EI OLE KOSKAAN OLLUT evoluutioteoriasta johdettu oletus, vaan kun DNA-tutkimus pääsi käyntiin, niin oli TUTKIJOILLE YLLÄTYS, että niin suurelle osalla DNA:ta ei löytynyt mitään järjellistä tehtävää. Nyt OSALLE tilke-DNA:sta on löytynyt tehtävä - suurimmalle osalle ei. Ja osalle ei varmasti tule varsinaista tehtävää löytämäänkään, koska DNA:ssa on esimerkiksi toistuvaisjaksoja, joissa sama simppeli "koodinpätkä" toistuu jopa tuhansia kertoja.
Tilke-DNA oli siis HAVAINTO eikä mitenkään evolutioteoriasta johdettu tai siihen mitenkään oletus. Nyt kun tämä on sinulle selvitetty, niin jos vielä jatkat näitä "roska-DNA" -valheita niin tiedämme, että valehtelet, koska olet moraalisesti ala-arvoinen etkä enää sen takia, että olisit vain arvostelukyvytön ja tietämätön. - Anonyymi
Arto on jälleen todistanut evoluutioteorian humpuukiksi ja suoranaiseksi valheeksi.
Mutta esittäisikö Arto vihdoin ensimmäisen todisteen luomisesta?- Anonyymi
Onko tällaisten Artojen pakkomielteisen vänkäämisen takana joku heidän jumaliltaan saatu tehtävä ideologiansa levittämiseksi vai mikä selittää tuollaisen todellisuudesta irtautumisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tällaisten Artojen pakkomielteisen vänkäämisen takana joku heidän jumaliltaan saatu tehtävä ideologiansa levittämiseksi vai mikä selittää tuollaisen todellisuudesta irtautumisen?
Hitlerkin koki, että hänellä oli Jumalalta saatu tehtävä. Uskovaisille tällaiset harhaiset pakkomielteet ovat tyypillisiä.
- Anonyymi
Perustuu ihan tähän. Ilman roskaa ei voi syntyä järjestystä. Kun asunto on siivoton ja täynnä roskaa, niin järjestämällä ja siivoamalla roskat se saattaa pysyä jonkin aikaa siistinä ja roskattomana. Kun aikaa kuluu, niin epäjärjestys taas kasvaa. Koko maailmankaikkeus toimii tällä periaatteella, samoin ihminen sen edustajana.
- Anonyymi
Olipa taas typerä vastaus. Edellä joku kertoi tilke-DNAn taustan ja suorastaan tyrmäsi avauksen älyttömyydet. Tähän tulee nyt joku sössöttämään siivouksesta, millä oikein alleviivaa miten pihalla voi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa taas typerä vastaus. Edellä joku kertoi tilke-DNAn taustan ja suorastaan tyrmäsi avauksen älyttömyydet. Tähän tulee nyt joku sössöttämään siivouksesta, millä oikein alleviivaa miten pihalla voi olla.
Tyhmään kommenttiin tyhmä vastaus ei toimi, kun vastapuoli on
- trolli
- jeesuspäissään
- muuten niin tyhmä, ettei tajua sitä
"On jo aika heittää romukoppaan käsitys ”roska-DNA:sta” ja sen mukana epätieteellinen ajatusmalli, että mutaatiot ja luonnonvalinta (evoluutio) selittävät elämän monimuotoisuuden maapallolla."
Käsitys roska-DNA:sta lensi romukoppaan jo 1960-luvun alussa kun François Jacob ja Jacques Monod löysivät lac operonin [1], jossa laktoosi säätelee epigeneettisesti bakteerin proteiinisynteesiä tarttumalla geenin säätelyosiin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lac_operon
Geenien säätelyosien merkittävä rooli on ollut biologien tiedossa jo vuosikymmeniä [2]. Tiivistetysti voidaan todeta, että Kambrikauden eläinten muotojen ja lajien runsauden räjähdysmäinen lisääntyminen johtuu juurikin geenien säätelyosien mutaatioista. Työkalupakkigeenien [3] proteiineja koodittavat osat ovat pysyneet muuttumattomana [4] puoli miljardia vuotta ja ne ovat kaikilla eläinlajeilla samanlaiset. Erot syntyvät siitä, miten niitä käytetään. Lisää monimutkaisuutta ja monimuotoisuutta on tullut koko genomien duplikoitumisesta, jolloin työkalupakkigeenien määrä on tuplaantunut ja tuplille kehittyy vähitellen uudet funktiot kuten esimerkiksi etujaloista on kehittynyt leuat, vaikka niitä säätelee sama distal-less geeni [5].
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Lac_operon
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_developmental_biology
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Evo-devo_gene_toolkit
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_homology
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/DLX_gene_family- Anonyymi
Ja alunalkaen "roska-dna" oli havainto eikä mikään evoluutioteorian pohjalta tehty oletus.
Ja kyllähän edelleen roska-dna:ta on. Hiirellä on tehty koe, jossa sen perimästä poistettiin tilke-dna:ksi tulkittuja pätkiä ja kun näin saatu tuma istutettiin munasoluun kehittyi aivan normaali hiiri. Eli perimässä on myös "kuonaa" jolla enää (tai evoluution juuri tässä vaiheessa) ei tee mitään. Anonyymi kirjoitti:
Ja alunalkaen "roska-dna" oli havainto eikä mikään evoluutioteorian pohjalta tehty oletus.
Ja kyllähän edelleen roska-dna:ta on. Hiirellä on tehty koe, jossa sen perimästä poistettiin tilke-dna:ksi tulkittuja pätkiä ja kun näin saatu tuma istutettiin munasoluun kehittyi aivan normaali hiiri. Eli perimässä on myös "kuonaa" jolla enää (tai evoluution juuri tässä vaiheessa) ei tee mitään.Jep, kommenttini pointti ei ollut väittää, etteikö DNA:ssa olisi paljon toimimatonta osaa. Pointti oli osoittaa, että jo 1960 -luvulla on tiedetty DNA:n proteiineja koodittavien osien ulkopuolella olevan säätelyalueita, joilla on merkitystä.
- Anonyymi
Eikö sinun kannattaisi päivittää tietosi tähän päivään? Nyt vain nolaat itsesi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432776Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 581351
- 931245
- 471129
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121128