Tiedemiehet ovat selvittäneet sisäisen kellomme (vuorokausirytmimme) toimintaa. He löysivät paljon mikro-RNA:n (miRNA) pätkiä, jotka säätelevät geenejä, joiden tiedetään liittyvän vuorokausirytmiin. He tunnistivat yli 100 tällaista miRNA:ta.
Ne löytyivät proteiineja koodaamattomasta DNA:sta. Tutkijat, joiden ajattelua evoluutio-käsitykset ovat vääristäneet, olivat luokitelleet tämän 98 %:n osuuden DNA:stamme ”roskaksi”. Evoluutioteoria todella tarvitsee paljon toimimatonta roska-DNA:ta, muuten oppi on vaikeuksissa. Ja se on suurissa vaikeuksissa, koska todellinen tiede löytää entiselle roskalle yhä enemmän tehtäviä.
Eräs kyseistä tutkimusta kommentoiva artikkeli oli otsikoitu: ”Sisäinen kellomme pysyy käynnissä pääasiassa ’roska-DNA:n’ avulla – mutta ollaksemme rehellisiä, voimmeko enää sanoa sitä ’roskaksi’?”
On jo aika heittää romukoppaan käsitys ”roska-DNA:sta” ja sen mukana epätieteellinen ajatusmalli, että mutaatiot ja luonnonvalinta (evoluutio) selittävät elämän monimuotoisuuden maapallolla.
MUKA ROSKA-DNA:LLE LÖYTYI JÄLLEEN UUSI TOIMINTO
13
570
Vastaukset 13
- Anonyymi
Sä ymmärrät aiheesta yhtä paljon kuin sika kvanttifysiikasta. Anna jo olla. Keskity vain uskomaan ja nuolemaan taivaallisen Kimisi hanuria.
- Anonyymi
Artsi on elävä todiste eliölle haitallisesta mutaatiosta.
- Anonyymi
Valehtelusi on kuvottavaa.
Ilmeisesti nämä eivät tosin ole sinun valheitasi, vaan olet täydellisen asiantuntemattomuutesi ja arvostelukyvyttömyytesi takia kopioinut ne kritiikittä jostain Jeesus-valehtelijoiden sivustolta.
Tilke-DNA EI OLE KOSKAAN OLLUT evoluutioteoriasta johdettu oletus, vaan kun DNA-tutkimus pääsi käyntiin, niin oli TUTKIJOILLE YLLÄTYS, että niin suurelle osalla DNA:ta ei löytynyt mitään järjellistä tehtävää. Nyt OSALLE tilke-DNA:sta on löytynyt tehtävä - suurimmalle osalle ei. Ja osalle ei varmasti tule varsinaista tehtävää löytämäänkään, koska DNA:ssa on esimerkiksi toistuvaisjaksoja, joissa sama simppeli "koodinpätkä" toistuu jopa tuhansia kertoja.
Tilke-DNA oli siis HAVAINTO eikä mitenkään evolutioteoriasta johdettu tai siihen mitenkään oletus. Nyt kun tämä on sinulle selvitetty, niin jos vielä jatkat näitä "roska-DNA" -valheita niin tiedämme, että valehtelet, koska olet moraalisesti ala-arvoinen etkä enää sen takia, että olisit vain arvostelukyvytön ja tietämätön. - Anonyymi
Arto on jälleen todistanut evoluutioteorian humpuukiksi ja suoranaiseksi valheeksi.
Mutta esittäisikö Arto vihdoin ensimmäisen todisteen luomisesta?- Anonyymi
Onko tällaisten Artojen pakkomielteisen vänkäämisen takana joku heidän jumaliltaan saatu tehtävä ideologiansa levittämiseksi vai mikä selittää tuollaisen todellisuudesta irtautumisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tällaisten Artojen pakkomielteisen vänkäämisen takana joku heidän jumaliltaan saatu tehtävä ideologiansa levittämiseksi vai mikä selittää tuollaisen todellisuudesta irtautumisen?
Hitlerkin koki, että hänellä oli Jumalalta saatu tehtävä. Uskovaisille tällaiset harhaiset pakkomielteet ovat tyypillisiä.
- Anonyymi
Perustuu ihan tähän. Ilman roskaa ei voi syntyä järjestystä. Kun asunto on siivoton ja täynnä roskaa, niin järjestämällä ja siivoamalla roskat se saattaa pysyä jonkin aikaa siistinä ja roskattomana. Kun aikaa kuluu, niin epäjärjestys taas kasvaa. Koko maailmankaikkeus toimii tällä periaatteella, samoin ihminen sen edustajana.
- Anonyymi
Olipa taas typerä vastaus. Edellä joku kertoi tilke-DNAn taustan ja suorastaan tyrmäsi avauksen älyttömyydet. Tähän tulee nyt joku sössöttämään siivouksesta, millä oikein alleviivaa miten pihalla voi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa taas typerä vastaus. Edellä joku kertoi tilke-DNAn taustan ja suorastaan tyrmäsi avauksen älyttömyydet. Tähän tulee nyt joku sössöttämään siivouksesta, millä oikein alleviivaa miten pihalla voi olla.
Tyhmään kommenttiin tyhmä vastaus ei toimi, kun vastapuoli on
- trolli
- jeesuspäissään
- muuten niin tyhmä, ettei tajua sitä
"On jo aika heittää romukoppaan käsitys ”roska-DNA:sta” ja sen mukana epätieteellinen ajatusmalli, että mutaatiot ja luonnonvalinta (evoluutio) selittävät elämän monimuotoisuuden maapallolla."
Käsitys roska-DNA:sta lensi romukoppaan jo 1960-luvun alussa kun François Jacob ja Jacques Monod löysivät lac operonin [1], jossa laktoosi säätelee epigeneettisesti bakteerin proteiinisynteesiä tarttumalla geenin säätelyosiin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lac_operon
Geenien säätelyosien merkittävä rooli on ollut biologien tiedossa jo vuosikymmeniä [2]. Tiivistetysti voidaan todeta, että Kambrikauden eläinten muotojen ja lajien runsauden räjähdysmäinen lisääntyminen johtuu juurikin geenien säätelyosien mutaatioista. Työkalupakkigeenien [3] proteiineja koodittavat osat ovat pysyneet muuttumattomana [4] puoli miljardia vuotta ja ne ovat kaikilla eläinlajeilla samanlaiset. Erot syntyvät siitä, miten niitä käytetään. Lisää monimutkaisuutta ja monimuotoisuutta on tullut koko genomien duplikoitumisesta, jolloin työkalupakkigeenien määrä on tuplaantunut ja tuplille kehittyy vähitellen uudet funktiot kuten esimerkiksi etujaloista on kehittynyt leuat, vaikka niitä säätelee sama distal-less geeni [5].
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Lac_operon
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_developmental_biology
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Evo-devo_gene_toolkit
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_homology
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/DLX_gene_family- Anonyymi
Ja alunalkaen "roska-dna" oli havainto eikä mikään evoluutioteorian pohjalta tehty oletus.
Ja kyllähän edelleen roska-dna:ta on. Hiirellä on tehty koe, jossa sen perimästä poistettiin tilke-dna:ksi tulkittuja pätkiä ja kun näin saatu tuma istutettiin munasoluun kehittyi aivan normaali hiiri. Eli perimässä on myös "kuonaa" jolla enää (tai evoluution juuri tässä vaiheessa) ei tee mitään. Anonyymi kirjoitti:
Ja alunalkaen "roska-dna" oli havainto eikä mikään evoluutioteorian pohjalta tehty oletus.
Ja kyllähän edelleen roska-dna:ta on. Hiirellä on tehty koe, jossa sen perimästä poistettiin tilke-dna:ksi tulkittuja pätkiä ja kun näin saatu tuma istutettiin munasoluun kehittyi aivan normaali hiiri. Eli perimässä on myös "kuonaa" jolla enää (tai evoluution juuri tässä vaiheessa) ei tee mitään.Jep, kommenttini pointti ei ollut väittää, etteikö DNA:ssa olisi paljon toimimatonta osaa. Pointti oli osoittaa, että jo 1960 -luvulla on tiedetty DNA:n proteiineja koodittavien osien ulkopuolella olevan säätelyalueita, joilla on merkitystä.
- Anonyymi
Eikö sinun kannattaisi päivittää tietosi tähän päivään? Nyt vain nolaat itsesi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251868- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 9456
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9429- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395