Pöyristystä herätti se, miten niin sanottuina sivistysporvareinakin tunnetut kokoomuslaiset voivat perustella luottamusta fasismia sympatisoineelle ministerikollegalle. Eivät he oikein voineetkaan, joten olivat hissukseen.
Median voimavarat ovat viime aikoina olleet kiinni valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) ja pääministeri Petteri Orpon (kok) hiillostamisessa Purran umpirasististen kirjoitusten vuoksi. Esimerkiksi toimittaja Sakari Sirkkasen tekemä Orpon haastattelu Ylen A-studiossa (12.7.) oli tiukkaa journalismia, mutta Orpon vaiteliailta kokoomuskumppaneilta ei ole taaskaan herunut lausuntoja.
Samalla tavalla jäätyivät Yhdysvaltain kongressin republikaanit, kun sikäläinen media tivasi heiltä reaktioita presidentti Donald Trumpin törkykommentteihin. Talous ajoi ihmisarvon, faktojen ja lehdistönvapauden ohi, kun konservatiivit antoivat talouskasvua luvanneen Trumpin reuhata sydämensä kyllyydestä. Suomessa taikasana on hallitusohjelma ja sen talouslupaukset.
Kiinnostaisi tietää, miten sivistysporvareiden aatemaailma joustaa Purran tukemiseen. Kovin hiljaista vain on ollut sillä rintamalla.
Kokoomuksen kansanedustajat ratkaisivat moraaliprobleemansa niin, että he jakoivat Twitterissä hallituspuolueiden puheenjohtajien itsestään selvää löpinää rasismia vastaan. Purra taipui pyytämään kirjoituksiaan anteeksi, ja se siitä sitten.
Anteeksipyyntö on toki kriisiviestintäoppien mukaista, mutta Purran pakotettu anteeksipyyntö ja sen jälkeen tapahtunut uhoaminen Twitterissä eivät kerro muuttuneesta ihmisestä. Ne kertovat vain siitä, että kyse oli rituaalista, johon hän suostui pitkin hampain.
Kriisiviestinnän näkökulmasta useat perussuomalaiset ministerit ovat yhä tikittäviä aikapommeja, joten Orpon hallitukselle voi ennustaa rajua vastatuulta hallituskauden ajaksi. Hyvällä tuurilla hallitus saattaa olla vielä pystyssä syyskussa.
Median voimavarat ovat viime aikoina olleet kiinni valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) ja pääministeri Petteri Orpon (kok) hiillostamisessa Purran umpirasististen kirjoitusten vuoksi. Esimerkiksi toimittaja Sakari Sirkkasen tekemä Orpon haastattelu Ylen A-studiossa (12.7.) oli tiukkaa journalismia, mutta Orpon vaiteliailta kokoomuskumppaneilta ei ole taaskaan herunut lausuntoja.
Samalla tavalla jäätyivät Yhdysvaltain kongressin republikaanit, kun sikäläinen media tivasi heiltä reaktioita presidentti Donald Trumpin törkykommentteihin. Talous ajoi ihmisarvon, faktojen ja lehdistönvapauden ohi, kun konservatiivit antoivat talouskasvua luvanneen Trumpin reuhata sydämensä kyllyydestä. Suomessa taikasana on hallitusohjelma ja sen talouslupaukset.
Kiinnostaisi tietää, miten sivistysporvareiden aatemaailma joustaa Purran tukemiseen. Kovin hiljaista vain on ollut sillä rintamalla.
Kokoomuksen kansanedustajat ratkaisivat moraaliprobleemansa niin, että he jakoivat Twitterissä hallituspuolueiden puheenjohtajien itsestään selvää löpinää rasismia vastaan. Purra taipui pyytämään kirjoituksiaan anteeksi, ja se siitä sitten.
Anteeksipyyntö on toki kriisiviestintäoppien mukaista, mutta Purran pakotettu anteeksipyyntö ja sen jälkeen tapahtunut uhoaminen Twitterissä eivät kerro muuttuneesta ihmisestä. Ne kertovat vain siitä, että kyse oli rituaalista, johon hän suostui pitkin hampain.
Kriisiviestinnän näkökulmasta useat perussuomalaiset ministerit ovat yhä tikittäviä aikapommeja, joten Orpon hallitukselle voi ennustaa rajua vastatuulta hallituskauden ajaksi. Hyvällä tuurilla hallitus saattaa olla vielä pystyssä syyskussa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuappinatsi Elina sai orpo pojun nupin sekaisin et nyt huoli natsit hallitukseen ..
Äärioikeisto natsien avulla kok saa ayliikkeen matalaksi ja kuritettua työläisiä ja köyhiä ..
Kun vastapakon edessä pyytää anteeksi se ei ole aitoa.
Se on poliittista laskelmointia. Kahdelta puolueelta. . .
PS ja Kok.
Taitaa olla älymystö perinteisesti enemmän kallellaan vasemmalle. Oikeiston älyköt ovat luokkaa Friedman, Hayek.