Pekka Toverin arvio maaliskuussa 2022: "Venäjän armeija riittää vielä 10-14 päivää. Kulminaatiopiste alkaa olla vastassa."
Tuosta hetkestä on kulunut nyt 488 päivää, eikä Venäjän ei armeija ole edelleenkään kadonnut. Lisäksi on juuri varoiteltu, että Venäjä saa kokoon niin suuren armeijan, että Natolla tulee kiire. Vladimirkin on kuollut jo kolme kertaa syöpään tai muuhun tautiin ja häntä esittää kaksoisolento, jolla on levottomat jalat ja eriparikorvat.
Vaikka on ymmärrettävää, että Venäjän toiminta herättää vihaa, olisi silti syytä säilyttää harkintakyky ja kriittisyys, eikä tehdä itsestään epäuskottavaa propagaattoria. Ainakin itseäni häiritsee se, että naton kannattajien ja ns. sota-asiantuntijoiden profiilin näkyvin ja kuuluvin osa on epämääräistä kansankiihotuksellista vouhottamista.
Arviot Venäjän kestävyydestä....
14
203
Vastaukset
- Anonyymi
Luulempa että se venäjän armeija riittää tosi pitkään …..
- Anonyymi
Toverin satutunnit ovat kestäneet pitkään
- Anonyymi
Toverin ja muiden YLE:n käyttämien asiantuntijoiden tilata olisi voitu joka kerta marssittaa studioon hullujenhuoneelta suljetulta osastolta arpomalla porukkaa, ja asiantuntijuus olisi ollut vähintään yhtä korkeatasoista kuin se on tähän asti ollut.
- Anonyymi
Arvasin että tämä banaania rouskuttava heppu on perussuomalaisena selvästikin Venäjän ja Putinin puolella ja selvästikin vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä.
- Anonyymi
Sotahulluutta ja sotaa hän mielestäni vastustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotahulluutta ja sotaa hän mielestäni vastustaa.
Venäjältähän ei tykinammukset lopu niitä kyllä haalitaan Vladivostokista asti
No tietenkin arvasit juuri noin, koska se on ainoa vaihtoehtosi. Ja tietenkin myös levität vihamielisiä valheita, koska en ole alentunut kanssasi samalle primitiiviselle tasolle öyhöttämään. Minulla ensijaisena ei ole vastustaminen, koska joku haluaa niin, eikä myönteisyys, koska joku haluaa niin, vaan asioiden laajempi harkinta, ilman värilaseja, koska itse haluan niin. Sinä huoraat ja annat vetää itseäsi kakkoseen, minä en. Se suuri ero ;) Ymmärrän tietenkin, että avaukseni sai eturauhasesi tihkumaan kiukkuverta, mutta se on ihan oma syysi, ei minun.
- Anonyymi
Miten se on muuten mahdollista, että Venäjä ei ole vielä hävinnyt tätä sotaa? Ei sitä voi kyllä mitenkään ymmärtää. Eikö länsi laita puolustukseen ja aseisiin paljon enemmän rahaa kuin Venäjä?
- Anonyymi
Laittaa ja länsi onkin pian talouskriisissä.
Ukrainalaiset on lähes yksin taistelemassa Venäjää vastaan. Heitä on kritisoitu strategisen ja taktisen osaamisen puutteesta, eikä Lännen antama aseapu riitä, jos niiden strateginen käyttö ei onnistu. Pelkkä voima ei riitä. Lännellä on myös rajoittavana tekijänä Venäjän arvaattomuus ja ydinaseilla uhkailu., jonka vuoksi Ukrainaa autetaan siinä oletetulla turvallisuuden rajamailla. Siksi Lännellä on ollut suuressa roolissa yritykset tukahduttaa Venäjä pakotteilla, sekä heikentää taistelumoraalia. Sota todnäk tulee päättymään siihen, kun jommalta kummalta loppuu sotilaat tai taistelutahto. Aseet tuskin loppuu koskaan.
- Anonyymi
Venäjä turvautuu sotarikoksiin,kun ei tavanomaiseen sodankäyntiin pysty. Korruption heikentämä armeija ei enää mihinkään mainittavaan pysty. Kyllä Putin teki karhunpalveluksen Venäjälle Ukrainaan hyökätessään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittaa ja länsi onkin pian talouskriisissä.
Venäjä on ensin pantava polvilleen. Se on tavoite numero yksi. Maksoi mitä maksoi.
- Anonyymi
Avausviestin jutussa esitetty luku ei suinkaan ollut Pekka Toverin esittämä arvio. Sen arvion esittivät "Britannian korkeat sotilaslähteet", joita ei yksilöity tämän tarkemmin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1611a167-6286-45b9-8122-0b70b84d69c8
Toveri itse sanoi 16.3.2022 tuosta Brittien arviosta näin:
"– Kyllä se mahdollista on. Jos Venäjä ei onnistu tuomaan vahvennuksia
alueille ja saamaan huoltoa kuntoon, kyllähän siinä kyky rupeaa
heikkenemään, hän sanoo."
Venäjän hyökkäys Ukrainaan alkoi 24.2.2022, ja armeija oli varustautunut noin 4 päivää kestävään sotaan, ja paraatimarssiin Kiovaan. Varautuminen muonan, polttaineiden ym. puolesta oli todella heikkoa.
Tässä mielessä Brittien ja Toverin arviot olivat oikeilla jäljillä. Venäjän sotilaat ruokkivat tuolloin itseänsä ryöstelemällä siviileiltä ruokansa.Sen verranvirheellinen oli otsikkoni, että se on oikeammin, "P. Toveri yhtyy ko. arvioon". Pahoittelut virheestäni.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö27510136K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon2215838Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1705346PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *824979Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot153266Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe52642- 2122519
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.142362Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3762146- 282124