Pekka Toverin arvio maaliskuussa 2022: "Venäjän armeija riittää vielä 10-14 päivää. Kulminaatiopiste alkaa olla vastassa."
Tuosta hetkestä on kulunut nyt 488 päivää, eikä Venäjän ei armeija ole edelleenkään kadonnut. Lisäksi on juuri varoiteltu, että Venäjä saa kokoon niin suuren armeijan, että Natolla tulee kiire. Vladimirkin on kuollut jo kolme kertaa syöpään tai muuhun tautiin ja häntä esittää kaksoisolento, jolla on levottomat jalat ja eriparikorvat.
Vaikka on ymmärrettävää, että Venäjän toiminta herättää vihaa, olisi silti syytä säilyttää harkintakyky ja kriittisyys, eikä tehdä itsestään epäuskottavaa propagaattoria. Ainakin itseäni häiritsee se, että naton kannattajien ja ns. sota-asiantuntijoiden profiilin näkyvin ja kuuluvin osa on epämääräistä kansankiihotuksellista vouhottamista.
Arviot Venäjän kestävyydestä....
14
220
Vastaukset
- Anonyymi
Luulempa että se venäjän armeija riittää tosi pitkään …..
- Anonyymi
Toverin satutunnit ovat kestäneet pitkään
- Anonyymi
Toverin ja muiden YLE:n käyttämien asiantuntijoiden tilata olisi voitu joka kerta marssittaa studioon hullujenhuoneelta suljetulta osastolta arpomalla porukkaa, ja asiantuntijuus olisi ollut vähintään yhtä korkeatasoista kuin se on tähän asti ollut.
- Anonyymi
Arvasin että tämä banaania rouskuttava heppu on perussuomalaisena selvästikin Venäjän ja Putinin puolella ja selvästikin vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä.
- Anonyymi
Sotahulluutta ja sotaa hän mielestäni vastustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotahulluutta ja sotaa hän mielestäni vastustaa.
Venäjältähän ei tykinammukset lopu niitä kyllä haalitaan Vladivostokista asti
No tietenkin arvasit juuri noin, koska se on ainoa vaihtoehtosi. Ja tietenkin myös levität vihamielisiä valheita, koska en ole alentunut kanssasi samalle primitiiviselle tasolle öyhöttämään. Minulla ensijaisena ei ole vastustaminen, koska joku haluaa niin, eikä myönteisyys, koska joku haluaa niin, vaan asioiden laajempi harkinta, ilman värilaseja, koska itse haluan niin. Sinä huoraat ja annat vetää itseäsi kakkoseen, minä en. Se suuri ero ;) Ymmärrän tietenkin, että avaukseni sai eturauhasesi tihkumaan kiukkuverta, mutta se on ihan oma syysi, ei minun.
- Anonyymi
Miten se on muuten mahdollista, että Venäjä ei ole vielä hävinnyt tätä sotaa? Ei sitä voi kyllä mitenkään ymmärtää. Eikö länsi laita puolustukseen ja aseisiin paljon enemmän rahaa kuin Venäjä?
- Anonyymi
Laittaa ja länsi onkin pian talouskriisissä.
Ukrainalaiset on lähes yksin taistelemassa Venäjää vastaan. Heitä on kritisoitu strategisen ja taktisen osaamisen puutteesta, eikä Lännen antama aseapu riitä, jos niiden strateginen käyttö ei onnistu. Pelkkä voima ei riitä. Lännellä on myös rajoittavana tekijänä Venäjän arvaattomuus ja ydinaseilla uhkailu., jonka vuoksi Ukrainaa autetaan siinä oletetulla turvallisuuden rajamailla. Siksi Lännellä on ollut suuressa roolissa yritykset tukahduttaa Venäjä pakotteilla, sekä heikentää taistelumoraalia. Sota todnäk tulee päättymään siihen, kun jommalta kummalta loppuu sotilaat tai taistelutahto. Aseet tuskin loppuu koskaan.
- Anonyymi
Venäjä turvautuu sotarikoksiin,kun ei tavanomaiseen sodankäyntiin pysty. Korruption heikentämä armeija ei enää mihinkään mainittavaan pysty. Kyllä Putin teki karhunpalveluksen Venäjälle Ukrainaan hyökätessään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittaa ja länsi onkin pian talouskriisissä.
Venäjä on ensin pantava polvilleen. Se on tavoite numero yksi. Maksoi mitä maksoi.
- Anonyymi
Avausviestin jutussa esitetty luku ei suinkaan ollut Pekka Toverin esittämä arvio. Sen arvion esittivät "Britannian korkeat sotilaslähteet", joita ei yksilöity tämän tarkemmin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1611a167-6286-45b9-8122-0b70b84d69c8
Toveri itse sanoi 16.3.2022 tuosta Brittien arviosta näin:
"– Kyllä se mahdollista on. Jos Venäjä ei onnistu tuomaan vahvennuksia
alueille ja saamaan huoltoa kuntoon, kyllähän siinä kyky rupeaa
heikkenemään, hän sanoo."
Venäjän hyökkäys Ukrainaan alkoi 24.2.2022, ja armeija oli varustautunut noin 4 päivää kestävään sotaan, ja paraatimarssiin Kiovaan. Varautuminen muonan, polttaineiden ym. puolesta oli todella heikkoa.
Tässä mielessä Brittien ja Toverin arviot olivat oikeilla jäljillä. Venäjän sotilaat ruokkivat tuolloin itseänsä ryöstelemällä siviileiltä ruokansa.Sen verranvirheellinen oli otsikkoni, että se on oikeammin, "P. Toveri yhtyy ko. arvioon". Pahoittelut virheestäni.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain607492Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232926- 1421766
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671394- 1301134
- 73827
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 52715