Ohjelmassa kerrotaan, että valtiovallan avauspuheenvuoron käyttää kansanedustaja Päivi Räsänen. Kenen luvalla Päivi Räsänen pitää valtiovallan puheenvuoron? Missä asiasta on tehty päätös, että valtiovalta osallistuu ja tukee ko. tapahtumaa?
Aa:n kesäkarkelot
Anonyymi-ap
76658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Kansanedustaja Päivi Räsäsen avauspuheenvuoro, mutta ei missään nimessä valtiovallan puheenvuoro. Mitä nuo nyt oikein taas meinaavat?
Aloittaja (PeKu) valehtelee, sitä puuhailee.
Ei ole kyllä Päivikillä sitten mitään mandaattia valtiovallan nimissä esittää fundamentalistiseen viidesläisyyteen perustuvia näkemyksiään tuolla. Ei ollenkaan ole.
Kyllä se vaan on niin, että PR esittää Valtiovallan puheenvuoron tilaisuuden avaukseksi! On hyvä asia, että PR saa kertoa, mikä on valtiovallan näkemys avioliiton merkityksestä kansakunnallemme. Avioliittohan on ollut yksi kantava voima ihmiskunnan jatkuvuuden ja tasa-arvoisuuden turvaamiseksi. Avioliittohan on kahden ihmisen muodostama "pienoisparlamentti", jolla hallitaan tilaa nimeltä perhe!
Valtiovallan näkemys on luettavissa uudesta tasa-arvoisesta avioliittolaista. Räsänen tuskin sitä kuitenkaan siteeraa.
Ihan selvästi tuossa sanotaan näin:
Täydentävää tietoa tilaisuudesta:
Valtiovallan avauspuheenvuoron käyttää kansanedustaja Päivi Räsänen
Päivillä on Jumalan mandaatti ja se menee aina muitten mandaattien yläpuolelle.
Näin on. Raamatun sana on aina Suomen lain yläpuolella.
Valehteliko PeKu? Vai oliko hän oikeassa?
kirkon vihkimä avioliitto on paskan väärtti !
Päivi itsehän oli tässä taannoin kovinkin tarkka noissa osallistumisissa.
Valtioneuvostolla oli mandaatti esiintyä valtioneuvoston nimissä, siitä oli tehty päätös. Silti Päivi vinkui asiasta, Päivillä ei ole mandaattia esiintyä tuolla valtiovallan nimissä. Ei omasta mielestään lupia tarvitse?
Päivin pitäisi nyt nopeasti oikaista asiaa.
Törkeää!
Kova väite. Vaan se ei ole alkuunkaan totta.
Suomen perustuslaki määrittelee valtiovallan jotakuinkin niin, että valtiovalta kuuluu kansalle ja kansaa, eli valtiovaltaa edustaa eduskunta (edustuksellinen demokratia).
Aito avioliitto ry siis väittää Räsäsen tuovan terveiset eduskunnalta, maamme korkeimmalta vallankäyttäjältä. Mutta näinhän asia ei tietenkään ole, vaan Räsänen edustaa omia ja viiteryhmänsä näkemyksiä tässä asiassa, ei eduskunnan (tai Suomen kansan) yhteistä näkemystä, joten tuo väite on täysin perusteeton.
Hiukan tarkkuutta siihen mitä hölistään, ellei tuo karkea virheväittämä ole sitten aivan tarkoituksellista harhaanjohtamista. Sehän kuitenkin on täysin varmaa, ettei Räsänen tuolla valtiovaltaa edusta. Ei ainakaan Suomen valtiovaltaa.
-a-teisti-
Eiköhän kyseessä ole ihan tahallinen temppu saada homma vaikuttamaan jotenkin virallisemmalta.
Arvovallan anastus. 😏
Päivi yrittää kaapata valtiovallan itselleen. Pitäisikö hänet asettaa syytteeseen vallankaappausyrityksestä?
Päivi Räsäsen olisi pitänyt esiintyä luterilaisen kirkon edustajana, sillä onhan hän ollut Kirkolliskokouksen jäsen. Luterilaisen kirkon opin mukaanhan avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Päivillä olisi mahdollisuus tuossa tilaisuudessa muistuttaa lasten oikeudesta terveeseen elämään ja vanhempien vastuusta tehdä lapsensa hedelmöitystä edeltävänä elinaikanaan sekä myöhemmässä elämässään valintoja jotka tukevat lapsen mahdollisuuksia saada terve elämä osakseen.
ArtoTTT
Missä tämä ohjelma on?
https://aitoavioliitto.fi/105-2/
"Valtiovallan avauspuheenvuoron käyttää kansanedustaja Päivi Räsänen"
Kenen luvalla ?
Linkki oli jossain muussa ketjussa. Totta tuo valhe on. 😔
https://aitoavioliitto.fi/105-2/ ”Perhe on tulevaisuus”. Ja kyllä, Päivi esittää siellä valtiovallan tervehdyksen. Sieltä löytyy ohjelmatietoja.
On se hyvä, ettei kaikkia tapahtumia ole kielletty "arvojen tasa-arvon" merkeissä. Sehän oli joskus ateistien ja hengenheimolaistensa banderolleissa yms julisteissa kovaa sanaa. Tosin itse unohtivat tuon tasa-arvolauseen merkityksen omassa julistuksessaan. Arvot kovenivat ja suvaitsemattomuus kristittyjä kohtaan lisääntyy mm. nettitrollauksen myötä. Suvaitsemattomien suvaitsevaisuus on kuin keisarin vaatteet sadussa.
Törkeää valehtelua kristityiksi itseään nimittäviltä.
Kuskahan se olikaan Paksun Mustan Kirjan mukaan valheen isä?
Ei Päivi voi esittää valtiovallan tervehdyksiä ellei asiasta ole ensin eduskunnassa päätetty.
Tuo tervehdys ei ole muuta kuin Päivin oma töräys.
Eikä teitä aitolaisiakin jo naurata? Päivi nosti hirveen hulabaloon kun valtioneuvosto osallistui Prideen, vaikka asiasta oli tehty päätöskin, mutta nyt Päiviä tarjotaan jonakin valtiovallan edustajana Aa-porukan bileisiin ja mitään valtalirjaa Päivillä ei ole siellä valtivallan edustajana esiintyä. On tämä taas hauskaa.
> Valtiovallan avauspuheenvuoron käyttää kansanedustaja Päivi Räsänen
https://aitoavioliitto.fi/105-2/
Törkeää valehtelua.
Aa-yhdistyksen? Ne on antaneet luvan esiintyä valtiovallan nimissä?
Räsänen voi tuolla kyllä puhua kuinka paljon sielu vain sietää, mutta sellaista kuvaakaan ei saa syntyä, että hän olisi tilaisuudessa valtiovallan edustajan roolissa, kun ei sitä ole. Mutta kun tuollainen tieto on annettu, tulisi Räsäsen asia yksiselitteisesti oikaista. Ja ehkä sen tekeekin, kyllä hän pelisäännöt ja roolijaot tuntee.
-a-teisti-
ArtoTTT
Nyt kun ohjelmakin löytyi niin kaikki vain osallistumaan.
ArtoTTT
Tarkalleen ottaen.
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. (Suomen perustuslaki)
https://fi.wiktionary.org/wiki/valtiovalta
Mitähän halusit tuolla sanoa? Räsänen ei voi edustaa tuolla valtiovaltaa, se ei käy, eikä edes sellaista vaikutelma saa syntyä. Kansanedustaja Päivi Räsäsenä hän voi kyllä puhua.
-a-teisti-
ArtoTTT
Sehän on suora lainaus. Hallitus taas on valtioneuvosto.
Tuskin koko eduskunta on antanut Päiville mandaattia edustaa heitä tällaisessa tilaisuudessa.
Ei noilla mitään tolkkua ole.
Kerro nyt mitä sellaista et saa enää tehdä noin kristtitynä mitä sait tehdä Kekkosen Suomessa? Miten olet itse törmännyt tähän "suvaitsemattomuuteen"? Niin ja jos netti ahdistaa, niin kuka ihme sinut tänne pakottaa?
PS. Kerro myös se historiallinen yhteiskunta, jossa teillä hihhuleilla olisi ollut paremmat olot kuin nykyisissä länsimaissa? Tätä olen kysynyt useamman kerran teiltä funduilta, mutta koskaan kukaan ei ole vastannut yhtään mitään....
Kummassakaan tapauksessa Räsänen ei voi olla edustamassa kyseistä instituutiota, mikäli asialle ei ole joko hallituksen- tai eduskunnan siunausta. Eikä tässä tapauksessa varmasti ole.
Niiden valehtelulla ei oo mitään rajaa. 🤣
Aito_lainen varmaan tietää kenen luvalla?
Ei ainakaan eduskunnan luvalla.
Lähetin sähköpostia Räsäselle että mikä valtiovalta antoi mandaatin…
Valtiovallan avauspuheenvuoro jollekin tapahtumalle on aivan eri asia kuin valtiovallan tervehdys tapahtumalle.
Kerro minulle miten ne eroavat?
ööööh 🤷♂️
Ööhhh, en ole tsekannut sähköpostiania, Päivi on jo vastannut sähköpostiini klo 13.21, jääköön sisältö mainitsematta, elikkä näin lähtenyt liikkeelle ohjelmaesitteen muutos, Amen 😇
No eihän Räsäsellä mitään virallista mandaattia ole kunhan puhuu omiaan mutta katsotaan nyt jos hän vaikka sanoisi pari sanaa avioliitosta kun muutenhan tuota tapahtumaa ohjelman perusteella voisi luulla joksikin seksuaalivähemmistöjen kinkereiksi.
Heh. Tästä piti laittaa heti vinkki Iltasanomien uutispäällikölle...
Vähän kyllä epäilen että Päivi Räsänen ei ole itse tietoinen tästä "valtiovallan edustajan tervehdyksestä". Ei kai se nyt niin sekaisin hallituspaikasta ole mennyt? Ilmeisesti kyseessä on AA-porukan oma lisäys koko juttuun...
Ovat näemmä korjanneet tekstin.
No mä arvasin sen. Siksi laitoin mukaan Iltasanomien postiin myös kuvakaappauksen....
Ihan vaan yleissivistystä opettajallekin: Valtioneuvosto ja valtiovalta ovat aivan eri tason käsitteitä, jotka tietämättäsi autuaasti sekoitat keskenään. "Valtioneuvostolla tarkoitetaan Suomen hallitusta, johon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä", kertoo netti. Tässähän on kysymys valtiovallasta ja se taas kuuluu kansalle, jota edustaa eduskunta ja valitut kansanedustajat. Räsänenhän on kansanedustaja, joka voi tuoda halutessaan valtiovallan terveisiä ajankohtaisista asioista salaisuusperiaatteiden rajoissa. Opettajan pitäisi kyllä tämä ero ymmärtää trollauksen kiivaudenkin keskellä, ettet joutuisi ihan naurunalaiseksi.
Valtiovalta hävisi kuin pieru saharaan.
Tämä Aa -porukka on aikaisemminkin repäissyt. Silloin kun keräsivät nimiä kansalaisaloitteeseen, niin heidän sen aikainen aktiivi ex-kansanedustaja Antero Laukkanen oli Aa:n mukaan ollut valtiovierailulla.
Ai minä en ymmärtänyt? No kerro nyt sitten miksi ihmeessä ilmoitusta muutettiin? Miksi nyt puhutaan kansanedustajasta eikä enää valtiovallasta? Mitä tulee termiin "valtioneuvosto" niin sillä ymmärretään kokousta jossa ministerit ovat koolla. Sen sijaan termi "hallitus" tarkoittaa kokousta jossa koolla ovat ministerit ja presidentti.
PS. Oliko sulla muuta....
Yksittäinen kansanedustaja ei voi esiintyä eduskunnan nimissä. Sen pitäisi olla kaikille aivan selvä.
Niin niin, mutta tämä porukka katsoo että sillä on jumala tukena....
https://aitoavioliitto.fi/105-2/
"Täydentävää tietoa tilaisuudesta:
Kansanedustaja Päivi Räsänen esittää puheenvuoronsa......" jne
Päivin kohdalla on kysymys valtiovallastakin. Valta kuuluu kansalle, jota eduskunnassa edustavat valitut kansanedustajat. Kansanedustaja Räsänenhän voi puheenvuorossaan tuoda halutessaan valtiovallankin terveisiä tai uutisia tms ajankohtaisista asioista salaisuusperiaatteiden rajoissa. Voitko sen kieltää?
Oliko SULLA muuta?
Joopa joo. Kuule kun silloin pitää olla yhdessä sovittuna että kaikki kansanedustajat - tai ainakin enemmistö - haluaa lähettää noita terveisiä. Ja nythän ei niin ole. Kyse on yhden kansanedustajan tuomasta "terveydyksestä". Ynnä kerro vielä että miksi ihmeessä tekstiä muutettiin kiireen vilkkaan?
"Mistänäitäoikeintulee" kirjoittaa taas pötyä.
AA-porukka ei tukeudu Jumalaan vaan Hänen sanaansa. Mutta eihän ateisti sitä usko.
Tulipas sinulle kiire siirrellä taas maalitolppia....
Väittävät itse olevansa uskonnollisesti sitoutumattomia. Valehtelevatko he siinäkin ?
Ei ollut tietoinen sanamuodoista.. katso viesti 16.17:28
No näinhän minä itsekkin epäilin. Mutta selitäppäs tämä nyt palstan hihhuleille. Heidän mokauksensa tässä vains yvenee ja syvenee....
Eikö kansanedustajapuhuja voikaan olla yksittäinen kansanedustaja, vaan pitäisi kulkea kulkueessa kuin ison talon porsaat, jos jollakin heistä on asiaa ihmisille? Älä viitsi trollata! Mielensäpahoittajan rooli on todella tuskainen,kun aina löytyy syitä pahoittaa mielensä.
Kyse on todellakin kansanedustajan puheesta/ terveisistä! Mitä se sisältää, en tiedä, enkä ole menossa kuulemaankaan! Oletan, että suuri osa yleisöstä on todella kiinnostunut kuulemaan päivän tilannekatsauksen, koska asia on erityisen tärkeä AA-väelle ja näitä trolleja jo NIIIIN paljon liikkeellä asian tiimoilta. Kansanedustaja Räsänen lienee miehensä kanssa myös jäseniä ko järjestössä ja jo jäsenenäkin hänellä on oikeus avata kokous juuri siten kuin säännöt ja puhujan mielenkiinto sallivat ja kertoa myös uutiset valtiopäiviltä! Vai onko eduskunnan käsittelemät asiat sellaisia, että niitä ei saa kertoa eduskunnan ulkopuolella? Nyt sinä hirttäydyt omaan tuskaasi siitä, että ihmiset ovat kiinnostuneet Päivin uutisista. Kiinnostus vielä senkun nousee, kun ihmiset lukevat tätä palstaa ja odottaa oikeaa asiaa Päiviltä.
Sinäkö nyt väität siis että puhe valtiovallan puheenvuoro tuossa kokouksessa olikin trolli?
Suomessa on lut, ort, kat ja helluntaikirkot ja suuri määrä pieniä ja isoja uskonyhteisöjä. AA ei ole sitoutunut näistä minkään uskonoppeihin, siksi status on sitoutumaton.
Syvissä vesissähän vastavirtaan aitolaiset on aina uineet.
Puheenaiheena olevaa tapahtumaa mainostetaan täällä kristinuskon palstalla, tapahtuma pidetään kristillisdemokraattien tiloissa, tapahtuman puhujat ovat kristittyjä... Räsänen etunenässä. Nämä kaikki ovat tietenkin vain ihan yhteensattumia :-D
Eivät valehtele, vaan ko. järjestö ei ole sitoutunut mihinkään uskontokuntaan tai uskonyhteisöön, vaan on sitoutumaton ja jäseniä taitaa olla kaikista uskontokunnista ja uskonyhteisöistä ja varmaan myös ei-uskontokuntiin kuuluviakin joukossa. Onhan todella muitakin uskonnollisesti tunnustuksettomia järjestöjä, esim. puolueet ovat sellaisia.
Kuinka yhdistys saa tietää jäsentensä uskonnon?
No kuulostaa aika jännältä hommalta, että uskonnollisesti sitoutumaton yhdistys turvautuu jumalan sanaan. Se on vähän kuin menee McDonald'siin ja tilaa vihersalaattia, mutta sitten kauhoo ketsuppia siihen päälle. Tai se on kuin ostaa lipun jalkapallo-otteluun ja sitten huutaa siellä koripallosääntöjä. Ei ne vaan sovi yhteen. Uskonnollisesti sitoutumaton yhdistys ja jumalan sana ovat vähän kuin öljy ja vesi – eivät ne vaan sekoitu. Mutta hei, kukin tyylillään. 😄
Juu, aitolaiset ovat itse keksineet.
Pelkkä kansanedustaja ei edusta valtiovaltaa.
Eihän tuo ole ensimmäinen kerta.
AA-kööri ilmoitti joskus kansanedustaja Antero Laukkasen tehneen Valtiovierailun Ruotsiin :) Hehehehheh.
Sittemmin hän on epäillyt joutuneensa Jumalan hylkäämäksi, kun sairastui.
Tutkimattomat ovan herran ja hihhulien tiet 😹😂
Mitä valtiovaltaan tulee, niin valtioneuvostollahan on siinä oikein paraatipaikka. Uusin hallituskokeilu onkin jo tullut kuuluisaksi siitä, että sen pitää nyt sorvata itselleen erityisohjeistusta lakien ja hyvien tapojen noudattamiseksi omassa työssään. Tuo on tarpeen, sillä uusien ministerien joukossa, ja heidän puoluetovereissaan, on syrjivästi, nuivasti ja jopa vihamielisesti erilaisiin vähemmistöihin suhtautuvia tyyppejä. Kyllä siltä pohjalta varmasti riittää aa-kerholle paljon terveisiä, ja hyvällä tuurilla Päivi saa taas jonkun uuden kohunpoikasenkin aikaiseksi, ehkä tempauksesta seuraa jopa pientä hallituksen sisäistä lisäkädenvääntöä.
Pitääpä muistaa ostaa maissinjyviä.
valtiovallan avauspuheenvuoron käyttää kansanedustaja Päivi Räsänen.