Kansanedustaja Atte Kaleva väläytti kasvot peittävien huivien liittämistä maasta poistamiseen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009725893.html
PS empiiristen tukitkinusteni mukaan, kasvot peittävien asusteiden käyttö on lisääntynyt Helsingissä viimeisen vuoden aikana kaapujen käyttäjillä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009725893.html
PS empiiristen tukitkinusteni mukaan, kasvot peittävien asusteiden käyttö on lisääntynyt Helsingissä viimeisen vuoden aikana kaapujen käyttäjillä
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ja omien empiiristen tutkimusteni perusteella: Kasvot peittävät huivit tekee monista musliminaisista paljon kauniimpia!
Kaleva on sekopää.
kaleva taas yksi kokoomus-natsi-
samalahtaren, rydman, lepomäki, pujamasurmaaja, schubakki jne jne...
Atte on oikeassa... Esim Iranissa naiset tahtoisivat kulkea ilman burkhia ym. .naamareita . Mutta siellä se on hengenvaarallista kuten afganistassa . Somaliasta ei ole minulla tietoa kuin siellä . Eli suomen femakot ikäänkuin pakottaa maahamme iranilaisen pakkonaamioinnin ! Erikoisia nämä Rkp.n ym, vas . eukot , noita ymmärrä hullu erkkikään !
Suomessa sen tulee olla vapaaehtoista. Eikä siihen päästä muuten kuin vapauttamalla musliminaiset koulutuksen ja kotoutuksen avulla. Sitten ne, joille se kuuluu omaan vakaumukseen, varmaan määrä vähenee. Tosin eihän heitä paljon ole nytkään.
Lukekaa Aten haastattelu. Ei se ollut noin. Tuki kotoutumista.
Ei vaan niin. että maassa maan tavalla! Kaavut ja kasvojen peittäminen ei kuulu suomalaisiin tapoihin eikä arvoihin! Se ei mene niin, että suomalaisten pitää taipua ulkomaalaisten vaatimuksiin ja tapoihin, vaan niin, että ulkomaalaisten pitää sopetua meidän tapohimme tai sitten olla tulematta tänne!
Eikös naamioituminen yleisellä paikalla ole Suomen laissa kielletty? Miksi muslimeilla on oikeus rikkoa lakia?
mistä näitä persukaheleita sikiää?
vuosi sitten kaikilla oli naamat peitossa ja ihan valtiovallan käskystä.
Ettepä sillojn olleet äänessä.
Kaleva on riidankylväjä kokoomuspersu ja jokaisella on Suomessa oikeus pukeutua niinkuin haluaa.
Aika paljon noita kasvomaskeja näki ja siihen tummat lasit niin heikosti tunnistaa.
Faskismia on tuollainen rotusorto.
Eikö nämä olleet niitä perustavaa laatua olevia arvoristiriitoja joiden takia PS ja RKP eivät mahdu samaan hallitukseen?
Kyllä sen voisi lailla kieltää ettei tuolla tavoin kokonaan naamioituneena saa liikkua julkisella paikoilla. Käyttäkööt kotonaan jos niin kovasti sitä haluavat. Pitäkööt huivinsa ja kaapunsa, mutta islam ei missään kohtaa käske peittämään kasvoja kokonaan. Sellainen on puhtaasti äärilaidan miesten tulkinta asiasta, eikä ääriaineksien tulkintoja pidä hyväksyä. Kasvonsa peittävä edustaa radikaalia islamia, ei kotoudu eikä ole työelämässä.
Olen aina luullut että kasvojen peittäminen suomessa ei ole laillista, monessa muussa euroopan maassa kasvojen peittäminen on kiellettyä.
Saavat käyttää huivejansa, mutta joulupukki voi liikkua ympäri vuoden parrassaan se on hänen ammattinsa.
en halua nähdä yhtäkään burkhan peittämää ,voi olla joku rikollinenkin ,kuka tietää
Se on minun MIELIPITEENI vaikka täällä suomessa yritetäänkin kieltää mieli piteet,sanan vapaus pitää säilyttää !
Just näin. Ihmiset saavat olla omiaan. Pitää ristiä, burkhaa tai ei mitään, niinkuin useimmat. Ihmisiä ollaan kaikki.
Eikö naisten ja lasten alistaminen ole rikos suomessa...
Ihan asiallinen aloite. Ei tuollainen naisia alistava ja ahdistava pakkovaate kuulu länsimaiseen yhteiskuntaan (paitsi vihreiden mielestä).
Hirvittävä aloite, jos yksilön haluaa alistua järjestetyssä suhteessa muiden vaimojen rinnalla niin tottakai valtion pitää tukea tätä kaikin voimin.
Suomessakin voisi olla ihan kansallinen juhlapäivä jolloin kaikki voitaisiin pukeutua burkhaan, tällä luotaisiin kansallista alistumishenkeä myös tasa-arvoa haihattelevien joukkoon
Kasvot peittävien huivien käyttö on lisääntynyt Helsingissä. Olisivatko Al-Holin leiriltä palanneita?
Eipä silti suomalaiset käännynnäiset ovat hyvinkin hanakoita noudattamaan islamia kirjaimellisesti ja pukeutuvat kasvot peittäviin huiveihin sekä mustiin käsineisiin.
Burkha ei sovi suolaiseen kulttuuriin. Julkisilla paikoilla kiellettävä sen käyttö.
Kansanedustaja Atte Kalevi puolisonsa kanssa huolehti 140 vankeuspäivän aikana itävaltalaisen nuoren opiskelijan pärjäämisestä ääri-islamistien vankina.
Pariskunnan, joilla karmeita kokemuksia ääri-islamistien vankina jalatkin kahlittuina ei kokemuksia hyödynnetä mitenkään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaiset-auttoivat-itavaltalaista-henkisesti-jemenissa/2203358#gs.2s57ju
Eihän sellaista pukeutumista voida sallia, sillä se on turvallisuusriski! Jos pitää ehdottomasti pitää kaapua, niin silloin ei ole mitään syytä tulla Suomeen jossa arvot ja tavat ovat toisenlaiset!
Joissakin maissa on burkan käyttö kielletty.
Alla Lista:
https://www.verkkouutiset.fi/a/naissa-euroopan-maissa-on-nyt-burkakielto/#f6a49fbb
Monet maat ovat vedonneet siihen että valvonta kamerat sekä
kasvojen tunnistus ohjelmat eivät tunnista burkan käyttäjää.
Mielestäni tämä on erittäin hyvä syy.