Miksi media vaikenee.
Miksi pääministerin nimittelystä Rotaksi ei puhuta mitään?
Anonyymi-ap
11138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Koska pääministeriä ei nimitelty rotaksi vaan päinvastoin todettiin, että hän _ei_ ole rotta.
"Rottakin olisi parempi pääministeri. Sillä on sentään selkäranka."
Missä kohtaa pääministeriä tuossa sanotaan rotaksi?
🥱🥱
Julkisuudessa on asia ollut esillä. Li Andersson kommentoi asiaa.
Suomessa Kokoomuslaiset ja Kepun kannattajat haukkuvat työttömiä roskiksi. Kukaan ei huuda noita haukkujia rasisteiksi. EK Häkämies ylistää jos roskat siivotaan kortistosta kuolemaan, siis roskakoriin.
Koska kivapuhujana vasemmistoliiton vaikuttaja. Jos joku kokoomuslainen olisi sanonut että Li Andersson kiero ruotsinkielinen rotta niin paskamyrsky mediassa olisi kauhea, anteeksipyyntöä ja ero vaadittaisiin, mutta kun kivapuheen takana on vasemmistolainen niin se oli "läppä".
Orposta päinvastoin todettiin, että hän _ei_ ole rotta.
Jos Purra tai Halla-Aho olisi sanonut jossain noin tai vaikka ihan persujen rivikansanedustaja, niin mikä kauhea haloo siitä olisi noussut.
Oikeinko Repe vielä puolustelee poliittista kivapuhujaa. Luulin että sinä tajuaisit että Suomessa ei kaivata tuollaista poliittista tai muutenkaan kielenkäyttöä mitä viime päivinä on vihervasemmiston suunnalta tullut. Se menee koko ajan pahemmaksi eikä johda mihinkään hyvään, joten se olisi kaikkien kannalta parasta lopettaa samantien.
Sääli että sinä ja Li Andersson ja muut ns. paremmat ihmiset vain vähättelette sitä sen sijaan toimisitte oikein ja toteaisitte että moinen ei kuulu Suomeen ja rottajäbä saisi pyytää anteeksi Orpolta kivapuheitaan.
Juuri näin.
🥱🥱
Koska nimittelijä oli vasemmistoliiton puolueliittiin kuuluva poliitikko.
Suomessa vasemmistolainen vihapuhe = kivapuhetta?