Erottamisen säännöt ja ahneus

Kun jäsen erotetaan seurakunnasta on useimmiten haureus. Raamattu sanoo että
eivät haureelliset, ahneet eivätkä epäjumalan palvelijat peri jumalan valtakuntaa.
Haureelliset vielä ymmärtää mutta ahneet. Miksi siitä ei eroteta vaikka seurak. jäsenissä on ahneutta ja röyhkeää ahneutta josta muut kärsivät ja vanhimmat katsovat läpi sormien ja puolustelavat heitä. Miksi? No raha tietenkin. He itse
ottavat rahaa vastaan mutta eivät anna sitä tarvitseville.
Onko ahneus epäjumalan palvelusta? Kyllä on.
Eli siis Raamatun käsky haureudesta otaetaan lukuun mutta ei ahneutta joka epäjumalan palvelusta.
Hallinto elin kielsi tupakan polton 70-luvun alussa huuto äänestyksessä ja siitä seurasi erottamisia kansainvälisesti.
Kumpi siis on tässä tapauksessa väärin, tupakanpoltto vai ahneus joka tekee
lähimmäisille paljon kärsimystä ja kaunaa. Tupakointi tekee vain polttajalleen jos tekee, mutta ahneus aina eikä kuulu seurakuntaan. Eikö? kyllä kuuluu.
2230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minut naisena eroitettiin siksi että annoin rasiaani 16v pojalle, joka halusi oppia seksiä..

Ikäni on nyt 38v Poika oli halukas yhtäpaljon kuin isänsä ja vanhempi veljensä..

Olen edelleen antanut pesää molemmille..

Äänestä

Ahneudesta erottamisen kynnys on hyvin korkea, käytännössä pitäisi kai tehdä petos tms. rikos, jos sekään riittäisi erottamiseen. Sen sijaan vähäisempikin Vartiotornin arvostelu riittää erottamiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun jäsen erotetaan seurakunnasta on useimmiten haureus. Raamattu sanoo että
eivät haureelliset, ahneet eivätkä epäjumalan palvelijat peri jumalan valtakuntaa.
Haureelliset vielä ymmärtää mutta ahneet. Miksi siitä ei eroteta vaikka seurak. jäsenissä on ahneutta ja röyhkeää ahneutta josta muut kärsivät ja vanhimmat katsovat läpi sormien ja puolustelavat heitä. Miksi? No raha tietenkin. He itse
ottavat rahaa vastaan mutta eivät anna sitä tarvitseville.
Onko ahneus epäjumalan palvelusta? Kyllä on.
Eli siis Raamatun käsky haureudesta otaetaan lukuun mutta ei ahneutta joka epäjumalan palvelusta.
Hallinto elin kielsi tupakan polton 70-luvun alussa huuto äänestyksessä ja siitä seurasi erottamisia kansainvälisesti.
Kumpi siis on tässä tapauksessa väärin, tupakanpoltto vai ahneus joka tekee
lähimmäisille paljon kärsimystä ja kaunaa. Tupakointi tekee vain polttajalleen jos tekee, mutta ahneus aina eikä kuulu seurakuntaan. Eikö? kyllä kuuluu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu