Luominen ja älykäs suunnittele on

Anonyymi-ap

totta. Mutta katsokaahan että maa oli jo olemmassa ennekuin luominen alkoi.
Lukekekaa Genesis tarkkaan!
Sitten alkoi luominen joka kesti `"7" päivää. Asioita täytyy katsoa Jumalan näkökulmasta ei ihmisten.
Kun luominen alkoi se kesti tuhansia vuosia ja luomispäivä oli tuhansien vuosien ajanjakso.
Luomispäivä oli 7 tuhannen vuoden pituinen ja kestää vieläkin , eli siis on voimassa vieläkin.
Aadamin luomisesta kulunut n. 6000 tuhatta vuotta ja "päivää" on jäljellä vielä 1000 vuotta, eli siis viimeinen päivä.
Nyt on siis käsillä Jumalan "lepopäivä" Ja Raamatun mukaan seuraa harmagedon aikojen lopussa. Elämmekö aikojen loppua? Varmasti, mutta loppu ei ole vielä.

15

365

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Millä perusteella se luoja on juuri sinun uskomasi jumala?

    • Anonyymi

      >> Luomispäivä oli 7 tuhannen vuoden pituinen ja kestää vieläkin , eli siis on voimassa vieläkin.

      Raamatun luomistävät olivat kirjaimellisia vuorokausia. Mikäli olisi tarkoitettu jotain muuta, sanonta "tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen jne. päivä" olisi mieletön. Raamatun tarinat on sepitetty muinaiseen babylonialaiseen maailmankuvaan. Ne ovat loogisia vain tässä mielikuvitusmaailmassa. Et saa niitä Raamattua vääristelemällä todeksi.

      • "Mikäli olisi tarkoitettu jotain muuta, sanonta "tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen jne. päivä" olisi mieletön."

        Täsmälleen näin, tätä olisin itsekin kommentoinut. Huomioin arvoista on sekin, ettei muinaisessa Lähi-idässä tajuttu päivänvalon johtuvan auringosta. Siksi luomiskertomuksessa luodaan päivä (=valkeus) ja yö (=pimeys) jo ensimmäisenä päivänä ja aurinko vasta neljäntenä päivänä.


      • Anonyymi
        Humanist_atheist kirjoitti:

        "Mikäli olisi tarkoitettu jotain muuta, sanonta "tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen jne. päivä" olisi mieletön."

        Täsmälleen näin, tätä olisin itsekin kommentoinut. Huomioin arvoista on sekin, ettei muinaisessa Lähi-idässä tajuttu päivänvalon johtuvan auringosta. Siksi luomiskertomuksessa luodaan päivä (=valkeus) ja yö (=pimeys) jo ensimmäisenä päivänä ja aurinko vasta neljäntenä päivänä.

        Ilmestyskirjassa puhutaan kyllä selvästi auringon valosta.

        >>Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta. Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa. Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti.>>


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjassa puhutaan kyllä selvästi auringon valosta.

        >>Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta. Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa. Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti.>>

        Juu, mutta Jumala loi päivän ja yön 1. päivänä, mutta vasta neljäntenä päivänä auringon. Tämä on selvä merkki siitä, ettei muinaisen Lähi-idän ihmiset tajunneet keltaisen auringon yhteyttä siniseen päivänvaloon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjassa puhutaan kyllä selvästi auringon valosta.

        >>Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta. Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa. Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti.>>

        Miten tuokin sopii niin hyvin 12 eläinradan merkkiin. Maa oli olemassa jo 5 päivää, jonka jälkeen alkoi luominen. Kun ihmisellä päächakroja on 7, niin 5 + 7 = 12. Kadut ja elämän puut...Näin on, vedet virtaa meidän puussa.

        Aurinko, Leijona eli Isä. Oinas, eli poika, Karitsa molemmat tulimerkkejä.

        Voiko ihmistä edes olla, ellei Aurinko osoita ihmiselle ns. paikkaansa tässä inkarnaatiossa? Jos Raamatussa Aurinko luotiin osoittamaan merkkejä, niin silloin se tarkoittaa juuri astrologisia merkkejä ja meidän paikkaamme puhmattakaan muista tekijöistä, jotka se ihmiselle antaa.

        https://www.kuutarha.fi/aurinko/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuokin sopii niin hyvin 12 eläinradan merkkiin. Maa oli olemassa jo 5 päivää, jonka jälkeen alkoi luominen. Kun ihmisellä päächakroja on 7, niin 5 7 = 12. Kadut ja elämän puut...Näin on, vedet virtaa meidän puussa.

        Aurinko, Leijona eli Isä. Oinas, eli poika, Karitsa molemmat tulimerkkejä.

        Voiko ihmistä edes olla, ellei Aurinko osoita ihmiselle ns. paikkaansa tässä inkarnaatiossa? Jos Raamatussa Aurinko luotiin osoittamaan merkkejä, niin silloin se tarkoittaa juuri astrologisia merkkejä ja meidän paikkaamme puhmattakaan muista tekijöistä, jotka se ihmiselle antaa.

        https://www.kuutarha.fi/aurinko/

        Linkistä pätkä:

        "Aurinko on elämän mahdollistaja. Aurinkokuntamme keskustähtenä se antaa valon, lämmön ja elämän. Muinaiset kansat pitivät Aurinkoa sankarina, joka poistui yöksi taistelemaan luonnonvoimia vastaan ja palasi voittamattomana takaisin aamun sarastaessa. Kreikkalaisessa mytologiassa Aurinko yhdistettiin Zeusin poikaan Apolloon.


        Astrologisella syntymäkartalla minuuden kehityskaarta kuvaava Aurinko on kartan peruspilari. Se liitetään mm. identiteettiin, itseluottamukseen, elinvoimaan, julkiseen elämään, kunnianhimoon ja tahtoon. Aurinko kuvaa myös maskuliinisuutta sekä miehisiä auktoriteettihahmoja kuten isä ja aviomies. Terveysastrologiassa Aurinkoon liitetään mm. peruselinvoima, sydän ja verenkierto, selkäydin, solukeskukset sekä miehellä oikea ja naisella vasen silmä.

        AURINKOMERKIT

        Auringon sijainti yhdessä eläinradan 12:sta merkistä määrittelee Aurinkomerkin eli ns. horoskooppimerkin. Synnymme merkkiin, joka mahdollistaa otollisimman maaperän kasvamiselle oman elämänsuunnitelmamme puitteissa. Merkki ei niinkään kuvaa sitä kuka olemme vaan sitä, millaisiksi haluamme tulla. Auringon merkki, huonesijainti ja aspektit kertovat tähän inkarnaatioon mukanamme tuomasta elinvoimasta. Ne antavat muun kartan ohella viitteitä sekä edellisen inkarnaation luonteesta että myös tämänkertaisen inkarnaation oppiläksyistä matkallamme kohti valaistumista. Karmalliset tekijät voivat näkyä esim. ongelmina minäkuvassa, itsensä arvostamisessa ja itseilmaisussa. Tämänkertaisen inkarnaation pääasiallinen läksy saattaa silloin olla oman arvon ja ainutlaatuisuuden syvällinen ymmärtäminen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjassa puhutaan kyllä selvästi auringon valosta.

        >>Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta. Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa. Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti.>>

        >> Ilmestyskirjassa puhutaan kyllä selvästi auringon valosta.

        Raamattu on tarinakokoelma eri aikakausilta. Ilmestyskirja on kirjoitettu satoja vuosia myöhemmin kuin luomistaru kirjattiin ylös. Ilmestyskirjan kirjoittaja oli tietoinen Auringon valosta.


      • Anonyymi
        Humanist_atheist kirjoitti:

        Juu, mutta Jumala loi päivän ja yön 1. päivänä, mutta vasta neljäntenä päivänä auringon. Tämä on selvä merkki siitä, ettei muinaisen Lähi-idän ihmiset tajunneet keltaisen auringon yhteyttä siniseen päivänvaloon.

        Et taida itse ymmärtää, että pilvisinä päivinäkin on valoisaa, vaikka et näe aurinkoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et taida itse ymmärtää, että pilvisinä päivinäkin on valoisaa, vaikka et näe aurinkoa!

        Juuri tämän vuoksi vuohipaimenet pitivät päivänvaloa auringosta erillisenä valona koska se näkyi vaikka aurinko oli piilossa.


    • Nii tämä tarina missä mies kloonataan, mutta se klooni onki eri sukupuolta ja sitte nämä lisääntyy keskenään ja sitten näiden pojat lisääntyy keskenään.

      Ei huono saavutus.

    • Anonyymi

      "Aadamin luomisesta kulunut n. 6000 tuhatta vuotta ja "päivää" on jäljellä vielä 1000 vuotta, eli siis viimeinen päivä."

      Olipas tämä sinun sepustus ristiriitainen. Onkohan sinulla mennyt nyt käsitteet solmuun? Jos siis tämä sinun seitsemäs päivä on jo kestänyt 6000 vuotta ja tulee kestämään vielä tuhat vuotta, niin se viimeinen päivähän kestää 7000 vuotta. Mihin muuten edes perustat tämän oletuksen ihan lähtökohtaisesti.

      Jollei sitten päivä 1 ollut 1000 vuotta, päivä 2 oli 2000 vuotta päivä 3 oli 3000 ja niin edelleen. Jolloin luominen on kestänyt 21 000 vuotta. Miten ihmeessä jumalalla meni tässä tapauksessa 6000 vuotta luoda ihminen? Alkoiko reppana väsymään?

      Tuossa jo mainittiin aikaisemmin kuinka Raamattu puhuu päivästä ja yöstä noiden päivien välillä, joten saat kyllä taas venyttää todella roimasti Raamattua vastaan väitteesi.

      Eikä tarvitse olla mitenkään hirveästi edes kouluja käynyt, että tietää ettei mitään Raamatun mukaista Aatamia ollut 6000 vuotta sitten. Tälläiset röyhkeät valehtelut jäävät välittömästi kiinni ja osoittavat vain väittäjän olevan epäluotettava uskontonsa kanssa.

    • Anonyymi

      > Mutta katsokaahan että maa oli jo olemmassa ennekuin luominen alkoi.
      Lukekekaa Genesis tarkkaan!

      Raamattu ei sano maan olleen olemassa ennen kuin luominen alkoi. Ja on myös hyvä huomata, Raamatussa maa tarkoittaa kuivaa maata.

      " Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä."
      Genesis 1:10

      Ja alussa maaplaneetta oli kokonaan veden peitossa, kunnes Jumala veti maan veden ylle.

      "häntä, joka on vetten ylitse levittänyt maan, sillä hänen armonsa pysyy iankaikkisesti;"
      Psalmit 136:6

    • Anonyymi

      Genesis on alkeellinen myytti ja tieteen kannalta täyttä roskaa.
      On käsittämätöntä, että 2020-luvulla on taikauskoisia hihhuleita jotka edelleen ottavat sen vakavasti. No onhan kaikenlaisia yksisarvisuskovia ja horoskooppien tekijöitäkin. Taikausko on sitkeää.

      • Anonyymi

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17975479/veda-oppi-ja-evoluutio
        Manu on arvonimi, joka annetaan Veda-teksteissä ihmiskunnan esi-isälle. Manu on myös ensimmäinen maan päällä hallitseva hallitsija ja ainoa henkilö, jonka Herra Vishnu pelasti vedenpaisumuksen aikana. Eri Manut tulevat eri aikoina. Kaikki he ovat hyvin hurskaita ja viisaita. Kukin Maahan saapuvista Manuista hallitsee tietyn ajanjakson, jota kutsutaan manvantaraksi. Neljätoista manvantaraa muodostavat yhden kalpan eli yhden päivän aineellisen maailmankaikkeuden luoneen Brahman elämässä. Yhden päivän aikana Brahman elämässä syntyy siis neljätoista manaa. Puranojen mukaan me elämme tällä hetkellä Shraddhadevan eli Vaivasvata Manun seitsemännessä manvantarassa.

        - Bhagavad Gita Idän viisauden helmi / Nimien ja termien sanakirja: M


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1847
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1699
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      17
      1543
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1233
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1202
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1166
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1141
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      8
      1139
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1124
    Aihe