rikollinen kommunismi

Kommunistit ovat (tietenkin) väärässä ja kommunismi on RIKOS ihmisyyttä vastaan.

Mutta kaikkihan tämän jo tiesivätkin =)

Hävettäisi olla kommunisti -taantumuksen ja rikoksen kätyri.

"Vapaan maailman ja demokratian puolesta kommunistista/sosialistista sortovaltaa vastaan"
211088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hahahahahahahahahahahahahah
säälittävä porvaripaska!!!!!

"Nappi ottaan ja monttuun"

Äänestä
  • "Nappi ottaan ja monttuun"
    Sehän on teidän kommunistien todistetusti suosima harrastus.

    "Hahahahahahahahahahahahahah
    säälittävä porvaripaska!!!!!" Miksi et Ruskeepaa laita tähän poistovaroitusta. Eikö "porvaripaska" ole loukkaava. Puolueellisuutta.

    Äänestä

Vaikka itse olen vakaumuksellinen kommunisti,
on sinulla täällä oikeus ilmaista oma mielipiteesi.On totta ,että monet maat
jotka kutsuvat/kutsuivat itseään kommunistisiksi
olivat diktatuureja.Mutta kommunismin alkuperäinen tarkoitus ei ollut toisten ihmisten
alistaminen vaan tasa-arvo.Missääm maassa ei ole
vielä toteutunut kommunismi.Vaikka sinä täällä
haukut kommunistejä,niin se ei loukkaa minua
millään tavalla vaan vahvistaa taistelussa kapitalismia vastaan.Ei taistelua asein koska
aseet on taottu auroiksi vaan sanan ja kynän voimalla.ELÄKÖÖN VALLANKUMOUS!

Äänestä
  • No entä jos hän vastaa sinulle näin:

    "Väitä mitä haluat. Kommunistit ovat silti naurettavia hölmöjä"?

    Sheriffin täytyy järjestystä pitäessään ennakoida tällainen siten, että jos viestissä ei yritetä perustella, oletan että sitä ei ole tarkoitettu vakavaksi kannanotoksi.

    Äänestä

  • "Missääm maassa ei ole
    vielä toteutunut kommunismi."
    Ei ole ei, ainakaan sellaisena kuin täällä toivotaan.
    Kaikki kommunismin yrityksethän ovat surkeasti epäonnistuneet ja päättyneet kyyneliin.

    Eli kerro minulle mikä on se Suomen salainenase jolla me onnistuisimme siinä jossa kaikki muut maat ovat epäonnistuneet?
    Ihan samaa Marxia luetaan edelleen, mitään ei ole virheistä opittu.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    No entä jos hän vastaa sinulle näin:

    "Väitä mitä haluat. Kommunistit ovat silti naurettavia hölmöjä"?

    Sheriffin täytyy järjestystä pitäessään ennakoida tällainen siten, että jos viestissä ei yritetä perustella, oletan että sitä ei ole tarkoitettu vakavaksi kannanotoksi.

    60 miljoonaa kommunistien viatonta uhria neuvostoliitossa EIVÄT ole nauran tai leikin asia.

    Uhreina kommunistien, Stalinin ja MYÖS Leninin lahtauksille olivat mm:
    -venäläiset
    -ukrainalaiset
    -virolaiset
    -kymmenet muut kansallisuudet
    -porvarit
    -sosialistit
    -kommunistit
    -sitoutumattomat
    -uskovaiset
    -ateistit
    -rikolliset
    -eliitti
    -sivistyneet
    -kouluttamattomat
    -työläiset
    -kommunistisen puolueen jäsenet
    -maalaiset
    -kaupunkilaiset
    -yms yms yms...

    Myös Kiinassa kommunistit lahtasivat ihmisiä miljoonittain aatteen nimissä.

    Kommunismi on vakava uhka yhteiskunnalle.

    Aate joka lahtaa ja kansanmurhaa on vaarallinen kaikille. Rikollinen.

    Tämä ei ole leikinasia.
    Lisäksi ko. aate ei myöskään toimi.

    Äänestä

  • proo kirjoitti:

    60 miljoonaa kommunistien viatonta uhria neuvostoliitossa EIVÄT ole nauran tai leikin asia.

    Uhreina kommunistien, Stalinin ja MYÖS Leninin lahtauksille olivat mm:
    -venäläiset
    -ukrainalaiset
    -virolaiset
    -kymmenet muut kansallisuudet
    -porvarit
    -sosialistit
    -kommunistit
    -sitoutumattomat
    -uskovaiset
    -ateistit
    -rikolliset
    -eliitti
    -sivistyneet
    -kouluttamattomat
    -työläiset
    -kommunistisen puolueen jäsenet
    -maalaiset
    -kaupunkilaiset
    -yms yms yms...

    Myös Kiinassa kommunistit lahtasivat ihmisiä miljoonittain aatteen nimissä.

    Kommunismi on vakava uhka yhteiskunnalle.

    Aate joka lahtaa ja kansanmurhaa on vaarallinen kaikille. Rikollinen.

    Tämä ei ole leikinasia.
    Lisäksi ko. aate ei myöskään toimi.

    vaan psykopaatit.

    Kommunismi ei ole sama asia kuin kommunismissa tapahtuneet julmuudet.

    Kiva että lähestyit meitä perusteluilla.

    Äänestä

  • Tumppi-82 kirjoitti:

    "Missääm maassa ei ole
    vielä toteutunut kommunismi."
    Ei ole ei, ainakaan sellaisena kuin täällä toivotaan.
    Kaikki kommunismin yrityksethän ovat surkeasti epäonnistuneet ja päättyneet kyyneliin.

    Eli kerro minulle mikä on se Suomen salainenase jolla me onnistuisimme siinä jossa kaikki muut maat ovat epäonnistuneet?
    Ihan samaa Marxia luetaan edelleen, mitään ei ole virheistä opittu.

    Yritän vastata kysymykseesi ymmärrettävällä tavalla.Oikea kommunismi toimisi Suomessa
    niin kuin koko maailmassa seuraavalla tavalla.
    Se olisi ensisijaisti rauhan ja tasa-arvoon
    perustuva asia,jossa ei olisi niin suurta jakoa
    rikkaiden ja köyhien välillä.Nyt Suomessa on
    ääretömän suuri ero työttömän,syrjääntyneiden
    ja pörssimiljonäärien välillä,köyhät joutuvat
    hakemaan joka päiväisen leipänsä leipäjonoista.
    Televisiosta tulee talousuutisia kuin sää tiedoituksia,mutta mitä työtön,syrjäytynyt ihminen niistä hyötyy.Jos kommunismi totetuisi
    niin siellä olisi kaikilla ihmisillä oikeus
    vapaasti ilmaista mielipiteitään olisi oikeus
    kritisoida vallassa olevia,ilman rangaistuksen
    pelkoa.Asioiden pitäisi kulkea alhaalta ylös
    päin eikä ylhäältä alas.Vallassaolevien olisi
    kuultava kansalaisia niin,että kansalaisten
    mielipiteitä ja ehdotuksia vallassaolevien
    olisi kuunneltava.Monet jotka hakkuvat kommunismia heillä ei aina ole tarkkaa tietoa
    Marxin kirjoittamista asioista.Neuvostoliitto ei
    ole sama kuin kommunismi.Kommunismi ei aatteena
    ole tappanut ketään vaan diktatuuri-ihmiset jotka
    ovat olleet vallanhaluisia hulluja.Minäkin pidin
    ennen kommunismia syypäänä ihmisten murhiin mutta
    kun aloin joitakin vuosia sitten syventyä ja tutkia Marxismia huomasin eron kommunismin ja
    murhia tehneiden diktaatoreiden välillä.Syy ei ole kommunismin vaan dikatatuurin,eli aate ei
    ole syypää.Liityin SKP.n jäseneksi vuonna 2000.
    Olen tuntenut sen olevan minulle oikea ratkaisu.
    Ihmisluonne on kuitenkin sellainen,että hyvän
    tekeminen on sille vaikeaa,syntyy helposti halu
    alistaa toista ihmistä,esim joku työpaikalla
    oleva työntekijä joka on päässyt pikkupomoksi
    alkaa helposti alistaa entisiä työtovereitaan
    vaikka ennen hän on voinut olla hyvä työkaveri
    muille.Sama ongelma on varmasti ollut kommunismissäkin,halu alistaa toista ihmistä.
    Hyvää kesää sinulle.

    Äänestä

  • Työläinen kirjoitti:

    Yritän vastata kysymykseesi ymmärrettävällä tavalla.Oikea kommunismi toimisi Suomessa
    niin kuin koko maailmassa seuraavalla tavalla.
    Se olisi ensisijaisti rauhan ja tasa-arvoon
    perustuva asia,jossa ei olisi niin suurta jakoa
    rikkaiden ja köyhien välillä.Nyt Suomessa on
    ääretömän suuri ero työttömän,syrjääntyneiden
    ja pörssimiljonäärien välillä,köyhät joutuvat
    hakemaan joka päiväisen leipänsä leipäjonoista.
    Televisiosta tulee talousuutisia kuin sää tiedoituksia,mutta mitä työtön,syrjäytynyt ihminen niistä hyötyy.Jos kommunismi totetuisi
    niin siellä olisi kaikilla ihmisillä oikeus
    vapaasti ilmaista mielipiteitään olisi oikeus
    kritisoida vallassa olevia,ilman rangaistuksen
    pelkoa.Asioiden pitäisi kulkea alhaalta ylös
    päin eikä ylhäältä alas.Vallassaolevien olisi
    kuultava kansalaisia niin,että kansalaisten
    mielipiteitä ja ehdotuksia vallassaolevien
    olisi kuunneltava.Monet jotka hakkuvat kommunismia heillä ei aina ole tarkkaa tietoa
    Marxin kirjoittamista asioista.Neuvostoliitto ei
    ole sama kuin kommunismi.Kommunismi ei aatteena
    ole tappanut ketään vaan diktatuuri-ihmiset jotka
    ovat olleet vallanhaluisia hulluja.Minäkin pidin
    ennen kommunismia syypäänä ihmisten murhiin mutta
    kun aloin joitakin vuosia sitten syventyä ja tutkia Marxismia huomasin eron kommunismin ja
    murhia tehneiden diktaatoreiden välillä.Syy ei ole kommunismin vaan dikatatuurin,eli aate ei
    ole syypää.Liityin SKP.n jäseneksi vuonna 2000.
    Olen tuntenut sen olevan minulle oikea ratkaisu.
    Ihmisluonne on kuitenkin sellainen,että hyvän
    tekeminen on sille vaikeaa,syntyy helposti halu
    alistaa toista ihmistä,esim joku työpaikalla
    oleva työntekijä joka on päässyt pikkupomoksi
    alkaa helposti alistaa entisiä työtovereitaan
    vaikka ennen hän on voinut olla hyvä työkaveri
    muille.Sama ongelma on varmasti ollut kommunismissäkin,halu alistaa toista ihmistä.
    Hyvää kesää sinulle.

    Ihminen tosiaan alistaa toistaan.

    Kommunistit ovat kaikista pahimpia alistajia ja lahtareita.

    Kommunistit lähes tuhosivat puolet Euroopasta. Onneksi tuo pahuuden aate romahti. Kiina on yhä miehitettynä eli kansa alistettu orjuuteen kommunistien toimesta.

    Kommunismi on totisesti tuhon tie ja kommunistit kuoleman kätyreitä -Sinua vastaan.

    Äänestä

  • Tumppi-82 kirjoitti:

    "Missääm maassa ei ole
    vielä toteutunut kommunismi."
    Ei ole ei, ainakaan sellaisena kuin täällä toivotaan.
    Kaikki kommunismin yrityksethän ovat surkeasti epäonnistuneet ja päättyneet kyyneliin.

    Eli kerro minulle mikä on se Suomen salainenase jolla me onnistuisimme siinä jossa kaikki muut maat ovat epäonnistuneet?
    Ihan samaa Marxia luetaan edelleen, mitään ei ole virheistä opittu.

    Sama alistaminen on ollut myös kristillisyydessä.
    Sen nimissä on murhattu useita ihmisiä.
    Vaikka Jeesus opetti rakastamaan lähimäistään.
    Olisiko Jeesus tapanut sen nimissä ihmisiä?
    Ei varmasti olisi.Sama on kommunismin aatessa.
    Eli ei aate vaan ne hullut ihmiset.

    Äänestä

  • vapaa työläinen kirjoitti:

    Ihminen tosiaan alistaa toistaan.

    Kommunistit ovat kaikista pahimpia alistajia ja lahtareita.

    Kommunistit lähes tuhosivat puolet Euroopasta. Onneksi tuo pahuuden aate romahti. Kiina on yhä miehitettynä eli kansa alistettu orjuuteen kommunistien toimesta.

    Kommunismi on totisesti tuhon tie ja kommunistit kuoleman kätyreitä -Sinua vastaan.

    Mikä kommunismissa on sellainen asia, joka perustelee tyrannian ja julmuuden?

    Mikä on kommunismin ajatus?

    Miten kommunismin ajatus perustelee kommunismiin kuuluvan tyrannian ja julmuuden?

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    Mikä kommunismissa on sellainen asia, joka perustelee tyrannian ja julmuuden?

    Mikä on kommunismin ajatus?

    Miten kommunismin ajatus perustelee kommunismiin kuuluvan tyrannian ja julmuuden?

    k: Mikä kommunismissa on sellainen asia, joka perustelee tyrannian ja julmuuden?
    v: Ilmeisesti kommunistien viha ihmiskuntaa kohtaan. Aatteen harhaisuus pohjimmiltaan johtaa moraalittomaan ajatteluun... ja murhaaviin tekoihin.

    k: Mikä on kommunismin ajatus?
    v: Utopia, terrori ja kansanmurhaaminen. Sekä diktatuuri joka perustuu kansalaisten alistamiseen asein. Tavoite tehdä kaikki yhtä köyhiksi..?

    k: Miten kommunismin ajatus perustelee kommunismiin kuuluvan tyrannian ja julmuuden?
    v: Kommunistit perustelevat tekonsa katkeruudella, pahuudella ja propagandallaan. Ja toteuttavat tekonsa puna-armeijan ynnä kgb:n avulla. Järkeä ei paljoa käytetä, saati moraalia.

    Äänestä

  • com sos sovjet kirjoitti:

    k: Mikä kommunismissa on sellainen asia, joka perustelee tyrannian ja julmuuden?
    v: Ilmeisesti kommunistien viha ihmiskuntaa kohtaan. Aatteen harhaisuus pohjimmiltaan johtaa moraalittomaan ajatteluun... ja murhaaviin tekoihin.

    k: Mikä on kommunismin ajatus?
    v: Utopia, terrori ja kansanmurhaaminen. Sekä diktatuuri joka perustuu kansalaisten alistamiseen asein. Tavoite tehdä kaikki yhtä köyhiksi..?

    k: Miten kommunismin ajatus perustelee kommunismiin kuuluvan tyrannian ja julmuuden?
    v: Kommunistit perustelevat tekonsa katkeruudella, pahuudella ja propagandallaan. Ja toteuttavat tekonsa puna-armeijan ynnä kgb:n avulla. Järkeä ei paljoa käytetä, saati moraalia.

    v2: Kommunismi on sosialismin jatke, joka tapahtuu luonnostaan sitten kun yhteisö on korvannut valtion ja markkinatalouden päätöksentekijöinä ja kaiken vallan käyttäjinä

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    v2: Kommunismi on sosialismin jatke, joka tapahtuu luonnostaan sitten kun yhteisö on korvannut valtion ja markkinatalouden päätöksentekijöinä ja kaiken vallan käyttäjinä

    Tuo ajattelu ei toimi... koskaan.

    Äänestä

  • com sos sovjet kirjoitti:

    k: Mikä kommunismissa on sellainen asia, joka perustelee tyrannian ja julmuuden?
    v: Ilmeisesti kommunistien viha ihmiskuntaa kohtaan. Aatteen harhaisuus pohjimmiltaan johtaa moraalittomaan ajatteluun... ja murhaaviin tekoihin.

    k: Mikä on kommunismin ajatus?
    v: Utopia, terrori ja kansanmurhaaminen. Sekä diktatuuri joka perustuu kansalaisten alistamiseen asein. Tavoite tehdä kaikki yhtä köyhiksi..?

    k: Miten kommunismin ajatus perustelee kommunismiin kuuluvan tyrannian ja julmuuden?
    v: Kommunistit perustelevat tekonsa katkeruudella, pahuudella ja propagandallaan. Ja toteuttavat tekonsa puna-armeijan ynnä kgb:n avulla. Järkeä ei paljoa käytetä, saati moraalia.

    Näennäinen ristiriita kommunismin aatteen ja kaikkien toteutuneiden kommunismikokeilujen välillä on ilmeinen. Miksi ihanteellisista kommunisteista on johtajina tullut raakoja tyranneja?

    Vastaus: kommunismi vaatii omaisuuden pois ottamista toisilta ihmisiltä ja tasajakoa. Ne, joilta otetaan pois, eivät sitä hyväksy. Niinpä kommunistien on tuhottava nämä ihmiset, koska he vastustavat kommunismin pyrkimyksiä. Tästä se sitten alkaakin, ja seuraavaksi kaikkialla nähdään vakoilijoita ja sabotöörejä. Kyllä nämä ihannoimanne kommunismin klassikotkin puhuivat omistavan kapitalistiluokan, siis ihmisten, tuhoamisesta ja likvidoinnista.

    Kommunistit (myös tällä palstalla kirjoittavat) uskovat että heidän hallussaan on lopullinen ja ainoa oikea totuus. Jos joku ei tätä hyväksy, niin hän vastustaa totuutta ja hänet on tuhottava "suuremman yhteisen edun" nimissä (jokseenkin tällä asiaa tavattiin Suomessakin perustella 70-luvulla).

    Tästä syntyy kommunismin tyrannia. Kommunismin aate johtaa siihen vääjäämättä, koska se on niin ehdoton. Maltillinen sosialismi (vaikkapa sosiaalidemokratia) ei, koska se ei ole niin ehdoton: se sallii ihmisen myös omistaa muita enemmän ja menestyä taloudellisesti, kunhan samalla pidetään heikoistakin huolta.

    Äänestä

  • ehei kirjoitti:

    Tuo ajattelu ei toimi... koskaan.

    Sitähän täällä ollaan tavoittelemassa.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    Sitähän täällä ollaan tavoittelemassa.

    Vannoutuneet kommunistit ja fundamentalisti-uskovaiset jotka julistavat sitä että heidän oma uskontonsa ja jumalansa on ainoa oikea ja muut ovat vääräuskoisia.

    Sama sisältö mutta erinnäköisissä paketeissa.

    Äänestä

  • Toveri Leonid kirjoitti:

    Näennäinen ristiriita kommunismin aatteen ja kaikkien toteutuneiden kommunismikokeilujen välillä on ilmeinen. Miksi ihanteellisista kommunisteista on johtajina tullut raakoja tyranneja?

    Vastaus: kommunismi vaatii omaisuuden pois ottamista toisilta ihmisiltä ja tasajakoa. Ne, joilta otetaan pois, eivät sitä hyväksy. Niinpä kommunistien on tuhottava nämä ihmiset, koska he vastustavat kommunismin pyrkimyksiä. Tästä se sitten alkaakin, ja seuraavaksi kaikkialla nähdään vakoilijoita ja sabotöörejä. Kyllä nämä ihannoimanne kommunismin klassikotkin puhuivat omistavan kapitalistiluokan, siis ihmisten, tuhoamisesta ja likvidoinnista.

    Kommunistit (myös tällä palstalla kirjoittavat) uskovat että heidän hallussaan on lopullinen ja ainoa oikea totuus. Jos joku ei tätä hyväksy, niin hän vastustaa totuutta ja hänet on tuhottava "suuremman yhteisen edun" nimissä (jokseenkin tällä asiaa tavattiin Suomessakin perustella 70-luvulla).

    Tästä syntyy kommunismin tyrannia. Kommunismin aate johtaa siihen vääjäämättä, koska se on niin ehdoton. Maltillinen sosialismi (vaikkapa sosiaalidemokratia) ei, koska se ei ole niin ehdoton: se sallii ihmisen myös omistaa muita enemmän ja menestyä taloudellisesti, kunhan samalla pidetään heikoistakin huolta.

    Puhut viisaita sanoja toveri.
    Ainakin on yksi viisas toveri tässä maailmassa.

    Kommunismi tosiaan merkitsee lähes aina tyranniaa ja on siten tuomittava aate ja järjestelmä.

    Kommunismi pysyy pystyssä vain tyrannian avulla, sillä kukaan täysijärkinen ei halua elää orjuudessa.

    VAIN markkinatalous on aitoa demokratiaa ja kaikkien etu. Hyvä niin.

    Kommunismin historia on rikollinen ja julma.
    Tulevaisuutta ei enää ole.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    v2: Kommunismi on sosialismin jatke, joka tapahtuu luonnostaan sitten kun yhteisö on korvannut valtion ja markkinatalouden päätöksentekijöinä ja kaiken vallan käyttäjinä

    hohhoh...

    Kommunismi EI tapahdu koskaan luonnostaan, koska ihmiset vastustavat kommunismia.

    Myöskään järjestelmä ei mene VAPAAEHTOISESTI edes sosialismiksi, koska ihmiset (enemmistö) eivät myöskään pidä sosialismista. Sosialismi kun ei toimi.

    Ihmiset ovat markkinat eli vapaus. Siksi valinta on demokratia eli käytännössä markkinatalous =) Se toimii ja luo suurta hyvinvointia.

    Kommunismi ja sosialismi ovat ihmisten alistamista ja pakottamista arvottomiksi tuotannonvälineiksi.

    Ihmisen tulee olla vapaa -ei orja.

    Vaikka nykyinen kapitalismi tuntuu kovine työtahtineen hurjalta, silti ihmiset ovat vapaita tekemään mitä haluavat toisin kuin kommunismissä.

    Tämä on kaikista tärkeintä -VAPAUS.
    Siksi yli 90% maailman kansalaisista sanoo EI kommunismille, tästä on hyvä jatkaa.

    Äänestä

  • proo kirjoitti:

    60 miljoonaa kommunistien viatonta uhria neuvostoliitossa EIVÄT ole nauran tai leikin asia.

    Uhreina kommunistien, Stalinin ja MYÖS Leninin lahtauksille olivat mm:
    -venäläiset
    -ukrainalaiset
    -virolaiset
    -kymmenet muut kansallisuudet
    -porvarit
    -sosialistit
    -kommunistit
    -sitoutumattomat
    -uskovaiset
    -ateistit
    -rikolliset
    -eliitti
    -sivistyneet
    -kouluttamattomat
    -työläiset
    -kommunistisen puolueen jäsenet
    -maalaiset
    -kaupunkilaiset
    -yms yms yms...

    Myös Kiinassa kommunistit lahtasivat ihmisiä miljoonittain aatteen nimissä.

    Kommunismi on vakava uhka yhteiskunnalle.

    Aate joka lahtaa ja kansanmurhaa on vaarallinen kaikille. Rikollinen.

    Tämä ei ole leikinasia.
    Lisäksi ko. aate ei myöskään toimi.

    ketä kapitalismi on tappanut:

    -demokraatteja
    -eliittiä
    -duunareita
    -kaupunkilaisia
    -maalaisia
    -vuokraisäntiä
    -siivoojia (KYLLÄ NIIN SE KAPITALISMI ON TEHNYT!)
    -opiskelijoita
    -kapitalisteja
    -porvareita
    -vähemmistöjä
    -sosialisteja
    -kommunisteja
    -aiteisteja
    -uskovaisia (kritittyjä jne.)
    -juutalaisia
    -ulkomaalaisia
    -eestiläisiä
    -suomalaisia
    -venäläisiä
    -saksalaisia
    -sivistymättömät
    -sivistyneet
    -satoja muita kansallisuuksia

    jne. jne. jne..

    Kyllä kapitalismi on hirveää kun se on tappanut lukemattomia ihmisiä! JA SAMA HOMMA JATKUU JOKA VUOSI IRAKISSA, AFGANISTANISSA, KUUBASSA JA MUUALLA!!

    Aate joka lahtaa ja kansanmurhaa on vaarallinen kaikille. Rikollinen.

    Tämä ei ole leikinasia. Lisäksi ko. aate ei toimi vielä tänäkään päivänä.

    Äänestä

  • CeeCeeCeePee kirjoitti:

    Vannoutuneet kommunistit ja fundamentalisti-uskovaiset jotka julistavat sitä että heidän oma uskontonsa ja jumalansa on ainoa oikea ja muut ovat vääräuskoisia.

    Sama sisältö mutta erinnäköisissä paketeissa.

    Voitko nähdä väitteidesi ilmentymää missään? Kerro siitä tai katso uudestaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


proo kirjoitti:

Kommunistit ovat (tietenkin) väärässä ja kommunismi on RIKOS ihmisyyttä vastaan.

Mutta kaikkihan tämän jo tiesivätkin =)

Hävettäisi olla kommunisti -taantumuksen ja rikoksen kätyri.

"Vapaan maailman ja demokratian puolesta kommunistista/sosialistista sortovaltaa vastaan"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu