https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sota-asiantuntija-vieraili-eturintamalla-ja-kertoo-nyt-miksei-ukrainan-vastahyokkays-etene-sotilaat-eivat-jaa-virallista-nakemysta/8740676#gs.3akpp3
Todella outoa että Suomen sensuroidut mediatkin julkaisevat tämän kyseisen uutisen.
Todella outoa että Suomen sensuroidut mediatkin julkaisevat tämän kyseisen uutisen.
Vastaukset 126
Vanhimmat
Kaukana sodasta olevien turhaa saivartelua. Ukrainalla ei ole edes kelvollisia ilmavoimia, joten ei kannata puhua eri aselajien yhteistoiminnasta.
Se nyt vaan on fakta, ettei raskaasti miinoitettujen vyöhykkeiden läpi pusketa maavoimien tankeilla ja jalkamiehillä ilman järjettömiä tappioita, mitä ei voida täydennyksin korvata.
Ukrainalaiset tietää mitä tekevät, ovat hankkineet käytännön sotakokemusta enemmän kuin arvostelijat.
Ukrainan on nyt viisasta kuluttaa vihollista täsmäaseilla, mitä länsi toimittaa ja tuhota ensin Krimin sillat, ennen kuin aloittaa laajamittaista hyökkäystä. Saattaa jopa olla niin, että ainut keino ottaa venäjän valtaamat alueet takaisin, on vuosien mittainen sota, joka tuhoaa venäjän sisältä käsin, itse itsensä, kun tappiot kasvaa kestämättömiksi. Nyt tärkeintä on toimittaa ukrainalle kehittyneitä aseita, joilla pystyy tuhoamaan venäläisiä ilman omia miestappioita, koska suuret tappiot uhkaavat myös ukrainan koossapysymistä.
Totta turiset.
Ei Suomellakaan Talvisodan alkaessa ollut ilmavoimia senkään vertaa. Sillä oli kuitenkin mentävä ja synkronoida aselajien yhteistoiminta sillä mitä oli.
Mitä sekoilet?
Suomihan hävisi talvisodan.
Venäläispropagandan mukaanhan Suomi hyökkäsi valloittamaan Neuvostoliiton suursuomeksi. Näin, ilman aseita.
Suomi ei hyökännyt talvisodassa, siitä ei olisi tullut mitään, yksi vastahyökkäys tankeilla taidettiin tehdä, sillä seurauksella, että kaikki tankit tuhottiin, se siitä aselajien yhteistoiminnasta Suomessa.
"Kaukana sodasta olevien turhaa saivartelua. Ukrainalla ei ole edes kelvollisia ilmavoimia, joten ei kannata puhua eri aselajien yhteistoiminnasta."
Ukraina on nolouttaan tärvännyt ilmavoimansa.
Naton vika etteivät ole toimittaneet riittävästi korvaavaa tärveltävää Ukrainaan.
""Sotilaat eivät jaa virallista näkemystä"
Gadyn mukaan esimerkiksi Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin esittämä väite, että vastahyökkäys köhii asetoimitusten vähyyden tai hitauden vuoksi, on monokausaalinen eli liiaksi yhtä seikkaa korostava.
– Ne, jotka sotivat tai komentavat eturintamalla, eivät jaa tätä näkemystä, Gady kirjoittaa Twitterissä.
Rintamalla taistelevat sotilaat ovat Gadyn mukaan täysin tietoisia siitä, että hidas eteneminen johtuu heikoista taktiikoista, huonosta koordinoinnista, byrokratiasta, keskinäisesti kinastelusta ja Neuvostoliitto-tyylisestä ajattelusta.
– Ja siitä, että venäläiset panevat kovasti vastaan."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sota-asiantuntija-vieraili-eturintamalla-ja-kertoo-nyt-miksei-ukrainan-vastahyokkays-etene-sotilaat-eivat-jaa-virallista-nakemysta/8740676#gs.3akpp3
Ihan kaikki miinanraivaajat on jo Ukrainalta tuhoutuneet ja menehtyneet. Joten aika vaikeaa ja toki myös todella tuhoisaa se on ukrainalaisilla mennä ja edetä nyt esimerkiksi todella raskaasti miinoitettujen miinakenttien lävitse.
Minä en ihmettele kyllä nyt yhtään sitä että Ukrainan vastahyökkäys on pysähtynyt ja lopahtanut ihan vallan kokonaan.
En myöskään ihmettele, taitaisi olla viimein aika alkaa tosissaan neuvottelemaan rauhaa jotta ei enempää ihmisiä kuolisi ja mahdollisesti menettäisi vielä lisää alueita Venäjälle?
Kyllä nyt on aika kaikkien joukkojen vetäytyä kansainvälisesti tunnustettujen valtionrajojensa taakse ja sitten neuvotella rauhasta.
Aivan varmasti on. Ja valmis siihen että joukot vetäytyvät tunnustettujen rajojensa taakse.
Sotahulluista hulluin Vova-setä ei vain suostu siihen, vaan haluaa verta maistaneena tappaa enemmän ja vallata edes jotain.
Tämä pitää varmasti paikkansa. Ukrainalainen ajattelu on hyvin Neuvostoliitto-tyylistä. Heikot taktiikat, huono koordinointi, byrokratia ja keskinäinen kinastelu. Ilmankos ei kummankaan osapuolen touhusta näytä tulevan oikein mitään, paitsi valtavasti ruumiita.
Jos ryzzä olisi hyökännyt johonkin LÄNSIMAAHAN, niin operaatio olisi todellakin kestänyt vain sen 3 päivää! Siinä ajassa tehokas länsiarmeija olisi estänyt ja tuhonnut ryzzän armeijan, ajaen loput takaisin rajan taakse.
Zelenskyi ottaa käskyt, omilta natseilta ja tietysti briteiltä ja jenkeiltä.
Ei sillä ole mitään omaa tehtävissä.
Jos se ehdottaa rauhanneuvotteluja omin päin, on se vainaa muutaman tunnin sisällä.
Zelenskyi haluaa ensin asettaa paljon erilaisia ehtoja Venäjälle että jonkinlainen rauha edes syntyisi.
Eli käytännössä Zelenskyi ei halua rauhaa.
Millaisiin rauhanehtoihin kuvittelet Venäjän suostuvan?
Haha. Kaikenlaista venäläistä propagandaa täällä saakin lukea.
Millaisin ehdoin Putin Kalsarimyrkyttäjä siis haluaa rauhan?
Sinä tässä olet hullu.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ilmauhkia-torjuva-ukrainalainen-komentaja-taivas-on-kaikkialla-ongelmamme/
Länsimaat mokasivat, kun he antoivat panssarivaunuja ja panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja, mutta eivät toimittaneet tarpeeksi kalustoa – kuten hävittäjiä tai ilmatorjuntajärjestelmiä – niiden suojaamiseksi.
– Se on sama kuin antaisi pyörän ilman polkimia. Kiitos paljon pyörästä, mutta…
Ukrainalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin hyökätä venäläisten linjoja vastaan ilman riittävää ilmapuolustusta, jolloin joukot ja ajoneuvot ovat haavoittuvia.
Ukrainalaiset haluavat varjella länsimaista panssarikalustoaan, joten he etenevät hitaasti ja varovaisesti.
Juuri noin on asia.
EU:n tuen jatkaminen ja lisääminen Ukrainalle on erittäin tärkeää. Hyvä, että EU valmistelee myös pidemmän aikavälin kattavaa tukea Ukrainalle. Suomi on sitoutunut tukemaan Ukrainaa niin kauan kuin tarvitsee,
ukraina valmistelee vielä parivuotta ja iskee sitten kunnolla....ei nyt kannata hätäillä antaa venäjän kuluttaa omia joukkojaan...syksy ja talvi vähenee....viimetalvena ryssiä kuoli pakkaseen ja niin tekee tänävuonnakin.....100.000 muonittaa ja talvivaateet ei ole ihan pikkujuttu..
Ja kuka tämän kaiken maksaa? Tulee kaikille maailman maille kalliiksi tämä sota. Jos ei suoraan niin välillisesti.
Vuosikausia tämä ei voi jatkua. Onko keskusteluyhteys maiden välillä kokonaan katkennut? Alussa sentään kokoonnuttiin saman pöydän ääreen, muistaakseni Turkki yritti neuvotella rauhaa?
Tuskin koskaan on rahaa käytetty niin hyödylliseen ja välttämättömään, kuin nyt Ukrainan avustamiseen.
Diktaattorin kanssa ei voi neuvotella. Putin on merkitty sotarikolliseksi, joten neuvottelumahdollisuutta ei ole, niin kauan, kuin tuo on vallassa.
Eri mieltä.
Ei minkäänlainen sotimine ole todellakaan koskaan ollut minkäänlaista hyödyllistä tai välttämätöntä toimintaa.
Kyllä puolustussotiminen fasistista hyökkääjää ja kansanmurhan yrittäjää vastaan on välttämätöntä.
Kyllä se on.
Esim. kaltaises pjaskanlässyttäjän ja OIKEINKIRJOITUSTAIDOTTOMAN KOULUPUDOKKAAN, tiputtaminen kanveesiin ... lopettaa pjaskanlässyttämises erittäin nopeasti. Toistuva tiputtaminen, lopettaa sellaisen PYSYVÄSTI.
"Kaikki poliitikot on fasisteja."
Eivät ole.
"Valtiorakennelmat itsessään ovat fasistisia, koska ne perustuvat jonkinasteisen väkivaltamonopolin ylläpitämiseen."
Heh. Ei pelkkä poliisivoimien ja puolustusvoimien omistaminen tee valtiosta fasistista.
"Muhamettilaiset Euroopassa ovat tosin oppineet murtautumaan irti valtion väkivaltakoneiston ikeestä ja elelevät omien sääntöjensä mukaan no-go -alueilla.
ISIS/Daesh -järjestöä vastaan siis on kaikkien sodittava?"
Juu. Niin kauan kuin se on väestöä terrorisoiva äärimmisen julma ääri-islamilainen organisaatio, niin toki.
"Kyllä tuo eri mieltä oleva on siinä mielessä ihan oikeassa, että sotia käydään kahdesta syystä:
- poliitikot on tyhmiä ja vallanhimoisia
- on vielä poliitikkojakin tyhmempiä ihmisiä eli niitä, jotka sotivat sotia poliitikkojen puolesta"
Puhut hyökkääjästä. Puolustussodalla on aivan eri motiivit eikä niiden käyminen ole lainkaan tyhmää.
Jenkeiltä loppuu rahat.
Yhdysvaltain velan korkomaksut ylittävät vuosittaiset puolustusmenot
Yhdysvaltain hallituksen korkomaksut liittovaltion velalle ovat nyt suuremmat kuin vuotuiset puolustusmenot.
No onneksi heillä on kuitenkin enemmän rahaa kuin maksukyvyttömäksi julistetulla Venäjällä, joka tuskailee romahtavan ruplansa kanssa.
Bidenin hallinto teki päätöksen rypälepommien toimittamisesta Ukrainalle. Rypäleammukset ovat pieniä pommeja, kuin ilotulitusraketteja, joiden pikku miinat voivat räjähdellä vielä vuosikymmenten päästä tappaen ja vammauttaen erityisesti siviilejä. Länsi käyttää nyt Ukrainassa jo häviölle jäävän maan julminta poltetun maan taktiikkaa, jonka jälkeen maa jää asumiskelvottomaksi.
Britannian toimittamat köyhdytetyt uraaniaseet varmistavat, että maa saastuu vuosimiljardeiksi. Köyhdytetyn uraaniaseiden laskeumat aiheuttavat synnynnäisiä epämuodostumia ja syöpää hamaan ikuisuuteen.
Onko rypälepommeihin turvautuminen lännen lopullinen kuolinisku Ukrainalle, sodassa, jota se ei voi voittaa?
Yhdysvallat ja Nato ovat tietoisia rypälepommien käytön seurauksista. On arvioitu, että Yhdysvallat pudotti aikoinaan, yli puoli vuosisataa sitten, 270 miljoonaa ammusta Laosiin. Jopa 80 miljoonaa ammusta ei räjähtänyt. Kun pommitukset päättyivät vuonna 1973, vähintään 25 000 ihmisen, joista 40% oli lapsia, raportoitiin kuolleen tai loukkaantuneen.
Luin Global Researchista Kambodžan pääministeri Hun Senin kannanoton, jossa hän muistutti maailmaa odotettavissa olevista rypälepommien kauhuista. Hän huomautti, että puolen vuosisadan jälkeen Kambodža ei ole vieläkään löytänyt tapaa tuhota kaikkia räjähteitä ja että rypälepommien uhrit ovat tällä kertaa ukrainalaisia. Myös ihmisoikeusryhmät ovat dokumentoineet Kiovan ampuneen rypäleammuksia omaa väestöään vastaan Itä-Ukrainassa jo vuodesta 2014 lähtien.
Human Rights Watchin tutkimuksen mukaan Ukrainan joukot ampuivat rypäleammuksia Ukrainan Iziumin kaupunkiin viime vuonna tappaen ainakin kahdeksan siviiliä ja haavoittaen 15 muuta.
Bidenin on turha odottaa vakuuksia Zelenskyltä, että rypäleammukset olisi tarkoitettu vain venäläisiä varten. Selvää, että niitä käytetään myös siviilialueilla Itä-Ukrainassa. Ammukset eivät valitse itse uhrejaan.
Mutta mitä sitten pitäisi tehdä, kun maailma raaistuu ja väkivaltaistuu entistä nopeammin? Suomi ei ole ottanut mitään kantaa Ukrainaan vietyihin rypälepommeihin tai uraaniaseisiin. Suomea kiinnostaa vain Naton pohjoinen esikunta. Suomi ja enemmistö kansakunnasta elää pienessä kuplassa ja valheellisessa turvallisuuden tunteessa…
Yhdysvaltojen Afganistanin sodan aikana maanviljelys tuhottiin ja sotakuluja rahoitettiin silmän kantamattomiin ulottuvilla unikkopelloilla. Huumekauppa kukoisti. Odottaako Ukrainaa sama kohtalo, kun sota on joskus ohi?
Odottaa, sillä kaikki maataloustuotteet pitää laittaa boikottiin, jotka Ukrainasta tulee, niiden sisältämien myrrkyjen, raskasmetallien ja säteilyn vuoksi. Esimakua tulevasta nykyinen makaroni-kaaos, eli takaisinveto, arvaatte varmaan mistä maasta kyseinen vilja oli tuotu....
Business Insider -lehden tietojen mukaan rypälepommeja annetaan, koska tavalliset 155mm:n tykistöammukset alkaa USA:n varastoista loppua. USA joutuu pitämään tietyn varastotason myös oman turvallisuutensa takia eikä voi päästää varastoja ehtymään alle kriittisen rajan.
Nyt sitä rauhaa rakentamaan, sotimisen loputtava!
Biden ei halua Ukrainaan rauhaa, kun kerran jenkkilän sotatarviketuotanto pyörii ihan täysin täydellä teholla.
Venäjä siellä sotii Ukrainan maaperällä.
Biden nimenomaan haluaa sinne rauhan, mutta Putin Kalsarimyrkyttäjä ei. Hän ikävä kyllä on ainoa, joka sen sinne voisi heti saaada.
Niinkö?
"Russia has 'lost nearly half' of its combat effectiveness since invading Ukraine, UK defense official says"
Jenkkinato sotii täysillä ja tapattaa viimeisenkin ukrainalaisen.
Putinin Venäjä teki pahan virheen, kun antoi vallankaappauksen tapahtua, puuttumatta siihen....heti 2014.
Näemme sen seurauksena hirvittävää teurastusta rypälepommeilla....jenkki voi sanoa, että kokemusta on ennestään (mm. Laos)...kuoleman kylvöistä siviilien keskelle.
Sotajoukkoja saa vain sotimalla.
Nyt Venäjä ja Ukraina saavat sotajoukkoja.
Tärkeimpiä syitä siihen, että USA on käynyt sotia kaikkialla maailmassa vuosikymmeniä on ollut nimenomaan se, että USA:n armeijalla olisi oikeita sotajoukkoja.
Ongelma myös USA:lle on kuitenkin se, että ampumatarviketuotanto on autoteollisuuden tavoin tehostunut tuottamaan vain sen, mikä on ennakolta tilattu. Vielä 30 vuotta sitten USA:n armeijalla oli yli 50 sopimustoimittajaa. Nyt enää 5. Sijoittajat eivät ole valmiita rakennuttamaan uusia tuotantolinjoja tehtaisiin, jos valtio ei tee pitkäaikaisia uusia tilaussopimuksia täyttämään uusien linjojen tuotantokapasiteettia. Toisaalta poliitikot eivät ole valmiita siihen, että valtio sitoutuisi ostamaan vuosittain suuren määrän ampumatarvikkeita aiempaa enemmän. Hankala tilanne USA:ssa. Poliittisesti on vaikea perustella, miksi ihmisten verotusta pitäisi korottaa tai yhteiskunnan palveluita leikata, jos rahat käytetään ammuksiin, joita ehkä joskus tarvitsee.
Ukrainalaisia tappaa hyökkääjä Venäjä, ei USA. Ole nyt edes sen verran rehellinen.
Nyt on aika tehdä tilaukset ja juuri siksi, ettei niitä ammuksia tarvitsisi käyttää.
No ... eipä kaltaises netralointi sitten myöskään ole mikään "henkirikos".
Siis ... ei mitään seuraumuksia, tekijälle.
Eiks jeh ..?.
Poliitikot ei mielellään tee sitovia tilauksia paljon aiempaa isommista toimitusmääristä esim. 20 vuodeksi kerralla.
Toisaalta sijoittajat eivät halua investoida uuteen tuotantokapasiteettiin ilman sitovia, pitkäaikaisia sopimuksia.
Nyt on tehty. USA:ssa avataan uusia ammustehtaita sen lisäksi, että vanhat toimivat useammassa vuorossa.
Nytkö se pyörii täysillä???
Eilen Tiltu kertoi ettei NATO pysty tekemään tykin ammuksia.
https://www.youtube.com/watch?v=dsJ0vpWWN6Y
Ei kumminkaan koskaan mitenkään riittävästi vaikka pyöriikin täysillä.
Samaan aikaan Venäjällä; neuvostoliittolaiset työn sankarit
Venäjän ammukset riittävät hyvin.
Vakuuttaa pieni puoliapina.
Salli mun nauraa .... nehän on liki kaikki mobikit jo tapettu Ukrainassa. :-)
Totta turiset.
Kiova liittolaisineen ei odottanut, että Ukraina menettäisi niin nopeasti länsimaiden sille vastahyökkäyksen aikana toimittamia panssarivaunuja ja taisteluajoneuvoja, The Wall Street Journal raportoi.
Venäjän asevoimat miehittivät Molchanovon rautatieaseman Harkovan alueella.
Yhdysvalloilla on ympäri maailmaa useita ampumatarvikearsenaaleja, joita he eivät ole valmiita käyttämään uusien toimitusten tekemiseen Ukrainaan. Kuten CNN raportoi tiistaina lähteisiinsä viitaten, nämä varannot on suunniteltu vastaamaan Yhdysvaltojen tarpeita hätätilanteessa.
Brasilian presidentti uskoo, että maailma alkaa kyllästyä Ukrainan konfliktiin.
Zelensky kehotti armeijaa vahvistamaan satamien suojelua Odessan räjähdysten jälkeen.
Länsimaat eivät välttämättä ole valmiita uuteen mahdolliseen konfliktiin esimerkiksi Kiinan kanssa asepulan vuoksi, kirjoittaa Financial Times.
Onneksi Ukraina valloittaa koko ajan alueitaan takaisin ja Venäjä perääntyy.
"Mustanmeren aloitteen" toiminnan lopettamisen ja humanitaarisen merikäytävän rajoittamisen yhteydessä 20. heinäkuuta 2023 klo 00.00 Moskovan aikaa kaikkia Mustallamerellä Ukrainan satamiin matkustavia aluksia pidetään mahdollisina sotilasrahdin kuljettajina.
Terroristivaltio Venäjä haluaa aiheuttaa nälänhädän Afrikkaan ja Lähi-itään.
Sotatarvikerahti Ukrainaan kulkee parhaiten rautateitä ja maanteitä pitkin, mutta tottakai paskovit haluavat väittää sotatarvikkeiden muka kulkevan viljan seassa laivoissa. Kauppalaivojen turvallisuus merirosvoukselta kansaivälisellä vesialueella voidaan turvata kansainvälisestikin.
Turkki ilmoitti viikko sitten ryhtyvänsä turvaamaan viljankuljetuksia. Toivotaan näin.
Sen sanoi Venäjän valtiollisen uutistoimiston RT-kanavan päätoimittaja Margarita Simonyan.
Miksi taas vain valehtelet?
Miksi se on sinusta onni?
Missä valhe?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10940035/Russian-media-chief-welcomes-prospect-global-FAMINE-sparked-Ukraine-invasion.html
Ei turvaa. Koston kiimassa Putin tuhoaa satamat maan tasalle. Ei siellä pysty kulkemaan enää mikään alus.
Etkö sinä enää lainkaan muista sitä tosiasiaa että minä se olen aina voittajan puolella.?:-))
Psykopaatin mielestä: Jos hän ei enää kuljeta viljaa, niin ei kuljeta mikään muukaan taho.
Satamien puolustusta tullaan vahvistamaan.
Tiltu yllättää aina typeryydellään.
Äitiskö sano?
Ei kukaan ole edes yrittänyt estää Venäjää kuljettamasta viljaa.
Miksi ihmeessä olisi estetty?
Eihän siihen ole olemassa minkäänlaista uskottavaa syytä edes missään olemassa.
Ei kun ihan minä itse.._ hhehehhehehehhehehehhehehheee
Ei niin. Vain terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä yrittää estää viljankuljetukset nälkäänäkeville.
Ei olekaan, mutta psykon ajatusmaailma on tällainen. Hän on suuri ihminen, jolla on valtaa päättää, kuljetetaanko satamista yhtään mitään. Juuri näin toimien hän nyt näyttää maailmalle valtaansa.
Venäjä antaa viljaa ilmaiseksi pahimmin kärsiville ja maksukyvyttömille.
Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua taas kerran harmittaakaan Venäjän tekemät erilaiset asiat. Aika nautinnollinen olotila on minulla nyt taas kerran pelkästään sinun kustannuksellasi
Ja lyön vain hiukan lisää sinua vyön alle kun väitän että Ukraina tulee aivan varmasti vielä häviämään tuon Venäjää vastaan sotimansa kahinan.
älä lyö lyötyä.
Totta turiset.
Venäjä ei kykene korvaamaan estämänsä viljan määrää.
Tiltu nauttii Venäjän rikollisista terroriteoita. Eihän hän muuten tiltu olisikaan.
Minähän kyllä kerroin jo sinulle, että minä ole aina voittajan puolella. Oletko sinä ryypännyt muistisi jo noin huonoon kuntoon ettet tuota kertomaani asiaa enää lainkaan edes muistanut?
Siksi sinä häviätkin minulle ihan aina, oli se asia sitten ihan mikä tahansa.:- TSEMPPIÄ !!
Eikä tarvitsekaan koskaan korvata yhtään mitään.
Sillä venäjä on voittaja tuossa Ukrainan kahinassaan.
Osuma, kaijan päässä olevaan paskahuussiin, ei ole mikään "sataman tuhoaminen".
äitiskö sano?:- hahahahhahahahahahahhahahahaaa
Ei olekkaan.
Mutta Venäjä se tuhosikin Odessan satamaa sen verran ettei sieltä lähde yhtään laivaa pitkään aikaan.
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi, että Moskova keskeytti osallistumisensa Black Sea Grain Initiative -aloitteeseen maanantaina, mutta on valmis palaamaan siihen heti, kun Venäjää koskevat sopimukset pannaan asianmukaisesti täytäntöön. Samaan aikaan Bloomberg uutisoi Turkin kieltäytyneen viljalaivojen saattamisesta sota-aluksillaan Mustanmeren alueella.
Ministeriö totesi, että Venäjän ja YK:n välisen muistion 6. kohdan mukaan sopimus ”on voimassa kolme vuotta”, ja jos jompikumpi osapuolista – Venäjä tai YK – haluaa vetäytyä sopimuksesta, sen on ilmoitettava siitä toiselle vähintään kolme kuukautta etukäteen.
”YK:n sihteeristöllä on siis vielä 90 päivää aikaa jatkaa työtään Venäjän maatalousviennin normalisoimiseksi. Nämä ovat juuri ne 90 päivää, jonka aikana YK:n pääsihteeri aikoi palauttaa maatalouspankki Rosselkhozbankin ja sen tytäryhtiön pääsyn SWIFT-järjestelmään.”
Rosselkhozbank on pysynyt irti SWIFT:stä eikä EU ole halukas luopumaan Venäjän maatalouspankkia koskevista rajoituksista aiemmista sopimuksista huolimatta. Samoin länsimaiset rahdinantajat ja vakuutusyhtiöt kieltäytyvät edelleen kuljettamasta venäläisiä maataloustuotteita pakotteiden vuoksi. Lisäksi ukrainalaiset räjäyttivät kesäkuussa Togliatti-Odessa -putkilinjan, jota käytettiin venäläisen ammoniakkilannoitteen kuljettamiseen Mustanmeren Odessan satamaan.
Kaikki tämä koski Black Sea Grain Initiativen toista osaa, kun taas kaupan ensimmäinen osa on toteutettu täysimääräisesti, mukaan lukien ukrainalaisten elintarvikkeiden viennin helpottaminen Mustanmeren satamista Venäjän laivaston hallinnassa olevien merireittien kautta. Sopimuksen mukaan viljaa on viety turvallisten käytävien kautta viimeisen vuoden aikana kymmeniä miljoonia tonneja.
Venäjän ulkoministeriön mukaan kuitenkin vain 2,6 % kaikista viljakaupan kautta kuljetetuista lähetyksistä meni maailman elintarvikkeita eniten tarvitseviin köyhiin maihin, kuten Etiopiaan, Jemeniin, Sudaniin ja Somaliaan, ja 80 % kuljetettiin maihin, joissa on korkea tai keskimääräistä suuremmat tulot. Tämä ei ollut viljasopimuksen tarkoitus.
Hieman ennen kuin Moskova keskeytti osallistumisensa sopimukseen, presidentti Vladimir Putin muistutti, että ”tässä YK:n kanssa tehdyssä sopimuksessa oli lausekkeita, joiden mukaan Venäjän edut piti ottaa huomioon, mukaan lukien logistiikka, vakuutukset, varojen siirrot, jotka liittyvät meidän maksamiseen. Maataloustuotteita ja monia muita asioita.”
Molokki se joutui nyt niuvaan hoitoon kirjoituksesi vuoksi.
Olehan seuraavalla kerralla hiukan tarkempi siitä mitä täällä kirjoitteletkaan.
Molok on robotti.
Ajanhukkaa kirjoitella sille faktoja, se on ohjelmoitu toistamaan, aivan kuten uutiset toistavat esim. epätieteellistä ilmastomuutosta.
Haha. Koskas ilmastonmuutos epätieteelliseksi on muuttunut?
mietihän sitä. :- hahahahahahahhahahahaaaa
Äitiskö sano?
Ei kun ihan itse sanoin.
Miksi sinä muuten haluat nolata itsesi täällä ihan itse todella monta kertaa ihan päivittäin?:-))
Äitiskö sano?
Sanotaan sitten, että sinäkin sen tajuaisit...IHMISEN AIHEUTTAMA ILMASTOMUUTOS, joka väittämä on huijaus.
Tuolle ei löydy tieteellistä pohjaa.
Koita kestää.
Mä soitin sulle jo ambulanssin.:-))
Haha. Juuri tiedeyhteisö on käytännössä täysin vakuuttunut, että ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttamaa, toisin kuin teidän MV-lehteä lukevien hörhöjen mielestä. Ja te ette ole se taho, joka tekee tiedettä.
Äitiskö sano?
Ei sanonut.
Vaan minä ihan itse soitin sulle ambulanssin joka vie sinut suoraan takaisin sinne asuinpaikkaasi niuvaan mistä karkasit.
Kysy vaikka äidiltäsi.:- hehehhehehehehehhehehehehee
Äitisi sanoi minulle että juuri sinä se juuri nyt olet sitä kaikkein pahinta ihmiskuonaa ja -saastaa koko maailman ilmastolle.
Ei siis mikään ihme, että oma äitisi se häpeää sinua todella kovasti ja kertoi myös sen tosiasian, että sinä se olet nyt se sinun oman äitisi kaikkein pahin vahinko ja virhe mitä hän on oman elämänsä aikana tehnyt.
Kysy vaikka omalta äidiltäsi.:- hahahahahahahahahhahahahahaa
Äitiskö sano?
Äitiskö sano?
Ei kun sinun äitisi sano. :-hiihihihhiihihiihihihihihihiihihhii
Äitiskö sano?
Äitiskö sano?:- hahahahahhahahahahahhahaaa
Äitiskö sano? Tämä, että laskin keskustelun tason tiltun omalle tasolle osoittautui hyväksi ratkaisuksi. Meillä molemmilla on hauskaa, toki eri syistä.
Äitiskö sano?
Äitiskö sano?
Äitiskö sano? Tiltu on helppo saada nauramaan.
Äitiskö sano?
Äitiskö sano?
Ei sanonut,vaan minä itse sanoin.
Suomen UM Valtonen kerää Ukrainalle 20 miljardin sotakassaa. Jospa se Ukraina siitä sitten menisi Krimille jotta heilahtaa?
Sota-asiantuntija vieraili eturintamalla ja kertoo nyt, miksei Ukrainan vastahyökkäys etene: "Sotilailta puuttuu SISU".
Ukraina ryssii kaiken.
Mitäs väliä sillä on onko hyökkäys monokausaalista vai virsuvetoista???
Pääasia että Putin potkaisee tyhjää vaikka tanssikengissään.
Nyt kyllä näyttää pahasti siltä että Zelenskyi joutuu lähtemään maanpakoon Ukrainasta.