Ministeri Riikka Purra on useaan kertaan kertonut nuoruutensa ajoista. Vanhemmat olivat äärikommunisteja, eli Neuvostoiiton lieassa olevia Taistolaisen siiven kannattajia.
Saatuaan koko nuoruutensa ajan kommunistista pänttäystä, kasvatusta ja oppirakennelmien opettelemista, Riikasta tulikin aikuisena ajatusmaailmaltaan oikeistolainen.
Kommunistien lapsista tulee usein oikeistolaisia. Äärivasemmistolaisten lapsista tulee äärioikeistolaisia.
Saatuaan koko nuoruutensa ajan kommunistista pänttäystä, kasvatusta ja oppirakennelmien opettelemista, Riikasta tulikin aikuisena ajatusmaailmaltaan oikeistolainen.
Kommunistien lapsista tulee usein oikeistolaisia. Äärivasemmistolaisten lapsista tulee äärioikeistolaisia.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Natsien uusi keino hävittää oma alkuperänsä.
Ne kehittyvät perkele.
Purralla tainnut jopa olla joskus oikea asenne maailmaan ja edistyksellinen työväen vakaumus?
tätä ei voi tietää, koska poliitikkonahan puhutaan vaan sitä mitä kansa haluaa kuulla?
Mutta jos noin on- niin voi kysyä että mikä meni pielen?
Miksi Purrasta kehittyi persu?
Nyt ollaan perus-ongelman äärellä- ja estettiin moneen kertaan tämä kommentti:
Mutta kun esim tuo törkeä rasistinen ampumiskommentti tuli- on huomio-arvoista että ""RIIKKA"" kertoo tutulleen ettei peläänyt, jne...
SIIS viittaa siihen että kertoi persu- vai persunatsi- ryyhmäläiselle, tuon tärkeänä tietona=
natsi-aivopesua, jossa korostetaan ääri-ajattelua ja natsi-mielisyyttä ja tuollaista väkivaltaista psykopaattista tunteettomuutta rohkeutena?
- eli oliko Purra jossain vaiheessa tuollaisissa natsi-mielisissä aivopesu- ja oppi-piireissä?
se selittäisi paljon "" riikan "" tuon ajan käytöksestä ja ajatusmalleista.
Ei vaan asiahan menee juurikin päinvastoin kuin te siinä kommariloogisesti öyhötitte!
Koska tokihan jokaisen normaalin ihmisen (eli ei teidän. Olen pahoillani) äly ja älykkyys kehittyy mitä vanhemmaksi tämä elää, niin kuten sekä Halla-ahosta että Purrasta, jotka molemmat oli finninaamoina täysin vihreitä, voi kehittyä hyvinkin fiksu ja filmaattinen aikuinen! Ikävä kyllä teillä krooniseen kommunismiin sairastuneilla ei tätäkään mahdollisuutta ole, mutta *jaxuhali* ♥️
Meidän historian opettaja kertoi että Natsit tuhosivat juutalaisia. Tämä oli keskeistä heidän ideologiassa.
Hallitusohjelmasta en ole tällaista löytänyt.
On kovin helppoa nimitellä jotain natsiksi ja sitten sylkeä hänen päälleen.
Se jos mikä on pahinta rasismia.
Teidän aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä, viisi kertaa enemmän kuin toinen hirviösysteemi natsismi.
Ja eikä Persut ole natseja. He vastustaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan toisin kuin vihervassut jotka edesauttavat juutalaisten vihollisten tuloa maahan. Näin vihervassut tietoisesti ja välillisesti nostaa antisemitismia.
Voitteko kiistää että vihervassut haluaisi pitää rajat mahdollisimman auki?
Ja haluaa. Ette voi sitä kiistää koska se on tosiasia että vihervassut kannattaa rajatonta maahanmuuttoa.
Jos he olisivat juutalaisten turvallisuudesta huolissaan, toki he silloin vaatisi rajakontrollia tyyliin Eila Kännö.
Mitä enemmän rajat ovat auki, sitä enemmän maahan saapuu myös juutalaisten vihollisia. Eikö tämä selvä?
Eikö olisi parasta että rajat olisi kontrollissa niin silloin ei tulisi juutalaisten arkkivihollista eli erästä uskontoa maahan ainakaan siinä määrin kuin nyt?
alottaja on natsipersu- ja siis kaikessa väärässä-
mutta tuo selittää Purran järjellisempää puolta, koska ei ole ollut rikas porvari-kakara vaan elänyt tavallisen suomalaisen työkansan perheessä?
ikävää että persuilu vienyt kuitenkin ääri-ajatteluun ja oman kansamme vastaiseen ajatteluun...?
Olispa toi sama pätenyt Samba Mariininkiin!? :/
Mutta huomaatteko, kommarit! :)
Vaikka te itse olettekin parantumattomasti sairastuneita kommunismiin, niin LAPSILLANNE on kuitenkin mahdollisuus kasvaa aivan normaaleiksi ihmisiksi! :)
Kaikilla ääriliikkeisiin hakeutuvilla on sama ongelma, huono ja väkivaltainen isä.
Siitä kumpuaa silmitön katkeruus ja viha auktoriteetteja kohtaan ja tämä tarkoittaa koko iän kestävää kapinointia vallassa olevia kohtaan ja jos itse pääsee valtapaikalle niin ei kestä sitä vaan yleensä tuhoaa tai sabotoi oman ryhmän tai itse valtapaikan. Koska ei oikeasti voi ottaa auktoriteetin eli isän paikkaa vaikka näennäisesti haluaisikin. Koska on silloin isän syrjäytettyään epäpyhässä liitossa äidin kanssa ja itse tullut auktoriteetiksi, eli entiteetiksi, jota vihaa hyvin syvällä arkaistisella, anteeksiantamattomalla tasolla.
entiteetti = olevainen
arkaistinen = vanhahtava, vanhansävyinen
https://www.suomisanakirja.fi/arkaistinen
olipa vaikeaselkoista- voisitko selittä selkosuomella saman.
No mihis liikkeeseen mun pitäis liittyä? Kun mun molemmat vanhemmat oli kovia kommareita (ja mutsi on vieläkin). Mut hyvä ja väkivallaton isä. Kuten äitikin.
Arkaistinen ei tarkoita tässä vanhanaikaista vaan
arkaismi=
tuittupäinen, impulsiivinen, harkitsematon, hurjapäinen, rämäpäinen, villi, äkillinen, äkkipikainen, varustettu.
Luultavasti ei mihinkään, jos taustasi ovat nuo niin kykenet sublimoimaan kiintymyksesi johonkin konstruktiiviseen ja suht neutraaliin kohteeseen, ( esim, työ, parisuhde, taide, teknologia jne) etkä tarvitse taistelu tai vihamoodia elämässä pitämään yllä jaksamista ja elämän mielekkyyttä.
Arkaistinen viha tulee syvältä alitajunnasta ja on vihaa sitä läheisintä huoltajaa, huoltajia kohtaan, jotka ovat olleet lapsen elämässä tämän kasvuvuodet, käytännössä vanhemmat tai jompikumpi vanhemmista. Siis se joka on saanut vihan ja pettymyksen syttymään pienen kasvavan ihmisen sisimpään.
Mutta tietoisuuden tasolla ihminen harvoin kykenee vihaamaan vanhempiaan, tai sitä vanhempaa joka vihan ja koston ansaitsisi vaan ihminen siirtää, projisoi vihan toiseen, psyykkeelle "turvallisempaan" kohteeseen, itsensä ulkopuolelle. Vanhemmathan ovat osa ihmistä itseään, eli heitä vihaamalla tulee automaattisesti vihanneeksi itseään.
Miksi ääriliikkeet ovat niin vaarallisia ja niin ääri?
Koska arkaistinen, alitajuinen, käsittelemätön vihan tunne ei laannu tai sublimoidu itsestään vaan se vaatii jatkuvaa projisointia niin kauan kuin perusongelma pysyy aktiivisena ihmisen alitajunnassa. Lopulta siitä tulee osa ihmisen identtiteettiä.
Ei Staliinin isä ollut väkivaltainen ja siten pikku Joosefista tuli leppoisa isä aurinkoinen.
Vasemmistoliiton Lii Anderssonni voi tämän vahvistaa.
Tuo vain todistaa, että vasemmistolaisesta paskaläjästäkin voi silti nousta terve, huippukaunis ja älykäs kedon kukkanen. Oikeamielinen johtaja.
Voikohan tuommoinen nuoruudessa koettu ääri-vasemmistolaisuuden tauti puhjeta takaisin myöhemmällä aikuisiällä?
Jos on vaikka jotakin kovaa kriisiä tai ajojahtia kokenut pitkän aikaa, niin se vanha, lapsuusajan stalinistisuus alkaa vastareaktiona kuitenkin puhjeta sieltä läpi.
Tuo samahan toteutui Marininkin perheessä, että eipäs osotella.
Mitä narraat. Ei Purra ole äärioikeistolainen. Hän erittäin maltillisen puolueen johtaja. Edellinen hallitus ei ollut mikään maltillinen. Se oli äärimmäisen vasemmistolainen hallitus joka teki ääritekoja.
Pahinta kaikessa jos totta nyt yhden kerran sanoisin.
Äh
Naiset tykkäävät miehekkäämmistä ja paremman näköisistä arabeista.
Se on helvettiä.
Ymmärrän.
Nykyinen hallitus antaa kyllä toivoa, jaksakaa Halla-aho mestari ja oppilaat.
Saanut kiihkoilijan geenit.