Puolet kansasta vaatii ulkoministeri Pekka Haaviston eroa. Miksi ei eronnut?

Iltalehden kyselyn mukaan puolet suomalaisista on sitä mieltä, että ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) pitäisi erota tehtävästään.

Kyselyyn vastanneista tätä mieltä oli tasan 50 prosenttia. Reilu kolmannes eli 35 prosenttia katsoi, että Haavistolla ei ole syytä erota. Loput 15 prosenttia vastaajista ei osannut sanoa kantaansa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/780f12ba-3991-44b9-950a-2e86c3469a8f
39884
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

No mutku niinku eri asia niinku...

Äänestä

Perustuslakivaliokunnan mukaan Haavisto rikkoi lakia. Vihreät veivasivat poliittisen manipuloinnin hyvin pitkälle ja julkisuudessa medioitten tukemana he valkopesivät Haavistoa lainvastaisuudesta, mutta nyt tämä sama Vihreä poppoo vaatii Riikka Purran eroa jostain 15 vuotta vanhan kirjoituksen vuoksi. Riikka Purra ei ole rikkonut mitään lakia.

1Äänestä
  • Vihreät on auringonlaskun puolue

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vihreät on auringonlaskun puolue

    Persut ovat pimeyden puolue.

    Äänestä

No milloin nämä epelit eroaisivat? Kun ovat kerran valtaan päässeet, niin kansan tahdosta viis. Näettepä, ettei se eroa Purrakaan. Hillotolppa houkuttaa. Ja me vain nielemme kaiken kiltisti, korkeintaan nokittelemme toisiamme, mutta edustajiltamme sallimme ihan mitä vain.

Äänestä
  • ...mutta kaiken huippu on se, että Vihreät valitsivat presidenttiehdokkaakseen henkilön joka on todettu rikkoneen lakia ja kansalaiset olisivat halunneet heittämään kyseisen henkilön pois ulkoministerin pallilta likaamasta hallituksen mainetta ulkomailla,

    1Äänestä

  • just joo

    Äänestä

Kaikki sivistyneet ihmiset vaativat homofoobikko Tarja Filatovin eroa kansanedustajan tehtävästään.

Äänestä

Kaikki sivistyneet ihmiset vaativat AITONATSIANTTI LINDTMANIN eroa eduskunnasta.

Äänestä

Raskaat rikokset tai puolen kansasta vaatimus ministerin erottamiseksi eivät merkitse mitään, jos puolueideologia on oikea.

Väärää ideologiaa edustavan ministerin erottamiseksi löytyvät aina syyt kun etsitään. Ja ellei löydy niin keksitään.

Äänestä

Aloittaja on lapsellinen hörhö.
Yli puolet suomalaisista haluaa Pekka Haaviston presidentiksi.
Kukaan ei halua ylimielistä Rehniä presidentiksi, hän on vittumaisen oloinen ylpeä mies, mitä suomen pankin pääjohtajalta saattaa odottaakin.
Ylpeästi sanoi Ylen suomi-areenassa että hän on valmis ryhtymään suomen presidentiksi, koska hänellä on tietotaitoa siitä miten suomea johdetaan.
Hahhah.

Äänestä
  • Ei todellakaan yli puolet halua, pieni osa vain. Äärivasemmistolainen media haluaa, onhan toimittajista 47 prosenttia vihreän aatteen kannattajia.

    Äänestä

Ei eronnut Pekka, vaikka "puolet kansasta"? sitä vaati.

Pekka vaan jarotti kynsin hampain paikallaan.

1Äänestä
  • "Puolet kansasta" = muutama tuhat kansalaista PLUS valtamedia.

    Äänestä

Se osoittaa sen että kansa ei osaa ajatella omilla aivoillaan, nimittäin Purran tapauksessa, hhaaviston kohdalla asia toinen ja täysin oikein!

Äänestä

Kiva kun Suomi tulee saamaan homoseksuaalisen ja rikolliseksi todetun henkilön presidentiksi! Puhtaus on puol ruokaa sanoi vihervasuri kun paidan toisinpäin käänsi.

Äänestä
  • Oikein hyvä katsella kun itsenäisyyden päivän vastaanotolla Haaviston "vaimo" kättelee muslimimaiden suurlähettiläitä...mitähän ko. lähettiläät ajattelee?

    1Äänestä

eipä eronnut vituttaako rasistipersua

Äänestä
  • Mitä tapahtui Pekan avustajapojille. Saammeko kuulla vielä heidän kohtaloistaan. Näyttää olevan kostonhimoinen mies tämä Pekka. Sinänsä hyvä episodi koska stressitilanteessa ihmisen todellinen luonne tulee esiin.

    Äänestä

  • Ei vituta.
    Entäs Purra, vituttaako kommarihönöä?

    Äänestä

Hyvät putleroinnit. Aojettä oli kovat paskat. Hähj. Nyt kulkee taas ja votkuli maistuu.

Äänestä

Ei niillä ole minkäänlaista moraalia. RKPeekin näyttää kuuluvan samaan lössiin.

1Äänestä

Haaviston tapaus paljon vakavampi kuin Purran. Lennätti eduskunnalta salaa Al-holin leiriltä ISIS porukkaa Suomeen.

Purran 15 vuotta vanhat kirjoitukset ennen poliittista uraansa kevyttä tavaraa

1Äänestä
  • Haavisto uhkaili virkamiehiä potkuilla jos eivät suostu terroristiakkojen kotiutuslentoihin. Virkamiehiä siirrettiin myös alempiarvoisiin tehtäviin jos ei suostuneet

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Haavisto uhkaili virkamiehiä potkuilla jos eivät suostu terroristiakkojen kotiutuslentoihin. Virkamiehiä siirrettiin myös alempiarvoisiin tehtäviin jos ei suostuneet

    Haavisto keskeytti yliopisto-opinnot vaikka kansa vaatii akateemista tutkintoa presidentiltä ... mm. osoituksena itsekurista.
    Haavisto CV:ssään väärentäytyi Bristolin yliopiston professoriksi.

    Äänestä

  • Eihän tuosta ollut edes kyse. Olet käsittänyt asian väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Haavisto uhkaili virkamiehiä potkuilla jos eivät suostu terroristiakkojen kotiutuslentoihin. Virkamiehiä siirrettiin myös alempiarvoisiin tehtäviin jos ei suostuneet

    Eiväthän virkamiehet päätä tuollaisista asioista. Nyt et käsitä tuota asiaa.

    Äänestä

Pekka täytti hallituksen homokiintiön. Uudessa hallituksessa ei ole homoja, joten kiintiö täyttämättä 😭😭😭😭

Äänestä
  • Se joka vapautti Haaviston ei ollut tehtäviensä tasalla

    Äänestä

  • Sieltähän se vastaus tuli!

    Äänestä

Persut ovat kuin Purra kannattaessaan ihmisoikeuksien lakkauttamista. Haavisto puolusti suomalaisten ihmisoikeuksia al-Holin leiriltä palauttamisen yhteydessä. Persuille se on kova paikka kun he ovat sitä sellaista kannattamassa jotta heidät pitäisi ampua.

Haavisto siis puolustaa suomalaisia ja Purra haluaa ampua ihmisiä. Siinä se ero ! Tottakai puolet suomalaista halusi erotta Haaviston sillä hehän ovat persuisteja.

Äänestä
  • Riikka Purran 15 vuotta vanhoja tekstejä Suomen media luki kuin piru Raamattua. Tekstit oli irrotettu kontekstistaan, jolloin ne saatiin näyttämään entistä pahemmilta.

    Halla-ahon scriptan vieraskirjan keskustelussa Pirjo-nimimerkki oli spekuloinut naisten asekantoluvalla jotta he voisivat puolustaa itseään.

    Nimi : Pirjo
    Mitä teen : Kommentoin
    Viesti : "100% kouluammuskeluista ovat tehneet miespuoliset henkilöt ja varmaankin lähes 100% kaikista ampuma-ase rikoksista tekevät miehet. Miten olisi jos aseluvan saisivat vain naispuoliset henkilöt? heille siitä voisi oikeasti olla jotain hyötyäkin itsepuolustustilanteissa kuten vaikka varsinkin Suomessa yleisissä perheväkivalta tapauksissa."

    https://web.archive.org/web/20190430232650/http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/3216.html

    Samassa keskustelussa Purra kertoi että nuoret olivat uhanneet häntä lähijunassa symbolisella ampumisella: "Bang Bang". Tämän jälkeen Purra viittasi Pirjon aikaisempaan kommenttiin, että jos ko. tositilanteessa oikeilla aseilla olisi uhattu ampua hänet ja hänelläkin olisi ase, niin ruumiita tulisi.

    " Pirjo. Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see."

    Suomessa media irrotti tekstit kontekstistaan ja tekivät otsikoita suurilla kirjaimilla: RIIKKA PURRA HEKUMOI VÄKIVALLA LÄHIJUNASSA!!

    Haavisto puolusti AL-holin Isis-terroristeja ,,ei olleet varsinaisia suomalaisia!

    Äänestä

Jännä juttu että iltalööpit eivät postanneet juttua samaan tahtiin kuin Purran juttua

Äänestä

Olisi tutkittava, onhan tuossa jotain mätää että sai jatkaa

Äänestä

Mitäs viherpunikit tähän sanoo?

Äänestä

Ja vihervasemmiston kulttuurimarxistiset voimat vaatii Riikka Purraa eroamaan paljon pienemmällä gallup prosentilla.

EI Purran tarvitse alkaa muutenkaan eroamaan, on nainen paikallaan ja pitää antaa työrauha.

Äänestä

Vihreät saa nyt mitä
Tilaa. Jos ette jätä Purraa rauhaan niin emme jätä mekään Haavistoa. Kyllä teidänkin sontakasoissa riittää kaiveltavaa jos sille tielle lähdetään.

Äänestä

8 000 äänellä Presidentiksi, heeh

Äänestä

Ylimielisyyttä. Tämä H:lla alkava vähemmistö pitää itseään muita parempina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iltalehden kyselyn mukaan puolet suomalaisista on sitä mieltä, että ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) pitäisi erota tehtävästään.

Kyselyyn vastanneista tätä mieltä oli tasan 50 prosenttia. Reilu kolmannes eli 35 prosenttia katsoi, että Haavistolla ei ole syytä erota. Loput 15 prosenttia vastaajista ei osannut sanoa kantaansa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/780f12ba-3991-44b9-950a-2e86c3469a8f

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu