Taas median puolueellinen uutisointi painottaa puolet haluaa Purran eroavan.
Onko median (tv....) edustajat noin tyhmiä vai pitävätkö kansaa tyhminä.
Onko median (tv....) edustajat noin tyhmiä vai pitävätkö kansaa tyhminä.
Uutisotsikko: Joka toinen haluaa Purran jatkavan
Anonyymi-ap
23197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jatkakoon vaan kävelyään hallituksesta ulos.
Rasismitoleranssi on Suomessa nolla.
Tilasto on tehty PunaVihreistä.
Todellisia veronmaksajie ei ole kuunneltu kun tilasto on tehty helsingin keskustan pride-populaatiosta.
Tehdystä tilastosta voidaan suoraan vetää johtopäätöksenä, että Suomenkansasta yli 75% on Purran jatkamisen kannalla.
Huomattavasti suurempia joukko halusi Purran eroavan kuin jatkavan. Osa ei sanonut kantaansa.
47% haluaa Riikka Purran eroa
40% haluaa Riikka Purran jatkavan
14% ei osaa sanoa
Paljon enemmän ihmisiä haluaa Riikka Purran eroa kuin jatkavan.
Otanta tehty PunaVihreistä Öyhöttäjistä.
Yli puolet haluu koko natsipuolueen ulos Hallituksesta .
14 prosenttia voi yhtä hyvin olla jatkon kannattajia, mutta ei vaan halua (uskalla) asettua barrikadeille. Jos nyt tuo "galluppi" edes on mitenkään virallinen. Otanta saattaa olla mitä vain ja tehty jossain citykahvilassa. Tuskin mukana periferian asukkaita.
Puolet suomalaisistako?
Suomessa on yli 5 miljoonaa asukasta, joten tämä mtv:n laskujen mukaan tarkoittaisi 2,5 miljoonaa asukasta.
Otanta tässä outoakin oudommassa gallupissa oli vain 2000 suomalaista ja siinäkin virheprossa 3.
Täyttä pissitystä koko" höpöhöpömtv:n" juttu.
PS. Älkää uskoko valemedioita!
Media on ollut tässä JAHDISSA mukana koko ajan. Kertonee vahvasti median politisoitumisesta vasemmisto ääriliikkeiden ideologian kannattajiksi.
Media on Äärivasemmistolaisten fasistien koneiston osa.
Media pitäisi puhdistaa äärivasemmistoaatteista ja ottaa valtion hallintaan
Riikka Purra oli oikeassa: ”riikan” vanhoja kommentteja ei arvioitu niiden oikeassa kontekstissa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf392250-aad4-427e-9d6d-a6a6fdb302e1
Samaten kuin natokannatuskysely.
Natokyselyssä kysyttiin 1600:lta tarkoin valitutuilta ihmisiltä sen kannatuksesta.
Yhden gallupin perusteella tehtiin ratkaisu.
valhemedialla on varmaan esittää 2.5 miljoonaa allekirjoitusta eron puoltamiseksi? muutoin misinformaatiota ja propagandaa...
Joko tiedätte, että Riikka Purra on saanut vaaleissa neljänneksi eniten ääniä koko Suomen eduskunnan historiassa?
Hallituksen pitää erota ja semjälkeen uudet vaalit, niin Riikka Purra saa eniten ääniä ikinä.
Keitä ne mahtavat olla, ne yli puolet suomalaisista?
Minulta ei koskaan kysytä mistään. Luen vaan aina jostain galluptuloksia.
Se on suurin piirtein oppositio ja rkp. Vihreät, kommunistit, sosialistit ja rkp.
Persut saivat 20% äänistä vaaleissa. Onko se niin vaikeaa tajuta?
Ei minultakaan. Äänestin Marinia.
Miksi olet niin tyhmä että kommentoit kyselyä johon et ole edes tutustunut?
Kyselyn tulos oli:
Purran tulisi erota: 47%
Purran ei tulisi erota 40%
EOS: 13%
Jos kirjoittaisi otsikon, että "Joka toinen haluaa Purran jatkavan", niin se olisi valehtelua, koska vain kaksi viidestä haluaa. Sitähän ei tietenkään Perussuomalainen ymmärrä, koska heillä totuus venyy ja paukkuu, kun he elävät totuuden jälkeistä aikaa.
Eiväköhän tajua sitä, että jos Purra eroaa, niin hallitus kaatuu automaattisesti. Ei kai perussuomalaiset ole niin pöljiä, että antaisivat puheenjohtajansa erota seuraamuksitta halituskuvioon.
Toisaalta Ylen uutisointi oli täysin ihmeellinen, sillä Purran kirjoitus oli mustista säkeistä silloin, kun näyttivät niitä Al Holin leiriltä tuotavia. Siellä ainakin oli naamat peitossa kokonaan, ja oli vain silmäaukot auki niissä kaavuissa. Jos olivat niitä nyt haastatelleet, niin moni ei oli antanut mitään armoa pukeutumisessa.
Toinen kysymys on kokonaan se, että joissakin viroissa on pakko pukeutua virka-asuun. Ja lapset pitäisi säästää kokonaan tuollaisesta pukeutumisesta, vaan antaa niiden pukeutua muiden lasten tavoin Suomessa.
7. Purra -juttu