Luonnontiede vahvistaa luomisen
Viime vuosien luonnontieteellinen tutkimus on tehnyt luomisesta kiistattoman tieteellisen tosiasian. Luomakunnasta on paljastunut Suunnittelijan sormenjäljet sen kaikilta tasoilta.
Luonnon perusvuorovaikutukset, aurinkokuntamme sijainti kosmoksessa, planeettojen rakenne ja ominaisuudet, kaikki kertovat elämänmyönteisestä suunnittelusta. Kaikki on suunniteltu, jotta eläviä soluja voi olla olemassa. Soluja, jotka voivat nähdä, kuulla, haistaa ja maistaa!
Solun olemassaolo vahvistaa sen tekijän nerouden
Solussa täytyy olla välittömästi tehdasasennettu kopiointikoneisto. Sattumalta syntynyt solu ilman kopiointikoneistoa olisi vain pelkkä tähdenlento kosmoksen yksinäisyydessä. Pelkkä, taianomaisesti ilmestynyt kopiointikoneisto, taianomaisesti syntyneeseen soluun, ei kuitenkaan vielä riittäisi. Kopioitu teksti täytyy myös oikolukea ja virheet on korjattava heti, koska muuten seuraavaan ihmissolujen sukupolveen syntyisi joka kerta 3 500 kopiointivirhettä lisää, ja elämä loppuisi nopeasti.
Soluissa pitää olla myös tehdasasenetut soluelimet
Elämä on solullista. Soluelimiä tarvitaan heti, samaan tapaan kuin ihmisyksilö tarvitsee maksan ja munuaiset. Jos väitetään, että alkuliemen molekyyliketjut pystyvät tuottamaan itsestään kopioita, unohdetaan, että ne eivät tee mitään ilman soluelimiä, joista solukalvo on tärkein. Pelkillä molekyylien ketjuilla ei tee mitään ja ne hapettuisivat välittömästi ilman suojakalvoa. Vaikka ilmakehä olisi ollut hapeton, ei sekään auttaisi, koska vesi purkaisi ketjut.
Solukalvo ei ole mikään, ympäristöstään eristetty rasvakupla, vaan hyvin monimutkainen soluelin, jossa on kymmeniä kanavia, pumppuja, tunnistinmolekyylejä jne. Kaikkien niiden täytyy olla täysin toimivia, tässä ja nyt, sillä yhdenkin puuttuminen aiheuttaa solun kuolemisen välittömästi. Tämä vahvistaa silmänräpäyksessä tapahtuneen luomisen!
Alussa ei ollut alkulientä vaan ohjelmoituja tietokoneita
Solu on osoittautunut erittäin monimutkaiseksi tietokoneeksi. Sen tiedosto on moniulotteisesti järjestetty DNA, josta tulostetaan RNA-molekyylejä, joista edelleen muokataan proteiineja ja erilaisia RNA-molekyylejä solun käyttöön. Solutietokoneen ohjelma on muun muassa solun epigeneettisessä ja histonikoodissa. Tästä kannattaa lukea lisää Tomi Aallon uutuuskirjasta: Epigeneettinen informaatio ja kadonnut evoluutio (https://kauppa.luominen.fi/epigeneettinen-informaatio-ja…).
Solujen tietokoneohjelmat määräävät niiden erilaistumisen
Nämä tietokoneohjelmat myös sopeuttavat eliöt nopeasti ilmaston ja ravinnon saannin muutoksiin. Solu tekee kaikkensa pitääkseen DNA-tiedostonsa muuttumattomana ja järjestelmä on rakennettu siten, että sopeutumien tapahtuu ilman muutoksia DNA:ssa, sillä DNA:n kopiointivirheet (mutaatiot) rappeuttavat eliöitä ja vievät ne sukupuuttoon.
Biologiassa on tapahtunut vallankumous
Evoluution moottori ei ollutkaan DNA:n sattumanvaraisissa muutoksissa, jotka tappavat, kun niitä kertyy tarpeeksi. Evoluution "luoja" ei ollutkaan luonnonvalinta, vaan luomisessa valmiiksi tehdasasennetut tietokoneohjelmat, jotka mahdollistavat nopeat muutokset ja näin ollen hengissä pysymisen alati muuttuvassa langenneessa luomakunnassamme.
Sattuma ei kirjoita tietokoneohjelmia
Tämä on itsestään selvä asia. Erittäin hyväksi luotu (1.Moos.1:31) maailma kirottiin (1.Moos.3:17), kun ihminen epäili Jumalan sanaa. Kirotussa maailmassa mikään ei kehity "kelpoisemmaksi", kuten uusdarvinistit esittävät, vaan kaikki rappeutuu kiihtyvällä vauhdilla. Ihmistä piinaavat nykyään kymmenet tuhannet sairaudet ja joka toinen saa syövän. 16 % ihmisistä ei enää saa jälkeläisiä, koska ihmiskunnan DNA rappeutuu todella nopeasti. Tästä ei meitä pelasta mikään "genomikeskus", jollaista Suomeenkin suunnitellaan. Pelastaja on Luojamme, joka Jeesuksessa tuli ihmiseksi ja lunasti meidät synneistämme ristillä ja uskomme Häneen, meille lahjoitetaan iankaikkinen elämä uudessa luomakunnassa, jossa ei enää ole sairauksia eikä kuolemaa,
Sanoma rististä on hullutusta
niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen." Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi? (1.Kor.1:18-20). -- Tähän voimme sanoa -- Amen!
https://luominen.fi/pekan…/luonnontiede-vahvistaa-luomisen
Luonnontiede vahvistaa luomisen
14
557
Vastaukset
- Anonyymi
Missä ne todisteet olivatkaan että se luoja on juuri sinun uskomasi jumala. Voihan olla ihan hyvin että kaikki on alkanut sotkan munasta.
- Anonyymi
Ei tietenkään suora todiste mutta ehkä aihetodiste kuten oikeudenkäyntikielenkäyttö kertoo. Jumala on Raamatun mukaan järjestyksen Jumala. On kyläyhteisöjä, yhteiskuntia ja niillä johtajat ja välillä alemmat osapomot. Eläinlaumoillakin usein.
>>Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: »Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne.>>
Voisihan sotka vaikka rakentaa pesän joka ei ole sotkan muotoinen, mutta munasta tulee pieniä sotkia.
Jeesus on Jumalan poika. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään suora todiste mutta ehkä aihetodiste kuten oikeudenkäyntikielenkäyttö kertoo. Jumala on Raamatun mukaan järjestyksen Jumala. On kyläyhteisöjä, yhteiskuntia ja niillä johtajat ja välillä alemmat osapomot. Eläinlaumoillakin usein.
>>Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: »Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne.>>
Voisihan sotka vaikka rakentaa pesän joka ei ole sotkan muotoinen, mutta munasta tulee pieniä sotkia.
Jeesus on Jumalan poika.Eli ei ole mitään todisteita että juuri sinun jumalasi olisi luonut yhtään mitään. Sinä ainoastaan uskot näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei ole mitään todisteita että juuri sinun jumalasi olisi luonut yhtään mitään. Sinä ainoastaan uskot näin.
Eikös Jeesuksen historiallisuus ole asia jonka jotkut ateistitkin tunnustavat, tosin ei esim. ihmetekoja. Hän kertoi Taivaallisesta Isästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Jeesuksen historiallisuus ole asia jonka jotkut ateistitkin tunnustavat, tosin ei esim. ihmetekoja. Hän kertoi Taivaallisesta Isästä.
Ja miten tämä todistaa luomisen? Tai sen että sinun pyllistämä jumala olisi luonut yhtään mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten tämä todistaa luomisen? Tai sen että sinun pyllistämä jumala olisi luonut yhtään mitään?
Raamatussa on että juutalaiset etsivät ihmetekoja ja kreikkalaiset viisautta. Pitäisi etsiä että löytäisi, on Raamatussa. Et etsi Jumalaa varmaankaan sillä Israelissa ei Jumalalle pyllistetty jumalanpalveluksessa, vaan häpy peitettiin vaatteilla.
Hyvää jatkoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Jeesuksen historiallisuus ole asia jonka jotkut ateistitkin tunnustavat, tosin ei esim. ihmetekoja. Hän kertoi Taivaallisesta Isästä.
Hinduilla on enemmän noita, joten he johtavat kristinuskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on että juutalaiset etsivät ihmetekoja ja kreikkalaiset viisautta. Pitäisi etsiä että löytäisi, on Raamatussa. Et etsi Jumalaa varmaankaan sillä Israelissa ei Jumalalle pyllistetty jumalanpalveluksessa, vaan häpy peitettiin vaatteilla.
Hyvää jatkoa.Miksi sitä pitäisi etsiä raamatusta, eikä muista uskonnollisista kirjoista?
Ja eihän sinun jumalasi ole ainut jumala. Raamatussakin mainitaan muita jumalia. Tutustuisit siihen raamattuun, niin tietäisit enemmän.
- Anonyymi
Miksi uskova valehtelee? Seuraan biologian uutisia tiiviisti, enkä ole nähnyt ainuttakaan tieteellistä tutkimusta, joka tukisi väitettäsi.
Ei kai tuo vaan ole Pekka Reinikaisen juttuja. Mies ei ole biologi ja hänen juttunsa ovat kaukana tieteestä. Eihän reinikaisella ole edes tutkijan koulutusta miltään alalta, saati biologiasta.- Anonyymi
Reinikainen ei edes itse keksi noita, vaan kopio Amerikkaisesta sivustosta valheita. Kirjaimellisesti kyseinen sivusto vaatii valehtelemista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reinikainen ei edes itse keksi noita, vaan kopio Amerikkaisesta sivustosta valheita. Kirjaimellisesti kyseinen sivusto vaatii valehtelemista.
Onko muuten tietoa miltä noista amerikkalaisista sivustoista Reinikaisen hömppä on kopioitu ? Niitähän taitaa olla siellä useampiakin erilaisia, eivätkä nekään ole keskenään samaa mieltä perusasioista. Roskaahan ne toki kaikki ovat...
Se tosiseikka, että 99,999999 % auringon energiasta menee harakoille (tai oikeastaan ei edes harakoille vaan ihan hukkaan) todistaa luomattomuudesta.
- Anonyymi
Tätä logiikkaa on vaikea ymmärtää: tiedettä vastustetaan vetoamalla tieteen auktoriteettiin.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17975479/veda-oppi-ja-evoluutio
Ensisijaisesti maallikolle kirjoitettu Forbidden Archaeology tarjoaa kriittisen katsauksen ihmisen kehitykseen liittyviin todisteisiin. Lisäksi kirja on arvokas lähde unohdetulle kirjallisuudelle, jota ei yleensä ole helposti saatavilla." -- Tohtori Siegfried Scherer, Mikrobiologian instituutti, Münchenin teknillinen yliopisto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4448148Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1145628Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1154674Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2024531Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli334478Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523977Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603873Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773747Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava423679SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853491