Otatteko sakkoja usein?

Parkkisakkohan ei ole "sakko" vaan pysäköintivirhemaksu. Ei voi laskea mukaan.

Tämä on seuraus siitä ettei piitata rajoituksista. Sitten arvotaan ja pumpataan jarrua varmuudenvuoksi.
Ne jotka seuraavat liikennemerkkejä voivat jatkaa ajamista normaalisti

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on seuraus siitä ettei piitata rajoituksista. Sitten arvotaan ja pumpataan jarrua varmuudenvuoksi.
Ne jotka seuraavat liikennemerkkejä voivat jatkaa ajamista normaalisti

Lue lisää

Ei vaan isoissa monimutkaisissa risteyksissä pitää keskittyä ajamiseen, jolloin liikennemerkit pitäis asetella sen mukaan esim. Toinen nopeusrajoitusmerkki sinne vähän kauemmaksi risteyksestä. Kyllä sen hyvin huomaa nyt kun turistit on liikkeellä, kyllä hommat takkuaa ja pahasti. Eikä sekään auta vaikka kuinka tietäis nopeuden kun jonot matelee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan isoissa monimutkaisissa risteyksissä pitää keskittyä ajamiseen, jolloin liikennemerkit pitäis asetella sen mukaan esim. Toinen nopeusrajoitusmerkki sinne vähän kauemmaksi risteyksestä. Kyllä sen hyvin huomaa nyt kun turistit on liikkeellä, kyllä hommat takkuaa ja pahasti. Eikä sekään auta vaikka kuinka tietäis nopeuden kun jonot matelee.

Lue lisää

Itse turistina täysin uudessa paikassa keskittyy tarkemmin kaikenlaisiin tilanteisiin ja sitten kun esim. käännöksen ja kiihdytyksen jälkeen pitää katsoa sitä risteyksen jälkeen olevaa nopeusrajoitusmerkkiä niin aika usein se näkyy taustapelistä, että sinne se jäi. Ei siis mitään tietoa rajoituksesta. Hyvin voisi sijaita 50 -100 m myöhemmin se nopeusrajoitusmerkki.

Kokemuksen myötä varmuus lisääntyy ja havainnointi paranee. Varovasti vaan. Kyllä se siitä.

Itse sain kortin loppuvuodesta -93, ja alkuvuonna -94 sain pysäköintivirhemaksun. Sen jälkeen ei ole mitään sanktioita tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Kokemuksen myötä varmuus lisääntyy ja havainnointi paranee. Varovasti vaan. Kyllä se siitä.

Itse sain kortin loppuvuodesta -93, ja alkuvuonna -94 sain pysäköintivirhemaksun. Sen jälkeen ei ole mitään sanktioita tullut.

Lue lisää

Jos ajaa muitakin kuin lähikauppareissuja ja seuraa etupäässä liikennettä, sakkoja tulee väkisinkin aina joskus. Koko systeemi toimii lähinnä rahankeruukoneena. Ennen sentään vähän nuhdeltiin mutta viimeks kun poliisi kirjoitti sakon, enempi se vähätteli rikettä ja pahoitteli sakon antamista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ajaa muitakin kuin lähikauppareissuja ja seuraa etupäässä liikennettä, sakkoja tulee väkisinkin aina joskus. Koko systeemi toimii lähinnä rahankeruukoneena. Ennen sentään vähän nuhdeltiin mutta viimeks kun poliisi kirjoitti sakon, enempi se vähätteli rikettä ja pahoitteli sakon antamista.

Lue lisää

Ei tule, kun noudattaa sääntöjä. Joillekin se on helppoa, toisille aivan liian vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule, kun noudattaa sääntöjä. Joillekin se on helppoa, toisille aivan liian vaikeaa.

Kyllä paljon ajaville nuo joskus tulevat sakot on juurikin veroluoteisiksi pakollisiksi maksuiksi luokiteltava menoerä.
Pisimmän ajomatkan ollessa mamman kanssa lähikaupassa käyminen voi toki vaikka vuosikymmeniä onnistua ilman mitään sanktioita, josta toki voi ja saa varsin ylpeästi, "toisia sorsien" nettiin kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä paljon ajaville nuo joskus tulevat sakot on juurikin veroluoteisiksi pakollisiksi maksuiksi luokiteltava menoerä.
Pisimmän ajomatkan ollessa mamman kanssa lähikaupassa käyminen voi toki vaikka vuosikymmeniä onnistua ilman mitään sanktioita, josta toki voi ja saa varsin ylpeästi, "toisia sorsien" nettiin kirjoittaa.

Lue lisää

Niin no, jos ei osaa ajaa, niin sitten niitä varmaan tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä paljon ajaville nuo joskus tulevat sakot on juurikin veroluoteisiksi pakollisiksi maksuiksi luokiteltava menoerä.
Pisimmän ajomatkan ollessa mamman kanssa lähikaupassa käyminen voi toki vaikka vuosikymmeniä onnistua ilman mitään sanktioita, josta toki voi ja saa varsin ylpeästi, "toisia sorsien" nettiin kirjoittaa.

Lue lisää

Itse olen ajatellut niin, että sakkoja tulee silloin tällöin, enempi tuurista riippuen. Eihän kukaan ole virheetön ja siihen sakotussysteemi juurikin perustuu. Liikenneturvallisuus ja sujuvuus edellä mennään ja kun se sakko tulee ei se sitten niin harmita. Ja kuten olette huomanneet, sitä mukaan kun ihmiset noudattavat paremmin sääntöjä, niitä tiukennetaan ja rakennellaan ns. sudenkuoppia kuten nyt tämä aluerajoitus: merkit vain alueen rajoille niin johan alkaa ylinopeuksia kertyä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no, jos ei osaa ajaa, niin sitten niitä varmaan tulee.

Ajotaidolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että saako ylinopeussakkoja vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen ajatellut niin, että sakkoja tulee silloin tällöin, enempi tuurista riippuen. Eihän kukaan ole virheetön ja siihen sakotussysteemi juurikin perustuu. Liikenneturvallisuus ja sujuvuus edellä mennään ja kun se sakko tulee ei se sitten niin harmita. Ja kuten olette huomanneet, sitä mukaan kun ihmiset noudattavat paremmin sääntöjä, niitä tiukennetaan ja rakennellaan ns. sudenkuoppia kuten nyt tämä aluerajoitus: merkit vain alueen rajoille niin johan alkaa ylinopeuksia kertyä.

Lue lisää

Noinhan se asia on. Budjettiin on asetettu tavoite sakkotuloille ja tavoitehan on toki saavutettava tai mieluummin ylitettävä, joten kaikenlaiselle ansojen rakentelulle on tilaus.

Anonyymi kirjoitti:

Ajotaidolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että saako ylinopeussakkoja vai ei.

On sillä sen verran, että jos osaa ajaa, niin sakkoja ei tule.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule, kun noudattaa sääntöjä. Joillekin se on helppoa, toisille aivan liian vaikeaa.

Osuit asian ytimeen. Ei tule sakkoja, jos noudattaa sääntöjä ja nopeusrajoituksia. Sakko kertoo paljolti osaamattomuudesta.

Sininen valvontakameramerkki ei liity nopeusvalvontaan mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

On sillä sen verran, että jos osaa ajaa, niin sakkoja ei tule.

Niin tai jos ei osaa ajaa ollenkaan, silloinkaan ei tule sakkoja ;)

Sanoisin jopa, että suhteellisesti ottaen ajotaidottomien joukossa on enemmän niitä jotka eivät saa liikennesakkoja.

Anonyymi kirjoitti:

On sillä sen verran, että jos osaa ajaa, niin sakkoja ei tule.

Kyllä ne sakkoja saaneetkin, on ajoluvan saaneita ja siis todistetusti osaavat ajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Osuit asian ytimeen. Ei tule sakkoja, jos noudattaa sääntöjä ja nopeusrajoituksia. Sakko kertoo paljolti osaamattomuudesta.

Eihän se sattumasakko nyt mistään osaamattomuudesta kertone, vaan monessa tapauksessa paremminkin sattuman sanelemasta huonosta tuurista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai jos ei osaa ajaa ollenkaan, silloinkaan ei tule sakkoja ;)

Sanoisin jopa, että suhteellisesti ottaen ajotaidottomien joukossa on enemmän niitä jotka eivät saa liikennesakkoja.

Lue lisää

Sano vaan. Se ei vaikuta mihinkään mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se sattumasakko nyt mistään osaamattomuudesta kertone, vaan monessa tapauksessa paremminkin sattuman sanelemasta huonosta tuurista.

Ja siitä, ettei sakon ottanut osaa ajaa.

Ei pidä keksiä omia olettamuksia. Voi ajaa ihan rajoituksen mukaisesti laillista nopeutta. Ei saa ylinopeussakkoja eikä ole laillista nopeutta ajavien esteenä. Ylinopeusyrjöt ja heidän nopeus ei kiinnosta.

Minullekin kävi kerran noin. Pöntössä salama välähti, mutta mitään ei koskaan seurannut siitä.

Oras merkkiset hanat on minulla hanoina.

Anonyymi kirjoitti:

Oras merkkiset hanat on minulla hanoina.

Hienon vitsin murjaisit!

En ole koskaan istunut poliisin kyydissä ottamassa sakkoa vastaan. Sakko kielii osaamattomuudesta ja/tai asennevammasta.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan istunut poliisin kyydissä ottamassa sakkoa vastaan. Sakko kielii osaamattomuudesta ja/tai asennevammasta.

Sinulle siis ne kaikki sakot on ilmoitettu postin välityksellä, joka kielii että olet rangaistusvaatimukset on tolppakameroiden tallentamista ylinopeuksista.
"Sakko kielii osaamattomuudesta ja/tai asennevammasta."
Kumman oletat kohdallasi olevan syy tolppasakkoihin.

Ei ole "tien tukkona" koskaan, jos ajaa suurinta sallittua todellista nopeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole "tien tukkona" koskaan, jos ajaa suurinta sallittua todellista nopeutta.

"Tientukko ja alinopeus" ovat ylinopeutta ajavien kaahareitten slougan joita oma napa ja ego kiinnostaa enemmän kuin kenenkään turvallisuus.

Anonyymi kirjoitti:

"Tientukko ja alinopeus" ovat ylinopeutta ajavien kaahareitten slougan joita oma napa ja ego kiinnostaa enemmän kuin kenenkään turvallisuus.

Vai olisi sittenkin mahdollista, että se pientä ja harmitonta ylinopeutta ajavilla, liikenteen sujuvuus ja turvallisuus on kuitenkin mainittua omaa napaa ja egoa suurempi kiinnostuksen kohde.

Anonyymi kirjoitti:

"Tientukko ja alinopeus" ovat ylinopeutta ajavien kaahareitten slougan joita oma napa ja ego kiinnostaa enemmän kuin kenenkään turvallisuus.

Ei ALINOPEUDESSA sinänsä ole mitään hävettävää kunhan vaan huomioi ne takana tulevat: antaa reilusti tietä OIKEATA NOPEUTTA ajaville.

Anonyymi kirjoitti:

Vai olisi sittenkin mahdollista, että se pientä ja harmitonta ylinopeutta ajavilla, liikenteen sujuvuus ja turvallisuus on kuitenkin mainittua omaa napaa ja egoa suurempi kiinnostuksen kohde.

Lue lisää

Sama juttuhan se myös pientä ja harmitonta alinopeutta ajavatkin osalta on. Molemmilta tietysti vaaditaan kykyä erityisesti huomioida muut, koska ajavat muusta liikenteestä poiketen ja siten aiheuttavat jos ei nyt ihan häiriötä, mutta pieniä poikkeavia tilanteita liikenteessä.
Ja hyvä muistaa, että vain tuo ’pientä ja harmitonta ylinopeutta’ ajava rikkoo lakia, ei ’pientä harmitonta’ alinopeutta ajava.

Anonyymi kirjoitti:

Sama juttuhan se myös pientä ja harmitonta alinopeutta ajavatkin osalta on. Molemmilta tietysti vaaditaan kykyä erityisesti huomioida muut, koska ajavat muusta liikenteestä poiketen ja siten aiheuttavat jos ei nyt ihan häiriötä, mutta pieniä poikkeavia tilanteita liikenteessä.
Ja hyvä muistaa, että vain tuo ’pientä ja harmitonta ylinopeutta’ ajava rikkoo lakia, ei ’pientä harmitonta’ alinopeutta ajava.

Lue lisää

Onhan se toki niin, että se pientä ja harmitonta ylinopeutta ajaminen ei häiritse tai vaaranna ketään. Asia on varsin erilainen sitä pientä ja harmitonta alinopeutta ajavien suhteen , koska sillä on häiriötä aiheuttava vaikutus liikenteen sujuvuuteen.
Niin ja eihän se virkavaltakaan pieneen ja harmittomaan ylinopeuteen mitenkään puutu, vaikka toki pilkuntarkasti ottaen pienikin ylitys toki laitonta on.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se toki niin, että se pientä ja harmitonta ylinopeutta ajaminen ei häiritse tai vaaranna ketään. Asia on varsin erilainen sitä pientä ja harmitonta alinopeutta ajavien suhteen , koska sillä on häiriötä aiheuttava vaikutus liikenteen sujuvuuteen.
Niin ja eihän se virkavaltakaan pieneen ja harmittomaan ylinopeuteen mitenkään puutu, vaikka toki pilkuntarkasti ottaen pienikin ylitys toki laitonta on.

Lue lisää

Varsin selvästi on havaittavissa, että varsin pieni ja harmiton trolli varsin selvästi hakee taas pientä ja varsin harmitonta varsin pitkään kestävää väittelyä, joka varsin varmasti on varsin turha, vaikka varsin pieni ja harmiton onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Varsin selvästi on havaittavissa, että varsin pieni ja harmiton trolli varsin selvästi hakee taas pientä ja varsin harmitonta varsin pitkään kestävää väittelyä, joka varsin varmasti on varsin turha, vaikka varsin pieni ja harmiton onkin.

Lue lisää

Varsin selvää on, että jättämällä vastaamatta turhaan mielesi pahoittaneeseen kommenttiin, joka varsin selvästi edesauttaisi varsin tervettä keskustelua varsin tarpeellisesta asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Varsin selvää on, että jättämällä vastaamatta turhaan mielesi pahoittaneeseen kommenttiin, joka varsin selvästi edesauttaisi varsin tervettä keskustelua varsin tarpeellisesta asiasta.

Lue lisää

Varsin pahoin taas mielesi pahoitit. Vastaa mitään varsin vaan varsin turhaa koska en varsin vastaa siihen ja varsin paljon varsin syvältä se sinua varsin vahvasti raivostuttaa 😄

Anonyymi kirjoitti:

Varsin pahoin taas mielesi pahoitit. Vastaa mitään varsin vaan varsin turhaa koska en varsin vastaa siihen ja varsin paljon varsin syvältä se sinua varsin vahvasti raivostuttaa 😄

Lue lisää

Ethän varsin vastaa asiaan vaan varsin asian viereen jolla varsin vain typeryytesi todistat joka typeryytesi varsin suureksi on jo varsin kauan sitten todistettu. Eikä se pieni harmiton ylinopeus varsinaisesti ketään edelleenkään edes varsinaisesti häiritse.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän varsin vastaa asiaan vaan varsin asian viereen jolla varsin vain typeryytesi todistat joka typeryytesi varsin suureksi on jo varsin kauan sitten todistettu. Eikä se pieni harmiton ylinopeus varsinaisesti ketään edelleenkään edes varsinaisesti häiritse.

Lue lisää

Riu negril negril beach on se että se oli niin se on niin sitten se ei ollut kovin paljoa mutta ei ole tullut vielä kertoo että se on niin hyvä kuin että se on niin paljon että se on ihan yhtä hyvin voisi olla ihan hyvä mutta ei ole mitään syytä tai sen osan siitä että joo.

Anonyymi kirjoitti:

Riu negril negril beach on se että se oli niin se on niin sitten se ei ollut kovin paljoa mutta ei ole tullut vielä kertoo että se on niin hyvä kuin että se on niin paljon että se on ihan yhtä hyvin voisi olla ihan hyvä mutta ei ole mitään syytä tai sen osan siitä että joo.

Lue lisää

Juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se toki niin, että se pientä ja harmitonta ylinopeutta ajaminen ei häiritse tai vaaranna ketään. Asia on varsin erilainen sitä pientä ja harmitonta alinopeutta ajavien suhteen , koska sillä on häiriötä aiheuttava vaikutus liikenteen sujuvuuteen.
Niin ja eihän se virkavaltakaan pieneen ja harmittomaan ylinopeuteen mitenkään puutu, vaikka toki pilkuntarkasti ottaen pienikin ylitys toki laitonta on.

Lue lisää

Miten muka eroaa pieni harmiton ylinopeus ja pieni harmiton alinopeus toisistaan?

Molemmat aiheuttavat ohitustarvetta ja häiriötä liikenteen sujuvuuteen muusta liikenteestä poikkeavalla käytöksellään.

Yhden sakon olen "ottanut", muutama vuosi sitten. Nuorimmaisella oli kaksi sakkoa alla, ja oli liikkeellä autollani, ja tuli sitten sakkolappu kotiini.
Jos en tuota sakkoa olisi ottanut, olisi pojalta mennyt kortti kuivumaan, niin otin tuon sakon.
Ei hän sen jälkeen ole sakkoja ottanut, ilmeisesti otti opikseen.

Autossa ollaan turvassa. Uskalletaan roikkua puskurissa, kiilailla, ajaa ylinopeutta ja isomman oikeudella jättää kävelijät ja pyöräilijät väistämättä. Kuspää on kuspää myös autolla ajaessaan.