Natsien miesihanne oli pitkä, vaaleatukkainen ja lihaksikas

sinisine silmineen. Mutta itse natsijohtajat eivät olleet lainkaan tällaisia! :P
91464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

onko ussein niin että kovilla ja julmilla ihmisillä on usein naamalla perusilme eli kivikasvoisia ovat useimmat vai yleistänkö nyt?

Äänestä
  • tottakai mä yleistin, pahoitteluni.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    tottakai mä yleistin, pahoitteluni.

    Ei voi pitää paikkaansa!? Pelkkiä koviksia esittäny Clint Eastwood on yks jenkkilän ilmeikkäimpiä miesnäyttelijöitä ikinä!?

    Yleensä ne konnat on jenkkileffoissa kivikasvoja.

    Äänestä

musta oli kerran kuva facebookissa jossa tukka oli tyylikkäästi huolitellusti kammattu siten että oli jakaustukka ja hiusteni väri oli musta ja kasvoilla hieman kovis ilme niin muistan kun eräs jeppe sarkastisesti vitsaili siitä että näytät ihan natsilta.

Äänestä

Halla-ahon kaltainen miehekäs roikale häikäisee silmät.

Äänestä
  • hän voi olla maskuliininen ukkeli mut ei lihaksikas.

    Äänestä

  • Entä viherpunikki, likainen pitkä tukka ja nistin näköinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Entä viherpunikki, likainen pitkä tukka ja nistin näköinen.

    Miten Halla-ahon otsatukka? hih hih

    Äänestä

  • Kyllä, Jussi on Mies. Rauhallinen, lämmin ja turvallinen😍🥰😘

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Entä viherpunikki, likainen pitkä tukka ja nistin näköinen.

    Ei kiitti😜

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä, Jussi on Mies. Rauhallinen, lämmin ja turvallinen😍🥰😘

    Unelmoi suomalaisten naisten raiskaamisesta!

    Äänestä

  • Natsit ovat ZIONISTEJA satanisteja ja pedoja ym. jotka geenimuunneltu valkoisten pohjoismaisten näköisiksi.
    Silmien väri muutettu ruskeista sinisiksi. Armeijaan ne valitsi vain komeita miehiä ja hyvin tehdyt puvut ja ne oli homoja.

    Äänestä

  • Samoin AITONATSIANTTI, äitintissinatsi on sellainen löllykkäpylly ja naistissi, joka naisen unelma😁

    Äänestä

Eihän ylensyönyt Arhinmäkikään näytä takkutukkaiselta, anorektikon näköiseltä anarkistilta.

Äänestä
  • En tykkää. Pönötys, pöhötys, suu aina auki. Niinku olis eilen ollu asiaa, mut promilleja liikaa, ni sanaton.

    Äänestä

  • On myös spurgun näköisiä anarko arheja😅🤣😂🤣😅

    Äänestä

  • Arvostellaanko nyt sitä, miltä suomalaisen vai natsin pitäisi näyttää?
    Meillä saa olla lyhyt, matalaotsainen maalaisnainen ja mies, ihan hyviä. Ei tartte tyttöjen silpoa ruumiitaan, ruiskutella silikonia tai botoxia. Esimerkiksi koulutus auttaa aika paljon. Vaikkapa diplomi-insinöörin tutkinto. Onneksi on miehiä ja naisia, jotka ovat ihan hyviä sellaisina kuin ovat, omina itseinään. Se, mitä on korvien välissä, ratkaisee.

    Äänestä

  • Arhinmäki on kyllä ihan venäläisen asunnottoman alkoholistin näköinen. Ihan aatteensa värinenkin. Onko kukaan haistanut miltä haisee? Voin noin parin metrin päässä seisoneena kertoa että karseelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Arvostellaanko nyt sitä, miltä suomalaisen vai natsin pitäisi näyttää?
    Meillä saa olla lyhyt, matalaotsainen maalaisnainen ja mies, ihan hyviä. Ei tartte tyttöjen silpoa ruumiitaan, ruiskutella silikonia tai botoxia. Esimerkiksi koulutus auttaa aika paljon. Vaikkapa diplomi-insinöörin tutkinto. Onneksi on miehiä ja naisia, jotka ovat ihan hyviä sellaisina kuin ovat, omina itseinään. Se, mitä on korvien välissä, ratkaisee.

    Kyllä oli aika tarkat testit , kun Suomalaisia Saksaan valittiin 3 sukupolvea piti vähintään olla selvillä, siksi lähti paljon pappien poikia kun oli taustat selvillä.

    Äänestä

Suomalaiset olivat natsien rotuopissa alempaa rotua ja mm. ruotsalaisille alisteisessa asemassa. Venäläiset tosin olivat vielä suomalasisiakin alempana, suomalaiset olisivat saaneet pitää venäläisiä orjinaan, voidakseen palvella paremmin arjalaisia, rotua johon ruotsalaiset kuuluivat natsien rotuopissa.

Suomalaiset olivat heidän suunnitelmissa natseille hyödyllistä palvelusrotua.

Äänestä
  • Eli perussuomalaiset eivät olekaan natseja, vaan palvelusväkeä. No niin, case closed.

    Äänestä


  • Nyt vihervassut haluaa rodunjalostusta. Siksi pitävät rajat levällään.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Nyt vihervassut haluaa rodunjalostusta. Siksi pitävät rajat levällään.

    Vihervassut ja natsismi on käytännössä sama aate. Onkin tutkittu Helsingin yliopistossa että vasemmistoaate on hyvin läheistä sukua natsismin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vihervassut ja natsismi on käytännössä sama aate. Onkin tutkittu Helsingin yliopistossa että vasemmistoaate on hyvin läheistä sukua natsismin kanssa.

    Kumpikaan ei tykkää juutalaisista ja kumpikin haluaa totalitarismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vihervassut ja natsismi on käytännössä sama aate. Onkin tutkittu Helsingin yliopistossa että vasemmistoaate on hyvin läheistä sukua natsismin kanssa.

    Laita nyt se linkki edes johonkin hyväksyttyyn väitöskirjaan. Kylla varmasti löydät , koska olet sen lukenut! Kuka sen on tehnyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Laita nyt se linkki edes johonkin hyväksyttyyn väitöskirjaan. Kylla varmasti löydät , koska olet sen lukenut! Kuka sen on tehnyt?

    Pinga Tupamäki Helsingin yliopistosta. Sitten te tulette heti vähättelemään hänen tutkimukset. Hän itse puhuu aiheesta muistaakseni Puopolon kanavalla tubessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Pinga Tupamäki Helsingin yliopistosta. Sitten te tulette heti vähättelemään hänen tutkimukset. Hän itse puhuu aiheesta muistaakseni Puopolon kanavalla tubessa.

    Jatkan. En minä ole mitään väitöskirjoja lukenut mutta tämä tutkija itse kertoo näistä asioista tubessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Jatkan. En minä ole mitään väitöskirjoja lukenut mutta tämä tutkija itse kertoo näistä asioista tubessa.

    Puopolon kanavalla sellainenkin otsikko: natsit olivat sosialisteja. Noilla hakusanoilla löytyy tubesta.

    Äänestä

Mulla Pitkä 180cm, Suomalaiset sukujuuret.
Ihana ON🤗

Äänestä

Sama ilmiö toistuu tosiaitouskovaisten piireissä, ihannoidaan heteromiehiä vaikka ei olla ollenkaan sellaisia.

Äänestä
  • Onko sinulla jokin obsessio uskovaisista?

    Äänestä

Näin tuli todistettua etteivät persut ole natseja sillä hehän ovat jotakin sellaisia hmm... hmm... hmmm.. haittaihmisen näköisiä.

Äänestä
  • Persut ja me suomalaiset ollaan osittain Mongoloidista rotua, mutta eihän se mikään ongelma ole. Mongolit hallitsi Tsingis Kaanin ansisota Venäjääkin ennen Rysslandian syntymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Persut ja me suomalaiset ollaan osittain Mongoloidista rotua, mutta eihän se mikään ongelma ole. Mongolit hallitsi Tsingis Kaanin ansisota Venäjääkin ennen Rysslandian syntymistä.

    Just näin !

    Venäjä kuuluu osaksi Suomea kun me suomalaiset olemme monkkooleita. Vallan toinen asia on jotta huolimmeko tuollaista jättömaata omaksi riesaksemme. Ehdotankin täten jotta tunnustaisimme Venäjän olevan itsenäinen meidän monkkoolien myöntämänä. Suostuvatko Putin sekä Lavrov tähän Venäjän itsenäisyyden tunnustamiseen.

    Äänestä

Näkeehän sen Henrikssonin (rkp) asenteesta, että perussuomalaisia pidetään palvelusväkeä.

Äänestä
  • Palvelusväen pitäisi osata käyttäytyä, joten persu ei ole kelvollinen tuohon hommaan.

    Äänestä

Laki on niin kuin se luetaan?

Ben on puolustanut syytteitä ja tuomioita yli 20 vuoden taakse ja todennut, että jos näyttöjä vaadittaisiin, eihän ketään voisi tuomita yli 20 vuotta vanhoissa väitetyissä rikoksissa. Vaikka syyteoikeus vanhenee 20 vuodessa muissa rikosväittämissä paitsi murhissa. Ylen arkistosta tuon täytyy löytyä. Nyt 15 vuotta vanhatkin puheet ovat liian vanhoja.

Mutta: Kävikö Lukasenkalla ”fis-duuri”?
Rasistista? Moraalitonta?

Eihän feministien puheet valkoisista keski-ikäisistä heteromiehistä rasistisia ”ole”, eikä seksuaalista naisten tekemää hyväksikäyttöä jos otsikoidaan lööpissä eilenkin, että amerkikkalainen 20-vuotias nainen voi yhden toisen mediapersoonanaisen yliopistourheilijan tavoin villitä vähissä pukeissa alaikäisiä koululaispoikia? ”Eihän”?
Sopisiko vastaava toiminta miehille samanikäisiä koulutyttöjä kohtaan? Vai olisiko se seksuaalista hyväksikäyttöä? -Tottakai mielestäsi olisi? Miksi? Siksikö, että vain mies tekisi seksuaalirikoksen toimiessaan noin? Kaksinaismoralismin yksi muoto jälleen?! Vai naisen logiikan mukaista ja intressisoitunutta oikeustajua?

Joku lähetti sms-viestin jossa oli lyhyt video kahdesta viettelevästä lähes alastomasta miehiä ja nuoria poikia saalistavasta naisesta, jotka seisoskelivat tien vieressä ja korjailivat paljastavia rintsikoitaan stringeissä. Kun auto tuli tien horisontista näkyviin. Kun sitten auto pysähtyi naisten kohdalle, auton ikkuna avattiin ja mitä sitten tapahtui? Autossa oli ”pelkääjän paikalla” ehkä noin 55-75 vuotiaalta näyttävä mummo tai ”naisoletettu”, joka sanoi nuorille naisille: Menkää nyt kotiin hakemaan vähän lisää vaatteita, että ette palellu. Näin syksyllä on jo aika viileää. –Tuli vaan mieleen, mitä olisi sukupuolisuuttaan esitteleville puolialastomille miehille seisomassa tien vieressä sanottu! Olisiko kysymyksessä rikollisena tuomittava itsensä paljastelu, mahdollisten ohiajavissa autoissa matkustavien alaikäisten lasten ja tyttöjen seksuaalinen hyväksikäyttö tms. tulkinta?! Varsinkin yli 20-vuoden kuluttua sitten, kun nainen on kasvanut ja ymmärtää rahan päälle, niin ja näyttöjä kun tietää, ettei niitä tarvitse suurien korvausvaateiden saaliiden varmistamiseksi.

Molemmat esimerkit oikeuttavat kysymään yhteiskunnan ja yhteiskuntien moraalisen oikeustulkinnan objektiviteettikysymyksiä ja oikeusdogmaattisia perusteluja tulkinnalle ja tuomiohakuisuudelle. Onko oikeus naisille ja miehille noissa asioissa sama. Valehtelulla kostomielessä on kaksinaismoralismissa myös…

Myös Putin sanoi kerran RT-kanavan toimittajista, että hän ei voi kahlita taitelijoita tekemästä taidetta. Putin siis ymmärtää kuinka hallita Länsimaisia medioita ja oikeusprosesseja tavoitteidensa mukaisiin lopputulemiin. Venäläiset laajasti sen näkevät ja nauravat venäläisten onnistuneille interventioille ja johdatteluille. He ymmärtävät myös sen farssin, joka Länsimaissa hyväksytään. Että kun Pekka nimeää itsensä Helenaksi, hän voi esiintyä syyllistymättä taas vaikka alasti ja väärässä ovat ne, jotka häntä syyllistävät. Jotkut ymmärtävät, että jotakin on oikeustajussa väärällään. Mutta Feministien miestä häpäisevä ja syrjäyttävä yhteiskunnallinen mahti voittaa intersektionaalisessa feministisessä oikeustulkinnassa ja he johtavat myös suomalaisessa oikeusjärjestelmässä.
_______
Kävin kerran Kölnissä työmatkalla testauttamassa teknisiä laitteita ja Kölnissä katsomassa hienoa tuomiokirkkoa ja läheisellä kauppakujalla katselemassa joitakin tuliaisia Suomessa läheiselleni ihmiselle. Kävelin sitten yhteen vaateliikkeeseen ja puoliksi ajatuksissani katselin samalla jotakin paitaa tai puseroa lahjaksi. Mitä tapahtui? Noin 22-25 vuotias noin 175 cm pituinen poikkeuksellisen kaunis malli ja myyjä käveli siihen ja kysyi, voiko hän auttaa. Sanoin yhdestä puserosta, että tuo voisi sopia lahjaksi ja tuliaisiksi, mutta en oikein tiedä tai osaa päätellä olisiko se sopiva. Saman tien nainen otti pois omat vaatteensa niin, että sai esiteltyä kauniit alastomat rintansa ja samalla kokeili tuota puseroa itselleen ja kysyi, näyttääkö sopivalta. Totesin myyjän olevan niin samaa kokoa kuin lahjan saaja, että totesin suomalaisella häveliäisyydellä, että kyllä se on varmaan sopiva. Ja ostin puseron. - - No tämän tosikertomuksen ja huumorin kestänevät vain kaikkein paksunahkaisimmat rehellisyyden ja siveyden puolustajat, jotka eivät ajattele heti toisesta pahaa. ))

Valko-Venäjällä ovat länsimaiden vihamieliset liberalistit ja feministit maailmanvalloituspyrkimyksissään puristaneet ja uhanneet ja ajaneet Lukasenkan niin ahtaaseen rakoon, että vaihtoehtoina ovat mentalistiikan kaikenvärinen feministijohtoinen miehen ”chic chi vai kuolema” (joku lähetti em. google viestin.)

Ei olekaan vallan ihme jos Lukasenka oli riemuissaan siitä, että Putin lupasi sijoittaa ydinaseita Valko-Venäjälle. Hänelle se oli turva välitöntä henkeäkin ja vapautta uhkaavassa maan feministiuhan alla ja kansainvälispoliittisessa tilanteessa.

Huu-Mori Hirtehinen-Lyöty

Lakkamätäs 7

00690 Hirtetty

Äänestä

Mites Natsi-Lindtmann täyttäköö fyysisesti natsi-ihanteen tuntomerkit , kun muuten on kyllä niin natsia.

Äänestä

Ehkä natsijohtajat katsoivat peilistä että rodunjalostukselle on tarvetta. Myös Neuvostoliitossa huomattiin rodunjalostuksen tarve ja alettiin kehittää uutta neuvostoihmistä.

Äänestä

Ainoa, joka ulkonaisesti täytti 'arjalaisen' vaatimukset, oli SS-kenraali Reinhard Heydrich, mutta se olikin homo!!

Äänestä
  • Moni kakku päältä kaunis.
    Pitkä kuin Hitler (1,75)
    urheilullinen kuin Himmler,
    hoikka kuin Göbbels,
    vaaleatukkainen kuin Göring


    Kansallissosialistipuolueen mukaan saksalaiset kuuluivat ylivertaiseen ”arjalaiseen rotuun” joka oli kaikkien muiden yläpuolella oleva herrarotu. Alempiarvoisiin rotuihin kuuluivat juutalaiset, mustat, romanit ja slaavit (varsinkin puolalaiset ja venäläiset, sillä natsit havittelivat heidän asuinalueitaan saksalaisille). ”Arjalaisina” ihanteina pidettiin vaaleita hiuksia, sinisiä silmiä, pituutta ja hyväkuntoista hoikkuutta.

    Mutta japanilaiset nimitettiin 'kunnia-arjlaisiksi', kun liityivät natseihin. Samoin kroaatit, vaikka olivat slaaveja. Kroaattien fasistisen Ustaša-puolueen mukaan kroaatit eivät edes olleet slaaveja vaan goottien jälkeläisiä jotka puhuvat slaavilaista kieltä puhtaan sattuman kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Moni kakku päältä kaunis.
    Pitkä kuin Hitler (1,75)
    urheilullinen kuin Himmler,
    hoikka kuin Göbbels,
    vaaleatukkainen kuin Göring


    Kansallissosialistipuolueen mukaan saksalaiset kuuluivat ylivertaiseen ”arjalaiseen rotuun” joka oli kaikkien muiden yläpuolella oleva herrarotu. Alempiarvoisiin rotuihin kuuluivat juutalaiset, mustat, romanit ja slaavit (varsinkin puolalaiset ja venäläiset, sillä natsit havittelivat heidän asuinalueitaan saksalaisille). ”Arjalaisina” ihanteina pidettiin vaaleita hiuksia, sinisiä silmiä, pituutta ja hyväkuntoista hoikkuutta.

    Mutta japanilaiset nimitettiin 'kunnia-arjlaisiksi', kun liityivät natseihin. Samoin kroaatit, vaikka olivat slaaveja. Kroaattien fasistisen Ustaša-puolueen mukaan kroaatit eivät edes olleet slaaveja vaan goottien jälkeläisiä jotka puhuvat slaavilaista kieltä puhtaan sattuman kautta.

    Tuossa meni vain Göring ja Goebbels väärin päin.

    Äänestä

  • Tom of Finland? Tuleeko jollekin muullekin mielleyhtymä natsi-ihanteisiin?

    Taitavat olla homppeleita kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tuossa meni vain Göring ja Goebbels väärin päin.

    Niin tais mennä,pyydän anteeksi!

    Äänestä

kärttyisiä lyhyitä äijä pätkiä, siksi sotivatkin, tapattavat tuulipukukansaa, onhan tuo zlenskykin lyhyt koomikko ja putin pätkä, yhdedssä nauttivat teurastaa tuulipukuja

Äänestä

Vihervasurinaisten ihmisihanne on pitkä, tumma ja lihaksikas.
Miksi he itse muistuttavat siiderivslaita tai piripirkkoja...

Äänestä
  • Hmm, sanoisin naisena, suomalaisena, että ihanteeni on rehellinen, älykäs ja ahkera. Jolla on huumorintaju joka sopii omaani.
    Ulkonäkö: ihmisen näköinen, puhtaat vaatteet, ei haise pahalta, ei alkoholilta. Osaa puhua.
    Kyllä vihaisista ihmisistä on vaikeampi tykätä kuin ystävällisistä.

    Äänestä

Mikä punaisten miesihanne? Pyöreän pönäkkä kulmakarvaukko. Reesnev.

Äänestä
  • Ne kulmakarvat pitää olla mahdollisimman pörheät.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ne kulmakarvat pitää olla mahdollisimman pörheät.

    Aarne Saarinen ja Arvo Aalto olivat vähän sinnepäin.

    Äänestä

  • Normaali, itse ajatteleva, rehellinen, hyvä seuraa ja hyvää seksiä?

    Elämänikäiseksi ehkä enemmän. samansuuntaiset arvot. Ihmisoikeuksien kunnioitus. Yhdenvertaisuus suhteessa ja suhteessa muihin ihmisiin.

    Äänestä

Vihervassujen aate murhasi viisi kertaa enemmän kuin toinen hirviösysteemi natsismi. 120 miljoonaa.

Äänestä
  • Pöljä, puhut nyt kommunisteista.

    Jäikö peruskoulu kesken ja olet nyt altis persukoulun propagandalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Pöljä, puhut nyt kommunisteista.

    Jäikö peruskoulu kesken ja olet nyt altis persukoulun propagandalle?

    Sama aate mutta eri volyymi.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sama aate mutta eri volyymi.

    Ette te vaikka sanotte olevanne jotain lieviä vasureita, vastusta sitä kun eu kehittyy kommunismiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ette te vaikka sanotte olevanne jotain lieviä vasureita, vastusta sitä kun eu kehittyy kommunismiksi.

    Yksikään punikki ei ole noussut sosialismin tiivistämistä totalitarismiksi, sitä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sama aate mutta eri volyymi.

    Suomessa on ollut vasemmistoaate joka on sekin jo ollut ihan hirveä esimerkiksi maajusseille. Heitä haukutaan tukijulleiksi ja eräs Arvo Salo kiihotti kansanryhmää vastaan tosissaan muinoin äärimmäisen hirveillä puheillaan. Ja tämä halutaan näyttää jonain pohjoismaisena hyvinvointivaltiota muka ajavana sosialidemokratiana.

    Pohjoiskoreassa sama aate on viety äärimmilleen. Sama systeemi kuin neukku oli. On kyse vain sen aatteen voimakkuudesta. Eu haluaa syventyä mahdollisimman lähelle pohjoiskorean mallia. Ette sitä vastusta koskaan oma-aloitteisesti ja se kertoo jotain jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Pöljä, puhut nyt kommunisteista.

    Jäikö peruskoulu kesken ja olet nyt altis persukoulun propagandalle?

    Demarius on välivaihe lopulliseen utopiaan eli kommunismiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Yksikään punikki ei ole noussut sosialismin tiivistämistä totalitarismiksi, sitä vastaan.

    Onneksi kaikki Suomen vasemmistopuolueet ovat. Eivät hyväksy totalistista maailmanjärjestystä. Voi, voi, sun maailmankuva järkyttyy. Ei vais, asut Piterissa etkä voi oikeasti käsittää! Et ole kuullutkaan muusta.

    Pidä ajatuksesi ja pysy vaan siellä!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ette te vaikka sanotte olevanne jotain lieviä vasureita, vastusta sitä kun eu kehittyy kommunismiksi.

    Ei ole suunnitelmissa sosialisoida tuotantolaitoksia? Oletko jäänyt jälkeen historiassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Suomessa on ollut vasemmistoaate joka on sekin jo ollut ihan hirveä esimerkiksi maajusseille. Heitä haukutaan tukijulleiksi ja eräs Arvo Salo kiihotti kansanryhmää vastaan tosissaan muinoin äärimmäisen hirveillä puheillaan. Ja tämä halutaan näyttää jonain pohjoismaisena hyvinvointivaltiota muka ajavana sosialidemokratiana.

    Pohjoiskoreassa sama aate on viety äärimmilleen. Sama systeemi kuin neukku oli. On kyse vain sen aatteen voimakkuudesta. Eu haluaa syventyä mahdollisimman lähelle pohjoiskorean mallia. Ette sitä vastusta koskaan oma-aloitteisesti ja se kertoo jotain jo.

    Arvo Salon Lapualaisopperasta:

    Ei ihmistä saa kovin kourin komentaa, ei aina ahdistella kielloin ankarin,
    ei ihmiseltä pidä paljon kieltää, vaan tulee myöntää, suvaita ja sietää.
    Jos miettii ihmistä ja tutkii, tietää, niin tietämisen myönteisyyden mieltää.
    Myös hellyys,myöntyvyys on piirre sankarin ja ihmistä saa paljon rakastaa.
    Ei väkivaltaa!

    Ei kielto pysty väkivaltaa estämään ja siksi muuttaa meidän täytyy maailmaa.
    Jos kuvan aina kahteen kohdistuvan, voi tietää, myöntää ihminen ja kansa,
    se ilman vihaa kantaa ongelmansa. Jos toista rakastaa, saa kyllä luvan,
    myös itseään kuin lähimmäistään rakastaa ja hän saa rakastaa myös itseään.
    Ei väkivaltaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sama aate mutta eri volyymi.

    Ei ollenkaan, demarit kuuluvat vasemmistoon ja ovat olleet kommunistin kovia vastustajia ja kommunistien vihan kohde.

    Olet täysin tietämätön historiasta, jäikö peruskoulu väliin? Ole varovainen, olet altis poliittiselle hyväksikäytölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ette te vaikka sanotte olevanne jotain lieviä vasureita, vastusta sitä kun eu kehittyy kommunismiksi.

    Ole kommunistipersu nimittelemättä.
    Minä ole keskustaoikeistolainen sivistysporvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Demarius on välivaihe lopulliseen utopiaan eli kommunismiin.

    Olet huvittava, uskot ilmeisesti itsekin omia luulottelujasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Onneksi kaikki Suomen vasemmistopuolueet ovat. Eivät hyväksy totalistista maailmanjärjestystä. Voi, voi, sun maailmankuva järkyttyy. Ei vais, asut Piterissa etkä voi oikeasti käsittää! Et ole kuullutkaan muusta.

    Pidä ajatuksesi ja pysy vaan siellä!

    Natoa kannatan.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ei ole suunnitelmissa sosialisoida tuotantolaitoksia? Oletko jäänyt jälkeen historiassa?

    Metsät ovat suunnitelmissa sosialisoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ole kommunistipersu nimittelemättä.
    Minä ole keskustaoikeistolainen sivistysporvari.

    No mutta miksi Kepu on mennyt punaisten kelkkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ole kommunistipersu nimittelemättä.
    Minä ole keskustaoikeistolainen sivistysporvari.

    Ei Persut ole kommuja. Kepu on uusvasemmistolaistunut puolue. Siksi sen kannatus romahti. Te pysytte niin kauan pohjamudissa kunnes alatte taas isänmaallisiksi kuten joskus muinoin olitte. Ette tällä politiikalla ikinä nouse, se on varmaa

    Minä ihhoan kaikkia helvetin aatteita jotka ovat tappaneet ihmisiä miljoonittain. Vasemmistoaate ja natsismi esimerkiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei Persut ole kommuja. Kepu on uusvasemmistolaistunut puolue. Siksi sen kannatus romahti. Te pysytte niin kauan pohjamudissa kunnes alatte taas isänmaallisiksi kuten joskus muinoin olitte. Ette tällä politiikalla ikinä nouse, se on varmaa

    Minä ihhoan kaikkia helvetin aatteita jotka ovat tappaneet ihmisiä miljoonittain. Vasemmistoaate ja natsismi esimerkiksi.

    Korjaan, inhoan.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei Persut ole kommuja. Kepu on uusvasemmistolaistunut puolue. Siksi sen kannatus romahti. Te pysytte niin kauan pohjamudissa kunnes alatte taas isänmaallisiksi kuten joskus muinoin olitte. Ette tällä politiikalla ikinä nouse, se on varmaa

    Minä ihhoan kaikkia helvetin aatteita jotka ovat tappaneet ihmisiä miljoonittain. Vasemmistoaate ja natsismi esimerkiksi.

    Jos te vaan imaameille kouluja haluatte kuten Saarikko on esittänyt, pohjamudissa pysytte.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Jos te vaan imaameille kouluja haluatte kuten Saarikko on esittänyt, pohjamudissa pysytte.

    Kyllä kansa tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kyllä kansa tietää.

    Toisaalta tämä kansa on niin sumutettu vasemmistolaisen median toimesta ettei tosikaan paitsi että on. 80 prosenttia luottaa punaiseen yleen.

    Natsismin piru ei ikinä voi nousta tässä punikkien hallitsemassa maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Toisaalta tämä kansa on niin sumutettu vasemmistolaisen median toimesta ettei tosikaan paitsi että on. 80 prosenttia luottaa punaiseen yleen.

    Natsismin piru ei ikinä voi nousta tässä punikkien hallitsemassa maassa.

    Suurin uhka on vasemmistoaate kahdessa mielessä, ei mikään vitun natsismi kuten punikit pelottelee.

    Punaiset haluaa mahdollisimman pian totalitarismin ja samaan aikaan he nostavat erästä uskontoa valtaan välillisesti. Tämä uskonto ottaa vielä vallan pois itse punikeiltakin. He tulevat perustamaan oman uskonnollispoliittisen puolueensa eivätkä tarvitse vihervassuja yhtään mihinkään sen jälkeen. Näin punaiset saavat uuden vastustajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Suurin uhka on vasemmistoaate kahdessa mielessä, ei mikään vitun natsismi kuten punikit pelottelee.

    Punaiset haluaa mahdollisimman pian totalitarismin ja samaan aikaan he nostavat erästä uskontoa valtaan välillisesti. Tämä uskonto ottaa vielä vallan pois itse punikeiltakin. He tulevat perustamaan oman uskonnollispoliittisen puolueensa eivätkä tarvitse vihervassuja yhtään mihinkään sen jälkeen. Näin punaiset saavat uuden vastustajan.

    Ruotsissa näin on käymässä. Siinä maassa valta vaihtuu muutaman kymmenen vuoden aikana, ehkä nopeamminkin. Suomi seuraa tiukasti perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ruotsissa näin on käymässä. Siinä maassa valta vaihtuu muutaman kymmenen vuoden aikana, ehkä nopeamminkin. Suomi seuraa tiukasti perässä.

    Sitten pojat kumarrellaan tiettyyn suuntaan viisi kertaa päivässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Sitten pojat kumarrellaan tiettyyn suuntaan viisi kertaa päivässä.

    Ei näin lammamaiset kansat voi vastustaa näitä kiihkeitä miehiä. He mieluummin alistuu heidän valtaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ei näin lammamaiset kansat voi vastustaa näitä kiihkeitä miehiä. He mieluummin alistuu heidän valtaansa.

    Lammasmaiset siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Natoa kannatan.

    Sama täällä. Kantani muuttui, kun Venäjän hulluus paljastui 24.02.2022.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sama aate mutta eri volyymi.

    Vasemmistoliiton henkilöillä on tunnetusti yhteyksiä äärimmäisen vasemmistolaisiin ryhmiin. Juuri tämä tekee puheet siitä että kommunismi olisi jotenkin erillään jostain lievemmistä vasemmistolaisuuksista, ontoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei Persut ole kommuja. Kepu on uusvasemmistolaistunut puolue. Siksi sen kannatus romahti. Te pysytte niin kauan pohjamudissa kunnes alatte taas isänmaallisiksi kuten joskus muinoin olitte. Ette tällä politiikalla ikinä nouse, se on varmaa

    Minä ihhoan kaikkia helvetin aatteita jotka ovat tappaneet ihmisiä miljoonittain. Vasemmistoaate ja natsismi esimerkiksi.

    Keskusta on kumminkin ajanut asiaa että Suomi pidettäis asuttuna. PS Helsingin eliittipersut ovat siirtäneet ongelmien ratkaisun maahanmuuttajiin ja heidän polkemiseensa, vaikka idässä ja pohjoisessa se ei ole yhtään ongelma. Vaan työttömyys ja näköalattomuus. Toki on vaikea tehdä yhteistyötä muiden köyhien kanssa jos pitää kilpailla samoista tuista.

    PS tarjoaa vihaa ja väkivaltaa ratkaisuksi.

    Monet asiat ovat monimutkaisempia, etenkin jos arvostaa ihmiselämää eikä halua tappaa ketään.

    Äänestä

Pitäisikö miesihanne olla rimpula juoppo, paskaset hiukset ja työtön ja allahin maasta ja joka käyttää kelan ovea joka päivä?

Äänestä
  • Eikös he ole kovassa suosiossa naisten keskuudessa nykypäivänä.

    Äänestä

  • Kuten Purra joka eli sossuntuilla 2004 - 2016?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kuten Purra joka eli sossuntuilla 2004 - 2016?

    Kommarihan jauhaa taas täyttä kommunismia!? :)

    Koska Purra oli joku Persujen mikälie suunnittelija tohon aikaan.

    Äänestä

Ruotsissa on joitakin todella komeita, pitkiä, harteikkaita, vaaleita, sinisilmäisiä miehiä.

Äänestä
  • Ne on niitä aitoja arjalaisia, natsien rotuopin mukaan parempaa rotua kuin me suomalaiset joissa on mongoliperimää. Meidän tehtävä on palvella arjalaista rotua.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ne on niitä aitoja arjalaisia, natsien rotuopin mukaan parempaa rotua kuin me suomalaiset joissa on mongoliperimää. Meidän tehtävä on palvella arjalaista rotua.

    Höpö-höpö!

    Mongolit ei IKINÄ tullu näin pohjoseen! Jotain itämaan perimää meissä tosin on, mut ei suinkaan mongoliasta, vaan Kaakkois-Aasiasta.

    Eurooppalaisissa on paljon enemmän mongoliperimää kun meissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Höpö-höpö!

    Mongolit ei IKINÄ tullu näin pohjoseen! Jotain itämaan perimää meissä tosin on, mut ei suinkaan mongoliasta, vaan Kaakkois-Aasiasta.

    Eurooppalaisissa on paljon enemmän mongoliperimää kun meissä.

    Natsien rotuopin mukaan suomalaiset kuuluvat mongoloidiseen, eli arjalaisille - joita ruotsalaiset heidän opin mukaan ovat, alisteiseen rotuun.

    Äänestä

AITONATSIANTTI, tuo löllykkäinen äitintissinatsi on enemmänkin juuri vasemmiston löysä naistissi. Ei tietoakaan saksalaisesta ryhdistä!

Äänestä

Suomalainen natsi on huvittavuudessaan ihan omaa luokkaansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

sinisine silmineen. Mutta itse natsijohtajat eivät olleet lainkaan tällaisia! :P

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu