"New World Order" oli termi, joka nousi pintaan 90 luvulla USA:n poliittisen eliitin keskuudessa. Sillä tarkoitettiin uuttaa maailmanjärjestystä avoimilla rajoilla, vapaalla kaupalla jne., siis globalismia, jonka puitteissa kaikki olisi vapaasti kaupan aina työvoimasta tavaroihin, finansseista ihmisiin.
Länsi voitti ns. Kylmän sodan Neuvostoliiton luhistuessa ja tämän puitteissa visioitiin uutta maailmanjärjestystä, New World Order, jonka piti avaa maailma kommunistisen suljetun aikakauden jälkeen. USA:n poliitikot näkivät nimenomaan USA:n tämän uuden aikakauden veturina, jonka piti pistää asiat järjestykseen. Euforia uudesta maailmanjärjestyksestä tarttui aikanaan myös Eurooppaan ja Eurooppa sotkeutui EU:n puitteissa yhä tiiviimmin globalismin agendaan.
Globalismin menestys on kuitenkin ollut kyseenalainen. Se liputti ulos työpaikat halpamaihin ja teki länsimaat tuontiriippuvaisiksi tiputtaen pois länsimaiden taloudellisen pohjan. Lopputulos on tähtitieteellinen velkaantuminen, kutistuva keskiluokka, ongelmallinen maahanmuutto, pirstaloituneet kansakunnat ja miljardööriluokan hegemonia, jonka puitteissa kontrolloidaan niin puhetta kun politiikkaakin. Globalismi suosi voimakkaasti poliittista- ja rahaeliittiä yhteiskuntaa rakentavan keskiluokan kustannuksella.
Sivuvaikutuksena oli myös Kiinan nousu supervallaksi, joka härskisti käyttää vaikutusvaltaansa varastamalla vesiä ja maita muilta, tyhjentämällä Afrikan luonnonvaroista ja varastamalla teknologiaa lännestä. USA päätyi ns. "loputtomien sotien" aikakauteen, jossa uuden maailmanjärjestyksen puitteissa yritettiin "demokratisoida" Lähi-itä. Seurauksena oli maailmalla leviävä islamilainen terrorismi, jota edesautettiin suurella muslimien maahanmuutolla länteen.
Globalismi, eli New World Order oli kaikilla mittareilla täydellinen epäonnistuminen tavallisille kansalaisille, joka sai vain mädän matoisen osan omenasta eliitin leikatessa itselleen hyvät palat.
Globalismi päätyi kuitenkin jonkinlaisen stagnaation tilaan viimeistään Obaman aikana. Etenkin USA:ssa tilanne oli muuttunut keskiluokalle niin kehnoksi, että globalistit päätettiin 2016 äänestää ulos nationalismin hyväksi. Trumpin myötä globalismin New World Order alettiin kääntämään takaisin. Väliin tuli kuitenkin korona, joka sotki kuvion. Bidenin varastaessa vaalit Trumpin kansallismieliset saavutukset pyritään nyt peruuttamaan ja palauttamaan New World Order uusissa kuosissa, The Great Reset.
The Great Reset eli Suuri nollaus, ei ole ihan uusi keksintö vaan sen lanseerasi henkilö nimeltä Klaus Schwab ( https://www.weforum.org/about/klaus-schwab ), joka perusti World Economic Forumin, siis tämä Davosissa vuosittain pidettävä kokous, jossa maailman miljardöörit ohjeistavat poliitikkoja miten rahvasta pitäisi hallita.
Suuri nollaus tarkoittaa uutta aikakautta, jossa maailman järjestys pistetään jälleen uusiksi, mutta tällä kertaa koronan varjolla. Eli samalla lailla kun kylmän sodan loppu käytettiin motivoimaan New World Order, koronasta on tehty veruke tehdä uuttaa globaalia maailmanpolitiikkaa. Justin Trudean YK:n puheen mukaan ( https://twitter.com/Jonathan_Witt/status/1327992732657258497 ) "korona antaa mahdollisuuden nollaa tilanne".
Suuri nollaus keskittyy paljon perinteisiin (viher)vasemmistolaisiin aiheisiin kuten ilmastomuutokseen, feminismiin (gender equality), monimuotoisuuteen (inclusivity) jne. jotka myös olivat aiheena vuoden 2020 Davosin kokouksessa ( https://www.weforum.org/focus/davos-2020-collection ). Uusvanhana vasemmistolaisena ideana on myös omistusjärjestelyjen muutos ("stakeholder capitalism"), jossa esim. työntekijöillä olisi jonkinlaista omistusvaltaa yrityksiin ( https://www.weforum.org/agenda/2020/02/employees-stakeholder-capitalism/ ).
YouTubessa on World Economic Forum video koskien The Great Resetia, jossa Schwab ja muutama muu puhuu mukavia maailmanjärjestyksen muuttamisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=VHRkkeecg7c
Schwabin puheet ovat alarmistisia maalaten koronan apokalyptiseksi taudiksi, joka edellyttää täydellistä poliittista ja taloudellista muutosta. Puheissa kritisoidaan yllättäen mm. jättimäistä velkaantumista, jota World Economic Forum on itse ollut ajamassa globalismin muodossa.
Oma tulkintani on, että The Great Resetin jonkinlainen punainen lanka näyttäisi olevan perinteiset hyvin kalliit vihervasemmistolaiset hankkeet, joiden puitteissa julkisen sektorin ja valtiovallan rooli kasvaa merkittävästi. Tämä tietenkin avaa uusia mahdollisuuksia kippaa julkisia varoja miljardöörien taskuihin kun globalismi jo imi keskiluokan kuivaksi. Kuten aina, kaikki paketoidaan kauniisiin "tasa-arvon", "köyhyyden torjunnan", "tuloerojen" ja "ihmioikeuksien" kääreisiin. Siis sama retoriikka jolla globalismi kaupattiin kansalaisille 90-luvulla.
Miljardöörien ja poliittisen eliitin puheet suuresta nollauksesta onkin saanut ihmiset epäilemään, että uusi poliittinen sotku a'la globalismi on tulossa. Aihe trendaa mm. Twitterissä. Tästä säikähtäneenä retoriikka on muuttu
Länsi voitti ns. Kylmän sodan Neuvostoliiton luhistuessa ja tämän puitteissa visioitiin uutta maailmanjärjestystä, New World Order, jonka piti avaa maailma kommunistisen suljetun aikakauden jälkeen. USA:n poliitikot näkivät nimenomaan USA:n tämän uuden aikakauden veturina, jonka piti pistää asiat järjestykseen. Euforia uudesta maailmanjärjestyksestä tarttui aikanaan myös Eurooppaan ja Eurooppa sotkeutui EU:n puitteissa yhä tiiviimmin globalismin agendaan.
Globalismin menestys on kuitenkin ollut kyseenalainen. Se liputti ulos työpaikat halpamaihin ja teki länsimaat tuontiriippuvaisiksi tiputtaen pois länsimaiden taloudellisen pohjan. Lopputulos on tähtitieteellinen velkaantuminen, kutistuva keskiluokka, ongelmallinen maahanmuutto, pirstaloituneet kansakunnat ja miljardööriluokan hegemonia, jonka puitteissa kontrolloidaan niin puhetta kun politiikkaakin. Globalismi suosi voimakkaasti poliittista- ja rahaeliittiä yhteiskuntaa rakentavan keskiluokan kustannuksella.
Sivuvaikutuksena oli myös Kiinan nousu supervallaksi, joka härskisti käyttää vaikutusvaltaansa varastamalla vesiä ja maita muilta, tyhjentämällä Afrikan luonnonvaroista ja varastamalla teknologiaa lännestä. USA päätyi ns. "loputtomien sotien" aikakauteen, jossa uuden maailmanjärjestyksen puitteissa yritettiin "demokratisoida" Lähi-itä. Seurauksena oli maailmalla leviävä islamilainen terrorismi, jota edesautettiin suurella muslimien maahanmuutolla länteen.
Globalismi, eli New World Order oli kaikilla mittareilla täydellinen epäonnistuminen tavallisille kansalaisille, joka sai vain mädän matoisen osan omenasta eliitin leikatessa itselleen hyvät palat.
Globalismi päätyi kuitenkin jonkinlaisen stagnaation tilaan viimeistään Obaman aikana. Etenkin USA:ssa tilanne oli muuttunut keskiluokalle niin kehnoksi, että globalistit päätettiin 2016 äänestää ulos nationalismin hyväksi. Trumpin myötä globalismin New World Order alettiin kääntämään takaisin. Väliin tuli kuitenkin korona, joka sotki kuvion. Bidenin varastaessa vaalit Trumpin kansallismieliset saavutukset pyritään nyt peruuttamaan ja palauttamaan New World Order uusissa kuosissa, The Great Reset.
The Great Reset eli Suuri nollaus, ei ole ihan uusi keksintö vaan sen lanseerasi henkilö nimeltä Klaus Schwab ( https://www.weforum.org/about/klaus-schwab ), joka perusti World Economic Forumin, siis tämä Davosissa vuosittain pidettävä kokous, jossa maailman miljardöörit ohjeistavat poliitikkoja miten rahvasta pitäisi hallita.
Suuri nollaus tarkoittaa uutta aikakautta, jossa maailman järjestys pistetään jälleen uusiksi, mutta tällä kertaa koronan varjolla. Eli samalla lailla kun kylmän sodan loppu käytettiin motivoimaan New World Order, koronasta on tehty veruke tehdä uuttaa globaalia maailmanpolitiikkaa. Justin Trudean YK:n puheen mukaan ( https://twitter.com/Jonathan_Witt/status/1327992732657258497 ) "korona antaa mahdollisuuden nollaa tilanne".
Suuri nollaus keskittyy paljon perinteisiin (viher)vasemmistolaisiin aiheisiin kuten ilmastomuutokseen, feminismiin (gender equality), monimuotoisuuteen (inclusivity) jne. jotka myös olivat aiheena vuoden 2020 Davosin kokouksessa ( https://www.weforum.org/focus/davos-2020-collection ). Uusvanhana vasemmistolaisena ideana on myös omistusjärjestelyjen muutos ("stakeholder capitalism"), jossa esim. työntekijöillä olisi jonkinlaista omistusvaltaa yrityksiin ( https://www.weforum.org/agenda/2020/02/employees-stakeholder-capitalism/ ).
YouTubessa on World Economic Forum video koskien The Great Resetia, jossa Schwab ja muutama muu puhuu mukavia maailmanjärjestyksen muuttamisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=VHRkkeecg7c
Schwabin puheet ovat alarmistisia maalaten koronan apokalyptiseksi taudiksi, joka edellyttää täydellistä poliittista ja taloudellista muutosta. Puheissa kritisoidaan yllättäen mm. jättimäistä velkaantumista, jota World Economic Forum on itse ollut ajamassa globalismin muodossa.
Oma tulkintani on, että The Great Resetin jonkinlainen punainen lanka näyttäisi olevan perinteiset hyvin kalliit vihervasemmistolaiset hankkeet, joiden puitteissa julkisen sektorin ja valtiovallan rooli kasvaa merkittävästi. Tämä tietenkin avaa uusia mahdollisuuksia kippaa julkisia varoja miljardöörien taskuihin kun globalismi jo imi keskiluokan kuivaksi. Kuten aina, kaikki paketoidaan kauniisiin "tasa-arvon", "köyhyyden torjunnan", "tuloerojen" ja "ihmioikeuksien" kääreisiin. Siis sama retoriikka jolla globalismi kaupattiin kansalaisille 90-luvulla.
Miljardöörien ja poliittisen eliitin puheet suuresta nollauksesta onkin saanut ihmiset epäilemään, että uusi poliittinen sotku a'la globalismi on tulossa. Aihe trendaa mm. Twitterissä. Tästä säikähtäneenä retoriikka on muuttu
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nykyinen talousjärjestelmä on kaatumassa ja on siirtymä uuteen.
Jonkinlainen kommunistinen teknofasisti dystopia näyttää olevan suunnitteilla jossa kansalainen ei omista mitään ja pieni eliitti omistaisi aivan kaiken.
Tuon kuvan saa ihan nuista Wef jäsenten puheista.
Kaikki on tietenkin verhottu kuulostamaan hyvältä, kuten agenda 2030 mutta ne keinot millä siihen pyritään on oma lukunsa.
Gretan resepti
Great= suuri, iso- niinku Great-Britain= Iso-Britannia
re-set= reset- nollaus-
re= uudelleen, esim. reformi- eli re-formi= uudistus, re-= uusi, form= muoto, malli
https://www.suomienglantisanakirja.fi/re-
https://quizlet.com/220700642/etuliitteet-latinaksi-flash-cards/
set= asettaa, asetettu- esim 'Setti'= sarja. asetelma esineitä.
Marin edistää asiaa jatkossa Tony Blairin lakeijana
HÄN ON KOMMUNISTI
Minäkin vastustan globalismia täällä world wide webissä.
En ota asiaan muuten kantaa. Mutta "New world order" on pompsahdellut useasti esiin poliitikkojen, esim presidenttien puheissa.
Siitä huolimatta toisinaan väitetään niinkin että "New world order" olisi pelkkä salaliittoteoria.
Jännä salaliittoteoria, kun moni presidenttikin on julkisesti kertonut sitä ajavansa.
Ei siinä ole mitään outoa että valtion ajavat uusia asoita joka maailman kolkassa siis uudistuksia se sitten eri asi että tämän takana olisi jokin salaseura niinkuin sinäkin jännästi siihen uskot.
Salaliitto silloin, jos väitetään että yritysmaailma/eliitti yrittää orjuuttaa kaikki kansalaiset. Tai, että korona olisi jonkun salaliiton syytä.
90-luvulla maailmaa yritettiin parantaa kapitalismin avulla, eli vapaa kilpailu ohjaisi parempaan tulevaisuuteen.
Eihän se onnistu, koska nationalismi.
Nyt sitä yritetään niitä yhteisiä sääntöjä yritetään sopia enemmän sosialismin nimissä.
Nationalistit vastustaa tätäkin. Eiväthän he voi ajaa ihmiskunnan etua, koska se ei anna kilpailuetua muihin valtioihin nähden. Eli ei voi julistaa omaa valtiota ykköseksi.
Ne lääkkeet eivät auta jos niitä ei ota!
Se ei joraa, jos ei poraa reikää sinne ja reikää tänne, ja lopuksi jokaiseen pistetään pieni mikrosiru pienen pienen reiän läpi neulalla ja sitten jengi on onnensa kukkuloilla, lupaa rokkiukki Homp Glaus: www.youtube.com/watch?v=UkxsmK2infE
Nostradamus käytti termiä uusi "maailmanjärjestys" jo 1500-luvulla. Tai näin se on ainakin suomennettu. Täytyisi tarkistaa alkuperäinen kirjoitusasu, mutta varsin hämmästyttävää, jos todella kirjoitti New World Orderista.
Sannasta tuli uusi keulakuva.
En tiedä varmuudella, mutta Great Reset voi tarkoittaa myös jotain muuta. Monet ainakin uskovat, että sivilisaatiota on loppunut ja uudelleen käynnistetty jo useita kertoja.
Äärimmäisen korruoptoitunut on tämä maailmamme. Jotain uudelleen järjestelyjä ja uudistuksia mahdollista tehdä laajemmassakin mittakaavassa, mutta korruptiolle ei enimmältä osin voida mitään. Järjestelmän korjaus ei siis ole mahdollinen. Siksi "Great Resetin" merkitystä ja sisältöä olisikin syytä mielttiä.
Hävittääkö Jumala (korkeammat voimat) aika-ajoin maanpäällisen sivilisaation? Kun korruptio, ahneus ja moraalittomuus menevät ns. "ylitse", niin onko seurauksena aina koko sivilisaation hävittäminen?
Olen samaa miettinyt.Jumala on maailman hävittänyt ainakin kahdesti.1 kun saatana sai haltuunsa maailman,2 vedenpaisuksessa,jossa hävitti luopioenkeleiden geeniteknologialla luomat jättiläisen,jotka alkoivat murhata,ja syödä ihmisiä.
Ehkä hävityskertoja on enemmän.On löydetty jälkiä intiasta,jossa tekniikka oli nykyistä korkeammalla,ydinsodasta löytyi jälkiä.
Nykyinen maailmanmeno seuraa esi-isiemme menoa .Globalismi.
Aivan turha puhua resetoinneista, lännen menettämästä taloudesta jonka muualle siirron takana on kuluttajat itse koska ostavat halvemmalla tuotteet muualta syynä naapurikuluttajan korkea palkka. Maailmantalous tarkoittaa sitä että tuotteet tehdään halvimmassa maassa. Kautta historian on ollut omistajia, työntekijöitä ja orjia. Osa nousee parempaan ja osa laskee, joko tekemällä ahkerasti työtä, tuurilla tai huonolla omnella. Ihan on verrattavissa eläimiin.
Ainoa mitä voit tehdä on käyttää päätäsi ja haluasi parempaan, oli maailma ympärillä mitä hyvänsä. Näin on aina ollut. Aina on myös ollut niitä joiden mielestä heidän huono tilanteensa on jonkun muun syy. Tuolloin pelisi on jo pelattu sen sijaan että tekisit itsesi eteen jotakin. Sekin pitää myöntää jos lahjat eivät riitä. Tee siis kaikkesi jotta pärjäät, jos et, älä syytä toisia.
Minne on hävinnyt Kiinasta satoja miljoonia ihmisiä koronan aikana?
https://www.youtube.com/watch?v=YTS38Ihqmtk
Noin tyhjiä kadut eivät olleet edes öisin, kun jouduin työmatkailemaan Kiinassa 2005-2010. Tuolloin Shanghaissa oli virallisesti 25 miljoonaan ja epäviralliset mukaan lukien noin 32 miljoonaan asukasta. Puistot ja kadut olivat päiväaikaan täynnä isovanhempia, jotka hoitivat lapsenlapsiaan, kun vanhemmat olivat töissä. Ja töiden jälkeen tupaten täynnä, kun porukka kävi yhdessä syömässä ja rentoutumassa lasten kera.