Kun katsoi eilisen A-studion "Keneltä Suomi sulkee rajat?" ei ihmettele miksi maassa on oikeistohallitus ja perussuomalaisilla suuri kannatus kohuista huolimatta. Joakim Vigelius (ps.) ja Saara Hyrkkö (vihr) väittelyssä ja Vigelius vei keskustelun puhtaasti 10-0.
Vigeliuksen tolkun tiukka maahanmuuttopolitiikka oli täyttä asiaa, vihreiden Saara Hyrkön taas täysin päätöntä ja suomalaisille sekä yhteiskunnalle äärimmäisen tuhoisaa maailmanparannusta ja hyvesignalointia.
Hyrkön vihreä politiikka ottaisi kaikki tänne pyrkivät vastaan, päästäisi heidät töihin heti turvapaikkahakemuksen käsittelyn aikana (suurin osa töihin pääsevistäkin olisi tietenkin silpputöissä, jota kompensoitaisiin suurelta osin sosiaaliturvalla) ja perheiden yhdistämisen pitäisi toimia. Saara Hyrkkö sanoi todellakin että KAIKKI Suomeen hakeutuvat pitäisi ottaa vastaan.
Eurooppaan saapui viime vuonna 2022 taas ennätyksellisesti noin miljoona turvapaikanhakijasiirtolaista, ja Sannikka kertoi että heidän määränsä on entisestään kasvanut. Määrä alkaa olla sama kuin 2015, jolloin Eurooppaan kulkeutui 1,2 miljoonaa turvapaikanhakijasiirtolaista.
Siis aivan käsittämätöntä tämä vihreiden rajoittamaton elintasosiirtolaisten maahanotto, joka tuhoaa maamme vakauden, turvallisuuden, yhtenäisyyden, sosiaaliturvan ja lisää rikollisuutta tuoden Ruotsin ja Ranskan ongelmat mm. kovan rikollisuuden, nuorisojengit, mellakat ja ns. Mogadishuefektin Suomeenkin.
Ikävintä on että SDP ja vasemmistoliitto ovat omaksuneet lähes saman ääriliberaalin vihreiden maahanmuuttopolitiikan, joten saamme jatkossakin oikeistolaisia tarkemmin talousäärioikeistolaisia hallituksia ja politiikkaa, koska kokoomus, joka EK:n ja Suomen yrittäjien lobbaajana on vihreiden tapaan maksimaalisen maahanmuuton kannattaja (ponnin: pakolaisbisnes & kolmansien maiden halpatyövoima), saadakseen ääritalousoikeistolaisen politiikkansa käyntiin osaa myötäillä väliaikaisesti perussuomalaisten linjaa maahanmuutossa.
Kun sosiaaliturva, työttömyysturva, työelämä, ay-liike on murskattu, kokoomuksella on aikaa ilman perussuomalaisia palata halpatyövoiman vyöryttämiseen esim. vihreiden ja/tai demarien kanssa, joiden seurassa työläisvastainen hyvinvoinnin purku ei olisi onnistunut kuten perussuomalaisten, jotka myyvät kaiken muun politiikan keskiönsä maahanmuuton tiukennusten takia.
SDP tekee pahimman luokan virheen, kun se vihervasemmistolaisella ääriliberaalilla hyvesignalointimaahanmuuttopolitiikalla estää yhteistyön perussuomalaisten kanssa ja näin antaa päähallituspuoluepaikan pahimmalle vastapuolueelleen kokoomukselle, joka tekee työläisvihamielisintä tuhopolitiikkaa myötäilemällä vain perussuomalaisten maahanmuuttokriittistä linjaa, jonka suurin osa kansasta jakaa.
Demarit eivät osoita lainkaan pelisilmää, vaikka suurin osa Pohjois- ja Keskisestä Euroopasta on siirtymässä tiukempaan maahanmuuttolinjaan, ja oikeistolaiseen politiikkaan, koska niissäkään demarit ja yleisimmin vasemmisto eivät ymmärrä yltiöhumanismissaan talousoikeiston tapaan joustaa.
Tanska on yksi harvoista maista jossa sosiaalidemokraatit ovat ymmärtäneet kansan ja ajan vaatimukset. Mikseivät Suomen sosiaalidemokraatit taivu samaan, vaikka se estäisi ääritalousoikeistolaisen politiikan mm. työläisväestön leikkaustalkoiden ja hyvinvointivaltion alasajon vapaan jatkumisen?
Keneltä Suomi sulkee rajat? Maahanmuuttokeskustelu Ylen A-studiossa (Vigelius & Hyrkkö)
https://m.youtube.com/watch?v=8Wb_CxuHZeU&pp=ygURQS1zdHVkaW8gdmlnZWxpdXM%3D
"Uusi hallitus haluaa humanitaarisen maahanmuuton minimiin. Millä keinoilla se tehtäisiin ja mitä siitä seuraisi? Aiheesta keskustelemassa kansanedustajat Joakim Vigelius (ps.) ja Saara Hyrkkö (vihr). Juontaja Marja Sannikka"
https://areena.yle.fi/1-63939306
Vigeliuksen tolkun tiukka maahanmuuttopolitiikka oli täyttä asiaa, vihreiden Saara Hyrkön taas täysin päätöntä ja suomalaisille sekä yhteiskunnalle äärimmäisen tuhoisaa maailmanparannusta ja hyvesignalointia.
Hyrkön vihreä politiikka ottaisi kaikki tänne pyrkivät vastaan, päästäisi heidät töihin heti turvapaikkahakemuksen käsittelyn aikana (suurin osa töihin pääsevistäkin olisi tietenkin silpputöissä, jota kompensoitaisiin suurelta osin sosiaaliturvalla) ja perheiden yhdistämisen pitäisi toimia. Saara Hyrkkö sanoi todellakin että KAIKKI Suomeen hakeutuvat pitäisi ottaa vastaan.
Eurooppaan saapui viime vuonna 2022 taas ennätyksellisesti noin miljoona turvapaikanhakijasiirtolaista, ja Sannikka kertoi että heidän määränsä on entisestään kasvanut. Määrä alkaa olla sama kuin 2015, jolloin Eurooppaan kulkeutui 1,2 miljoonaa turvapaikanhakijasiirtolaista.
Siis aivan käsittämätöntä tämä vihreiden rajoittamaton elintasosiirtolaisten maahanotto, joka tuhoaa maamme vakauden, turvallisuuden, yhtenäisyyden, sosiaaliturvan ja lisää rikollisuutta tuoden Ruotsin ja Ranskan ongelmat mm. kovan rikollisuuden, nuorisojengit, mellakat ja ns. Mogadishuefektin Suomeenkin.
Ikävintä on että SDP ja vasemmistoliitto ovat omaksuneet lähes saman ääriliberaalin vihreiden maahanmuuttopolitiikan, joten saamme jatkossakin oikeistolaisia tarkemmin talousäärioikeistolaisia hallituksia ja politiikkaa, koska kokoomus, joka EK:n ja Suomen yrittäjien lobbaajana on vihreiden tapaan maksimaalisen maahanmuuton kannattaja (ponnin: pakolaisbisnes & kolmansien maiden halpatyövoima), saadakseen ääritalousoikeistolaisen politiikkansa käyntiin osaa myötäillä väliaikaisesti perussuomalaisten linjaa maahanmuutossa.
Kun sosiaaliturva, työttömyysturva, työelämä, ay-liike on murskattu, kokoomuksella on aikaa ilman perussuomalaisia palata halpatyövoiman vyöryttämiseen esim. vihreiden ja/tai demarien kanssa, joiden seurassa työläisvastainen hyvinvoinnin purku ei olisi onnistunut kuten perussuomalaisten, jotka myyvät kaiken muun politiikan keskiönsä maahanmuuton tiukennusten takia.
SDP tekee pahimman luokan virheen, kun se vihervasemmistolaisella ääriliberaalilla hyvesignalointimaahanmuuttopolitiikalla estää yhteistyön perussuomalaisten kanssa ja näin antaa päähallituspuoluepaikan pahimmalle vastapuolueelleen kokoomukselle, joka tekee työläisvihamielisintä tuhopolitiikkaa myötäilemällä vain perussuomalaisten maahanmuuttokriittistä linjaa, jonka suurin osa kansasta jakaa.
Demarit eivät osoita lainkaan pelisilmää, vaikka suurin osa Pohjois- ja Keskisestä Euroopasta on siirtymässä tiukempaan maahanmuuttolinjaan, ja oikeistolaiseen politiikkaan, koska niissäkään demarit ja yleisimmin vasemmisto eivät ymmärrä yltiöhumanismissaan talousoikeiston tapaan joustaa.
Tanska on yksi harvoista maista jossa sosiaalidemokraatit ovat ymmärtäneet kansan ja ajan vaatimukset. Mikseivät Suomen sosiaalidemokraatit taivu samaan, vaikka se estäisi ääritalousoikeistolaisen politiikan mm. työläisväestön leikkaustalkoiden ja hyvinvointivaltion alasajon vapaan jatkumisen?
Keneltä Suomi sulkee rajat? Maahanmuuttokeskustelu Ylen A-studiossa (Vigelius & Hyrkkö)
https://m.youtube.com/watch?v=8Wb_CxuHZeU&pp=ygURQS1zdHVkaW8gdmlnZWxpdXM%3D
"Uusi hallitus haluaa humanitaarisen maahanmuuton minimiin. Millä keinoilla se tehtäisiin ja mitä siitä seuraisi? Aiheesta keskustelemassa kansanedustajat Joakim Vigelius (ps.) ja Saara Hyrkkö (vihr). Juontaja Marja Sannikka"
https://areena.yle.fi/1-63939306
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä tosiaan oli persu natsi uskossaan vahva .. ryydmannonntoinen ..
Nämä kaverit osaavat esiintyä kuin täysinnpaatuneet psykopaatit . Kukaan ei voita väittelyssä , ei edes psykiatri Taipale sossu ..
Hehe .. Haluaako arjalainen insinööri tänne natsimaahan siivoomaan ..$??
Vassarit murhanneet pitkälti yli 100milj.
Itse asiassa kannatan persujen politiikasta pääosin vain maahanmuuton tiukennuksia, en esim. rasistisia heittoja ja väkivaltakiimaa. Maahan tarvittaisiin SDP:n ja PS:n politiikasta parhaat palat ottava työläispuolue.
Maahanmuuttokriittinen SDP tai työläispersupuolue.
Tanskan sosiaalidemokraatit..
Rodullistettujen syrjiminen on samaa paskaa kuin kokoomuksen ym. oikeiston työttömien ja köyhien syrjiminen ja leimaaminen. Haitallinen maahanmuutto on saatava kuriin, jotta Suomen tilanne ei "Taposten" käsissä pääse Ruotsin ja Tanskan tasolle, huolestuttavaa kehitystä on jo paljon.
Talousoikeistoa en kannata, jotka harrastavat anti-Robin Hood politiikkaa, eli varastavat köyhiltä rikkaille. Persuja häpeän tämän oikeistopolitiikan ostamisen takia sekä vihapuheen jota ilmankin tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa voi edistää.
Marin on jo kieltäytynyt.
Viher- ja punanilkit ovat kansanvihollisia. Desanteistakin pahempia.
Oli kyllä todella timmi kaveri, näitä ei joka puolueesta sitten löydykään. Hyrkkö oli säälittävä epälooginen höpöttäjä Joakimiin verrattuna.
Alkoiko jöpöttää?
Jep
Harva ehkä tietää että Joakim on homoseksuaali ja seurustelee ulkomaalaisen miehen kanssa. Ehkä kokee sen vuoksi juurikin islamilaisen maahanmuuton itselleen uhaksi. Eipä silti, asiallinen jätkä, hyvä ulosanti ja johdonmukainen ajattelu. Jos jää politiikkaan, niinkuin uskon, saattaa hyvinkin olla Persujen tuleva johtaja jonakin päivänä.
Suomalaiset ovat valveutuneita.
Muhis Azizin osuus oli niin totta!
Täysin vain viileää asiaa, eikä persujen tunteikasta ymmärtämättömyyttä
ja tietämättömyyttä.