Olen pohtinut miksi vasen laita puolustaa naisten alistamista eivätkä ota kantaa siihen mitenkä naiset pakotetaan käyttämään kaapusäkkejä ?
Onko tämä vihervasemmiston käsitys kulttuurin moninaisuudesta sen verran vinoitunut että säkittäminen ja sukupuolielinten silpominen liitetään kultuuriin eikä sitä näin ollen voi arvostella.
Riikka Purra erehtyi ottamaan kantaa naisten alistamiskultuuriin ja siitäkös "räsisti" huudot alkoiva.
Pitäisi säätää sama laki kuin Ranskassa joka kieltää säkkiin pukeutumisen !
Miksi puolustetaan naisten säkittämistä ?
Anonyymi-ap
76
371
Vastaukset
- Anonyymi
Se Vaate-Riepuhan on selvästikin UNIFORMU! Taatusti erottuu porukasta; täällä Suomessa. Ja sehän se on tietysti tarkoitus? !!! Ne naiset sitä käyttävät ? Eivät miehet ? ..... Muhamettiako naiset haikailevat ? Vai minkähän puolesta naiset "taistelevat" ja ketä vastaan? Suomen televisiossa esiintyi oikein lääkärin koulutuksen saanut naisimmeinen. Ei ilmennyt, onko tuo oikein tosissaan? Burkha päällä AINA, ja vaikka helteellä ja uimassakin? : )) ... Kyllä ihmetellä tuota "soppii" ; millaisessa tärkeysjärjestyksessä tuollaisen yhdensortin uskovaisen päässä, asiat oikein ovat?
- Anonyymi
Somalinaiset käyttää niitä täyspitkiä mustia kaapuja, joita voi hyvin säkiksi sanoa.
- Anonyymi
Viherpunikki feministit julistavat älyttömyyksiään mm miehetkin synnyttävät, päiväkoti-ikäisiä valistettava seksuaalisista marginaaliryhmistä. Ihmetellään lapsettomuutta, no, jos homous trendikästä, näin käy. Pieni maa, miten onkin pervonismi syrjäyttänyt Luojan luoman? Miksi woke huumaantuneet eivät itse verhoudu mustiin kaapuihin, ai niin, tottele sitä mitä saarnaan, mutta ei sitä miten itse todellisuudessa toimin. = valhetta, turhaa mekastusta.
- Anonyymi
Kyllä aika pahasti on vinoutunut tuo naisten alistaminen. Katsokaapa tätä kun ämmät syö Burha päällä spghettia. https://www.youtube.com/watch?v=yhjnAVnY5ns
- Anonyymi
Pienet tytöt silvotaan rujoiksi mutta ei se feministejä eikä vasemmistoa näytä haittaavan. Yhteiskunta vielä maksaa matkankin raatelu sessioon. Mitä mielihyvää miehet tällaisesta saavat? Onko tarkoitus vain rääkätä naisia?
Miksi ei järjestetä mielenosoituksia tätä barbaarista tapaa vastaan. Se on todellisempaa kuin näkemänne natsit. Joka puolustaa islamia on itse myös syyllinen tähän.- Anonyymi
Rasistiset puheetko ne tilannetta auttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasistiset puheetko ne tilannetta auttaa.
Vaikeneminenko muka auttaa? Suomessa on vaiettu koko kauheasta väkivaltaisesta silpomisrikollisuudesta.
Onko asiasta puhumattomuus auttanut tyttöjä? EI OLE! Jopa rasistinen puhe asiasta on parempi kuin kokonaan vaikeneminen ja välinpitämättömyys! Sillä on parempi ottaa asia esiin vaikka rumastikin puhuen, mieluummin ei niin rumasti, mutta paljon parempi niinkin kuin olla lainkaan ottamatta asiaa esiin.
Asia pitää nostaa pöydälle ja vaikka lainsäädännöllä tehdä silpominen hyvin rangaistavaksi. Ei se muuten lopu, vaan vaikenemalla kaikki jatkuu entiseen tapaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasistiset puheetko ne tilannetta auttaa.
On sevää että huivin käyttö ei ole vapaaehtoista.
Joten se on silloin alistamista ja rasistista. Anonyymi kirjoitti:
On sevää että huivin käyttö ei ole vapaaehtoista.
Joten se on silloin alistamista ja rasistista.Oletko kysynyt noilta "säkeiltä" vai mistä tiedät?
- Anonyymi
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
- Anonyymi
Ihan niin.
- Anonyymi
Kuuluko islam muka sivistysvaltioon?
- Anonyymi
Koska PS vastusti.
- Anonyymi
Taas tollopersun logiikkaa: jos et hyväksy naisten haukkumista mustiksi säkeiksi, niin muka puolustat sitä. Ettekö persut tosiaan tajua, miten tyhmiä olette?
- Anonyymi
- en vastusta säkittämistä
- en vastusta alapään silpomista
- puolustan niitä arvoja mitä korkeasti oppineet muslimitkin
-Perustaa suomalaisuudelle- - Anonyymi
Naisia vain ei kukaan haukkunut, vaan sitä tapaa, jolla naiset alistetaan pukeutumaan säkiltä näyttävään asuun.
- Anonyymi
Vasuri haluaa pil.. t silvottavaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Naisia vain ei kukaan haukkunut, vaan sitä tapaa, jolla naiset alistetaan pukeutumaan säkiltä näyttävään asuun.
Kovastipa se Purran kommentti vain vaikutti niiden naisten haukkumiselta.
- Anonyymi
Onhan se surkuhupaisaa että mamuja raivoisasti vihaavat persut ovatkin nyt muka olevinaan näiden ylimpiä ystäviä ja auttajia ja niin kovasti huolissaan näiden ihmisoikeuksista. Vaikka oikeasti haluavat vain karkottaa kaikki nuo vihaamansa ihmiset Suomesta. Siitä ja vain siitä on kysymys.
Eivät persut tietenkään ole vihaamiensa ihmisten ystäviä eivätkä auttajia, eivätkä välitä pätkääkään näiden ihmisoikeuksista. Persut haluavat vain karkottaa kaikki nuo vihaamansa ihmiset Suomesta.
- Anonyymi
Olen miettinyt tuota muslimi uskontoa, onko se uskonto ollenkaan vaan jonkinlainen kultti. Se on normaaliin sukupuoliseen kanssakäymiseen kykenemättömän pedofiiliäijän kosto naisille. Muhametti säkitti naiset ja pakotti pienet tytöt silvottaviksi,
Nainen on muslimeille vain synnytyskone ja tyhjennyssanko. Nainen ei saa nauttia seksistä. Se oikeus on vain miehillä. Miksi tällainen hyväksytään suomessa? Ei uskalleta arvostella tuota muinaiskulttia kaikkine vääryyksineen. Feministit ja vasemmisto oikein palvovat niitä kuin puolijumalia. Eikö ihmisillä ole enää ihmisyyttä kun kaikenlainen kamala hyväksytään hiljaisesti.- Anonyymi
Mies voi mielessään yrittää kuvitella, miltä tuntuu, jos miehen terskaa ja kivespusseja aletaan viiltelemään ja leikkelemään puukolla ilman puudutusta. Naisen klitoriksessa on tuntohermoja vielä paljon tiheämmässä miehen terskassa.
Tämmöisen kidutuksen ja sen hirveät elinikäiset seuraukset (jos eloon verenvuodosta ja muista komplikaatioista jää) Suomen vihervasemmisto ja eräiden maahanmuuttajaryhmien väkivaltaiset "perinteet" sallivat! Tästä järkyttävästä väkivallasta vihevasemmisto on ollut aina vain hiljaa, eikä ole sanallakaan ottanut silpomista esille kidutuksen lopettamiseksi! - Anonyymi
Islam on samasta puusta kuin juutalaisuus - siinä kuin kristinuskokin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mies voi mielessään yrittää kuvitella, miltä tuntuu, jos miehen terskaa ja kivespusseja aletaan viiltelemään ja leikkelemään puukolla ilman puudutusta. Naisen klitoriksessa on tuntohermoja vielä paljon tiheämmässä miehen terskassa.
Tämmöisen kidutuksen ja sen hirveät elinikäiset seuraukset (jos eloon verenvuodosta ja muista komplikaatioista jää) Suomen vihervasemmisto ja eräiden maahanmuuttajaryhmien väkivaltaiset "perinteet" sallivat! Tästä järkyttävästä väkivallasta vihevasemmisto on ollut aina vain hiljaa, eikä ole sanallakaan ottanut silpomista esille kidutuksen lopettamiseksi!Kun isä vie tytön silvottavaksi niin takaisin tullessa lyhennetään miehen elintä sentti jokaista tytärtä kohti. Jos on paljon tyttäriä niin jää vain pissaamiseen tarvittava nysä. "Silmä silmästä ja hammas hampaasta" on oikeus.
>Nainen on muslimeille vain synnytyskone ja tyhjennyssanko. Nainen ei saa nauttia seksistä.
Mistäs tämän luit? Se ei nimittäin ole ainakaan yleisesti totta. Tietämäni mukaan islam ei mitenkään rajoita sitä mitä kivaa aviopuolisot makkarissaan touhuavat, vaikka aviottomat touhuajat saisi saman tulkinnan mukaan kivittää.
Sen sijaan tämän kilpailevan Lähi-idän uskonnon pitkään perinteeseen kuuluu, että jopa aviossa seksistä nauttiva nainen – tai mikä vielä pahempaa, saamatta jäänyttä nautintoa kaipaava – on jonkin sortin huora.Anonyymi kirjoitti:
Mies voi mielessään yrittää kuvitella, miltä tuntuu, jos miehen terskaa ja kivespusseja aletaan viiltelemään ja leikkelemään puukolla ilman puudutusta. Naisen klitoriksessa on tuntohermoja vielä paljon tiheämmässä miehen terskassa.
Tämmöisen kidutuksen ja sen hirveät elinikäiset seuraukset (jos eloon verenvuodosta ja muista komplikaatioista jää) Suomen vihervasemmisto ja eräiden maahanmuuttajaryhmien väkivaltaiset "perinteet" sallivat! Tästä järkyttävästä väkivallasta vihevasemmisto on ollut aina vain hiljaa, eikä ole sanallakaan ottanut silpomista esille kidutuksen lopettamiseksi!Silpominen on Suomen laissa ankarasti kielletty.
- Anonyymi
Afganistanissa on vielä toiminnassa kultti jossa nuoret pojat puetaan tytöiksi ja homot käyttävät heitä hyväksi.
- Anonyymi
Tanssipojat täältä vielä puuttuvatkin. Pitäiskö niitäkin saada Afgaanien iloksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tanssipojat täältä vielä puuttuvatkin. Pitäiskö niitäkin saada Afgaanien iloksi?
Käyppä Thaimaassa .. nätei flikoi kulkusilla
- Anonyymi
Koskaan ei tiedä onko jätesäkin alla nainen vaiko mies,hyi olkoon !
- Anonyymi
Eiköhän KAIKKI USKONNOT ole kultteja ,ja kaikilla eri säädöt ihmisten alistamiseen ja naisten alistamiseen ennen kaikkea.
Kyllä RIIKKA PURRA on OIKEALLA ASIALLA.vaikka nyt aiemmin räikeämmin (että herätys tyhmillekkin) tuonut kriittisiä vinoutumia esiin,jos vihreiden ja vasemiston mukaan mennään pian on suomessa kaikkialla yhtä pahasti kuin helsingissä
KAAOSTAKO VIHER-VASEMMISTO- RASISTIT HALUAVAT???- Anonyymi
Kristityt eivät silvo omia jälkeläisiään.
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt eivät silvo omia jälkeläisiään.
Yhdysvalloissa noin 55 % pojista ympärileikataan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ymparileikkauksista-kiivas-keskustelu-yhdysvalloissa-suositaan-euroopassa-varoitellaan/3138050#gs.2u33eh
- Anonyymi
Jatkoa...myös RKP mukana öyhöttämässä pikku puolueena.
- Anonyymi
"Silpomisesta ei ole mitään terveydellistä hyötyä naiselle, vaan sillä on pelkästään haittavaikutuksia. Silpomisen aiheuttamat haitat voivat olla niin fyysisiä kuin psyykkisiä. Pahimmillaan silpominen voi olla hengenvaarallista.
Välittömiä ja lyhytaikaisia fyysisiä seurauksia voivat olla kova verenvuoro, kipu, kudosten turpoaminen, infektiot ja shokki sekä pahimmillaan kuolema.
Pitkäaikaisia haittoja silpomisesta voivat olla esimerkiksi ongelmat arpeutumisessa, repeämät, virtsaamisvaikeudet, kuukautisveren pakkautuminen, kystat ja krooniset virusinfektiot kuten B- ja C-hepatiitit sekä HIV. Silpomisesta voi seurata raskausajan ongelmia ja synnytykset voivat pitkittyä ja vaikeutua, aiheuttaen pahimmillaan niin äidin kuin vastasyntyneen menehtymisen.
Psyykisiä ongelmia voivat olla post-traumaattinen stressi, painajaiset, itsetunto-ongelmat, masennus ja takaumat. Suhde omaan seksuaalisuuteen voi vaikeutua silpomisen seurauksena."- Anonyymi
Tosi hyvin osasit asian ilmaista. Tällaista enemmän. Naiset eivät enää vaikene seurakunnassa vaan avaavat suunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi hyvin osasit asian ilmaista. Tällaista enemmän. Naiset eivät enää vaikene seurakunnassa vaan avaavat suunsa.
Kyllä pitäisi ottaa puheeksi oikein televisiossa tuo silpominen. Kidutukseen verrattava teko. Huostaan otto jos tuollainen tulee ilmi. Ei suomen laki hyväksy kiduttamista eikä mikään uskonto tai kulttuuri mene suomen lain yläpuolelle. Näihin pitää puuttua jotta ne loppuvat.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pitäisi ottaa puheeksi oikein televisiossa tuo silpominen. Kidutukseen verrattava teko. Huostaan otto jos tuollainen tulee ilmi. Ei suomen laki hyväksy kiduttamista eikä mikään uskonto tai kulttuuri mene suomen lain yläpuolelle. Näihin pitää puuttua jotta ne loppuvat.
Ei Suomessa silvota, ja luulenpa että huostaan lapsi tosiaan otetaan jos silpominen paljastuu jollain ihmeen tavalla. Eikä seuraamukset jää edes siihen. Mutta miten se paljastuisi?
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pitäisi ottaa puheeksi oikein televisiossa tuo silpominen. Kidutukseen verrattava teko. Huostaan otto jos tuollainen tulee ilmi. Ei suomen laki hyväksy kiduttamista eikä mikään uskonto tai kulttuuri mene suomen lain yläpuolelle. Näihin pitää puuttua jotta ne loppuvat.
Eiköhän tähän, kuten muihinkin laissa kiellettyihin asioihin puututa.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Eiköhän tähän, kuten muihinkin laissa kiellettyihin asioihin puututa.
Resurssit ei riitä, poliisilla on liikaa töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi hyvin osasit asian ilmaista. Tällaista enemmän. Naiset eivät enää vaikene seurakunnassa vaan avaavat suunsa.
Höh, kyllä meidän punavihrfemakot tuon kaiken tietävät! Mutta tuon edelle menee heidän monikulttuurin ja islamin ymmärtäminen ja kulttuurimme rikastuminen!
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei Suomessa silvota, ja luulenpa että huostaan lapsi tosiaan otetaan jos silpominen paljastuu jollain ihmeen tavalla. Eikä seuraamukset jää edes siihen. Mutta miten se paljastuisi?
Kyllähän Suomessa on paljon tapahtunut silpomisia sekä tyttöjen lähettämistä silvottaviksi muslimimaihin, joista vanhemmat ovat paenneet turvaa hakemaan Suomeen. Tuomioitakin on oikeus jakanut. On tullut vanhemmille kuuden euron päiväsakkoja muutamia kymmeniä ja on jotkut saaneet ihan ehdollista vankeutta pari kuukautta!
Että näin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höh, kyllä meidän punavihrfemakot tuon kaiken tietävät! Mutta tuon edelle menee heidän monikulttuurin ja islamin ymmärtäminen ja kulttuurimme rikastuminen!
Femakkoymoäristönsuojelufobiavihervasutähti-
Ihminen.Montakomielipidettä.
Joopa,aivan.
- Anonyymi
Henrikson on kiihdyttänyt itsensä ihan raivoon näiden vanhojen tapojen puolesta. Käsittämätöntä tämä on.
- Anonyymi
Bajamaja on huolissaan vain pilkkahintaisen työvoiman saatavuudesta 🤭
- Anonyymi
Kyllä ne raivoajat on aivan muuta jengiä.
- Anonyymi
Voitte hyvin verrata islamilla aivopestyä vihervasemmistoa näihin Irakin kehitysmaamuslimeihin jotka riehuu siellä Ruotsin lähtystössä!
Satukirjan polttaminen aiheuttaa niissä primitiivisen tappamisvietin, kuten Muhammetin pilakuvatkin!
Koittakaa polttaa Raamattu ihan vaan mielenkiinnon vuoksi mitä tapahtuu!Muta hyväksyt siis Raamatun polttamisen? Niin minäkin. Ja tietysti Koraanin myös.
Onko se viisasta, se on sitten toinen juttu.
- Anonyymi
Säkitys ja pillun leikkeleminen ovat samaa naisten alistamisen jatkumoa, niitä ei pitäisi erotella toisistaan, jos hyväksyy toisen, hyväksyy molemmat
- Anonyymi
Ei Suomi saa muuttua muslimikulttuuriseksi.
- Anonyymi
Naiseksi pukeutuneena Ranskassa terroristit liikkuivat vapaasti Kalashnikov mukanaan.
- Anonyymi
ja pommivyöt pysyy myös piilossa...
- Anonyymi
Pitäiskö suomalaisia kristittyjä naisia vaatia pukeutumaan perunasäkkiin julkisella paikalla, perheiltä säästyis pitkä penni kun ei tarttis satsata muotiin.
- Anonyymi
Kansantaloudellisesti merkittävää säästöä syntyisi, säästyneet rahat voisi käyttää luonnonsuojeluun.
- Anonyymi
Oikeasti musliminaisten vapaudesta huolestuneet eivät hyökkäile näiden alistettujen naisten kimppuun. Eivät hauku näitä rasistisesti vaan yrittävät auttaa näitä vapautumaan.
- Anonyymi
Eipäs nyt vassarit puolusta naisten oman tahdon ja halun mukaista pukeutumista.
Nyrkin ja hellan väliin vain kaikki islamilaiset naiset ja tytöt. - Anonyymi
Saisiko valita vapauden?
- Anonyymi
Ei vasurit kannata musliminaisten valinnanvapautta. On se nähty. Silvotkaa omat pi**unne.
- Anonyymi
Pukeutuisiko yksikään uskonnoton suomalainen nainen burkhaan pelkästään mukavuussyistä.
- Anonyymi
Purran kaapukommenttia en pidä niin pahana, kuin nyt jauhetaan. Siinä ei arvostella henkilöä, joka kaavun sisällä on, vaan kerrotaan aidosti, mitä ihminen näkee, kun kaapuihmistä katsoo. Ihminen näkee vain mustan kaavun. Voiko joku oikeasti väittää näkevänsä muuta. Mielikuvissamme voimme päätellä, että kaavun sisällä on nainen, mutta sitä emme näe. Toivonkin, että tämä kaapukeskustelu oikeasti saa aikaan sen, että asiasta ja yleensäkin tyttöjen asiasta aletaan puhumaan niiden oikeilla nimillä, vaikka kaapuihin sisältyvään laittomuuteen onkin vaikeaa puuttua. Älkäämme rasistisesti tuijottako vain sitä äänimäärää, minkä maahanmuuttajat mukanaan tuovat, kun emme puutu laittomuuksiin. Näin vasemmisto mielestäni tekee. Purralle toivotan voimia.
- Anonyymi
Vasemmiston ja vihreitten akat vois myöskin siirtyä säkkimuotiin, siinä säästyy isot rahat.
- Anonyymi
Purralle kiitos kaapukommentista, jospa tosiaankin nyt voisimme alkaa toimimaan maahanmuuttajanaisten oikeuksien puolesta. Oikeuksien ajaminen ei millään muotoa ole rasismia, väittäköön vasemmisto mitä tykkäävät. Olisin olettanut edellisen hallituksen jo puuttuvan asiaan.
- Anonyymi
On todella naurettavaa ja surkuhupaisaa, että mamuja raivoisasti vihaavat persut olisivatkin nyt ykskaks muka näiden ystäviä ja auttajia ja niin huolissaan näiden ihmisoikeuksista. Vaikka oikeasti haluavat vain häätää kaikki nuo vihaamansa ihmiset Suomesta. Vain siitä on näissä vihapuheissa kysymys, eikä yhtään mistään muusta.
Eivät persut tietenkään ole vihaamiensa ihmisten ystäviä eivätkä auttajia, eivätkä välitä pätkääkään näiden ihmisoikeuksista. Persut haluavat vain karkottaa kaikki nuo vihaamansa ihmiset Suomesta. Vain tästä on kysymys:
Tynkkynen: "Kaikki muslimit karkotettava suomesta."
Hakkarainen: Kaikki muslimit häädettävä Suomesta."
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007365791.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On todella naurettavaa ja surkuhupaisaa, että mamuja raivoisasti vihaavat persut olisivatkin nyt ykskaks muka näiden ystäviä ja auttajia ja niin huolissaan näiden ihmisoikeuksista. Vaikka oikeasti haluavat vain häätää kaikki nuo vihaamansa ihmiset Suomesta. Vain siitä on näissä vihapuheissa kysymys, eikä yhtään mistään muusta.
Eivät persut tietenkään ole vihaamiensa ihmisten ystäviä eivätkä auttajia, eivätkä välitä pätkääkään näiden ihmisoikeuksista. Persut haluavat vain karkottaa kaikki nuo vihaamansa ihmiset Suomesta. Vain tästä on kysymys:
Tynkkynen: "Kaikki muslimit karkotettava suomesta."
Hakkarainen: Kaikki muslimit häädettävä Suomesta."
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007365791.htmlKommari ei vaan ymmärrä,?
Koska tokihan säkeistä luopumisen tulis olla ihan yleis-eurooppalainen laki joka helpottaa huomattavasti kotoutumista. Koska eikös oletusarvo ole se, että muslimeista jotka tänne muuttaa pitää tulla eurooppalaisia ja eurooppalaisia pelisääntöjä ja arvoja kunnioittavia. Eikä päinvastoin että meistä eurooppalaista pitäs tulla muslimien edessä rähmällään olevia luusereita, kuten te kommarit.
Jos ei passaa, ni sit voi painuu takas kotimaahansa.
Mä oon aina hiljaa ihaillu jenkkilön siirtolaisia jotka on isänmaallisempia ku ameriikkalaiset ite, ja lukenu ku monet esmes meksikolais-taustaset moiset ei suostu opettamaan skideilleen ees espanjaa vaan sanoo että nyt ollaan ameriikaassa ja sinähän puhut vaan ameriikkaa! :P
Ykski kiros ku se ei ymmärtäny juuri mitää mitä sen vanhemmat oikee pälätti ku ne posmotti espanjaa, vaik jannun sukunimi oli joku Lopez tai Gomez vai mitä näitä Meksikon "virtasia" nyt onkaan. :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommari ei vaan ymmärrä,?
Koska tokihan säkeistä luopumisen tulis olla ihan yleis-eurooppalainen laki joka helpottaa huomattavasti kotoutumista. Koska eikös oletusarvo ole se, että muslimeista jotka tänne muuttaa pitää tulla eurooppalaisia ja eurooppalaisia pelisääntöjä ja arvoja kunnioittavia. Eikä päinvastoin että meistä eurooppalaista pitäs tulla muslimien edessä rähmällään olevia luusereita, kuten te kommarit.
Jos ei passaa, ni sit voi painuu takas kotimaahansa.
Mä oon aina hiljaa ihaillu jenkkilön siirtolaisia jotka on isänmaallisempia ku ameriikkalaiset ite, ja lukenu ku monet esmes meksikolais-taustaset moiset ei suostu opettamaan skideilleen ees espanjaa vaan sanoo että nyt ollaan ameriikaassa ja sinähän puhut vaan ameriikkaa! :P
Ykski kiros ku se ei ymmärtäny juuri mitää mitä sen vanhemmat oikee pälätti ku ne posmotti espanjaa, vaik jannun sukunimi oli joku Lopez tai Gomez vai mitä näitä Meksikon "virtasia" nyt onkaan. :DJoku typerys näkee taas mielikuvituskommareita kaikkialla.
Ymmärrän täysin tämän, kun siinä ei ole paljoa ymmärtämistä.
Sataprosenttisen selvä persujen näkemys siinä loistaa kuin aurinko:
Tynkkynen: "Kaikki muslimit karkotettava suomesta."
Hakkarainen: Kaikki muslimit häädettävä Suomesta."
Ei tarvitse teeskennellä puhuvansa oikeuksista tai kotoutumisesta kun tuossa on se persujen näkemys asiasta, kaikki mitä siitä tarvitsee tietää tai ymmärtää.
- Anonyymi
Hyvä aloitus!
Naisten alistaminen ja pakoittaminen jätesäkkipukeutumiseen lailla kiellettävä!
Pukeutukoot heidän miehensä itse niihin! - Anonyymi
On suorastaan surullista että naiset eivät voi pukeutua kevyesti ja muodikkaasti erottumatta joukosta. Kuka haluaa olla mustan säkin sisällä sen sijaan että voisi olla kuten muutkin esim farkuissa, hameessa ja syödä normaalisti kuten muutkin tunkematta spaghettia burghan reunoja nostellen naama tomaattikastikkeessa.
En keksi mitään syytä puolustaa säkkipukeutumista !!!
Keksiikö vihervassarit mitää järkisyytä puolustaa säkittämistä tai pivvun silpomista ? Jos ette keksi niin tukkikaa turpanne ja paetkaa sinne KArl Marxin maailmaaanne ! - Anonyymi
Useimmat nykyajan islamilaiset juristit ovat yhtä mieltä siitä, että islam ei vaadi naisia peittämään kasvojaan. Tuo kokosäkkivaatetus ei edes kuulu islamiin vaan on sairas tapa alistaa naisia. Jääkö purra historiaan naisten vapaustaistelijana?
Toukokuussa 2015 Kongon tasavalta kielsi kasvohuunun Käytön. On irvokasta että jossakin Kongossakin ajatellaan naisten oikeuksista enemmän kuin meillä Suomessa!- Anonyymi
Ei se olekaan kun jonku naisvihaaja-imaamin joskus muinoin itse keksimä säätö. Koraanissa tollasesta ei mainita yhtään mitään!
- Anonyymi
On irvokasta että muslimeja vimmaisesti vihaavat persut nyt teeskentelevät olevana muka heidän ystäviään ja auttajiaan ja muka niin huolissaan heidä ihmisoikeuksistaan. Vaikka oikeasti haluavat vain karkottaa kaikki muslimit Suomesta.
Eivät persut tietenkään ole vihaamiensa ihmisten ystäviä eivätkä auttajia, eivätkä välitä pätkääkään näiden ihmisoikeuksista. Persut haluavat vain karkottaa kaikki nuo vihaamansa ihmiset Suomesta.
Tynkkynen: "Kaikki muslimit karkotettava suomesta."
Hakkarainen: Kaikki muslimit häädettävä Suomesta." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On irvokasta että muslimeja vimmaisesti vihaavat persut nyt teeskentelevät olevana muka heidän ystäviään ja auttajiaan ja muka niin huolissaan heidä ihmisoikeuksistaan. Vaikka oikeasti haluavat vain karkottaa kaikki muslimit Suomesta.
Eivät persut tietenkään ole vihaamiensa ihmisten ystäviä eivätkä auttajia, eivätkä välitä pätkääkään näiden ihmisoikeuksista. Persut haluavat vain karkottaa kaikki nuo vihaamansa ihmiset Suomesta.
Tynkkynen: "Kaikki muslimit karkotettava suomesta."
Hakkarainen: Kaikki muslimit häädettävä Suomesta."Suomessa pitää noudattaa Suomen lakia. Jos jotkut muslimit eivät sitä noudata, niin kerropa, mitä sinun mielestäsi silloin pitäisi heidän kanssaan tehdä. Onko silloin oikein, että "myötämielisinä" annamme heidän pitää omat lakinsa. Mihin silloin uskot suomalaisen yhdyskunnan ajautuvan. Onko sinusta oikein. että täällä vallitsisi lakiviidakko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa pitää noudattaa Suomen lakia. Jos jotkut muslimit eivät sitä noudata, niin kerropa, mitä sinun mielestäsi silloin pitäisi heidän kanssaan tehdä. Onko silloin oikein, että "myötämielisinä" annamme heidän pitää omat lakinsa. Mihin silloin uskot suomalaisen yhdyskunnan ajautuvan. Onko sinusta oikein. että täällä vallitsisi lakiviidakko.
Olipa typeriä kysymyksiä. Lakia rikkoville rikollisille tehdään kuten laki sanoo.
Mutta me tiedämme kyllä mitä te haluatte tehdä kaikille muslimeille, siitä ei ole pienintäkään epäselvyyttä:
Tynkkynen: "Kaikki muslimit karkotettava suomesta."
Hakkarainen: Kaikki muslimit häädettävä Suomesta."
Siksi onkin todella irvokasta että te nyt teeskentelette olevanna muka huolissanne muslimien ihmisoikeuksista, vaikka ei teitä kiinnosta muu kuin karkottaa kaikki nämä ihmiset joita te niin raivoisasti vihaatte.
- Anonyymi
Hyvä ,että jotkut ihmiset uskaltaavat tuoda asiatiedot mustista säkeiiistä
julki,eivätkä alistu vihervasssukoiden ja islamistiien alaisuuteen ja totuuden
peittelyyn.- Anonyymi
Puhoksessa ja Itiksessä voi käydä katsomassa minkälainen ei ainakaan ole minun SUOMENI!
Onko se teidän SUOMI!
- Anonyymi
Halla-aho unelmoi suomalaisten naisten raiskauksilla.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2387998
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten132621- 471975
- 791778
Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu3331731Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1531704Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t81681Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä291639Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1531601Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?3421314