Esim. Isä meidän rukous ja Herran siunaus...
En usko että alkuperäinen tarkoitus isämeidän rukouksessa kohdassa: "anna meille meidån syntimme anteeksi niin kuin mekin anteeksi annamme niille jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.."
Että Jumala antaisi meille vain sen verran anteeksi mitä mekin annamme muille anteeksi, huomatkaa kuinka ovelasti se on piilotettu ettei kukaan edes ymmärrä rukoilla täydellistä anteeksi antamusta!
Oikein se menisi esimerkiksi näin: anna meille meidän syntimme anteeksi ja anna meille anteeksi antavaista sydäntä meitä vastaan rikkoneita kohtaan!
Ja Herran siunauksessa eukpillaa Herra "kirkastakoon " Ja herra "kääntäköön" siinäkin pyyntö on ikäänkuin salaa otettu pois ja se on ikäänkuin jos herra niin tekisi joskus mutta ei tänään ihan vielä!
Ja siitä en tiedä oikeaa muotoa eikö sen pitäisi mennä niin, että herra siunaa meitä ja varjele meitä Herra kirkasta kasvosi meille ja ole meille armollinen herra käännä kasvosi meidän puoleemme ja anna meille rauha, isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen aamen?
Eikö rukouksessa kannata pyytää, miksi rukoilla toivomusta? Ikäänkuin siirtää Herran tulemista tulevaisuuteen työntää sitä kauemmaksi ja kauemmaksi?
"Anna meille anteeksi niin kuin mekin"... ei, vaan anna kaikki meidän syntimme anteeksi enemmän kuin mitä me osaamme anteeksi antaa!
Eihän rukoilla vapaamuurareiden rukouksia?
Rukouksia on sitte muokattu härskisti
26
504
Vastaukset
- Anonyymi
Jokainen saa pyytää anteeksi antamusta Jumalalta ei tarvitse asettaa sille mitään mittaa että niin paljon kuin mekin anteeksi annamme niin anna meillekin anteeksi ei saa pyytää Jumalalta anna kaikki minun syntini anteeksi!
- Anonyymi
Jeesus vapautti jo 2000 vuotta sitten synnin ja kuoleman laista kristityt !
- Anonyymi
Varmasti tuo ajatus että meidän tulisi antaa meitä vastaan rikkoneille anteeksi samalla tavalla kuin meillekin anteeksi annetaan, on annettu tai pyydämme anteeksi antamusta...
Mutta se muoto ei ole oikea tuossa rukouksessa sen sanomiseen... Koska ei Jumala aseta mittaa armolle että niin kuin "mekin" !
Tuo on aivan väärä ajatus, ja en usko että Jeesus on koskaan niin sanonut!- Anonyymi
", ja en usko että Jeesus on koskaan niin sanonut!"
Sillä sen minä teille todistan ja en valehtele vaan se on totuus: jos siis Laestadiuksen sanomiset eli saarnat muuttuvat elävässä seurakunnassa jo 100 vuodessa, miehet veljet mitä luulette, kuinka paljon Jeesuksen sanomiset ovat sitten muuttuneet 2000vuodessa kuolleessa seurakunnassa? Aina kunkin ajan henkeen sopivaksi!
Tehkää parannus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
", ja en usko että Jeesus on koskaan niin sanonut!"
Sillä sen minä teille todistan ja en valehtele vaan se on totuus: jos siis Laestadiuksen sanomiset eli saarnat muuttuvat elävässä seurakunnassa jo 100 vuodessa, miehet veljet mitä luulette, kuinka paljon Jeesuksen sanomiset ovat sitten muuttuneet 2000vuodessa kuolleessa seurakunnassa? Aina kunkin ajan henkeen sopivaksi!
Tehkää parannus!Älkää te sanoko jotka laestadiuksen nimeä kantavia saarnoja luette, älkää sanoko että nyt luemme laestadiuksen saarnan jota laestadius ei ole kuitenkaan koskaan sanonut, vaan sanokaa laestadiuksen ja sen sen henkilön saarna joka siihen koski eli sitä muutti, ettei tule valheen synti, sillä on aivan yhtä suuri synti julki huorata kuin valehdella, ei ole elävässä kristillisyydessä koskaan asetettu mittaa synnillä, jos te siis valehtelette niin te myös huoraatte samalla!
Älkää myöskään sanokaan Jeesuksesta jotain mistä historian muokatut kirjoitukset todistavat että Jeesus on ehkä näin sanonut, vaan se on kirjoitus Jeesuksesta josta parempaa ensikäden tietoa ei ole saatavilla. Älkää ensinkään vannoko ei taivaan eikä maan kautta niin kuin kirjoitettu on! Että Jeesus tai apostoli tai laestadius on sitä ja sitä sanonut ja te vannotte taivaan ja maan nimeen ja ei kuitenkaan ole kukaan heistä sellaista sanonut vaan se mies joka uudelleen kirjoitti ne saarnat!
Tehkää siis parannus ja kääntykää pahoilta teiltänne uskokaa evankeliumin sana Krituksesta että teidän syntinne on anteeksi annettu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää te sanoko jotka laestadiuksen nimeä kantavia saarnoja luette, älkää sanoko että nyt luemme laestadiuksen saarnan jota laestadius ei ole kuitenkaan koskaan sanonut, vaan sanokaa laestadiuksen ja sen sen henkilön saarna joka siihen koski eli sitä muutti, ettei tule valheen synti, sillä on aivan yhtä suuri synti julki huorata kuin valehdella, ei ole elävässä kristillisyydessä koskaan asetettu mittaa synnillä, jos te siis valehtelette niin te myös huoraatte samalla!
Älkää myöskään sanokaan Jeesuksesta jotain mistä historian muokatut kirjoitukset todistavat että Jeesus on ehkä näin sanonut, vaan se on kirjoitus Jeesuksesta josta parempaa ensikäden tietoa ei ole saatavilla. Älkää ensinkään vannoko ei taivaan eikä maan kautta niin kuin kirjoitettu on! Että Jeesus tai apostoli tai laestadius on sitä ja sitä sanonut ja te vannotte taivaan ja maan nimeen ja ei kuitenkaan ole kukaan heistä sellaista sanonut vaan se mies joka uudelleen kirjoitti ne saarnat!
Tehkää siis parannus ja kääntykää pahoilta teiltänne uskokaa evankeliumin sana Krituksesta että teidän syntinne on anteeksi annettu!"Tehkää siis parannus ja kääntykää pahoilta teiltänne uskokaa evankeliumin sana Krituksesta että teidän syntinne on anteeksi annettu!"
Mutta se ei ole teologinen asia, vaan se on: ottaa vastaan syntien anteeksi antamus ja saada rauha Kristuksessa Jumalan kanssa ja Pyhä Henki.
Jumalansanan tarkoitus ei ole lisätä ymmärrystä ja viisautta, vaan jumalansanan tarkoitus on johdattaa Jeesuksen luokse, mutta ei kaikkia vaan syntisiä, siksi on myös parannus saarna herärykseksi synnin tuntoon, ja kun syntinen saa kohdata Kristuksen tai evankeliumin sanan sinun syntisi on anteeksi annettu silloin hän saa rauhan Kristuksen kanssa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tehkää siis parannus ja kääntykää pahoilta teiltänne uskokaa evankeliumin sana Krituksesta että teidän syntinne on anteeksi annettu!"
Mutta se ei ole teologinen asia, vaan se on: ottaa vastaan syntien anteeksi antamus ja saada rauha Kristuksessa Jumalan kanssa ja Pyhä Henki.
Jumalansanan tarkoitus ei ole lisätä ymmärrystä ja viisautta, vaan jumalansanan tarkoitus on johdattaa Jeesuksen luokse, mutta ei kaikkia vaan syntisiä, siksi on myös parannus saarna herärykseksi synnin tuntoon, ja kun syntinen saa kohdata Kristuksen tai evankeliumin sanan sinun syntisi on anteeksi annettu silloin hän saa rauhan Kristuksen kanssa!Siksi elävässä kristillisyydessä todistetaan synnit anteeksi kätten päällepanemiseen kautta syntisille , syntien anteeksi saamiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi. Ei käden kautta vaan sen saarnatun evankeliumin kautta jonka syntinsä tunteva ihminen omistaa omalle kohdalleen
Emme tahdo opettaa minä ainakaan niin enkä usko että kukaan syntinsä tunteva myöskään sitä tahtoo saa eli ymmärrystä järkeen vaan mitä me opetamme ja mitä syntinen kaipaa?: tulkaa vetten tykö ja juokaa ilman rahaa ja ilman hintaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi elävässä kristillisyydessä todistetaan synnit anteeksi kätten päällepanemiseen kautta syntisille , syntien anteeksi saamiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi. Ei käden kautta vaan sen saarnatun evankeliumin kautta jonka syntinsä tunteva ihminen omistaa omalle kohdalleen
Emme tahdo opettaa minä ainakaan niin enkä usko että kukaan syntinsä tunteva myöskään sitä tahtoo saa eli ymmärrystä järkeen vaan mitä me opetamme ja mitä syntinen kaipaa?: tulkaa vetten tykö ja juokaa ilman rahaa ja ilman hintaa!Jes.55
I. Kaikki janoovaiset, tulkaat vetten tykö*, tekin, joilla ei ole rahaa, tulkaat, ostakaat ja syökäät; tulkaat, ostakaat, ilman rahaa ja ilman hintaa, viinaa ja rieskaa.
2. Miksi te annatte rahan siinä, kussa ei leipää ole, ja teidän työnne siinä, kussa ei ole ravintoa? Kuulkaat minua, ja nauttikaat hyvää, ja teidän sielunne riemuitkaan lihavuudessa.
3. Kallistakaat korvanne ja tulkaat minun tyköni, kuulkaat, niin teidän sielunne saa elää; ja minä teen teidän kanssanne ijankaikkisen liiton, lujat Davidin armot.
Janoovaiset tulkaa vetten tykö! Siinä on elävä kristillisyys yksinkertaisessa lauseessa, joka sen tekee saa elää ja hänen sielunsa riemuitsee lihavuudessa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jes.55
I. Kaikki janoovaiset, tulkaat vetten tykö*, tekin, joilla ei ole rahaa, tulkaat, ostakaat ja syökäät; tulkaat, ostakaat, ilman rahaa ja ilman hintaa, viinaa ja rieskaa.
2. Miksi te annatte rahan siinä, kussa ei leipää ole, ja teidän työnne siinä, kussa ei ole ravintoa? Kuulkaat minua, ja nauttikaat hyvää, ja teidän sielunne riemuitkaan lihavuudessa.
3. Kallistakaat korvanne ja tulkaat minun tyköni, kuulkaat, niin teidän sielunne saa elää; ja minä teen teidän kanssanne ijankaikkisen liiton, lujat Davidin armot.
Janoovaiset tulkaa vetten tykö! Siinä on elävä kristillisyys yksinkertaisessa lauseessa, joka sen tekee saa elää ja hänen sielunsa riemuitsee lihavuudessa!"Janoovaiset tulkaa vetten tykö! Siinä on elävä kristillisyys yksinkertaisessa lauseessa, joka sen tekee saa elää ja hänen sielunsa riemuitsee lihavuudessa!"
Unohdin ettei kaikki ymmärrä samalla tavalla...
No selitän vähän.
Tuo janoova on se syntinsä tunteva ihminen ehkä murheellinen synneistään tai raskas tai masentunut, mitä ikinä kokeekaan...
Ja tuo vesi on todistus syntien anteeksi antamuksesta kun syntinsä tuntevalle todistetaan synnit anteeksi.
Siksi elävän kristillisyyden voi tiivistää tuohon yhteen lauseeseen: janoovat tulkaa vetten tykö!
Jano tai synnintunto on tullut ehkä parannusaarnan kautta ja paramnusaarnaa voi olla muutakin kuin Jumalansana, esimerkiksi vaikka läheisen kuolema jne...
Ja jos siihen murheeseen hakee lääkkeeksi Kristuksen evankeliumia, niin sillon syntinen saa tuntea niin kuin Jesaja kirjoittaa:
"Kuulkaat minua, ja nauttikaat hyvää, ja teidän sielunne riemuitkaan lihavuudessa.
3. Kallistakaat korvanne ja tulkaat minun tyköni, kuulkaat, niin teidän sielunne saa elää; ja minä teen teidän kanssanne ijankaikkisen liiton, lujat Davidin armot." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää te sanoko jotka laestadiuksen nimeä kantavia saarnoja luette, älkää sanoko että nyt luemme laestadiuksen saarnan jota laestadius ei ole kuitenkaan koskaan sanonut, vaan sanokaa laestadiuksen ja sen sen henkilön saarna joka siihen koski eli sitä muutti, ettei tule valheen synti, sillä on aivan yhtä suuri synti julki huorata kuin valehdella, ei ole elävässä kristillisyydessä koskaan asetettu mittaa synnillä, jos te siis valehtelette niin te myös huoraatte samalla!
Älkää myöskään sanokaan Jeesuksesta jotain mistä historian muokatut kirjoitukset todistavat että Jeesus on ehkä näin sanonut, vaan se on kirjoitus Jeesuksesta josta parempaa ensikäden tietoa ei ole saatavilla. Älkää ensinkään vannoko ei taivaan eikä maan kautta niin kuin kirjoitettu on! Että Jeesus tai apostoli tai laestadius on sitä ja sitä sanonut ja te vannotte taivaan ja maan nimeen ja ei kuitenkaan ole kukaan heistä sellaista sanonut vaan se mies joka uudelleen kirjoitti ne saarnat!
Tehkää siis parannus ja kääntykää pahoilta teiltänne uskokaa evankeliumin sana Krituksesta että teidän syntinne on anteeksi annettu!Leeviläinen pappeus vanheni kun Jeesus tuli että sitä joko on uudessa liitossa tai ei ole. Hellareissa on vapaamuurareita synagogalla ortodokseissa babtisteissa.Egyptin vaikutukset on myös olemassa Jeesus kävi Egyptissä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tehkää siis parannus ja kääntykää pahoilta teiltänne uskokaa evankeliumin sana Krituksesta että teidän syntinne on anteeksi annettu!"
Mutta se ei ole teologinen asia, vaan se on: ottaa vastaan syntien anteeksi antamus ja saada rauha Kristuksessa Jumalan kanssa ja Pyhä Henki.
Jumalansanan tarkoitus ei ole lisätä ymmärrystä ja viisautta, vaan jumalansanan tarkoitus on johdattaa Jeesuksen luokse, mutta ei kaikkia vaan syntisiä, siksi on myös parannus saarna herärykseksi synnin tuntoon, ja kun syntinen saa kohdata Kristuksen tai evankeliumin sanan sinun syntisi on anteeksi annettu silloin hän saa rauhan Kristuksen kanssa!Syyttäjä syyttää saatana syyttää siksi ihminen ei saa syyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jes.55
I. Kaikki janoovaiset, tulkaat vetten tykö*, tekin, joilla ei ole rahaa, tulkaat, ostakaat ja syökäät; tulkaat, ostakaat, ilman rahaa ja ilman hintaa, viinaa ja rieskaa.
2. Miksi te annatte rahan siinä, kussa ei leipää ole, ja teidän työnne siinä, kussa ei ole ravintoa? Kuulkaat minua, ja nauttikaat hyvää, ja teidän sielunne riemuitkaan lihavuudessa.
3. Kallistakaat korvanne ja tulkaat minun tyköni, kuulkaat, niin teidän sielunne saa elää; ja minä teen teidän kanssanne ijankaikkisen liiton, lujat Davidin armot.
Janoovaiset tulkaa vetten tykö! Siinä on elävä kristillisyys yksinkertaisessa lauseessa, joka sen tekee saa elää ja hänen sielunsa riemuitsee lihavuudessa!David tosiaan ei kuollut syntiiinsä mutta sen poika kuoli ja niin kuoli Jeesuskin heidän takia et koittakaa tulla uskossa terveeksi jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
David tosiaan ei kuollut syntiiinsä mutta sen poika kuoli ja niin kuoli Jeesuskin heidän takia et koittakaa tulla uskossa terveeksi jo.
Rlättekö ennen Jeesusta nyt vai Jeesuksen jälkeen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tehkää siis parannus ja kääntykää pahoilta teiltänne uskokaa evankeliumin sana Krituksesta että teidän syntinne on anteeksi annettu!"
Mutta se ei ole teologinen asia, vaan se on: ottaa vastaan syntien anteeksi antamus ja saada rauha Kristuksessa Jumalan kanssa ja Pyhä Henki.
Jumalansanan tarkoitus ei ole lisätä ymmärrystä ja viisautta, vaan jumalansanan tarkoitus on johdattaa Jeesuksen luokse, mutta ei kaikkia vaan syntisiä, siksi on myös parannus saarna herärykseksi synnin tuntoon, ja kun syntinen saa kohdata Kristuksen tai evankeliumin sanan sinun syntisi on anteeksi annettu silloin hän saa rauhan Kristuksen kanssa!Synnintuntoon !!! Evankeliumi on lahja ja sen saa kyllä ilman sun syyttelyäkin. GALATALAISKIRJE LAKI SAA AIKAAN VIHAA LAIN KAUTTA TULEE SYNNIN TUNTO ei evankeliumista mikä vapauttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi elävässä kristillisyydessä todistetaan synnit anteeksi kätten päällepanemiseen kautta syntisille , syntien anteeksi saamiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi. Ei käden kautta vaan sen saarnatun evankeliumin kautta jonka syntinsä tunteva ihminen omistaa omalle kohdalleen
Emme tahdo opettaa minä ainakaan niin enkä usko että kukaan syntinsä tunteva myöskään sitä tahtoo saa eli ymmärrystä järkeen vaan mitä me opetamme ja mitä syntinen kaipaa?: tulkaa vetten tykö ja juokaa ilman rahaa ja ilman hintaa!Syntinsä tunteva kerro toi väkivallan tekijöille et olisi syytä lopettaa.Jeesus on rakkaus. Hellarit käy rahastamassa luterilaisessa kirkoissa väärää oppia tuomassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Janoovaiset tulkaa vetten tykö! Siinä on elävä kristillisyys yksinkertaisessa lauseessa, joka sen tekee saa elää ja hänen sielunsa riemuitsee lihavuudessa!"
Unohdin ettei kaikki ymmärrä samalla tavalla...
No selitän vähän.
Tuo janoova on se syntinsä tunteva ihminen ehkä murheellinen synneistään tai raskas tai masentunut, mitä ikinä kokeekaan...
Ja tuo vesi on todistus syntien anteeksi antamuksesta kun syntinsä tuntevalle todistetaan synnit anteeksi.
Siksi elävän kristillisyyden voi tiivistää tuohon yhteen lauseeseen: janoovat tulkaa vetten tykö!
Jano tai synnintunto on tullut ehkä parannusaarnan kautta ja paramnusaarnaa voi olla muutakin kuin Jumalansana, esimerkiksi vaikka läheisen kuolema jne...
Ja jos siihen murheeseen hakee lääkkeeksi Kristuksen evankeliumia, niin sillon syntinen saa tuntea niin kuin Jesaja kirjoittaa:
"Kuulkaat minua, ja nauttikaat hyvää, ja teidän sielunne riemuitkaan lihavuudessa.
3. Kallistakaat korvanne ja tulkaat minun tyköni, kuulkaat, niin teidän sielunne saa elää; ja minä teen teidän kanssanne ijankaikkisen liiton, lujat Davidin armot."Vois palauttaa VARASTAMASSA vihreän kansion ruuan laitto ohjeet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
", ja en usko että Jeesus on koskaan niin sanonut!"
Sillä sen minä teille todistan ja en valehtele vaan se on totuus: jos siis Laestadiuksen sanomiset eli saarnat muuttuvat elävässä seurakunnassa jo 100 vuodessa, miehet veljet mitä luulette, kuinka paljon Jeesuksen sanomiset ovat sitten muuttuneet 2000vuodessa kuolleessa seurakunnassa? Aina kunkin ajan henkeen sopivaksi!
Tehkää parannus!Kallis veli kuule, kirjain kuolettaa, mee puhuu Jumalan tahdosta vaik naapurii, ni teet parempaa työtä, ainiin ei taida paukut riittää ku netissä nimettömänä kirjoittamiseen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kallis veli kuule, kirjain kuolettaa, mee puhuu Jumalan tahdosta vaik naapurii, ni teet parempaa työtä, ainiin ei taida paukut riittää ku netissä nimettömänä kirjoittamiseen..
Noinkin joku ajatteli, ei siinä mitään. Ihan hyvä, mutta kyllä netissä nimettömänä kirjoittaminen suuremman kuulijakunnan tavoittaa.
Aika harva naapuri jaksaa mitään sellasta jonkun omaa.... kai ymmärrätte, ... lahkolaisuutta?
EF 4: Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka. 31Kaikki katkeruus ja kiivastus ja viha ja huuto ja herjaus, kaikki pahuus olkoon kaukana teistä. 32
Olkaa sen sijaan toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne, niinkuin Jumalakin on Kristuksessa teille anteeksi antanut.
5:1Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset, 2
ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".- Anonyymi
Ystävällisiä eikä vihaa täynnä
- Anonyymi
Nää jutut oli sitten niille apostoleille jotka lähti Jeesuksen evankeliumin työhön eikä kaikille eli uuden liiton papeille !
- Anonyymi
Homotkin puhuu rakkaudesta, harjoittaessaan iljettävää haureutta keskenään.
Maailma käsittää rakkauden siten että kaikki ovat yhtä sen arvomaailman kanssa, ja ne jotka häiritsevät heidän omantunnonrauhaansa, estetään vaikka väkisin puhumasta. Ja haastetaan oikeuteen.
No mitä sitten on tuo rakkaus, josta Jumalan sana puhuu? se on rakkautta Jumalan sanaa kohtaan, vaikka tuo sana monesti kirvelee.
Hepr. 12:6 sillä jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista lasta, jonka hän ottaa huomaansa".- Anonyymi
Jumalan rakkaus oli kuule pojassa Jeesuksessa HELVETTIIN MENETTE
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan rakkaus oli kuule pojassa Jeesuksessa HELVETTIIN MENETTE
Mitä nää väärät opettajat on vahingoittanut maan päällä ihmisiä voi Herra Jeesus sentään voi Kristus.
- Anonyymi
Kaikki mikä on rakkaudesta on hyvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki mikä on rakkaudesta on hyvää.
PRIDE ON RAKKAUTTA? Vai mistä rakkaudesta on kysymys? Sitähän on rakkautta niin moneen?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1081955- 2531727
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos611096Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik311030Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K641003En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k67967Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉66848Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.37847The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut6831Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse49815