Pitäisikö suomessakin sallia koraaninpoltto?
Tuntisitteko itsenne miehekkäiksi ja sananvapaiksi niin tehdessänne?
Tuntisitteko itsenne miehekkäiksi ja sananvapaiksi niin tehdessänne?
Persut hoi
Anonyymi-ap
57362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Onko se kiellettyä nytkään?
On se, uskonnollisten symbolien häpäisy on kielletty sivistyneissä maissa johon suomikin vielä nippanappa kuuluu. Perssut tekevät kovasti töitä jotta tämä asia muuttuisi.
Hmm, Jari Tervo paiskasi raamatun lattialle...eikä hän ole persu...
Voi Jaria. Pitäähän hänekin miehekkyyttään saada osoittaa? Ehkä annamme anteeksi kyseisen heiton. Miehellä on kuitenkin ansiolistallaan myös hyviä heittoja.
Todisteet?
Sivari kuten Jussi.
Tervo on epäonnistunut kirjailija, tekeleet ei mene kaupaksi.
Siksi on meidän riesana teeveessä, tyhmä kuin persu.
Tosiasia on että jälleen syytetään syyttömiä, siis persuja.
Syyllisiä ovat Haavisto ja Henriksson.
Heidän äänestysohjeensa mukaisesti Suomi äänesti edellishallituksen viime hetkillä Raamatun ja Koraanin häpäisypolttamisten puolesa YK_yleiskokouksen äskeisessä ääänestyksessä.
Häpäisyjen kieltämistä vaati 39 muslimimaata ja mm. Israel. Nämä hävisivät äänestksen mm. Suomen äänen johdosta.
TÄMÄ on tosiasia ja se uutisoitiin kyllä Suomenkin lehdissä.
Huutosakeilla ja lynkkausporukoilla on puutetta parjausaiheista persuja vastaan.
Siksi tässäkin syytettiin syyttömo' persuja, vaikka syyllisiä olivat vihervasurien "presidentti" sekä omahyväinen RKP ja sen ylimielinen Henriksson.
Juuri noin Suomi äänesti YK:ssa. Suomen valtion virallinen kanta siis on, että Koraanin polttamista ei kielletä. Repikää siitä, mutta älkää ainakaan persuja siitä syyttäkö.
Irakilainen ruotsinpersu poltti Tukholmassa koraanin.
Irakin vihervasurit polttivat Ruotsin lähetystön.
Itseasiassa ne oli irakin persuja, konservatiivisiä fundamentalisteja, uskonnollista ääriporukkaa sanan todellisessa merkityksessä.
Hehe, persut yrittävät muuttaa mustaa valkoiseksi.
Ei ole tarvetta poltella koraaneja, toisaalta mitä se niille kuuluu mitä täällä tehdään.
Turha kysymys, vastauksen näemme uutisista.
Kannattaako tosiaan "sananvapaus" verukkeella polttaa koraani ja raivostuttaa sodan partaalle puolet maailman väestöstä?
Samantekevää minkä maan kansalainen polton tekee, ruotsi valtiona kuitenkin sen on sallinut.
Miksi antaa periksi terroristeille? Miksi sotia kirjan takia jotka ei varmasti maailmasta lopu vaikka joku sellaisen polttaakin?
Ikävä näin Suomalaisena sanoa, mutta tällä menolla Ruotsi ei ole ansainnut paikkaansa Natossakaan.
ääripersuthan ovat venäjän ystäviä.
Minkä vuoksi polttaa mitään kirjaa. Käsittämätöntä pöljäilyä.
Sehän on lisäksi puhdasta rasismia jos tarkoituksella loukkaa toista uskonnollista ryhmää. Rasismia pahimmasta päästä. Ei uskoisi ruotsalaisista. Ovat aina olleet olevinaan demokratian puolella olevia hyviksiä.
Selvitä nyt edes mitä rasismi on. Muslimit ei ole etninen ryhmä.
Rasismia kaikki rotuun, uskontoon, kansallisuuteen tai kulttuuriin kohdistuva syrjintä. Hämmästyitkö?
Sehän on vasurien tapa laajentaa käsitteitä vastaamaan vasurien omia tarpeita. Nyt myös säkistä puhuminen on rasismia.
Noille teineille kaikki on nykyään rasismia. Ovat oppineet uuden sanan.
Eli tyhmyyttä suojellaan vimmatusti, älykkäät lynkataan?
Kaikille on ok vaikka raamattuun pyyhkii perseensä, koraani ei ole kaikille mikään pyhä kirja sen enempää kuin raamattukaan. Omistuksessa oleville kirjoilleen saa tehdä ihan mitä haluaa. Suvaitsevaisto hyväksyy ihmisten tappamisen rakennusten polttamisen ja toisten omaisuuden järjettömän tuhoamisen, mutta ei oman kirjansa polttamista.
Kaikesta tästä näkee että islam on vaarallinen, terroristinen ääriliike joka pitäisi kieltää länsimaissa kokonaan.
Järjen ääni puhuu?
kirja se vain on...
Salman Rushdie kirjoitti taannoin kirjan Saatanalliset säkeet. Siitä lähtien Rushdie on ollut kokoaikaisen suojelun kohteena. Siitä huolimatta joutui ainakin kertaalleen melkein tapetuksi. Voisi kysyä häneltäkin oliko järkevää kirjoittaa kyseinen kirja?
Toki hänellä oli siihen länsimaisittain ajateltuna täysi oikeus ja vapaus.
Tänne EI kaivata KORAANIA eikä muitakaan IHMISTÄ ALISTAVIA uskon- jurinoita !
Eli poltetaan vain kaikki uskonnolliset kirjat?
Satukirjan polton aiheuttamat primitiiviset reaktiot kertovat kaiken kehitusmaamuslimeista!
Ei muuta kun islampaska sakkia lisää SUOMEEN ja koko länsieurooppaan niin kyllä tästä hyvä tulee, kuten olemme saaneet nähdä RUOSTSISSA!
Toivottavasti aloittavat sen fatwansa vääräuskoisista tai uskonnottomista vihervasemmistolaisista…
ELI kun EI HYVKSYTÄ muita uskontoja maailmalta niin rauha säilyy
siis MAASSA MAAN TAVOILLA mennään.
Suomalaiset on alistuva kansa meillä on aina ollut joku muu joka päätää asioistamme samanlailla suomi alistuu islamin vallan alle rastiset suvivrret onkin jo poistettu.
Tuossa suvirsikiellossa on kyse samasta asiasta kuin siitä että kouluissa ei enää ole tunnustuksellista uskonnonopetusta.
Eli pitää vain opettaa tasapuolisesti mitä eri uskonnot ovat asettamatta mitään niistä "totuudeksi".
Tuo edellinen lause persuille selvennykseksi. Ei tosin mene asia perille.
Saahan koraanin polttaa , siitä närkästyvät vain merkityksettömät tahot .
Ja jos koraanipinon päälle roihuaisi 30 koiraa ja 4 sosiaalitätiä siis.
Ei raamatun, koraanin tai minkään muun satukirjan polttaminen ole kielletty suomessa!
Vain kehitysmaamuslimit ovat valmiit tappamaan koraanin polttajat!
Koomisinta tässä on se että nyt polttaja on IRAKILAINEN UUSRUOTSALAINEN….
Mutta vihervasemmisto lisää vaan Isis morsiammia ja kaapu akkoja SUOMEEN niin kyllä tästä hyvä tulee…
Hei nyt jätät sanan miehekäs pois käytöstä. Tilalle otettava joku neutraali vastine. Koetapas keksiä, ja korjaa aloituksesi teksti.
OK; Natsismi lukiovalinnaiseksi
tasa-arvoa
t. SSDP SDP
t. Avaaja
Juu, olisi miehekäs pitänyt laittaa lainausmerkkeihin. Junttius, persuus (nämä ilman lainausmerkkejä).. siinä vaihtoehtoisia sanoja kuvaamaan koraanin polton kaltaista idiotismia.
Aloittaja (oikea)
Avaaja lisää: Vertailukohteena SDP jossa saa vetää jauhoja tai natsiterveydystä käsi ojossa ja kukaan ei välitä
mustahupparinen ja housuinen teinipersu on pätevin kaikista asiantuntijoista.
Polta vaikka raamattujakin. Pelkkää paperia ne ovat molemmat. samanlainen tuhkaläjä jää kummastakin.
Totta, ihmisten kirjoittamia satukirjoja!
Itselle tarpeeton paperi voi olla myyntiartikkeli, mutta myös sytyke. Julkinen herjaaminen on sodanjulistus.
Monet saa raivarin, jos näytät keskisormea, mutta jos leikkaat keskisirmen pois, heitä naurattaa tai järkyttää veren näkeminen.
Kauneus on katsojan silmässä.Minunkin silmiä on kehuttu kauniiksi, vaikka olen ruma raavas mies.
Aloitus on hyvä esimerkki miten islamilla aivopestyt vihervasemmistolaiset intersektionaaliset feministisuvakit suivaantuvat satukirjan polttamisesta!
Tosin tämä KORAANI taitaa olla ainoa satukirja joka on koskematon, kun eihän suvakkifeministi Jari Tervokaan uskaltanut heitellä kun raamattua!
Tosin minulle on ihan sama mitä näille satukirjoille tehdään, mutta nämä koraanin polttamisesta johtuvat primitiiviset reaktiot vain osoittavat minkä kanssa olemme!
Kun Muhammetin pilakuvan esittämisestäkin lähtee pää irti, kuten RANSKASSA näimme!
Ei muuta kun lisää näitä holtittomasti lisääntyviä, tulonsiirroila eläviä, integroitumattomia kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIA radikalisoitumaan SUOMEEN, niin kyllä tästä hyvä tulee…
Aloittaja, ALLAAAAH AKBAR, ALLAAAAH AKBAR!
Nyt se selvisi miksi on nälänhätä suomessa RKP on syönyt kaikki lihat ja uskottelee että salaatinlehdellä pärjäää½
Koraanin saa polttaa, mutta raamatunpoldosta me aitosuomaliset persut vaditaan linnatuomijota.
Onko joku vaatinut raamatun polton kieltoa?
Täällä S24 saitilla on kuulemma vitsipalstakin. Tämä maailman menoa se siis on. Täällähän saa nauraa kippurassa näiden pahimpien perzujen puolihulluja skitsoiluja. Varmaan osa ei ole tosissaan, mutta jotkut saattaa olla. Ihan sieluni silmin nään miten jotkut naama punaisena otsasuonet pullistuen kirjoittavat vuodatuksiaan jonkun vähän fiksumman pikku piruiluihin. Hih hih.
Polta vaan koraani, ei se ole laitonta Suomessa.
Suomalaisia on aina alistunut joku muu porukka islamistien tavoillekin suomi alistuu oli meillä omia uskomuksia vielä ennkuin suomaliset alistetiin kristinuskon lahkon alle siis lahkon joka oli keksittu aikoja sitten toiselle puolen maapalloa.
Koraanin lehdet ovat hyvää sätkäpaperia.