Miltä teistä arvon feministit tuntuvat nämä Miessakit ry:n väitämät ja kirjoitus? Pidättekö näitä täysin perättöminä vai millä tavoin saatte ummistettua silmänne näiltä tosiasioislta, jotka koskevat ehkäpä juuri omaa poikaanne/tulevaa poikaa, jos ei miestännekin.
Kiinnostaako yhtään minkälaisen maailman olette jättämässä omalle jälkeläisellenne? Miten selitätte että "sinulla on poikani nyt tällainen epätasa-arvon maailma elettävänäsi, vaikka äiti kannattaakin tasa-arvoa"?
Ihan mielenkiinnosta kuulisin mielipiteitä. Nyt niitä sitten voi asiasta antaa.
Tässä linkki:http://www.miessakit.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=miessakit&mid=167&sid=20081
Kiinnostaako yhtään minkälaisen maailman olette jättämässä omalle jälkeläisellenne? Miten selitätte että "sinulla on poikani nyt tällainen epätasa-arvon maailma elettävänäsi, vaikka äiti kannattaakin tasa-arvoa"?
Ihan mielenkiinnosta kuulisin mielipiteitä. Nyt niitä sitten voi asiasta antaa.
Tässä linkki:http://www.miessakit.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=miessakit&mid=167&sid=20081
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://www.miessakit.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=miessakit&mid=167&sid=20081
Löytyy sitä kaivamalla mitä tahansa sananvapauden maassa. Mitäs jos tippa linssissä sanoo jälkikasvulleen: "Poikani/tyttäreni, Pohjoismaat sijoittuivat tasa-arvotutkimuksessa kaikki viiden parhaan joukkoon. Ole ylpeä siitä, mihin olet syntynyt!". Oletko koskaan käynyt ulkomailla? Minkälainen helvetti käsityksesi mukaan vallitsee jossain etelän mailla tai vaikkapa Venäjällä, kun tuntuu tämä Onnelammekin olevan noin ahdistava.
Onnela ja kenelle Helvetti? Kyse oli siitä, että onnelalaiset eivät salli puhua helvettiläisistä...Sillä sitä Helvettiä ei virallisesti ole.
Tuo Tarkkonen. Näkisipä joskus tv:ssä niin saisi nauraa oikein kunnolla. Toisaalta noita humoristeja meiltä nykyään puuttuukin. :)
Miessakit eivät ole yhtä kuin Jyrki Tarkkosen omat mielipiteet, jotka hän on kirjoittanut Urhon mielipidesivuille. Itse asiassa koko juttu ei ole sivuilla mitenkään suuremmin esillä. Parhaitenhan jutut löytynevät kun pistää googleen haun "miesten syrjintä", siksi kai nämä kirjoitukset täällä jatkuvasti eri muodoissa ilmestyvätkin.
Kannattaa kuitenkin tutustua muihinkin kuin yhden henkilön mielipidekirjoituksiin, jotta saa selville mistä miessakeissa on kyse, esim:
http://www.miessakit.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=miessakit&mid=7&sid=20081&sessionid=easy39ca22ab72409d96c18a7a68b414fafe
Kiireessä sattuu kaikenlaista. Mutta ei se sisältöä mihinkään muuta eikä aihetta josta haluan keskustella.
Siis täyttä potaskaa tämä Tarkkosen kirje?
Millä perusteella feministien kootut selitykset eroavat tästä, paitsi sp. perusteella? Samanlaista kitinää ja valitusta. Ainakin minun silmissäni.
No lopeta hyvä ihminen kitinä siitä, että mielestäsi feministit kitisevät. En ymmärrä, mikä tässä nyt vielä kivistää. :)
Kun palasit "pariisinlomaltasi" kauhean työntekijä ongelman kanssa, kirjoitit ensimmäisenä iltanasi minulle eniten viestejä. Siis viestejä keskusteluihin, joita käytiin siihen asti ilman sinua. Kukaan muu ei saanut yhtä jakamatonta huomiota sinulta kuin minä.
Seurasin galleriasivuiltasi keille vedit kymmenen ensimmäistä viestiäsi silloin ja jos en väärin muista kirjoitit minulle kuusi, kurrelle kaksi ja cismalle kaksi.
Prosentit minulle murskaavat. Miksi olen sinulle elintärkeä?
Ja asiasisällöltään kaikki tätä vaativaa jöröjukkatasoa, kuten tämäkin tekstisi, johon nyt vastaan.
Huh huh.
Oletpa perillä, kenelle kirjoitan ja kenelle en. Itse en ole lainkaan perillä, sillä en yhtään mieti KENELLE vastailen, vaan vastaan KIRJOITUKSIIN, joihin minulla on jotakin kommentoitavaa. Voi, Aave hyvä, voit uskoa, etten ollenkaan surisi, vaikka en näkisi enää viestejäsi täällä. Jotenka revi nyt siitä sitä jakamatonta huomiota itsellesi. :D
Sinä vastailit ensin minulle. Minun kirjoittamani viestit kiinnostivat sinua kaikkein eniten. Vaikka palstalla PITI olla sinulle suuri määrä "lomasi" aikana kertynyttä muutakin kirjoitusta.
Asioista perillä oleminen on osa työtäni. Toisin kuin sinun.
En osaa suhtautua mihinkään niin, etten ymmärrä mitä teen. Toisin kuin sinä.
Ja nyt lähden lounaalle.
kun tyttöni teki päiväkodissa jo puutöitä.
Hän joutui käyttämään sahaa, vasaraa jne...
Kirjoituksestani varmasti paistaa läpi, että missä on niin miesten kuin naistenkin maalaisjärjen käyttö?
Vaikuttaa siltä, että maalaisjärki on lomautettu tuotannollisista ja taloudellisista syistä....
sitä tasa-arvoa, eli siis älä itke
...
on siellä kyllä jokunen turha väittämä. Aina jaksetaan valittaa siitä, kun miehet käyvät armeijan, mutta naiset eivät. miehet vaan sattuvat olemaan kyvyllisempiä siihen, koska ovat vahvempia.
Sitten tuo elinikä asia ja terveydenhoito. Naiset hakeutuvat hoitoon useammin. Naisilla on enemmän tauteja kuin miehillä. Naiset sairastuvat helpommin.
helvetti soikoon kun tuollaisia asioita ei voi ymmärtää
"Aina jaksetaan valittaa siitä, kun miehet käyvät armeijan, mutta naiset eivät. miehet vaan sattuvat olemaan kyvyllisempiä siihen, koska ovat vahvempia."
- Niin varmaan juu:-) Olen kyllä kanssasi samaa mieltä sitä että siitä valitetaan turhaan. Miehet käyvät armeijan koska haluavat. Ei se ole pakollinen. Jos useampi jättäisi menemättä, ei kohta ketään vaadittaisi sinne.