https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/timokrkkinen/sari-essayah-rakkauden-kaksoiskasky-ja-riikka-purra/
Sari Essayah, sinunkin kätesi ovat Riikka Purran rasistisia lausuntojen kannattamassa.
Sillä ei ole mitään merkitystä, milloin ne on lausuttu, kun ne on jäänyt tarkoituksella elämään ja niiden avulla Purrasta on tullut persujen puheenjohtaja ja niiden avulla hän on päässyt persujen äärioikeistolaiseen joukkoon ja Sisu-ryhmään. Kirjoituksilla Riikka on lunastanut paikan äärioikeistolaisten toimintaan.
Sari Essayah, sinunkin kätesi ovat Riikka Purran rasistisia lausuntojen kannattamassa.
Sillä ei ole mitään merkitystä, milloin ne on lausuttu, kun ne on jäänyt tarkoituksella elämään ja niiden avulla Purrasta on tullut persujen puheenjohtaja ja niiden avulla hän on päässyt persujen äärioikeistolaiseen joukkoon ja Sisu-ryhmään. Kirjoituksilla Riikka on lunastanut paikan äärioikeistolaisten toimintaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/manukorkman/perussuomalaiset-poliitikot-ovat-tyhmia-elukoita/
No niin, ovatko kaikki anteeksipyynnön aitoja vai vain näyttelemistä pakon edessä?
Kuinka kysymyksesi liittyy tämän keskustelun aiheeseen ja kommentoimaasi viestiin?
https://www.radiodei.fi/kuuntele-mita-perussuomalaisten-uusi-puheenjohtaja-riikka-purra-ajattelee-turvapaikanhakijoista/
Radio Dei Purran haastattelu turvapaikanhakijoista.
Mitä Purra sanoi siinä? Mieltä olet siitä mitä hän sanoi?
Siis: "Mitä mieltä olet siitä mitä hän sanoi".
Sari Essayah ei ole kannattamassa kenenkään rasististisia lausuntoja. Kannatatko sinä niitä?
No, kun ei tuo itse niin ei tuo itse, siis on samaa mieltä. Ja kaikkein pahinta on, että on uusnatsien ja rasistien kanssa samassa hallituksessa.
Kovin kryptistä tekstiä. Sen verran tuosta ymmärrän, että sinunkaan mielestäsi Sari Essayah ei kannata kenenkään rasististisia lausuntoja.
https://yle.fi/a/74-20040745
Miksi perussuomalaisten toiminnassa on rasismi vahvasti läsnä. Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomiot on Junnilalla, Ålandilla, Halla-aholla, Tynkkysellä esim. Rasismikirjoittelusta Mauri Pektokangas ei irtisanousu, eikä ensin Purrakaan ( vasta kun Peyteri kovisteli puutelista muka anteeksi) Leena Meri ja Mari Rantanen kirjoitteli väestönvaihdosta, ja kukapa se maahanmuuttajia nimitteli rikkaruohoiksi jne. Perussuomalaiset on kaikilla politiikan mittareilla rasistinen puolue, eikä se ole kuin pahentunut!
https://yle.fi/a/74-20040745
Mielipiteet ovat mielipiteitä, joten jokainen niitä voi lausua. Kankaanniemikin helluntalainen kuten Sari Essayah?
https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/6077547
Eikös tuo Teuvokin ollut helluntalainen. Teuvon nollatoleranssi rasismille taitaa olla sama kuin nollatoleranssi alkoholille?
Ellei lähteesi vastaa kysymykseesi, kannattaa sinun kysyä aiheesta mainitsemiltasi henkilöiltä tai vaikkapa S24:n palstalta, jonka aiheena on puolue nimeltään Perussuomalaiset.
Vastasiko lähteesi kysymykseesi? Luitko sitä edes?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/79f81f6c-fdb0-4fab-8b21-94d44d972c45
Vai ei saa perussuomalaisia kutsua "natseiksi" Essayahin mielestä. No mitähän tuo Junnilakin niin kovasti kannatti, että joutui eroamaan. 2 % perussuomalaisista ilmoitti Ylen kyselyssä, että meillä on rasismia, 98 %perussuomalaisista hyväksyy rasismin? Koko puolue perustuu tavalla tai toisella rasistisen kannan hyväksymiseen Suomessa. No jos ei saa sanoa natsiksi ketään tai mustaksi säkiksi, niin huorahallitukseksi pilluhallitukseksi jne. sai kutsua, eikä Essayah ollut tyrmäässä naisten solvaamista viime hallituskaudella. Enemmänkin hän rienasi itse ja solvasi, tylytti ja maalitti. Ulkokultaisuus ja kristillinen konservatiivisuus ei peitä valheellisuutta.
Kukas prkle sinä oot täällä kertomaan mitä pitää lukea, mikä on oikea ja väärä mielipide ja milloin sinun inttämisiin pitää vastata.? Sinähän et ole yhtään millään mandaatilla määrätty tänne kovistelemaan ketään, paitsi tietysti tuolla uskovaisten ylimielisyydellä sinä luulet olevasi muiden yläpuolella!
"Kukas prkle sinä oot..."
Tämä kertoo vain omasta uskonnostasi, ei mistään muusta.
"...sinä oot täällä kertomaan mitä pitää lukea, mikä on oikea ja väärä mielipide ja milloin sinun inttämisiin pitää vastata.?"
Mistä moinen parkaisu? En ole kertonut kellekään, mitä pitää lukea, mikä on oikea ja väärä mielipide ja milloin jonkun inttämisiin pitää vastata.
"Sinähän et ole yhtään millään mandaatilla määrätty tänne kovistelemaan ketään, paitsi tietysti tuolla uskovaisten ylimielisyydellä sinä luulet olevasi muiden yläpuolella!"
En ole kovistellut täällä ketään, enkä luule olevani kenenkään yläpuolella. En edes kuvittele olevani "uskovainen". Anna toki esimerkkejä viesteistäni, jotka ovat tuoneet mieleesi moisia ajatuksia.
Oleellisinta vastauksessasi oli se tieto, ettet itse ollut lukenut antamaasi lähdettä. Näin tosin asian oletinkin olevan.
Tuomioita haetaan ja jaetaan vain maahanmuuton vastustajille. Päivittäin medioista saa lukea perussuomalaisten solvaamisia. Haitallista maahanmuuttoa saa puolustella millä tahansa tekaistuilla argumenteilla, mutta vastustamiset tuomitaan. Menettelytavat ns. vihapuheen kanssa olivat ihan samanlaisia. Vihapuhetta ei ole edes määritelty.
Sitten on tätä vihavasemmiston parempaa rasismia, kun kansanedustaja hyökkää juutalaisia, arabeja, palestiinalaisalueita ja Israelia vastaan
https://www.kdlehti.fi/2021/12/03/kdn-antero-laukkanen-yhdessa-7-kansanedustajan-kanssa-veronika-honkasalon-boikottilakialoite-edistaa-antisemitismia/