Verkkouutisten Ben-TV Youtubessa: "Miksi vasemmistolainen vihapuhe on hyväksyttävämpää kuin oikeistolainen?"
Ben Z esittää kysymyksen.
Ben Z esittää kysymyksen.
Ben Z: "Miksi vasemmistolainen vihapuhe on hyväksyttävämpää kuin oikeistolainen?"
Anonyymi-ap
7199
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Persujen vihapuhe tuomitaan, mutta kokoomuksen vihapuhe eli kansanryhmien syrjintä ja leimaaminen mm. ministeritason henkilöillä "loiset" jne. kirjoituksilla ei vieläkään ole saanut huomiota ja tuomiota mediassa, vaikka Orpon oikeistohallituksella on muka 0-toleranssi syrjintään. Ihmisten motiivien kyseenalaistaminen on Orposta tuomittavaa rodullistettujen kohdalla, miksei sama toteudu työttömien, köyhien ja huono-osaisten kohdalla puheissa, kirjoituksissa ja hallitusohjelman suunnitelluissa teoissa. Orpo ja kokoomus puhuu yhtä ja tekee koko ajan toista, samoin toimivat myös Henrikssonin RKP ja Essayahin kristillisdemokraatit, josta viimeisimpien tekojen ja uskonarvojen ristiriita on räikein, suorastaan hävettävä.
Nimenomaan Ben Z on sokea vihapuheelle ja syrjinnälle 🙄
Siinä tuomittiin kokoomuksen vihapuhetta. Kuka tuomitsisi vasemmistolaisen vihapuheen?
Marinista, tämän väitetyistä tekemisistä ja hallituksesta väännettiin jatkuvasti rumia ilmaisuja, miksei siis Orposta ja tämän hallituksesta.
[QUOTE="vierailija, post: 34305614"]
Nämä Benin videot ovat kyllä loistavia. Täyttä asiaa taas kerran. Ja eduskunta on kaunis rakennus mahtavine puupanelointeineen.
[/QUOTE]
Ben Z on säälittävä puusilmä joka näkee ainoastaan rikan, joka on muiden silmässä, mutta ei huomaa malkaa omassa silmässään itkiessään vasemmistosta ja sulkien silmänsä itsensä ja puolueensa ihmisryhmiin kohdistuvasta syrjinnästä ja leimaamisesta.
Rasismi ei ole sallittua, mutta pitäisikö nyt myös kiinnittää hyvin paljon huomiota siihen, mitä uusi hallitus tulee tekemään. TV:ssä, oliko 8 min ohjelmassa haastateltava, edusti asunnottomia, sanoi, että 98 % leikkauksen kohteena olevien tukien saajista on aidosti tilanteessa, johon tuki on tarkoitettu. Vain 2 % on väärinkäyttäjiä. Onko tämä kiihoitusta kansanryhmää vastaan, kun tämä 98 % syyllistetään perusteettomasti. RKP voisi olla myös jopa suomenkielisten edunvalvojana??
Työttömätkin on luokitteltu samaan syssyyn, ainakin mitä olen mielipidepalstoilta lukenut, kaikki työttömät ovat työstä vieroitujia, sohvalla makaavia toisten rahoilla eläviä ammattitapa työttömiä. ja hallitusohjelman luettuani, niin näkyy sama syrjivä ajatusmaailma olevan myös nyt hallituspuolueilla.
Hyvä kysymys.
Ben Z, miksi natsit ovat nyt sun mielestä kamujasi kun suojelet niitä?