Ateistit tukevat Riikka Purraa

Jussi Halla-aho ja monet muut ateistit minä mukaan luettuna tuemme Riikka Purraa. Hän on sanonut suoraan sen, mitä joka viides suomalainen tosiasiallisesti ajattelee. Vastustamme haitallista (erityisesti muslimien) maahanmuuttoa ja pidämme evoluution kehittämien sukupuoli- ja lisääntymiselinten sekä seksuaalivietin perversiona Setan yms. touhuja (Pride ym.).

Olemme vihervasemmistolaisten ateistien kanssa kuin eri planeetalta. Me emme ymmärrä sitä, mitä hienoa he näkevät muslimeissa, kun tahtovat heitä maahamme ilman tuntuvia rajoituksia elintasopakolaisiksi, jotka tutkitusti eivät integroidu ja omaksu länsimaisia tapoja arvoineen vaan pitävät kiinni sharia-laista ja omista kulttuurisista tavoistaan, jotka oikeuttavat raiskaukset, väkivaltarikokset ja talousrikokset, joiden kärjessä tämä väestönryhmä on jatkuvasti.

Paheksumme palsta-ateistien tapaa suhtautua perussuomalaisiin ja kansallismielisiin järkeviin ihmisiin, jotka sanovat asiat niin kuin ne ovat.
18303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tärkeää on se että Riikka on pyytänyt anteeksi aikaisempia irheitä, silloin se pitää ollata ja jatkettava matkaa!

Äänestä
  • Virheitä...nollata..

    Äänestä

  • Kuinka ateistit voivat tukea persujen natsi uskontoa ???

    Äänestä

Niinja purra ja Breiviik ihailee ja tukee Hell Halla-ahoa SS

Äänestä

Itse olen ateisti enkä näe mitään hyvää missään uskonnossa. Kansallismielisyys on yksi uskonto muiden joukossa.

Äänestä

Eivät kai nyt ateistit tue Riikkaa tai muita persuja. Persuthan ovat etupäässä uskiksia, eivät ateisteja (paitsi Halla-uho).

Monet "merkittävät" persut ovat juuri uskiksi (=kiihkouskovaisia): Hakkarainen, Huhtasaari, Tynkkynen, Niikko, ketä muita vielä?

Outoa on myös se, että persut niin vihaavat vihervasemmistoa, jotka ovat heidän mielestään kaikki kommareita ja ateisteja, ja kuitenkin joku väittää, että ateistit muka kannattaisivat persuja.

Äänestä
  • Niin, on ateisteja, jotka kannattavat Persuja ja ovat puolueen jäseniä. Ja sitten on vihervasemmistolaisia setafiilejä ateisteja, jotka vihaavat ja inhoavat Persuja.

    Äänestä

  • Kuinka vihervasemmistolaiset vihaavatkaan niitä viisaita ihmisiä ketkä suoraan sanovat totuuden kuten Ahvio, Leisola, Hakkarainen, Huhtasaari, Niikko, Turtiainen ja Tynkkynen. Tynkkynen tosin elää valheessa kun väittää olevansa homo. Ei se mikään oikea homo ole. Oikeat homot ovat aina vihervasemmistolaisia kansanpetturifasisteja.

    Äänestä

Hessu, nyt vittu se korkki kiinni ja avaa dosetti, josta otat perjantaI-illan lääkkeet. Kirjoitat sitten Jumalanvaltakuntablogiin kun olet selviytynyt humalastasi 😂😂😂

Kuinka monta kirjaa on vielä myymättä 'Fysikaalisesta Teologiasta'?

Äänestä

Huvitumme palstateistien tapaa suhtautua ja järkeviin ihmisiin, jotka sanovat asiat niin kuin ne ovat.

Jos Raatohihun isä oli känninen evankelista, eh, sisko seksiaaddikti ja hän: aito sisäänpäin kasvanut kotikörtti - sehän on muiden vika

Äänestä

Purran viidentoista vuoden takainen kielenkäyttö on verrattavissa palsta-ateistien tapaan sanoa kristittyjä mielisairaiksi, vajakeiksi ja rikollisiksi. Liioiteltua, värikästä ja kansaan uppoavaa retoriikkaa. Kyllähän jokainen tietää, että ihan tavallinen kristitty ei ole mielisairas, vajaaälyinen tai rikollinen. Niin, itse asiassa palsta-ateistien kielenkäyttö on pahempaa kuin Riikan taannoinen, sillä hänen kohteenaan olevat henkilöt faktisesti tyypillisesti ovat sellaisia, mitä hän on sanonut.

Äänestä
  • No, sen verran otan takaisin, että kun Riikka sanoi turkkilaista apinaksi, niin se ei pidä kirjaimellisesti paikkaansa, mutta palsta-ateistien mielestä heillä kuitenkin on yhteinen kantamuoto ihmisapinoiden kanssa, minkä Riikkakin tunnustaa, kun evoluutioon uskoo.

    Äänestä

"Itse säikähdän edelleenkin – ja tulen toivottavasti aina säikähtämään – jos törmään oikeasti rasistiseen, äärioikeistolaiseen, väkivaltaiseen ekstriimipaatokseen tai toisaalta vahvaa piiloagendaa kantavaan kiillotettuun politiikan tuotokseen – oli jälkimmäinen sitten valtavirtaa tai marginaalia."

Purra ei ole rasisti eikä ole ollutkaan, vaikka toista väitetään hänen viestiensä perusteella, jotka hän kirjoitti 31-vuotiaana Jussi Halla-ahon ylläpitämän Scripta blogin vieraskirjaan. Tämä on lainausta hänen viestistään numero 14 Iltalehden takaa-ajo ja jahti sivulta. (pyrkivät saamaan ministerin ja puheenjohtajan eroamaan tehtävistään)

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e708df-be38-4ae0-a855-6c3c22d8b458

Äänestä

On typerää kritisoida Purraa ja Perussuomalaisia kirjoituksista, jotka Purra kirjoitti ennen kuin oli äänestänyt kertaakaan Perussuomalaista puoluetta ja oli tuolloin vielä Vihreiden kannattaja! Olisikin järkevämpää arvostella Vihreitä niiden kommenttien kautta, jotka Purra Vihreänä kirjoitti Scripta blogin vieraskirjaan.

"Olen äänestänyt useimmiten vihreitä (ampukaa vaan). Toisinaan myös kokoomusta. Yksi hairahdus jopa demareihin on tapahtunut asia, jota on hyvin vaikeaa antaa itselleen anteeksi."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e708df-be38-4ae0-a855-6c3c22d8b458
Viesti numero 12.

Äänestä

luin ne purran kaikki jutut ja arvostukseni nousi vielä korkeammalle 🙂

Äänestä

Luin kaikki Purran viestit Iltalehden sivulta (ne viestit, jotka hän on kirjoittanut nimimerkillä Riikka Jussi Halla-ahon Scripta blogin vieraskirjaan vuonna 2008 ollessaan 31-vuotias).

Iltalehden johtopäätös, jonka mukaan Purra oli (jo) tuolloin rasisti ja sopimaton ministerin tehtävään ja puolueen johtoon, on virheellinen. Tekstit paljastavat kokonaisuudessaan sen, että Purra vastusti haitallista maahanmuuttoa ja erityisesti muslimien elintasopakolaisuutta pakolaisstatuksella. Purran kielenkäyttö oli silloin sellaista kuin oli ja sillä palstalla (ei varmasti julkisuudessa puhunut silloinkaan samalla tavalla) ja se on ihan normaalin keskvertosuomalaisen tapa puhua suoraan asioista.

Purra ei ollut tuolloin Perussuomalaisen puolueen jäsen eikä ollut keskusteluun tultuaan vielä kertaakaan edes äänestänyt sitä puoluetta. Hän oli äänestänyt eniten Vihreitä ja sitten myös Kokoomusta sekä kerran Demareita. Viha vihreitä kohtaan oli kuitenkin yltymässä ja hänestä tuli Perussuomalaisten kannattaja ja äänestäjä juuri siihen aikaan, kun kirjoitti palstalle ja silloin oli kuntavaalit. Nuo kirjoitukset eivät määritä millään tavalla sitä, onko Purra nyt 15 vuoden jälkeen kelvollinen toimimaan ministerinä ja puolueen johdossa, ja onko hän rasisti vai ei. Hän irtisanoutui keskusteluissa selvästi rasismista:

"Itse säikähdän edelleenkin ja tulen toivottavasti aina säikähtämään jos törmään oikeasti rasistiseen, äärioikeistolaiseen, väkivaltaiseen ekstriimipaatokseen tai toisaalta vahvaa piiloagendaa kantavaan kiillotettuun politiikan tuotokseen oli jälkimmäinen sitten valtavirtaa tai marginaalia."

Tämä on lainausta hänen viestistään numero 14 Iltalehden takaa-ajo ja jahti sivulta. (pyrkivät saamaan ministerin ja puheenjohtajan eroamaan tehtävistään)

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e708df-be38-4ae0-a855-6c3c22d8b458

Muu media ei ole niin tyhmä, että olisi osallistunut Iltalehden kanssa samalla tavalla ja samassa mittakaavassa valtiovarainministerin jahtiin. Vihervasemmistolainen toimittajien (tai yleensä median) viha kansallismielisiä ja kantasuomalaisuudesta kiinni pitäviä multikulttuurisuuden vastustajia kohtaan tulvi yli tällä kertaa tällä tavalla. Iltalehti sai kirjoittelullaan ja toiminnallaan aikaan sen, että en ikinä osta yhtäkään painettua sen julkaisemaa lehteä tai muuta julkaisua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jussi Halla-aho ja monet muut ateistit minä mukaan luettuna tuemme Riikka Purraa. Hän on sanonut suoraan sen, mitä joka viides suomalainen tosiasiallisesti ajattelee. Vastustamme haitallista (erityisesti muslimien) maahanmuuttoa ja pidämme evoluution kehittämien sukupuoli- ja lisääntymiselinten sekä seksuaalivietin perversiona Setan yms. touhuja (Pride ym.).

Olemme vihervasemmistolaisten ateistien kanssa kuin eri planeetalta. Me emme ymmärrä sitä, mitä hienoa he näkevät muslimeissa, kun tahtovat heitä maahamme ilman tuntuvia rajoituksia elintasopakolaisiksi, jotka tutkitusti eivät integroidu ja omaksu länsimaisia tapoja arvoineen vaan pitävät kiinni sharia-laista ja omista kulttuurisista tavoistaan, jotka oikeuttavat raiskaukset, väkivaltarikokset ja talousrikokset, joiden kärjessä tämä väestönryhmä on jatkuvasti.

Paheksumme palsta-ateistien tapaa suhtautua perussuomalaisiin ja kansallismielisiin järkeviin ihmisiin, jotka sanovat asiat niin kuin ne ovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu