Taas se tapahtui, SUOMI24 sensuuri poisti totuuden sivulta

Ukrainan Zelenskyn rypälepommeilla tekemät sotarikokset sensuroitiin sivustolta.
Suomea on vaadittu toimittamaan rypälepommeja Ukrainaan, siviilien surmaamiseen. Onko Sale ja Häkkänen jo NATO johdon vaatimukseen suostuneet? Onko Suomi sotarikollinen jos toimittaa terroristeille rypälepommeja?
34477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Venäläiset siellä käyttäneet rypälepommeja jo 1,5 vuotta.

1Äänestä
  • No nyt on molemmilla samat aseet ja taas kuolee siviilejä lisää kun USA toimittaa rypälepommeja Ukrainan AZOV terroristeille.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No nyt on molemmilla samat aseet ja taas kuolee siviilejä lisää kun USA toimittaa rypälepommeja Ukrainan AZOV terroristeille.

    Ei toimita. Vaan ammuksia. Rypälepommi ja rypäleammus on eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei toimita. Vaan ammuksia. Rypälepommi ja rypäleammus on eri asia.

    Hyvä tarkennus, aloittaja ei tunne termistöä, kertoo omiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No nyt on molemmilla samat aseet ja taas kuolee siviilejä lisää kun USA toimittaa rypälepommeja Ukrainan AZOV terroristeille.

    Niillä tapetaan ryssiä,eikä Ukrainan siviilejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No nyt on molemmilla samat aseet ja taas kuolee siviilejä lisää kun USA toimittaa rypälepommeja Ukrainan AZOV terroristeille.

    Molemmilla on nyt rypälepommit.

    Ero on vain siinä, että Venäjä käyttää niitä toisen valtion alueella, mutta Ukraina omalla alueellaan.

    Venäläiset voivat siis syyttää vain itseään, jos joutuvat rypälepommisateeseen.

    Äänestä

Suomi lähettäisi laivalastin maamiinoja, mutta Halonen pamautti ne taivaan tuuliin.

Äänestä
  • Suomi ajoi laivalasteittain ammuksia rannikkokaupungeista ja upotti meren syvänteisiin niitä.
    Nyt olisi Ukrainassa käyttöä noille ammuksille.
    Turha on Ukrainalle uusia aseta antaa, Virokin Suomen vanhat tykit sinne antoi ja uusien hintaa nyt EU johdolta vaatii.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomi ajoi laivalasteittain ammuksia rannikkokaupungeista ja upotti meren syvänteisiin niitä.
    Nyt olisi Ukrainassa käyttöä noille ammuksille.
    Turha on Ukrainalle uusia aseta antaa, Virokin Suomen vanhat tykit sinne antoi ja uusien hintaa nyt EU johdolta vaatii.

    Miksi Suomi antoi luvan tykkien vientiin pois Virosta?
    Vai veikö Viro Suomiporon aseet ilman lupaa Ukrainaan?

    Äänestä

  • "Suomi lähettäisi laivalastin maamiinoja, mutta Halonen pamautti ne taivaan tuuliin."

    Maamiinat kielsi Suomen eduskunta reilulla enemmistöllä.

    Äänestä

Koska paljastuu totuus kuka räjäytti Nord Stream kaasuputket 27.09.2022.
Koska Venäjä se ei ollut jää jäljelle NATO tai NATO myönteinen Kiovan terroristijoukko.

Äänestä
  • Koitas nyt Juri vähän hillitä sitä vodkan hörppimistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Koitas nyt Juri vähän hillitä sitä vodkan hörppimistä!

    Auttaisiko kahvi aamulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Auttaisiko kahvi aamulla?

    Eks venäläiset vejä ennemmi tsaikat ku sumpit? Samovaari pöhisemään!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Koitas nyt Juri vähän hillitä sitä vodkan hörppimistä!

    Syväkurkut väittää sen olevan aika lähellä, totuus tuskin tulee Suomi24 palstalta

    Äänestä

  • Ukraina vaatii NATO maita tuhoamaan Kertsin salmen sillan. Jos NATO sen tekee se syyllistyy sotarikokseen hyökätessään siviilikohteeseen.
    Tukeeko Suomi Ukrainan vaatimaa sotarikosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Auttaisiko kahvi aamulla?

    Kahvi nostaa verenpainetta.

    Äänestä

No mitäs tota suotta tänne ees kirjottelemaan ku toi sama asia löytyy joka tv-kanavan teksti telkastakin!? Ainiin mutta kun siellä Pietarissa ei näy Suomen TV!

Harashoo!

Äänestä

Jos pedofiilin arvoilla touhutaan, niin..

Äänestä
  • Onko Ukrainan Zelensky tollanen ?

    Äänestä

Oligarkki Zelenskystä halutaan vaieta kahdella kotimaisellamme, vaikka ei suinkaan ole vähäpätöisin oligarkki Ukrainassa.
Maan messevät viljan- ja teräksen vientitulot valuivat oligarkkien tileille ympäri maapalloa nii, ettei maata pystynyt/ pysty varustamaan vaarallista Venäjän naapurimaata ajatellen.
Nyt Zelensky kähisee suomalaisten televisioruuduissa vaatien sitä ja tätä ikään kuin olisi verkkokauppaostoksilla amatsoniassa.Natomaahankin Zelensky kuvittelee vaan kävelevänsä oligarkkilandiansa puolesta tai EU:n jäsenmaaksi.
Ja hupakko ex-pääministeri Jauhosanna meni vielä omapäisesti lupaamaan hornettejamme oligarkkilandiaan, mikä luojan kiitos ei sitten toteutunutkaan lisäksi taisi allegrojuniakin tarjota.
https://www.ku.fi/artikkeli/4645163-presidentti-zelenskyi-jai-kiinni-veroparatiisiyhtioista-ukrainan-haaveet-sortuvat-korruptioon

Äänestä
  • Toivottavasti Ukrainan rikolliset tuomitaan ja saatetaan vastuuseen ennen kuin NATO ovi aukeaa Ukrainan AZOV terroristeille.

    Äänestä

  • Ja ei Zelenskyi mitään KUVITTELE liittyvänsä NATO:n. Vaan siitä TULEE sen jäsen aivan takuuvarmasti kunhan sota on ohi. Ja todennäkösesti ennenpitkää myös EU jäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ja ei Zelenskyi mitään KUVITTELE liittyvänsä NATO:n. Vaan siitä TULEE sen jäsen aivan takuuvarmasti kunhan sota on ohi. Ja todennäkösesti ennenpitkää myös EU jäsen.

    Oligarkki- ja korruptiomaasta ei nyt vaan niin tule Nato- tai Eu-maa.
    Kannattaisi sinunkin kiihkoilija tutustua vaatimuksiin.

    Äänestä

  • Kiitos asiallisesta linkistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ja ei Zelenskyi mitään KUVITTELE liittyvänsä NATO:n. Vaan siitä TULEE sen jäsen aivan takuuvarmasti kunhan sota on ohi. Ja todennäkösesti ennenpitkää myös EU jäsen.

    Ja taas tyhmä Suomiporo maksaa viulut kuten Viron loisten laskun NATO ja EU pöydissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Oligarkki- ja korruptiomaasta ei nyt vaan niin tule Nato- tai Eu-maa.
    Kannattaisi sinunkin kiihkoilija tutustua vaatimuksiin.

    Kyllä terroristi Ukraina pääsee NATO pöytään , siitä on Sale sanansa antanut

    Äänestä

Joku suvakki on nyt työvuorossa paljon muutakin lähtee pois.

Äänestä

Huom...ei ole sotarikos,kun ryssiä tapetaan.😏

Äänestä
  • Hym, olisiko Ukrainan Zelenskyn nukuttaminen ikiuneen sotarikos?

    Äänestä

Viestien poistaminen on täysin mielivaltaista. Jos sanot, että Haavisto kalasteli persujen ääniä, niin viestisi katoaa bittimaailman hanuriin.

Äänestä
  • Kuka muuten hallinnoi Suomi24 sensuuria?

    Äänestä

Ja tietysti YLE-uutiset peesaa, no hätä.

Äänestä

Suomen edistykselliset rauhantahtoiset voimat Tarja Halosen johdolla saivat Suomen kieltämään halvat jalkaväkimiinat itärajan Suomen puolella a korvaamaan ne paljon kalliimmilla rypäleammuksilla.
Suomellahan tunnetusti on aina liikaa rahaa SDP:n ollessa hallituksessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainan Zelenskyn rypälepommeilla tekemät sotarikokset sensuroitiin sivustolta.
Suomea on vaadittu toimittamaan rypälepommeja Ukrainaan, siviilien surmaamiseen. Onko Sale ja Häkkänen jo NATO johdon vaatimukseen suostuneet? Onko Suomi sotarikollinen jos toimittaa terroristeille rypälepommeja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu