22 000 murhattua. Neuvostoliitto teloitti puolalaisia.
Katyn - emme unohda
193
1350
Vastaukset
- Anonyymi
Emme unohda.
- Anonyymi
....että Puola valloitti länsi-Ukrainan ja vei Ukrainan puolustajien huomiota ja resursseja puolustautumiselta bolsevikki-invaasiota vastaan.
....että Jozef Hallerin Sininen Armeija keskittyikin ukrainalaisia vastaan taisteluun eikä Puna-armeijaa, väittäen Puna-armeijaa vastaan taistelevia ukrainalaisia bolsevismin tukijoiksi.
.....että Puola menetti Zaolzien Tsekkoslovakialle vain siksi, koska oli itse liian kiireisenä viemässä länsi-Ukrainaa Ukrainalta.
.....että ilman Puolan tekemää länsi-Ukrainan varastamista Ukraina ei olisi ikinä langennut Neuvostoliitolle ja kärsinyt vuosikymmeniä enemmän punaterroria.
.....että Puola heitti Ukrainan maata puolustaneita Ukrainan voimia Puola-Ukrainan, Puola-Neuvostovenäjän ja Ukraina-Neuvostovenäjän sotien jälkeen PUOLAN vankileireille ja tapatti heitä nälkään ja lääkeavun eväämiseen 20 000 - 30 000.
....että sotien välissä Brasilia oli huolissaan Puolan mahdollisista aikeista kolonisoida ja anneksoida Brasilian maata.
.....että Puola harkitsi 1930-luvulla Puolan juutalaisten "lemppaamista" Madagaskariin tai Palestiinaan.
....että jo ennen toista maailmansotaa Puola sorti ukrainalaisvähemmistöjä mm. polttamalla ukrainalais-ortodoksikirkkoja.
.....että Puola varasti Vilnan Liettualta Puola-Liettua-sodan yhteydessä uhmaten kansainvälisiä kehotteita neuvotteluihin.
......että Puola yritti vielä kaapata Kaunasin ennen kuin liettualaiset pysäyttivät hyökkäyksen Ukmergėn kaupunkiin Širvintosin kaupungin lähellä.
......että Puola romutti unelmat yhdistyneestä Intermarium-liittoumasta Neuvostovenäjää vastaan varastamalla Vilnan Liettualta.
.....että kaiken tämän jälkeen Puola lähetti uhkavaatimuksen Liettualle 1938, mitä natsi-Saksa tuki helposti hyväksikäytettävänä ennakkoesimerkkinä kansainvälisestä "diplomatiasta".
......että Puola otti Münchenin kriisin yhteydessä Tsekkoslovakialta palasen, jota ei olisi koskaan menettänyt ilman omaa valloitusretkeään Ukrainaan, ja näin edesauttoi omaa joutumistaan silppuriin.
....että Puola tehosteli "diplomatiaansa" lähettämällä puolisotaallisia yksiköitä rajan yli hyökkäämään Tsekkoslovakian asevoimien kimppuun.
.....että Tsekkoslovakian kenraali sanoi asevoimien olevan täydessä kunnossa torjumaan vaikka kaikki Saksan asevoimat kerralla, kunhan Puola ei tee liikettä Tsekkoslovakiaa vastaan.
....että puolalaiset massamurhasivat ukrainalaisia jo vuosina 1941-42 Kholmissa, Hrubeshivissa, Brestissä, Polissyassa ja Zakerzonessa, reilusti ennen Stepan Banderan joukkojen tekemää Volynin ja Itä-Galician massamurhaa.
.....että Puolan pakolaishallitus heitti poliittisia kilpailijoitaan sekä viattomia juutalaisia syytettyinä kommunisteiksi keskitysleireilleen Skotlannissa, joista britit ja stalinistit olisivat varmasti ylpeitä.
....että kenraali Vladislav Andersin armeijassa juutalaisvihasta tuli niin kiihkeää, että Andersin riveistä pakeni juutalaisia muihin Liittoutuneiden armeijoihin.
....että Roman Dmowskin ultranationalistisen unelman toteutumisessa auttoivat nimenomaan puolalaiset kommunistit mm. Operaatio Vistulan avulla, joka oli yhtä etnistä puhdistusta kuin Kroatian Operaatio Myrsky massakarkoittamassa serbejä Krajinasta Bosnian sodan päätteeksi.
.....että Puolan juutalaisvastaisuus ennen natsi-invaasiota auttoi natsien rotuteoria-hölynpölyä uppoamaan helpommin monille puolalaisille, mikä vaikutti kauan natsien vetäytymisen jälkeen.
....että Puolan kansallismielinen Laki ja Järjestys (PiS)-puolue on ekonomisesti lähempänä sosialismia ja vapaita markkinoita, jotka ovat auttaneet Puola tokenemaan Neuvostoliiton ajoista, kannattavat perinteisesti vasemmistolaisina ja keskustalaisina pidetyt puolueet.
....että Puolan pääministeriltä on kysytty kannattaako hän Stalin-maisen kuolemantuomion palauttamista. - Anonyymi
Kato, kommentistasi puuttuu asia. Miltä tuntuu olla noin himmeä päästä kuin sinä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....että Puola valloitti länsi-Ukrainan ja vei Ukrainan puolustajien huomiota ja resursseja puolustautumiselta bolsevikki-invaasiota vastaan.
....että Jozef Hallerin Sininen Armeija keskittyikin ukrainalaisia vastaan taisteluun eikä Puna-armeijaa, väittäen Puna-armeijaa vastaan taistelevia ukrainalaisia bolsevismin tukijoiksi.
.....että Puola menetti Zaolzien Tsekkoslovakialle vain siksi, koska oli itse liian kiireisenä viemässä länsi-Ukrainaa Ukrainalta.
.....että ilman Puolan tekemää länsi-Ukrainan varastamista Ukraina ei olisi ikinä langennut Neuvostoliitolle ja kärsinyt vuosikymmeniä enemmän punaterroria.
.....että Puola heitti Ukrainan maata puolustaneita Ukrainan voimia Puola-Ukrainan, Puola-Neuvostovenäjän ja Ukraina-Neuvostovenäjän sotien jälkeen PUOLAN vankileireille ja tapatti heitä nälkään ja lääkeavun eväämiseen 20 000 - 30 000.
....että sotien välissä Brasilia oli huolissaan Puolan mahdollisista aikeista kolonisoida ja anneksoida Brasilian maata.
.....että Puola harkitsi 1930-luvulla Puolan juutalaisten "lemppaamista" Madagaskariin tai Palestiinaan.
....että jo ennen toista maailmansotaa Puola sorti ukrainalaisvähemmistöjä mm. polttamalla ukrainalais-ortodoksikirkkoja.
.....että Puola varasti Vilnan Liettualta Puola-Liettua-sodan yhteydessä uhmaten kansainvälisiä kehotteita neuvotteluihin.
......että Puola yritti vielä kaapata Kaunasin ennen kuin liettualaiset pysäyttivät hyökkäyksen Ukmergėn kaupunkiin Širvintosin kaupungin lähellä.
......että Puola romutti unelmat yhdistyneestä Intermarium-liittoumasta Neuvostovenäjää vastaan varastamalla Vilnan Liettualta.
.....että kaiken tämän jälkeen Puola lähetti uhkavaatimuksen Liettualle 1938, mitä natsi-Saksa tuki helposti hyväksikäytettävänä ennakkoesimerkkinä kansainvälisestä "diplomatiasta".
......että Puola otti Münchenin kriisin yhteydessä Tsekkoslovakialta palasen, jota ei olisi koskaan menettänyt ilman omaa valloitusretkeään Ukrainaan, ja näin edesauttoi omaa joutumistaan silppuriin.
....että Puola tehosteli "diplomatiaansa" lähettämällä puolisotaallisia yksiköitä rajan yli hyökkäämään Tsekkoslovakian asevoimien kimppuun.
.....että Tsekkoslovakian kenraali sanoi asevoimien olevan täydessä kunnossa torjumaan vaikka kaikki Saksan asevoimat kerralla, kunhan Puola ei tee liikettä Tsekkoslovakiaa vastaan.
....että puolalaiset massamurhasivat ukrainalaisia jo vuosina 1941-42 Kholmissa, Hrubeshivissa, Brestissä, Polissyassa ja Zakerzonessa, reilusti ennen Stepan Banderan joukkojen tekemää Volynin ja Itä-Galician massamurhaa.
.....että Puolan pakolaishallitus heitti poliittisia kilpailijoitaan sekä viattomia juutalaisia syytettyinä kommunisteiksi keskitysleireilleen Skotlannissa, joista britit ja stalinistit olisivat varmasti ylpeitä.
....että kenraali Vladislav Andersin armeijassa juutalaisvihasta tuli niin kiihkeää, että Andersin riveistä pakeni juutalaisia muihin Liittoutuneiden armeijoihin.
....että Roman Dmowskin ultranationalistisen unelman toteutumisessa auttoivat nimenomaan puolalaiset kommunistit mm. Operaatio Vistulan avulla, joka oli yhtä etnistä puhdistusta kuin Kroatian Operaatio Myrsky massakarkoittamassa serbejä Krajinasta Bosnian sodan päätteeksi.
.....että Puolan juutalaisvastaisuus ennen natsi-invaasiota auttoi natsien rotuteoria-hölynpölyä uppoamaan helpommin monille puolalaisille, mikä vaikutti kauan natsien vetäytymisen jälkeen.
....että Puolan kansallismielinen Laki ja Järjestys (PiS)-puolue on ekonomisesti lähempänä sosialismia ja vapaita markkinoita, jotka ovat auttaneet Puola tokenemaan Neuvostoliiton ajoista, kannattavat perinteisesti vasemmistolaisina ja keskustalaisina pidetyt puolueet.
....että Puolan pääministeriltä on kysytty kannattaako hän Stalin-maisen kuolemantuomion palauttamista.Tekevätkö nuo kertomisesi oikeutetuksi Neuvostoliiton teloitukset?
Stalin hyökkäsi Puolaan hetikohta, kun Hitler oli niin tehnyt ja miehitti Puolan itäisen osan. Näinhän Hitler ja Stalin olivat sopineetkin etupiirijakosopimuksessaan. Sopimuksessa, joka johti toiseen maailmansotaan. Niin ja tietystikään ei pidä unohtaa, että tuo samainen sopimus johti myös Talvisotaan Stalinin hyökätessä Suomeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekevätkö nuo kertomisesi oikeutetuksi Neuvostoliiton teloitukset?
Stalin hyökkäsi Puolaan hetikohta, kun Hitler oli niin tehnyt ja miehitti Puolan itäisen osan. Näinhän Hitler ja Stalin olivat sopineetkin etupiirijakosopimuksessaan. Sopimuksessa, joka johti toiseen maailmansotaan. Niin ja tietystikään ei pidä unohtaa, että tuo samainen sopimus johti myös Talvisotaan Stalinin hyökätessä Suomeen.Puolan johto itse edesauttoi Puolan juotumista miehityksen alaiseksi kiristämällä Liettuaa diplomaattisesti ja osallistumalla Tsekkoslovakian hajottamiseen, joka muuten olisi pystynyt Puolan kanssa pitämään natsi-Saksan aisoissa.
Puolan johto edesauttoi Puolan kohtoaloa kusemalla toisten maiden päälle.
Näin on todennut jopa professori Aleksandr Tsipko, joka on kritisoinut neo-stalinismia runsain sanoin eikä omaa mitään stalinisti-sympatioita.
https://web.archive.org/web/20221205132915/https://www.memri.org/reports/russian-social-philosopher-tsipko-neo-stalinism-threat-russian-national-security
"Vladimir Putin on äskettäin luonnehtinut [kaapattujen puolalaisupseerien joukkomurhaa] Katyni[ss]ä 'totalitaarivallan rikokseksi. Täysin eri asia, jota länsivallat eivät halua tiedostaa ja jonka Zelenski unohti [mainita] jostain syystä, on se, että ennen Hitlerin ja Stalinin välistä sopimusta [eli siis Molotov-Ribbentrop-sopimusta] Puolan jakamisesta tapahtui Münchenin kriisi, jossa sopimuksen tekivät Englannin ja Ranskan demokratiat ja Hitlerin totalitaarivalta ja Tsekkoslovakia hajotettiin. Tähän vuoden 1938 viipaloimiseen ei muuten osallistunut pelkästään Saksa vaan myös Unkari ja Puola. Niihin aikoihin Puola anasti Tsekkoslovakialta Teschenin yli 200 000 ihmisen väestöineen."
-------------------------------------
Peter Young, "The Illustrated World War II Encyclopedia" (Vol.1)
Peter Youngin "The Illustrated World War II Encyclopedia" -sarjan ensimmäinen osa kertoo tämän Puolan osuudesta Tsekkoslovakian hajottamiseen:
https://web.archive.org/web/20220520012147/https://www.lewrockwell.com/2003/08/thomas-m-sipos/poland-joined-hitler-in-dismembering-czechoslovakia/
"Kuten München-sopimuksen Ensimmäinen Artikla sanoi, 'kun Tsekkoslovakian puolalais- ja unkarilaisvähemmistöjen kysymys on ratkaistu, Saksa ja Italia antavat kumpikin samanlaisen takuun Tsekkoslovakialle'. Puola sai ryöstösaalista ensimmäinenä. Varsovan uhkavaatimuksen jälkeen 27. syyskuuta 1938 Tsekkoslovakia oli päätynyt luovuttamaan Puolalle Tesinin (eli Teschenin) alueen - pinta-alaltaan 625 neliömailia (eli 1618.742569 neliökilometriä) 230 000 ihmisen väestön kera."
--------------------------------------
Eikä se edes päättynyt Tescheniin. Puola anasti Tsekkoslovakialta päälle päätteeksi vielä Zaolzien alueen.
--------------------------------------
Puolan presidenttinä toiminut Lech Kaczynski on sanonut, että Puolan osallistuminen Tsekkoslovakian viipalointiin oli "paitsi virhe, myös ennen kaikkea synti".
"Puola anneksoi Tsekkoslovakialta puolalais-valtaisen Zaolzien alueen lokakuussa 1938 München-sopimuksen jälkeen samaan aikaankun natsi-Saksa anneksoi sudeettimaan seudun."
Päälle vielä mutqu-mutqua Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta ja pitäisi uskoa selittelyt Puolan tekemistä maa-alueiden varastamisesta toisilta ja niiden jaloista motiiveista.
https://web.archive.org/web/20220902132723/https://www.expatica.com/be/general/poland-says-role-in-czechoslovakias-annexation-a-sin-74925/
-------------------------------------
Kuinkas ollakaan, britit, joita syyllistetään Puolan pettämisestä ja hylkäämisestä natsien aggressiolla, olivatkin varoittaneet Puolaa, että Liettuan uhkailu ja kiristäminen voisi antaa natseille helposti hyväksikäytettävän ennakkoesimerkin. Brittien varoitus piti paikkansa 100 %! Mutta Puolasta pitää tehdä yksiselitteinen marttyyri vaikka väkisin. Mikään muu ei sovi marttyyri-myytokseen.
--------------------------------------
Bogdan Schipor, "The Polish-Lithuanian Crisis of March 1938: Some Romanian and Western reactions" (Romanian Journal for Baltic and Nordic Studies (Revista Română de Studii Baltice şi Nordice), numero 2(1) / 2010, sivut 83-92)
https://www.researchgate.net/publication/49592288_The_Polish-Lithuanian_Crisis_of_March_1938_Some_Romanian_and_Western_reactions
s.90 - 91:
"....Varsovan saama varoitus läntisiltä diplomatioilta - pääasiassa briteiltä - [jonka kirjoittaja Bogdan Schipor on pystynyt tunnistamaan myös Romanian kansan yleisessä mielipiteessä], jonka mukaan Puolan antama uhkavaatimus antoi ennakkoesimerkin, jota Berliini voisi vastaisuudessa käyttää hyväkseen laajentaakseen vaikutusvaltaansa Baltiassa Puolan kustannuksella, osoittautui paikkansa pitäväksi ja toteutui vuosi myöhemmin.
......
"Sen jälkeen, kun Tsekkoslovakia kaatui ja Memelin satama päätyi taas Saksalle uuden Anschlussin kautta, Saksalla oli hallinnassaan tärkeitä alueita Puolan pohjois- ja etelärajoilla. Historian ironia onkin se, että Puola itse edesauttoi tämän tilanteen syntymistä toiminnallaan vuonna 1938 Tsekkoslovakian valtion hajottamisessa sekä heikentämällä Baltian maiden asemaa, etenkin Liettuan." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolan johto itse edesauttoi Puolan juotumista miehityksen alaiseksi kiristämällä Liettuaa diplomaattisesti ja osallistumalla Tsekkoslovakian hajottamiseen, joka muuten olisi pystynyt Puolan kanssa pitämään natsi-Saksan aisoissa.
Puolan johto edesauttoi Puolan kohtoaloa kusemalla toisten maiden päälle.
Näin on todennut jopa professori Aleksandr Tsipko, joka on kritisoinut neo-stalinismia runsain sanoin eikä omaa mitään stalinisti-sympatioita.
https://web.archive.org/web/20221205132915/https://www.memri.org/reports/russian-social-philosopher-tsipko-neo-stalinism-threat-russian-national-security
"Vladimir Putin on äskettäin luonnehtinut [kaapattujen puolalaisupseerien joukkomurhaa] Katyni[ss]ä 'totalitaarivallan rikokseksi. Täysin eri asia, jota länsivallat eivät halua tiedostaa ja jonka Zelenski unohti [mainita] jostain syystä, on se, että ennen Hitlerin ja Stalinin välistä sopimusta [eli siis Molotov-Ribbentrop-sopimusta] Puolan jakamisesta tapahtui Münchenin kriisi, jossa sopimuksen tekivät Englannin ja Ranskan demokratiat ja Hitlerin totalitaarivalta ja Tsekkoslovakia hajotettiin. Tähän vuoden 1938 viipaloimiseen ei muuten osallistunut pelkästään Saksa vaan myös Unkari ja Puola. Niihin aikoihin Puola anasti Tsekkoslovakialta Teschenin yli 200 000 ihmisen väestöineen."
-------------------------------------
Peter Young, "The Illustrated World War II Encyclopedia" (Vol.1)
Peter Youngin "The Illustrated World War II Encyclopedia" -sarjan ensimmäinen osa kertoo tämän Puolan osuudesta Tsekkoslovakian hajottamiseen:
https://web.archive.org/web/20220520012147/https://www.lewrockwell.com/2003/08/thomas-m-sipos/poland-joined-hitler-in-dismembering-czechoslovakia/
"Kuten München-sopimuksen Ensimmäinen Artikla sanoi, 'kun Tsekkoslovakian puolalais- ja unkarilaisvähemmistöjen kysymys on ratkaistu, Saksa ja Italia antavat kumpikin samanlaisen takuun Tsekkoslovakialle'. Puola sai ryöstösaalista ensimmäinenä. Varsovan uhkavaatimuksen jälkeen 27. syyskuuta 1938 Tsekkoslovakia oli päätynyt luovuttamaan Puolalle Tesinin (eli Teschenin) alueen - pinta-alaltaan 625 neliömailia (eli 1618.742569 neliökilometriä) 230 000 ihmisen väestön kera."
--------------------------------------
Eikä se edes päättynyt Tescheniin. Puola anasti Tsekkoslovakialta päälle päätteeksi vielä Zaolzien alueen.
--------------------------------------
Puolan presidenttinä toiminut Lech Kaczynski on sanonut, että Puolan osallistuminen Tsekkoslovakian viipalointiin oli "paitsi virhe, myös ennen kaikkea synti".
"Puola anneksoi Tsekkoslovakialta puolalais-valtaisen Zaolzien alueen lokakuussa 1938 München-sopimuksen jälkeen samaan aikaankun natsi-Saksa anneksoi sudeettimaan seudun."
Päälle vielä mutqu-mutqua Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta ja pitäisi uskoa selittelyt Puolan tekemistä maa-alueiden varastamisesta toisilta ja niiden jaloista motiiveista.
https://web.archive.org/web/20220902132723/https://www.expatica.com/be/general/poland-says-role-in-czechoslovakias-annexation-a-sin-74925/
-------------------------------------
Kuinkas ollakaan, britit, joita syyllistetään Puolan pettämisestä ja hylkäämisestä natsien aggressiolla, olivatkin varoittaneet Puolaa, että Liettuan uhkailu ja kiristäminen voisi antaa natseille helposti hyväksikäytettävän ennakkoesimerkin. Brittien varoitus piti paikkansa 100 %! Mutta Puolasta pitää tehdä yksiselitteinen marttyyri vaikka väkisin. Mikään muu ei sovi marttyyri-myytokseen.
--------------------------------------
Bogdan Schipor, "The Polish-Lithuanian Crisis of March 1938: Some Romanian and Western reactions" (Romanian Journal for Baltic and Nordic Studies (Revista Română de Studii Baltice şi Nordice), numero 2(1) / 2010, sivut 83-92)
https://www.researchgate.net/publication/49592288_The_Polish-Lithuanian_Crisis_of_March_1938_Some_Romanian_and_Western_reactions
s.90 - 91:
"....Varsovan saama varoitus läntisiltä diplomatioilta - pääasiassa briteiltä - [jonka kirjoittaja Bogdan Schipor on pystynyt tunnistamaan myös Romanian kansan yleisessä mielipiteessä], jonka mukaan Puolan antama uhkavaatimus antoi ennakkoesimerkin, jota Berliini voisi vastaisuudessa käyttää hyväkseen laajentaakseen vaikutusvaltaansa Baltiassa Puolan kustannuksella, osoittautui paikkansa pitäväksi ja toteutui vuosi myöhemmin.
......
"Sen jälkeen, kun Tsekkoslovakia kaatui ja Memelin satama päätyi taas Saksalle uuden Anschlussin kautta, Saksalla oli hallinnassaan tärkeitä alueita Puolan pohjois- ja etelärajoilla. Historian ironia onkin se, että Puola itse edesauttoi tämän tilanteen syntymistä toiminnallaan vuonna 1938 Tsekkoslovakian valtion hajottamisessa sekä heikentämällä Baltian maiden asemaa, etenkin Liettuan."Mutta.... Puolanhan piti olla marttyyri!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kato, kommentistasi puuttuu asia. Miltä tuntuu olla noin himmeä päästä kuin sinä?
Kenelle vastasit? Vai onko kommentti, johon vastasit, poistettu.......?
- Anonyymi
Lässyn lässyn. Kukaan tällä palstalla kirjoittajista ei Katynissa tuolloin ole ollut. Että mitäs unohtamista siinä oliskaan !
- Anonyymi
Ukrainalaiset tappoi 100 000 puolalaista, puolalaiset eivät unohda.
- Anonyymi
Silloin mitään Ukrainaa ollut olemassakaan. Venäläisiä olivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin mitään Ukrainaa ollut olemassakaan. Venäläisiä olivat.
Tekijät olivat ukrainalaisia Natsi-Saksan liittolaisia. Heillä on erityisen huono maine mutta nykyisin Ukraina palvoo heitä sankareina. Ukrainan armeijassa on runsaasti joukko-osastoja, jotka käyttävät natsi-symboliikkaa. Onpa siellä myös SS Galitsia osastokierroilla, joka toimi osana SS-joukkoja sodan aikana. Bandera oli sotarikollinen jota Ukraina palvoo. Länsi on hiljaa tästä natsiyhteydestä - on kuin sitä ei olisi lainkaan. Meidän natsi-Marin kävi kyllä erään Oikea-Sektorin perustajajäsenen hautajaisissa osoittamassa kunnioitusta kuten hän itse sanoi. Marin oli maamme syöpä josta päästiin eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekijät olivat ukrainalaisia Natsi-Saksan liittolaisia. Heillä on erityisen huono maine mutta nykyisin Ukraina palvoo heitä sankareina. Ukrainan armeijassa on runsaasti joukko-osastoja, jotka käyttävät natsi-symboliikkaa. Onpa siellä myös SS Galitsia osastokierroilla, joka toimi osana SS-joukkoja sodan aikana. Bandera oli sotarikollinen jota Ukraina palvoo. Länsi on hiljaa tästä natsiyhteydestä - on kuin sitä ei olisi lainkaan. Meidän natsi-Marin kävi kyllä erään Oikea-Sektorin perustajajäsenen hautajaisissa osoittamassa kunnioitusta kuten hän itse sanoi. Marin oli maamme syöpä josta päästiin eroon.
Nykypäättäjät ovat samaa sakkia, osa vielä pahempia.
Halla-aho neuvoi natoa menemään Ukrainaan sotimaan Venäjää vastaan ja kehotti ihmisiä tappamaan venäläisiä.
- Anonyymi
Puola ei unohda, eikä Suomi, eikä muu maailmakaan. Historia ei unohda sitä, mitä on tapahtunut. Nyt vaan on niin, että venäläiset näyttää unohtaneen mitä ovat tehneet.
- Anonyymi
Samoin ukrainalaiset näyttävän unohtaneen tekemänsä kansanmurhan Puolassa.
Eli pata kattilaa soimaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin ukrainalaiset näyttävän unohtaneen tekemänsä kansanmurhan Puolassa.
Eli pata kattilaa soimaa.Stalin tappoi 5milj. Ukrainalaista nälkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin tappoi 5milj. Ukrainalaista nälkään.
Suomalaiset tappoivat 800 000 Leningradin siviiliä yhdessä Saksan kanssa nälkään.
Mitä haluat sanoa gruusialaisesta Stalinista? - Anonyymi
Venäläiset eivät unohda, että natsit tappoivat 27 miljoonaa NL:n kansalaista. Siihen nähden yksittäiset katynit on 'pisara meressä'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset eivät unohda, että natsit tappoivat 27 miljoonaa NL:n kansalaista. Siihen nähden yksittäiset katynit on 'pisara meressä'.
Stalin olisi voinut tehdä rauhan eikä pitkittää sotaa vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset tappoivat 800 000 Leningradin siviiliä yhdessä Saksan kanssa nälkään.
Mitä haluat sanoa gruusialaisesta Stalinista?Paskapuhetta. Stalin tappoi omiaan 20milj. Ois voinu laittaa siihen vielä nollan perään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin olisi voinut tehdä rauhan eikä pitkittää sotaa vai mitä?
Tehdä rauhan Neuvostoliiton valloittamista ja tuhoamista yrittävien natsien kanssa? Nolasit itsesi vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin ukrainalaiset näyttävän unohtaneen tekemänsä kansanmurhan Puolassa.
Eli pata kattilaa soimaa.Puolalaiset näyttävät unohtaneen vuosina vuosina 1941-42 Kholmissa, Hrubeshivissa, Brestissä, Polissyassa ja Zakerzonessa murhaamansa ukrainalaiset.
Se siitä Puolan marttyyri-määkijä-myytistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset tappoivat 800 000 Leningradin siviiliä yhdessä Saksan kanssa nälkään.
Mitä haluat sanoa gruusialaisesta Stalinista?Suomi ei ole ollut mukana tappamassa leningradilaisia.
Kun Neuvostoliitto aloitti jatkosodan Suomea vastaan, niin Saksalla ja Suomella oli yhteinen vihollinen ja saksalaiset auttoivat Suomea säilyttämään itsenäisyytensä massiivisella avullaan. Sen ’korvauksena’ Suomi salli saksalaisten olla Suomessa ja käyttää Suomen aluetta omaan sotaansa, jossa vihollinen oli sama kuin Suomeen hyökännyt, joten yhteistyö oli luonnollista ja se pelastikin Suomen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset eivät unohda, että natsit tappoivat 27 miljoonaa NL:n kansalaista. Siihen nähden yksittäiset katynit on 'pisara meressä'.
Stalin ja Hitler aloittivat yhdessä toisen maailmansodan. Sitten sukset menivät ristiin, mutta maailmansota oli jo saatu aikaiseksi.
Stalinhan tappoi omia kansalaisiaan surutta arviolta reippaat 20 miljoonaa, joita epäili poliittisiksi vastustajakseen. Siviilejä.
Stalinista et saa ’hyväntekijänä’ mitenkään vaikka kuinka yrität. Stalin kaksi-kolme kertaa oli pahempi kuin Hitler, jos murhattuja siviilejä,lasketaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset tappoivat 800 000 Leningradin siviiliä yhdessä Saksan kanssa nälkään.
Mitä haluat sanoa gruusialaisesta Stalinista?Että venäläinen Stalin itse aiheutti nälkäkuolemat Leningradissan kun ei evakuoinut ajoissa kaupungista ylimääräväkeä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset eivät unohda, että natsit tappoivat 27 miljoonaa NL:n kansalaista. Siihen nähden yksittäiset katynit on 'pisara meressä'.
Mutta varsin näkyvä ”pisara”! Stalin tappoi vainoissaan 20 miljoonaa bneukun omaa kansalaista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdä rauhan Neuvostoliiton valloittamista ja tuhoamista yrittävien natsien kanssa? Nolasit itsesi vai mitä?
Rauha tehtiin myös monen valtion toimesta niiden valloittamista ja tuhoamista yrittävien venäjän natsien kanssa? Nolasit itsesi vai mitä?
- Anonyymi
Jaltalla 1945 helmikuussa stalin nöyryytti winstonia(joka oli todellisuudessa vain kuunteluoppilas)ja theodoria sanelemalla pysyvät rajat !Baltia ja osa entistä puolaa annettiin kiltisti stalin sedälle koska NL joukot olivat jo valloittaneet kyseiset alueet.Myös itäinen eurooppa oli jo joutumassa kommunistiseen komentoon ja tämä valkeni ainakin winstonille jaltalla!
- Anonyymi
Ukrainan kansannousuarmeijaan (UPA), jonka tarkoituksena oli taistella sekä Saksaa että Neuvostoliittoa vastaan ja hankkiutua eroon alueen puolalaisista.[6][3][7] UPA suoritti Volyniassa ja Itä-Galitsiassa vuosina 1943–1944 puolalaisten joukkomurhia.[6][3] Niissä surmattiin vuoteen 1945 mennessä eri arvioiden mukaan 90 000 – 200 000 puolalaissiviiliä, joista muutamia tuhansia Puolan nykyisten rajojen sisällä. Lisäksi lähes puoli miljoonaa puolalaista pakotettiin muuttamaan alueelta pois.[8][5][9] Etnisen puhdistuksen tarkoituksena oli estää Länsi-Ukrainan palautuminen Puolalle sodan jälkeen poistamalla ”miehittäjäkansa” eli puolalaiset sieltä pysyvästi.[7] Elokuusta 1943 lähtien UPA taisteli ajoittain Saksaa vastaan. Neuvostojoukkojen otettua Ukrainan haltuunsa vuonna 1944 alkoi taistelu Neuvostoliittoa vastaan.
- Anonyymi
Puolalaiset SS-miehet, jotka palvelivat itä-rintamalla natsien riveissä, tappoivat luultavasti enemmän venäläisiä siviilejä. Vähintään 10 miljoonaa venäläistä siviiliä kuoli natsien hyökkäyksessä ja 15 miljoonaa koko Neuvostoliitossa.
- Anonyymi
Venäläiset eivät unohda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset eivät unohda.
EVVVK !!!!!!!!!!!!
Sitä saat, suomalainen SEKUNDAryssä ... MITÄ TILASIT!. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset eivät unohda.
Päinvastoin! He unohtavat kepeästi omat tekosensa ja syyttävät samoista teoista muita!
- Anonyymi
Ryssä on hyökkäillyt aina naapureidensa kimppuun vuosisatoja. Emme unohda!
- Anonyymi
Venäjän naapurit ja vähän muutkin ovat aina hyökänneet venäläisten kimppuun.
Eivät unohda! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän naapurit ja vähän muutkin ovat aina hyökänneet venäläisten kimppuun.
Eivät unohda!Tutustu historiaan.🤡
- Anonyymi
Rysäpöksyjen örkkilaumat jatkaa samaa kansanmurhaamista nyt tällä kertaa taas Ukrainassa. Mitään eivät ole oppineet. Tällä kertaa vaan saa örkit turpaansa niin että muistelee vielä lapsen lapsetkin, kuinka murhaajaesi-isät nöyryytettiin maan tasalle eurooppalaisten demokratioiden yhteisellä sakinhivutuksella. Putin ei näytä ymmärtävän, että tässä maailmassa on opittava elämään sovussa muiden kanssa, muuten jää yksin ja tulee vilu ja nälkä.
- Anonyymi
Ukraina: 9000 siviiliuhria
Irak: 150 000 siviiliuhria - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina: 9000 siviiliuhria
Irak: 150 000 siviiliuhriaAina, kun Venäjän trolli kertoo lukuja, siirtyy vastuu kuulijalle! Hän valehtelee aina!
- Anonyymi
Miksi rysät aina sotii ja räyhää ?
- Anonyymi
Viisikymmentä vuotta valehtelua:
https://www.historiamag.com/cover-up-of-katyn-massacre/- Anonyymi
Gorba totes välillä, että me se tehtiin.
Nyt ne taas valehtelee.
- ei ne oopi
- Anonyymi
On hyvä muistaa että puolalaiset väitetysti tapettiin koska leiritilaa tarvittiin suomalaisille likvidoitaville- joita ei sitten koskaan tullut.
Silloin ei ollut Natoa edes optiona, meidän onneksi oli Saksa joka torppasi Stalinin revanssin 1940.- Anonyymi
Keksitty juttu, Talvisodassa suomalaisia sotavankeja varten oli varattu leirit 25 000 vangille, vankeja tuli ainoastaan noin tuhat.
- Anonyymi
Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keksitty juttu, Talvisodassa suomalaisia sotavankeja varten oli varattu leirit 25 000 vangille, vankeja tuli ainoastaan noin tuhat.
Tuo pitää täysin paikkansa, löytyy ueasta ja jopa venäläisistä historian kirjoista. Tuo keskustelu käytiin Stalin, Vorosilov, Berija ja Molotov kesken ja Stalinin ajatus oli siirtää suomlaiset sinne likvitoitavaksi. Lue historiaa, siitä oppii paljon ja et jää tuolle mutu tasolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo pitää täysin paikkansa, löytyy ueasta ja jopa venäläisistä historian kirjoista. Tuo keskustelu käytiin Stalin, Vorosilov, Berija ja Molotov kesken ja Stalinin ajatus oli siirtää suomlaiset sinne likvitoitavaksi. Lue historiaa, siitä oppii paljon ja et jää tuolle mutu tasolle.
STALIN AJATTELI MUUTOINKMIN SUURTÖÖ SUOMALAISET MUUALLE ”TALVISODAN VOITON” JÄLKEEN:
Raevuori Antti: Hyvästi, Viipuri
Ennen Talvisodan alkua Stalin oli marsalkka Ivan Konevin muistelmien mukaan sanonut: ”Suomalaiset on asutettava muualle, heitä on vähän, heidät on helppo siirtää.” Stalinin ajatukset tiedosti myöhemmin myös kirjailija Alexandr Solzenitsyn teoksessaan Vankileirien saaristo: ”Stalin tunsi vastustamatonta himoa karkottaa koko Suomi Kiinan rajan tuntumaan.” Historioitsija Edvard Radzinskin teksti Stalinin elämänkerrassa on jopa ironista: ”Isäntä oli mestari toteuttamaan suurimittaisia hankkeita. Jos Jumala oli asuttanut suomalaisia väärään paikkaan, hän kyllä korjaisi Jumalan tekemät virheet.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo pitää täysin paikkansa, löytyy ueasta ja jopa venäläisistä historian kirjoista. Tuo keskustelu käytiin Stalin, Vorosilov, Berija ja Molotov kesken ja Stalinin ajatus oli siirtää suomlaiset sinne likvitoitavaksi. Lue historiaa, siitä oppii paljon ja et jää tuolle mutu tasolle.
Hehe ei muuten löydy mistään historiankirjoista!
"Tuo keskustelu käytiin Stalin, Vorosilov, Berija ja Molotov kesken ja Stalinin ajatus oli siirtää suomlaiset sinne likvitoitavaksi"
Tuon keskustelun olet keksinyt itse
Löytyy kyllä asiasta mm. Iltasanomista, missä on viitattu hevosmiesten keskusteluihin, joissa epäiltiin puolalaisia suomalaisiksi.
Suomalaisille sotavangeille oli varattu tilat 25 000 sotavangille, mutta vankeja tuli ainoastaan noin tuhat.
Talvisodassa sotavangiksi jäi 858–1 100 suomalaista. Heidän vankeusaikansa jäi lyhyeksi, ja jo huhtikuussa 1940 Suomeen palautettiin 838 sotavankia.[1] Suomalaisia sotavankeja pidettiin entisessä luostarissa Grjazovetsissa. Sisäministeriö NKVD oli suunnittelut yhteensä yhdeksän sotavankileiriä 25 000 suomalaiselle, mutta Neuvostoliitto ei saanut vangituksi niin monta suomalaista. Viimeiset suomalaiset lähtivät palaamaan Neuvostoliitosta 20. huhtikuuta 1940.[2] Näihin lukuihin eivät sisälly siviilisotavangit, joita oli noin 1 700 henkilöä. Heistä viimeiset palautettiin Suomeen vasta toukokuussa 1940. Näitä vankeja pidettiin ainakin kahdella leirillä Karjalan alueella Interposolkan ja Kaimaojan leireillä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaiset_sotavangit_Neuvostoliitossa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
STALIN AJATTELI MUUTOINKMIN SUURTÖÖ SUOMALAISET MUUALLE ”TALVISODAN VOITON” JÄLKEEN:
Raevuori Antti: Hyvästi, Viipuri
Ennen Talvisodan alkua Stalin oli marsalkka Ivan Konevin muistelmien mukaan sanonut: ”Suomalaiset on asutettava muualle, heitä on vähän, heidät on helppo siirtää.” Stalinin ajatukset tiedosti myöhemmin myös kirjailija Alexandr Solzenitsyn teoksessaan Vankileirien saaristo: ”Stalin tunsi vastustamatonta himoa karkottaa koko Suomi Kiinan rajan tuntumaan.” Historioitsija Edvard Radzinskin teksti Stalinin elämänkerrassa on jopa ironista: ”Isäntä oli mestari toteuttamaan suurimittaisia hankkeita. Jos Jumala oli asuttanut suomalaisia väärään paikkaan, hän kyllä korjaisi Jumalan tekemät virheet.”No miksei Stalin sitten siirtänyt Talvisodan jälkeen vangeiksi saatuja suomalaisia siviilejä ja sotavankeja Siperiaan, jos niin oli tarkoitus tehdä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksei Stalin sitten siirtänyt Talvisodan jälkeen vangeiksi saatuja suomalaisia siviilejä ja sotavankeja Siperiaan, jos niin oli tarkoitus tehdä?
Noiden verenhimoisen diktaattorien oikkuja on vaikea tietää.
Ja Venäjällä kun on palautettu tuon hirmuhallitsijan kunnia, niin kaikki dokumentit on tietysti tuhottu, jos niissä on vähänkin nykyideologian kannalta sopimatonta tietoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksei Stalin sitten siirtänyt Talvisodan jälkeen vangeiksi saatuja suomalaisia siviilejä ja sotavankeja Siperiaan, jos niin oli tarkoitus tehdä?
Siksi, että Talvisota päättyi rauhansopimukseen eikä miehitykseen ja sovjetisointiin, mikä oli neukun tavoite!
- Anonyymi
Kokoomuksen Orpon johtaman hallituksen pitäisi syksyllä antaa lausunto jonka mukaan Katyn ja Holodor olivat kansanmurhia.
Esim. Italian hallitus ja parlamentti julistivat Holodomorin kansanmurhaksi. Vain 4 edustajaa (äärivasemmistolaisia) taisi äänestää päätöstä vastaan/tyhjää.- Anonyymi
Ei kai historiallisesta totuudesta tarvitse tehdä päätöstä jälkikäteen, tai
äänestää siitä. Ääripäät niin vasemmalla kuin oikealla ovat yleensä hyvin valikoivan totuuden kannalla, ja venäläiset välttelevät totuutta kaikin keinoin. Eivät kestäisi siitä häpeää.
- Anonyymi
Toisaalta olemmehan itsekin unohtaneet Sandarmohin?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/03/13/sandarmohin-kauhujen-kalmistossa-lepaa-tuhansia-stalinin-vainojen-uhreja- Anonyymi
Osa Kanadasta ja amerikasta höynäytetyistä ehti lähteä karkuun venäläisestä työn paratiisista kun totesivat että tässä maassa on kaikki muu paskaa paitsi kusi
- Anonyymi
Harmi ettei Sandarmohiin ole nyt menemistä. Kukat olen käynyt laskemassa, kun siellä ajellut. Vaikuttava paikka. Kiitokset Juri Dmitrijeville, joka paikan löysi, ja nyt istuu loppuelämän kuritushuoneessa, salaisuuksien paljastamisesta.
- Anonyymi
Ok, kiva ku muistit kommunismin ja diktatuurin historiasta.
Mikä on pointtisi? Mitä meidän pitäisi tehdä?
T. Tiltu- Anonyymi
Meidän pitää muistuttaa jatkossakin Katynin murhista kuin myös muista vastaavista itänaapurimme hallinnon ihmisoikeuksien polkemisista ja typeryyksistä. Kaikki eivät näytä niitä "muistavan". Emme halua niiden toistuvan Ukrainassa tai missään muuallakaan.
Naton jäsenyys estää "katynit". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän pitää muistuttaa jatkossakin Katynin murhista kuin myös muista vastaavista itänaapurimme hallinnon ihmisoikeuksien polkemisista ja typeryyksistä. Kaikki eivät näytä niitä "muistavan". Emme halua niiden toistuvan Ukrainassa tai missään muuallakaan.
Naton jäsenyys estää "katynit".Samaten pitää jaksaa muistuttaa koko ajan ukrainalaisten tekemästä puolalaisten kansanmurhasta, missä tapettiin 100 000 - 200 000 puolalaista ja puoli miljoonaa karkotettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaten pitää jaksaa muistuttaa koko ajan ukrainalaisten tekemästä puolalaisten kansanmurhasta, missä tapettiin 100 000 - 200 000 puolalaista ja puoli miljoonaa karkotettiin.
Toki, kaikki vastaavat pitää muistaa. Nyt vaan on niin, että "rakas itänaapurisi" suorittaa vastaavia murhia tänäkin päivänä, mikä Suomen näkökulmasta erityisesti tulee huomioida. Näin Nato -palstan aiheena Katyn on Suomelle aivan erityinen muistamisen kohde.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän pitää muistuttaa jatkossakin Katynin murhista kuin myös muista vastaavista itänaapurimme hallinnon ihmisoikeuksien polkemisista ja typeryyksistä. Kaikki eivät näytä niitä "muistavan". Emme halua niiden toistuvan Ukrainassa tai missään muuallakaan.
Naton jäsenyys estää "katynit".Pitää muistaa mittakaavaerot.
Katynissa puhutaan tuhansista, natsien hirmuteot koskettivat miljoonia.
10 miljoonaa venäläistä siviiliä natsi-Saksan liittouma tappoi hyökkäyssodassaan Venäjällä ja 15 miljoonaa koko Neuvostoliitossa. Kaikkiaan 27 miljoonaa neuvostoliittolaista menetti henkensä natsiliittouman aloittamassa hyökkäyssodassa Neuvostoliittoon. Anonyymi kirjoitti:
Pitää muistaa mittakaavaerot.
Katynissa puhutaan tuhansista, natsien hirmuteot koskettivat miljoonia.
10 miljoonaa venäläistä siviiliä natsi-Saksan liittouma tappoi hyökkäyssodassaan Venäjällä ja 15 miljoonaa koko Neuvostoliitossa. Kaikkiaan 27 miljoonaa neuvostoliittolaista menetti henkensä natsiliittouman aloittamassa hyökkäyssodassa Neuvostoliittoon.Pitää myös muistaa, että murha on murha. Kun Neuvostoliitto teloitti tuhansia aseettomia vankejaan, kyseessä oli murha, pahimmanlaatuinen sotarikos. Edes Venäjä ei murhannut Ilovaiskissa yhtä monta aseetonta vankiaan, kun se 2014 teloitti satoja aseensa luovuttaneita ukrainalaisia sotilaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää muistaa mittakaavaerot.
Katynissa puhutaan tuhansista, natsien hirmuteot koskettivat miljoonia.
10 miljoonaa venäläistä siviiliä natsi-Saksan liittouma tappoi hyökkäyssodassaan Venäjällä ja 15 miljoonaa koko Neuvostoliitossa. Kaikkiaan 27 miljoonaa neuvostoliittolaista menetti henkensä natsiliittouman aloittamassa hyökkäyssodassa Neuvostoliittoon.Se on suuri näärä, kun vielä huomio sen, että Stalinin vainoissa 1922-1953 gulageissa taperriin 20 miljoonaa omaa kansalaista ja Ukrainan nälänhädässä (Holodor) vielä 5 miljoonaa lisää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki, kaikki vastaavat pitää muistaa. Nyt vaan on niin, että "rakas itänaapurisi" suorittaa vastaavia murhia tänäkin päivänä, mikä Suomen näkökulmasta erityisesti tulee huomioida. Näin Nato -palstan aiheena Katyn on Suomelle aivan erityinen muistamisen kohde.
Samaten ukrainalaisten tekemä puolalaisten kansanmurha on aivan erityinen, vaikka sinä yrität valkopestä ukrainalaisten osuuden, mutta tiesitkös sitä, että Neuvostoliiton miehitysjoukot Puolassa olivat suurimmaksi osaksi ukrainalaisia?
Montakos ukrainalaista Katynissa murhattiin?
Ei kovin montaa, koska ukrainalaiset Puolan armeijan sotavangit vapautettiin pääsääntöisesti.
Puolan itäosien ukrainalaistaminen oli Katyninkin takana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on suuri näärä, kun vielä huomio sen, että Stalinin vainoissa 1922-1953 gulageissa taperriin 20 miljoonaa omaa kansalaista ja Ukrainan nälänhädässä (Holodor) vielä 5 miljoonaa lisää!
Ei Gulagin vankimäärä yhteensä ollut edes 20 miljoonaa.
18,000,000 people passed through the Gulag's camps
1,600,000[b] died due to detention in the camps
https://en.wikipedia.org/wiki/Gulag - Anonyymi
Hahaha eihän tuo kopiointisi edes käsittele Gulagia:-D
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Pitää myös muistaa, että murha on murha. Kun Neuvostoliitto teloitti tuhansia aseettomia vankejaan, kyseessä oli murha, pahimmanlaatuinen sotarikos. Edes Venäjä ei murhannut Ilovaiskissa yhtä monta aseetonta vankiaan, kun se 2014 teloitti satoja aseensa luovuttaneita ukrainalaisia sotilaita.
Natsien hirmuteot 2. maailmansodassa itärintamalla koskettivat lähes jokaista venäläistä perhettä.
Siksi jotain yksittäistä tapahtumaa, kuten esimerkiksi Katynia, ei voi verratakaan natsien totaaliseen tuhoamissotaan Venäjällä, jossa lapsiakaan ei säästetty, vaan tavoitteena oli venäläisten "ali-ihmisten" mahdollisimman suuri vähentäminen tappamalla ja karkottamalla loput Siperiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on suuri näärä, kun vielä huomio sen, että Stalinin vainoissa 1922-1953 gulageissa taperriin 20 miljoonaa omaa kansalaista ja Ukrainan nälänhädässä (Holodor) vielä 5 miljoonaa lisää!
1920 137 727 000
1926 148 656 000
1937 162 500 000
1939 168 524 000
1941 196 716 000
1946 170 548 000
1951 182 321 000
1959 209 035 000
Yllä on Venäjän tiedeakatemian väestötietoja ajalta 1920 - 1959. Huomattava väestön väheneminen havaitaan vuosien 1941 - 1946 välillä maailmansodasta johtuen.
Mutta missä ne Stalinin vainojen väitetyt kymmenien miljoonien ihmisten murhat näkyvät? Eivät muualla kuin länsimaiden arvioissa.
Venäläinen riippumaton tutkimuslaitos arvioi joku aika sitten virallisten dokumenttien perusteella uhrien määräksi muistaakseni 1 - 2 miljoonaa uhria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1920 137 727 000
1926 148 656 000
1937 162 500 000
1939 168 524 000
1941 196 716 000
1946 170 548 000
1951 182 321 000
1959 209 035 000
Yllä on Venäjän tiedeakatemian väestötietoja ajalta 1920 - 1959. Huomattava väestön väheneminen havaitaan vuosien 1941 - 1946 välillä maailmansodasta johtuen.
Mutta missä ne Stalinin vainojen väitetyt kymmenien miljoonien ihmisten murhat näkyvät? Eivät muualla kuin länsimaiden arvioissa.
Venäläinen riippumaton tutkimuslaitos arvioi joku aika sitten virallisten dokumenttien perusteella uhrien määräksi muistaakseni 1 - 2 miljoonaa uhria.PS: Nuo luvut ovat siis Neuvostoliiton väkilukutietoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän pitää muistuttaa jatkossakin Katynin murhista kuin myös muista vastaavista itänaapurimme hallinnon ihmisoikeuksien polkemisista ja typeryyksistä. Kaikki eivät näytä niitä "muistavan". Emme halua niiden toistuvan Ukrainassa tai missään muuallakaan.
Naton jäsenyys estää "katynit".Elikkä Suomen pitää kuulua Natoon, koska NL teki "katynit"? Kerroppa sitten perusteet sille, ettei Saksa liittolaisemme tee Auswitceja? Yököttää perustelusi ja ajatuksesi, että sinulle on ihan ookoo ja haluat olla siviilejä tappavien puolella.
- Anonyymi
"Some historians claim that the death toll was around 20 million..."
Ongelma on juuri tuo, että "jotkut historioitsijat väittävät".
Sitten näitä väitteitä toistetaan ja toistetaan eri yhteyksissä, kunnes ne sitten jossain vaiheessa muuttuvat "totuudeksi", vaikka viralliset tilastot eivät tuekaan näitä väitteitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS: Nuo luvut ovat siis Neuvostoliiton väkilukutietoja.
Ja se kyllä näkyy. :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän pitää muistuttaa jatkossakin Katynin murhista kuin myös muista vastaavista itänaapurimme hallinnon ihmisoikeuksien polkemisista ja typeryyksistä. Kaikki eivät näytä niitä "muistavan". Emme halua niiden toistuvan Ukrainassa tai missään muuallakaan.
Naton jäsenyys estää "katynit".Niin.Katynissa kuoli hyvin vähän puolalaisia jos vertaa siihen mitä natsimieliset ukrainalaiset tappoivat puolalaisia toisen maailmansodan aikana.
Katynin uhrimäärä on suorastaan mitätön jos vertaa vaikka siihen kuinka paljon USAn johtama koalitio tappoi siviilejä pelkästään Mosulin takaisinvaltauksessa. Mosulissa kaupunki murskattiin ihmisten hautautuessa kerrostalojen kellareihin 40000 siviilin saadessa surmansa. Mutta se on tietenkin oikein ja oikeutettua koska USA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää muistaa mittakaavaerot.
Katynissa puhutaan tuhansista, natsien hirmuteot koskettivat miljoonia.
10 miljoonaa venäläistä siviiliä natsi-Saksan liittouma tappoi hyökkäyssodassaan Venäjällä ja 15 miljoonaa koko Neuvostoliitossa. Kaikkiaan 27 miljoonaa neuvostoliittolaista menetti henkensä natsiliittouman aloittamassa hyökkäyssodassa Neuvostoliittoon.Stalin murhasi poliittisia vastustajiaan arviolta noin 20 miljoonaan. Siis oman maansa asukkaita. Onpa jossain mainittu luvun olevan lähes 30 miljoonaa. Siis pahimmoillaan suurinpiirtein sama määrä kuin mitä Hitler aiheutti hyökkäyssodallaan.
Ja jos nyt luvuissa huomioidaan toisen maailmansodan uhrit, sotilaat ja siviilit, ollaankin jo melkoisissa luvuissa. Hitler ja Stalinhan toisen maailmansodan saivat yhdessä aikaan etupiirijakosopimuksillaan ja niiden käyttöönoton ansiosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elikkä Suomen pitää kuulua Natoon, koska NL teki "katynit"? Kerroppa sitten perusteet sille, ettei Saksa liittolaisemme tee Auswitceja? Yököttää perustelusi ja ajatuksesi, että sinulle on ihan ookoo ja haluat olla siviilejä tappavien puolella.
Ei, vaan Suomen pitää kuulua Natoon oman itsenäisyytensä ja olemassaolonsa vuoksi. Ei joidenkin itänaapurin historian juoksussa tekemien monien julmuuksien ja kansanmurhien vuoksi.
Saati natsien julmuuksien vuoksi.
Venäjä on selkeästi osoittanut käytöksellään olevan herkästä hyökkäyssotaan turvautuva ajaakseen omia tavoitteitaan. Se on tullut selväksi Venäjän hyökkäyssotien vuoksi.
Ja se on nimenomaan Venäjä, joka tappaa surutta siviilejä Ukrainassa ohjuksillaan ja ihan tarkoituksella.
Nato on paras mahdollinen turva Suomelle mitä käytännössä on saatavilla. Venäjä/Neuvostoliitto ei koskaan ole hyökännyt yhteenkään natomaahan, vaikka nämä olisivat rajanaapureina. Ei edes konkreettisesti uhannut sotilaallisesti tai poliittisestikaan.
Parempaa näyttöä rauhan turvaamisesta ei Suomelle ollut tarjolla, eikä muillekaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1920 137 727 000
1926 148 656 000
1937 162 500 000
1939 168 524 000
1941 196 716 000
1946 170 548 000
1951 182 321 000
1959 209 035 000
Yllä on Venäjän tiedeakatemian väestötietoja ajalta 1920 - 1959. Huomattava väestön väheneminen havaitaan vuosien 1941 - 1946 välillä maailmansodasta johtuen.
Mutta missä ne Stalinin vainojen väitetyt kymmenien miljoonien ihmisten murhat näkyvät? Eivät muualla kuin länsimaiden arvioissa.
Venäläinen riippumaton tutkimuslaitos arvioi joku aika sitten virallisten dokumenttien perusteella uhrien määräksi muistaakseni 1 - 2 miljoonaa uhria.Venäjällä KAIKKI on propagandaa ja MIKÄÄN laitos ei ole RIIPPUMATON! ILMAN GULAG-KUOLEMIA OLISI VÄKILUKU KASVANUT VAIN ENEMMÄN! STALININ VAINOT KESTI 1922-1953 ELI YLI 30 VUOTTA!
Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia
The figure comes from the book by Robert Conquest, The Great Terror: Stalin’s Purge of the Thirties (Macmillan 1968… Overall, he concludes: Thus we get a figure of 20 million dead, which is almost certainly too low and might require an increase of 50 percent or so, as the debit balance of the Stalin regime for twenty-three years.
Simon Sebag Montefiore suggested that Stalin was ultimately responsible for the deaths of between 20 and 25 million people. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1920 137 727 000
1926 148 656 000
1937 162 500 000
1939 168 524 000
1941 196 716 000
1946 170 548 000
1951 182 321 000
1959 209 035 000
Yllä on Venäjän tiedeakatemian väestötietoja ajalta 1920 - 1959. Huomattava väestön väheneminen havaitaan vuosien 1941 - 1946 välillä maailmansodasta johtuen.
Mutta missä ne Stalinin vainojen väitetyt kymmenien miljoonien ihmisten murhat näkyvät? Eivät muualla kuin länsimaiden arvioissa.
Venäläinen riippumaton tutkimuslaitos arvioi joku aika sitten virallisten dokumenttien perusteella uhrien määräksi muistaakseni 1 - 2 miljoonaa uhria.Venäjällä KAIKKI on propagandaa ja MIKÄÄN laitos ei ole RIIPPUMATON! ILMAN GULAG-KUOLEMIA OLISI VÄKILUKU KASVANUT VAIN ENEMMÄN! STALININ VAINOT KESTI 1922-1953 ELI YLI 30 VUOTTA!
Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia
The figure comes from the book by Robert Conquest, The Great Terror: Stalin’s Purge of the Thirties (Macmillan 1968… Overall, he concludes: Thus we get a figure of 20 million dead, which is almost certainly too low and might require an increase of 50 percent or so, as the debit balance of the Stalin regime for twenty-three years.
Simon Sebag Montefiore suggested that Stalin was ultimately responsible for the deaths of between 20 and 25 million people. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elikkä Suomen pitää kuulua Natoon, koska NL teki "katynit"? Kerroppa sitten perusteet sille, ettei Saksa liittolaisemme tee Auswitceja? Yököttää perustelusi ja ajatuksesi, että sinulle on ihan ookoo ja haluat olla siviilejä tappavien puolella.
Ei toki! Suomalaisten pitää kuulua Natoon, koska Putin teki 24.2.2022 ”Ukrainat” eli julisti sodan rajanaapurille! Jo sitä ennen Putin julisti maallaan olevan ”etupiirejä”, joihin sisältyi mm. Ruotsi jaSuomi. Nmä ”etupiirit” eivät olisi muka saaneet liittyä mihinkään ilman Venäjän ”lupaa”!
SIKSI Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi seuraa perässä!
- Anonyymi
Puolan pitäisi olla kiitollinen siitä että maa puhdistettiin natseista.
- Anonyymi
Venäjän pitää nyt kai olla tyytyväinen, kun sitä puhdistetaan Ukrainassa natseista.
- Anonyymi
Hyvä muistaa myös että Stalin pysäytti hyökkäyksen Puolassa että vastapuolen natsit ehtisi puhdistuksella hoitaa juutalaiskysymyksen. Että sellainen isä aurinkoinen.
- Anonyymi
Holodomor: Neuvostoliiton Ukrainassa aiheuttama nälänhätä oli kansanmurha, sanovat mepit
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20221209IPR64427/holodomor-nalanhata-ukrainassa-oli-kansanmurha-sanovat-mepit
Miljoonia ukrainalaisia kuoli nälkään koska Venäjä vei viljat.- Anonyymi
Eipä yllätä että EU-parlamentin vasemmistoryhmä vastusti tätäkin julkilausumaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä yllätä että EU-parlamentin vasemmistoryhmä vastusti tätäkin julkilausumaa.
Vai vastustiko?
Eipä yllätä, että anonyymi-trolli ei osaa antaa prikunkaan vertaa todisteita kuumasta ilmasta koostuville aivopiereskelyväittämilleen. Kokis varmaan maistunut, kun hihitteleekin itsekseen autuaan hihhulina.
- Anonyymi
USA vapauttaa luonnonvaroista rikkaita maita ihmisiltä hengen pois, käyttämällä köyhdytettyä Uraania, Napalmia, ydinpommia ja tietysti käyttämällä Quantanamon kaltaisia kuulustelukeskuksia. Miljoonilta vapautettiin henki pois.
Emme unohda!- Anonyymi
Senkö takia pommitatte siviilejä summamutikassa nykypäivänä?
- Anonyymi
No se käyhdytetty uraani onkin tosi VAARALLISTA ainetta, kun sitä käytetään MATKUSTAJAKONEIDEN ohjainpintojen dynaamisina VASTAPAINOINA. :-)
Khi, Khi, Khi ......
- Anonyymi
Neuvostoliitto murhasi viattomia Katynissä.
- Anonyymi
Katyn kertoo kaiken oleellisimman, mitä meidän tulee ajatella Venäjästä.
- Anonyymi
Viisikymmentä vuotta valehtelua.
- Anonyymi
Palautetaanpa mieliin, paljonko natsit tappoivat suomalaisia?
Millainen uhraus vaadittiin, että natsit poistuivat Lapista?
Katynistä täällä ei tiedetä paljoakaan, mutta Suomen Lapista PITÄISI tietää, ja siitä, miten aseveljet sen jättivät tuhottuna.
Pitäisi olla varoittava muistutus, miten asiat heittävät häränpyllyä, varsinkin näin natokiimassa."Palautetaanpa mieliin, paljonko natsit tappoivat suomalaisia?"
Alle kymmenesosan siitä, mitä Neeuvostoliito murhasi puolalaisia Katynissa.- Anonyymi
Neuvostoliitto halusi Lapin sodan , ja sai sen. Määräämällä aikataulun, jota saksalaisten oli mahdoton noudattaa, Suomi joutui taistelemaan auttajiaan vastaan. Muutenhan NL olisi hyökännyt jälleen maahamme.
Kierous ja epäluottavuus on ollut venäläinen ominaispiirre kautta historian. Kirjoittaisivat edes historian, niin kuin se on, eikä poliittisten suhdanteiden mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto halusi Lapin sodan , ja sai sen. Määräämällä aikataulun, jota saksalaisten oli mahdoton noudattaa, Suomi joutui taistelemaan auttajiaan vastaan. Muutenhan NL olisi hyökännyt jälleen maahamme.
Kierous ja epäluottavuus on ollut venäläinen ominaispiirre kautta historian. Kirjoittaisivat edes historian, niin kuin se on, eikä poliittisten suhdanteiden mukaan.Vuonna 1944 Suomi oli liittoutuneiden puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto halusi Lapin sodan , ja sai sen. Määräämällä aikataulun, jota saksalaisten oli mahdoton noudattaa, Suomi joutui taistelemaan auttajiaan vastaan. Muutenhan NL olisi hyökännyt jälleen maahamme.
Kierous ja epäluottavuus on ollut venäläinen ominaispiirre kautta historian. Kirjoittaisivat edes historian, niin kuin se on, eikä poliittisten suhdanteiden mukaan.Ottaen huomioon, että Suomi osallistui Leningradin saartoon ja 800 000 ihmisen nälkään tappamiseen, NL kohteli Suomea armeliaasti.
Siitä kiitos Mannerheimille, jota Stalin kuitenkin arvosti toisin kuin muita sen ajan Suomen poliittisia päättäjiä.
Ehkäpä Mannerheimin sotilasura tsaarin armeijassa vaikutti asiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 1944 Suomi oli liittoutuneiden puolella.
Suomi oli 1944 syksyllä hävinneiden puolella ja tosiasiassa Stalinin ja NL etuvartiona länteen päin.
Suomi oli Saksan diktatuurin liittolainen ja englanti oli stalinin hirmuhallinnon liittolainen.Suomi oli vain hävinneen diktatuurin liittolainen. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Palautetaanpa mieliin, paljonko natsit tappoivat suomalaisia?"
Alle kymmenesosan siitä, mitä Neeuvostoliito murhasi puolalaisia Katynissa." Alle kymmenesosan siitä, mitä Neeuvostoliito (sic) murhasi puolalaisia Katynissa. "
Niin ja sitten? Yhtä hyvin se luku olisi voinut olla paljon isompi.
- Anonyymi
"asiat heittävät häränpyllyä"
Mistä tiltu hoksasi näin osuvan sanonnan, varmaankin omista jutuistaan.- Anonyymi
No ... B-rappuhan sillä on maanisuuteen saakka mielessään.
- Anonyymi
Venäjä valmistautui uuteen Katyniin Ukrainassa. Tuli vain mutkia matkaan.
- Anonyymi
Ukrainalaiset teloittivat 100 tuhatta puolalaista siviiliä sodan aikana. Ukrainalaiset natsit olivat erityisen hyviä myös keskitysleirien vartijoina.
- Anonyymi
Ukrainan kansannousuarmeijaan (UPA), jonka tarkoituksena oli taistella sekä Saksaa että Neuvostoliittoa vastaan ja hankkiutua eroon alueen puolalaisista.[6][3][7] UPA suoritti Volyniassa ja Itä-Galitsiassa vuosina 1943–1944 puolalaisten joukkomurhia.[6][3] Niissä surmattiin vuoteen 1945 mennessä eri arvioiden mukaan 90 000 – 200 000 puolalaissiviiliä, joista muutamia tuhansia Puolan nykyisten rajojen sisällä. Lisäksi lähes puoli miljoonaa puolalaista pakotettiin muuttamaan alueelta pois.[8][5][9] Etnisen puhdistuksen tarkoituksena oli estää Länsi-Ukrainan palautuminen Puolalle sodan jälkeen poistamalla ”miehittäjäkansa” eli puolalaiset sieltä pysyvästi.[7] Elokuusta 1943 lähtien UPA taisteli ajoittain Saksaa vastaan. Neuvostojoukkojen otettua Ukrainan haltuunsa vuonna 1944 alkoi taistelu Neuvostoliittoa vastaan
- Anonyymi
Paljonkos suomalaisia teloitettiin valkoisten vankileirillä? Isoisänikin mestattiin, vaikka ei edes ollut sotimassa, mutta kun naama ei miellyttänyt lahtareita, niin henki pois lähimetsässä. Näin toimii kumpikin puoli, sekä valkoiset, että punaiset. Ei siinä ihmisellä ole arvoa, kun herrat haluaa taistella vallasta.
- Anonyymi
Mutsis tosiaan valitsi puolensa, kun antoi koko plutoonalle;)
- Anonyymi
Neuvostoliitto oli Hitlerin liittolainen.
- Anonyymi
Emme unohda.
- Anonyymi
Tässäkin USA, Englanti ym. olivat N-liiton puolella ja syylliseksi lavastettiin Saksa, asia joka vasta 90-luvulla julkisesti myönnettiin mutta kukaan ei Saksalta pyytänyt anteeksi asiaa. Häpeällinen asia myös USA:n, Englannin ja monen muun maan kannalta.
- Anonyymi
Venäjän Tiltulla on päähänpinttymä ”anteeksipyynnöistä”? Ei valtiot sellaisia harrasta! Kaikkein vähiten sitä tekee Neuvosto-Venäjä, joka ei ole koskaan ollut väärässä!
- Anonyymi
Hitler rakasti Suomea. Nykyisin kirjoitetaan, että Biden rakastaa Suomea.
Historia toistaa itseään. Suomalaiset rakensivat keskitysleirejä itä-Karjalaan Petroskoihin joihin suljettiin kiinni saadut venäläiset. Kuolleisuus oli suurta ja suomalaiset sankarit ylevämmällä moraalillaan aukovat edelleen päätänsä syytellään muita.
Kansalaissodan jälkeen ulkomaiset lehtimiehet kauhistelivat valkoisten ylläpitämiä vankiloita ja mielivaltaista terroria. Se oli myös sitä ylevämmän moraalin mukaista toimintaa. - Anonyymi
Venäjän johto ihannoi edelleen Natsi-Saksaa.
- Anonyymi
Ukrainassahan ne Azovin uusnatsit on. Moni uusnatsi ei edes tiedä mitä kansallissosialismi sisälsi siksi näitä uusnatseja moni pitää ihan pelleinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassahan ne Azovin uusnatsit on. Moni uusnatsi ei edes tiedä mitä kansallissosialismi sisälsi siksi näitä uusnatseja moni pitää ihan pelleinä.
Kyllä ne pahimmat ja sotaisimmat uusnatsit löytyy Venäjältä! Venäjä hyökkää pienempiim maihin ja harrastaa sodassa siviiliväestöön kohdistuvia murhia, raiskaamista ja ryöstämistä! He ovat kunniaksi esikuvilleen!
- Anonyymi
Kaksi natzivaltiota Saksa ja Neuvostoliitto hyökkäsivät Puolaan v.1939
- Anonyymi
"Venäjän johto ihannoi edelleen Natsi-Saksaa."
Natsi-Saksan perimmäisenä tavoitteenaan oli luoda lisää Lebensraumia (elintilaa) Saksalle ja lopulta slaavilaisten alkuperäiskansojen tuhoaminen joukkokarkotuksella Siperiaan, saksalaistamisella, orjuuttamisella ja kansanmurhalla.
Erikoista olisi, jos Venäjällä ihannoitaisiin Natsi-Saksaa.
Putinin vanhin veli muuten kuoli lapsena natsien piiritettämässä Leningradissa. kuten kuoli 900 000 muutakin venäläistä. - Anonyymi
Älä puhu äidistäsi noin rumasti!
- Anonyymi
Mutsis kanssa rotua jalosti koko Kerava ja Riihimäki, ja vielä päälle puolet Hyvinkäästä.
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjän johto ihannoi edelleen Natsi-Saksaa."
Natsi-Saksan perimmäisenä tavoitteenaan oli luoda lisää Lebensraumia (elintilaa) Saksalle ja lopulta slaavilaisten alkuperäiskansojen tuhoaminen joukkokarkotuksella Siperiaan, saksalaistamisella, orjuuttamisella ja kansanmurhalla.
Erikoista olisi, jos Venäjällä ihannoitaisiin Natsi-Saksaa.
Putinin vanhin veli muuten kuoli lapsena natsien piiritettämässä Leningradissa. kuten kuoli 900 000 muutakin venäläistä.Venäjä ihannoi natsi-Saksan toimintatapaa ja siksi kopioi sitä.
- Anonyymi
Katyn, emme unohda!
- Anonyymi
Puolan osuutta Tsekkoslovakian kiristämiseen ja hajottamiseen emme unohda! Emmekä Puolan kiristelyä Liettuaa kohtaan!
- Anonyymi
Vain natsit ja muut fasistit tekee jotain niin epäinhimillistä kuin mitä Katynissa tapahtui. Jossain Kambozassa tai Ugandassa on ollut vastaavaa, Euroopassa ei enää vuosikymmeniin. Sitten tuli Ukrainan sota, kaikki ovat shokissa. Örkit on fasistisia sikoja.
- Anonyymi
" Euroopassa ei enää vuosikymmeniin" sen jälkeen kun Serbian chetnik-asevoimat joukkomurhasivat Srebrenicassa vuonna 1995 noin 8 000 Bosnian muslimia? Ja hyvin lähekkäin sen jälkeen Kroatia massakarkoitti noin 200 000 serbi-siviiliä Krajinasta Operaatio Myrskyllä?
- Anonyymi
Itä-Galitsian Natsit pääsivät Katynissa Polakki natsien "valhallaan"?
- Anonyymi
Venäjä ei kykene kirjoittamaan omaa historiaansa rehellisesti.
- Anonyymi
Ei ole tarkoituskaan. Kaikki, aivan kaikki, perustuu valheeseen.
- Anonyymi
Puolakaan ei kykene kirjoittamaan omaa historiaansa rehellisesti. Puolan liikekannallepano Liettuan kiristämiseksi, jolta Puola oli alun alkaenkin varastanut Liettuan keskisormena neuvottelu-kehotuksille, kusi diplomaattisen hyväntahdon päälle, mutta Britanniaa ja Ranskaa syytellään, kun eivät auttaneet poloista Puola-marttyyriä.
Samaten ukrainalaisvähemmistöjen sortaminen, kuten ukrainalais-ortodoksikirkkojen polttaminen ja ukrainankielen kieltäminen, tapahtui jatkuvalla intensiteetillä kauan ennen natsien hyökkäystä Puolaan. Ukrainalaiset eivät surreet kaatunutta Puolan valtiota.
Toisen maailmansodan aikaan puolalaiset aloittivat ukrainalaisten massamurhailun ja sitä kautta etnisen kostokierteen vuosia ennen kuin Stepan Banderan ultra-kansallismielis-fasisti-idiootit massamurhailivat puolalaisia Volhyniassa.
Puolalaisten historiankirjoittelu valehtelee ja pimittelee asioita, syyttää ukrainalaisia ja juutalaisia kaikesta ja esittää puolalaiset aina viattomina, painostettuina uhreina, ei ikinä pahantekijöinä.
- Anonyymi
Ukraina, Venäjän ihmisoikeusrikokset. Emme unohda.
- Anonyymi
Ukraina, Puolan tapattamat ukrainalaistaistelijat Puolan vankileireillä 1918-1919 Puola-Ukrainan sodan, 1919-1921 Puola-Neuvostovenäjän sodan ja 1917-1921 Ukraina-Neuvostovenäjän sodan jälkeen. Kyllä, ukrainalaiset joutuivat sotimaan kommunisteja vastaan vuoden aiemmin kuin puolalaiset. Kiitokseksi kotimaataan puolustaneet ukrainalaiset murhattiin PUOLAN - ei Neuvostoliiton, vaan PUOLAN - vankileireillä ruoka ja lääkeapu eväämällä.
Puolan murhaamat ukrainalaiset. Emme unohda.
- Anonyymi
Venäjän yritys peitellä historian tapahtumia vain pahentaa sen omaa tilannetta. Huomio kohdistuu siihen, minkä Venäjä kieltää.
- Anonyymi
Venäjä aloitti sodan.
Se kannattaa pitää aina mielessä kun tälle osiolle kirjoittaa.
Vietnamin ja Afganistanin sota ei kuulu tähän kahakkaan.
Tiedoksi tiltuille.- Anonyymi
Tiedoksi kolonialisti-pelleille, muutkin kuin Venäjä, Kiina, Japani ja Turkki ovat harjoittaneet tai yrittäneet kolonialismia. Se kannattaa pitää mielessä kun näille palstoille kirjoittaa.
- Anonyymi
Venäjä on ainut valtio Euroopassa Hitlerin jälkeen, kun hyökkää miehittääkseen kokonaisen valtion oman vallanhimonsa sokaisemana.
Ei onnistu, turpaan tulee ja raskaasti.- Anonyymi
Venäjällä on valtavasti joutomaata, mutta lisää tarvitaan.
- Anonyymi
Emme unohda että Suomeen hyökännyt puna-armeija perustettiin Ukrainassa maanmiehensä Lev Trotskin johdolla. Samoin talvisodan syttyessä Neuvostoliiton johdossa oli suurin osa Ukrainalaisia, tai ainakin heidän jompi kumpi vanhempansa oli.
- Anonyymi
Mikäli ette unohtaneet niin miksi ette sitten oppineet mitään? Oblivion stout...
- Anonyymi
Venäläisen terrorin joukkohaudat ovat selvästikin arka paikka putlerille ja hänen kätyreilleen (lasken myös tiltut heihin) nimittäin Karjalan Karhumäen Sandarhomissa tapahtui pari viikkoa sitten tämä välikohtaus:
" Venäjällä kielletyn Memorial-järjestön edustajat ja eurooppalaiset diplomaatit yrittivät käydä kaikessa rauhassa muistamassa paikalle teloitettuja Stalinin vainouhreja, joiden joukossa oli ainakin 58:n eri kansallisuuden edustajia.
Heitä oli odottamassa useita Venäjän valtiontelevision toimittajia, joiden mielestä Stalinin uhrien muistaminen oli eurooppalaisdiplomaattien järjestämä provokaatio ja ”veren päällä tehty pr-temppu”. "
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009789788.html- Anonyymi
Venäjän historia ja nykyisyys ovat ymmärrettävästi niin häpeällisiä, ettei perusvenäläinen kestä totuutta sellaisesta. Siksi putin sanoikin että kaikki kansat (tarkoittaen venäläiset) eivät ole kykeneviä hallitsemaan itseään, valmiita demokratiaan.
- Anonyymi
Me emme unohda.
- Anonyymi
Babyn Jar, emme unohda mitä liittolaisemme Saksa teki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Babyn_Jar- Anonyymi
Wiki:"Massamurhan toteutti SS-Einsatzgruppe C avustajanaan muita saksalaisjoukkoja ja ukrainalaisia".
Mitähän pahaa juutalaiset tekivät ukrainalaisille? - Anonyymi
Stalin pysäytti hyökkäyksen Puolassa siksi aikaa että SS-joukot saivat rauhassa "ratkaista juutalaisongelman". Että sellainen sankari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin pysäytti hyökkäyksen Puolassa siksi aikaa että SS-joukot saivat rauhassa "ratkaista juutalaisongelman". Että sellainen sankari.
Punakenraali Rokossovski yritti päästä 1944 Varsovan Nousun kapinallisten apuun, mutta kohtasi Timothy Snyderin mukaan yllättävää vastarintaa saksalaisjoukoilta. Stalin kieltäytyi pudottamasta aputarvikkeita lentoteitse tai sallimasta brittejä tankkaamaan lennokkejaan Neuvostoliiton puolella. Rokossovski yritti jalosti auttaa Varsovan Nousua, mutta asia ei ollutkaan Rokossovskista kiinni vaan Stalinista.
Puolan kommunisminvastainen kenraali Vladislav Anders halveksi epätoivoista Varsovan Nousua tyhmyytenä JA rikoksena, sylkäisten jopa sellaisen ristiinnaulintatuomion Varsovan Nousun kapinallisista kuin "Antaa kuolla, tyhmiä ovat". Sellainen sankari kenraali Anders. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wiki:"Massamurhan toteutti SS-Einsatzgruppe C avustajanaan muita saksalaisjoukkoja ja ukrainalaisia".
Mitähän pahaa juutalaiset tekivät ukrainalaisille?Ei antisemiitti-pelle, kommunistit tappoivat myös juutalaisia kasapäin, minkä tietäisit jos lukisit järkeviä sivustoja etkä mitään uusnatsi-roskaa.
- Anonyymi
Katyn -emme unohda.
Holodomor - emme unohda.
Sandarmoh ja Krasnyi Bor -emme unohda
Ukraina 2022 -> -emme unohda- Anonyymi
Isoviha - emme unohda.
Venäjä tuleekin saattaa tilaan ettei heillä ole mahdollisuutta jatkossa toteuttaa tällaista venäläisille niin lajityyppistä käyttäytymistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoviha - emme unohda.
Venäjä tuleekin saattaa tilaan ettei heillä ole mahdollisuutta jatkossa toteuttaa tällaista venäläisille niin lajityyppistä käyttäytymistä."niin lajityyppistä käyttäytymistä"
Suomalaisille sitten Itä-Karjalan keskitysleirit ovat lajityypillistä käyttäytymistä, samoin Pajun kartanon pihassa kartanotyöläisten murhaaminen. ( Lähde: Aamulehti 30.12.2018, sivut A19-20. )
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15512221/lahtari-tappaa-niin-pihassa-kuin-puutarhassa
Samalla logiikalla Suomenkin voisi yrittää "saattaa tilaan ettei heillä ole mahdollisuutta jatkossa toteuttaa tällaista - lajityyppistä käyttäytymistä".
Onneksi olkoon, et eroa oleellisesti putinisteista! Miltä tuntuu olla tekopyhä kaksinaismoralisti!
Iron law of nationalist projection!
- Anonyymi
Ei suurempi massamurha(esim ukrainassa 5 miljoonaa kuollutta nälkään stalinin pakko kollektivisoinnin seurauksena) N-liitossa estänyt winstonia eikä theodoria olemasta hymyileviä kavereita stalinin kanssa?
Saivat sodan jälkeen uuden leikkikaverin stalinista ja N-liitosta!- Anonyymi
Winston sentään sanoi sodan jälkeen Stalinin tavattuaan: " Taidettiin teurastaa väärä sika".
Tätä sikaa nykyvenäjäläiset palvoo sankarinaan kun ei parempaakaan ole vielä mistään ilmestynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Winston sentään sanoi sodan jälkeen Stalinin tavattuaan: " Taidettiin teurastaa väärä sika".
Tätä sikaa nykyvenäjäläiset palvoo sankarinaan kun ei parempaakaan ole vielä mistään ilmestynyt."Winston sentään sanoi sodan jälkeen Stalinin tavattuaan: " Taidettiin teurastaa väärä sika".
Ei sanonut, kyseessä on uusnatsien keksimä sanonta 2003 vuonna esiintynyt ensimmäistä kertaa, mutta hyvä jos sinulle menee läpi:-D - Anonyymi
Churchill ei itse jäänyt Stalinia huonommaksi, massamurhaten miljoonia omia kansalaisiaan Bengalin nälänhädässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Winston sentään sanoi sodan jälkeen Stalinin tavattuaan: " Taidettiin teurastaa väärä sika".
Ei sanonut, kyseessä on uusnatsien keksimä sanonta 2003 vuonna esiintynyt ensimmäistä kertaa, mutta hyvä jos sinulle menee läpi:-DJos ei sanonut, niin se on kuitenkin niin hyvä ja osunut, että olisi varmasti sanonut, jos olisi tuon keksinyt. Niin että voi tuota pitää hänen ajatuksenaan, lainausmerkit kai pitäisi jättää pois.
- Anonyymi
Puolalaisia jäi puolet liikaa.
Katolliset haluais teloittaa aborttia kannattavat Polakit.- Anonyymi
Ei halu mitään kerro!
Jos olisi ”halusta” kiinni niin liekkö maailmassa olisi edes muita ihmisiä kuin venäläisiä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei halu mitään kerro!
Jos olisi ”halusta” kiinni niin liekkö maailmassa olisi edes muita ihmisiä kuin venäläisiä!Eipä tuo sinun viisastelusi mitään kumoa eikä todista.
Se on opportuniteetistä kiinni tekeekö väkivaltaa abortin kannattajille. Aika monilla katolikoilla se väkivallanhalu löytyy, vain mahdollisuus toteuttaa se puuttuu. Väkivallan lietsomisen pitää loppua.
- Anonyymi
Natsi venäjän rikokset vielä rangaistaan
- Anonyymi
Venäjän kommunistit ovat kilpailleet uusnatsien kanssa juutalaisvihan lietsonnassa, josta k---ä-idolinsa Hitler ja Stalin olisivat ylpeitä.
- Anonyymi
Britti-kolonialistien rikokset vielä rangaistaan.
- Anonyymi
... vaikka voissa paistais !
- Anonyymi
Katyn - emme unohda.
- Anonyymi
Puola-Ukrainan sodan jälkeiset Puolan vankileirit Ukrainan taistelijoille = pre-Katyn - emme unohda.
- Anonyymi
Butša - emme unohda.
- Anonyymi
Historian fakta. Uskon, että sama olisi tapahtunut suomessa, jos talvisodassa ei olisi tullut torjuntavoittoa.
- Anonyymi
Suunnitelmat olivat valmiina. Aivan kuten nyt Ukrainassa. Vain vastarinta pelasti enemmiltä tuhoilta.
- Anonyymi
Stalinin C.C.C.P. NKVD niskalaukaukset tulivat kuuluisuuteen
* LA U KA U S! * * L A UKA U S ! *- Anonyymi
Antony Beevor: Toinen maailmansota
Stalin jatkoi kostonsa kanavoimista Puolaan.
Hän ja kommunistisen puolueen korkein johtoelin politbyroo hyväksyivät 5. maaliskuuta 1940 Berijan sunnitelman murhata puolalaisia upseereita ja muita mahdollisia johtajia, jotka olivat torjuneet kaikki kommunistien ”uudelleenkoulutusyritykset”.
Suunnitelma kuului osana Stalinin politiikkaan estää itsenäisen Puolan synty tulevaisuudessa.
Kaikkiaan 21.892 uhria vietiin vankiloista kuorma-autoilla viidelle teloituspaikalle.
Pahamaineisin niistä sijaitsi Katynin metsässä lähellä Smolenskia Valko-Venäjällä. NKVD oli merkinnyt muistiin uhriensa perheiden osoitteet, kun he olivat saaneet luvan kirjoittaa kotiin.
Myös perheenjäsenet vangittiin ja heistä 60.667 karkoitettiin Kazakstaniin.
Jonkin ajan kuluttua Kazakstaniin ja Siperiaan karkoitettiin myös 65.000 puolanjuutalaista, jotka oliuvat paenneet SS:ää, mutta kieltäytyneet hyväksymästä Neuvostoliiton passia.
- Anonyymi
Kuuluuko itäinen kansakunta ihmiskuntaan?
- Anonyymi
Ei kuulu. Tekojen perusteella.
- Anonyymi
Venäjä teki oman kansanmurhansa Butsassa.
- Anonyymi
*joukkomurhansa
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Venäjällä on perinne halveksia ihmiselämää.
- Anonyymi
Briteillä kanssa. Kysykää Intialta, Kiinalta ja Irlannilta.
- Anonyymi
Pyrkii edelleen kansanmurhaan Ukrainassa.
- Anonyymi
"Katyn - emme unohda"
Sen sijaan mielellämme unohdamme Leningradin piirityksen 900 000 siviiliuhria, naisia, lapsia, vanhuksia.- Anonyymi
Leningradin piirityksen siviiliuhrit unohdamme. Samoin unohdamme Itä-Karjalan keskitysleirien siviiliuhrit.
Niin että sattuuhan niitä unohduksia, vaikka Katynia emme unohda. Tosin Katyn ei meihin mitenkään liittynytkään.
Mutta tällainen valikoiva unohtaminen sopii tietenkin nykyiseen lännen vasalli -suhteeseemme. Anonyymi kirjoitti:
Leningradin piirityksen siviiliuhrit unohdamme. Samoin unohdamme Itä-Karjalan keskitysleirien siviiliuhrit.
Niin että sattuuhan niitä unohduksia, vaikka Katynia emme unohda. Tosin Katyn ei meihin mitenkään liittynytkään.
Mutta tällainen valikoiva unohtaminen sopii tietenkin nykyiseen lännen vasalli -suhteeseemme.Sattuiskio tiltu muistamaan, mikä maa yhdessä liittolaisensa natsi-Saksan kanssa aloitti toisen maalmansodan jakamalla Euroopan sopimuksellaan ja sitten itkee siviiliuhrejaan?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sattuiskio tiltu muistamaan, mikä maa yhdessä liittolaisensa natsi-Saksan kanssa aloitti toisen maalmansodan jakamalla Euroopan sopimuksellaan ja sitten itkee siviiliuhrejaan?
Sattuisiko ajatusrajoitteinen patriootti omaamaan todisteita, että Leningradin ja Itä-Karjalan siviiliuhrit ovat kollektiivisesti kaikki pyytäneet jakamaan Euroopan sopimuksellaan? Vai vaatiiko sinua ajattelemaan jo liikaa alkoholisoituneiden aivojen rajoittuneen laatikon ulkopuolelta? :)
Anonyymi kirjoitti:
Sattuisiko ajatusrajoitteinen patriootti omaamaan todisteita, että Leningradin ja Itä-Karjalan siviiliuhrit ovat kollektiivisesti kaikki pyytäneet jakamaan Euroopan sopimuksellaan? Vai vaatiiko sinua ajattelemaan jo liikaa alkoholisoituneiden aivojen rajoittuneen laatikon ulkopuolelta? :)
Mitäs päästivät moisen monsterin maansa johtoon. Turha sitten on itkeä, että hirviö tekee hirviömäisiä tekoja. Aivan kuin nyt Venäjällä.
- Anonyymi
Ukrainahan Polakkeja Katynissa teloitti. Stalinin puna-armeija.
- Anonyymi
Sen sijaan että syyttelee muita, hurskaan lahtarin tulisi oikemminkin pohtia omia epäinhimillisiä rikoksiaan ihmisyyttä vastaan. Kansanmurhasyytökset toivat tuomion lahtarille Venäjällä.
- Anonyymi
Venäjällä saadaan kelle hyvänsä haluttu tuomio. Muista, että Venäjällä ei ole riippumatonta oikeuslaitosta.
- Anonyymi
Onkohan valkoisten tekemää -KRÖHÖM!- TOISTEN VALKOISTEN TEURASTUSTA Viipurissa 1918 laskettu mukaan?
- Anonyymi
Valtamedia valehtelee ja vääristelee suunnilleen kaiken, miksi Katyn olisi poikkeus?
Mitä on OIKEASTI tapahtunut? - Anonyymi
https://yle.fi/a/3-5676840
Jospa tällä kertaa uskoisimme venäläisiä.- Anonyymi
Uskokaamme mieluummin SUOMALAISIA julkaisuja, jotka kertovat rehellisesti Itä-Karjalan keskitysleirien siviiliuhreista Suomen miehityshallinnon alaisena. Erittäin noloa, vaikka mitään kansanmurhaa ei yritettykään.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102530- 851940
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei381479- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2731018- 66893
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47871Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77850- 51826
- 44755