Pääministerinä pahimman lajin passittaja

Petteri Orpo on pahimman luokan passittaja joka vaati passeja kaikille työpaikoille ja jopa Alkossakäynnin ehdoksi. Ajatelkaa jos tän pääministeriaikana tulee uusi pandemia, tilanne on silloin Suomessa pahempi kuin Australiassa, Kanadassa ja Ranskassa.

https://twitter.com/PetteriOrpo/status/1480541450215563268
"Orpo toivoo hallitukselta selkeitä päätöksiä ja viestintää sekä koronapassin muuttamista rokotepassiksi.

– Yhtenäiset, selkeästi perustellut sekä tarkoituksenmukaiset toimet ja viestit ovat avainasemassa. Esitämmekin koronapassin muuttamista puhtaasti rokotepassiksi. Pelkkä negatiivinen testi ei enää riittäisi esimerkiksi ravintolaan tai yleisötapahtumiin pääsemiseksi, Orpo esitti blogissaan."
27237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Nazit on nazeja... 🤮

Äänestä
  • Passi ei suojannut ihmisiä vaan bisnestä!

    Orpon käskyt tuli EK:sta josta koko kansa oli passille pantava jotta bisnes pyörii ja pysyy asiakkaissa


    EK: Koronapassi käyttöön työpaikoilla – ”Rokottamattomat työntekijät vaarantavat asiakkaiden sekä työkavereiden hengen ja terveyden”
    https://demokraatti.fi/ek-koronapassi-kayttoon-tyopaikoilla-rokottamattomat-tyontekijat-vaarantavat-asiakkaiden-seka-tyokavereiden-hengen-ja-terveyden
    "Elinkeinoelämän keskusliitto EK vaatii, että koronapassit otetaan käyttöön työpaikoilla. EK:n johtaja Ilkka Oksala painottaa blogissaan, että työnantajan on saatava tietää, ovatko työntekijät ottaneet koronarokotteen, jotta työnantaja voi turvata työntekijöiden ja asiakkaiden turvallisuuden.

    -  Esitän, että välittömästi käynnistetään lainvalmistelu, jonka tarkoituksena on mahdollistaa koronarokotteen edellyttäminen työntekijöiltä. Koronapassi on voitava ottaa käyttöön työpaikoilla, Oksala kirjoittaa.

    Hän viittaa oikeuskansleri Tuomas Pöystin kantaan, että voimassa olevan lainsäädännön mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon (sote) henkilöstöltä voidaan edellyttää koronarokotuksia asiakkaiden ja potilaiden suojaamiseksi.

    -  Rokottamisen edellyttäminen vain sote-henkilöstöltä ei kuitenkaan riitä. Monessa muussakin ammatissa rokottamattomat työntekijät vaarantavat asiakkaiden sekä työkavereiden hengen ja terveyden, Oksala huomauttaa.

    Tieto rokotuksista antaa hänen mukaansa työnantajalle mahdollisuuden järjestää työt niin, että rokottamaton ei vaaranna muiden työntekijöiden tai asiakkaiden henkeä ja terveyttä. Jos töiden uudelleenjärjestely ei ole mahdollista, on työnantajan voitava lomauttaa kyseinen rokottamaton työntekijä.

    -  Seuraus ei ole mitenkään kohtuuton rokottamattoman osalta. Ongelmasta selviää, kun ottaa rokotteen. Yhteiskuntahan tarjoaa niin rokotteen kuin itse rokottamisen maksutta, Oksala muistuttaa.

    Oksala on tyytymätön hallituksen toimintaan asiassa. Hänen mukaansa sosiaali- ja terveysministeriö on koronakriisin aikana onnistunut hyvinkin nopeasti rajoittamaan muun muassa elinkeinotoimintaa. Nyt vauhti on hidastunut.

    -  Kuinka kauan yhteiskunta voi toimettomana katsoa sivusta, kun rokottamattomat vaarantavat muiden hengen ja terveyden, Oksala kysyy.

    Hänen mukaansa koronasta on nyt tullut lähinnä rokottamattomien tauti, ja koronaan sairastuneet kuormittavat rajulla tavalla terveydenhuoltoa."


    Ongelmana vain oli se että kokoomuksen ja EK:n työpaikoille ym. vaatima koronarokote tai rokotepassi ei estänyt tartuntoja, joten rokottamaton ei vaarantanut työtovereitaan ja asiakkaita sen enempää kuin rokotettukaan. Koronapassi oli vain kulkutaudin levityslupa "lupa levittää" ja keinotekoinen tekosyy pitää palvelut auki ja asiakkaissa, eli se suojeli ihmisten sijaan bisneksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Passi ei suojannut ihmisiä vaan bisnestä!

    Orpon käskyt tuli EK:sta josta koko kansa oli passille pantava jotta bisnes pyörii ja pysyy asiakkaissa


    EK: Koronapassi käyttöön työpaikoilla – ”Rokottamattomat työntekijät vaarantavat asiakkaiden sekä työkavereiden hengen ja terveyden”
    https://demokraatti.fi/ek-koronapassi-kayttoon-tyopaikoilla-rokottamattomat-tyontekijat-vaarantavat-asiakkaiden-seka-tyokavereiden-hengen-ja-terveyden
    "Elinkeinoelämän keskusliitto EK vaatii, että koronapassit otetaan käyttöön työpaikoilla. EK:n johtaja Ilkka Oksala painottaa blogissaan, että työnantajan on saatava tietää, ovatko työntekijät ottaneet koronarokotteen, jotta työnantaja voi turvata työntekijöiden ja asiakkaiden turvallisuuden.

    -  Esitän, että välittömästi käynnistetään lainvalmistelu, jonka tarkoituksena on mahdollistaa koronarokotteen edellyttäminen työntekijöiltä. Koronapassi on voitava ottaa käyttöön työpaikoilla, Oksala kirjoittaa.

    Hän viittaa oikeuskansleri Tuomas Pöystin kantaan, että voimassa olevan lainsäädännön mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon (sote) henkilöstöltä voidaan edellyttää koronarokotuksia asiakkaiden ja potilaiden suojaamiseksi.

    -  Rokottamisen edellyttäminen vain sote-henkilöstöltä ei kuitenkaan riitä. Monessa muussakin ammatissa rokottamattomat työntekijät vaarantavat asiakkaiden sekä työkavereiden hengen ja terveyden, Oksala huomauttaa.

    Tieto rokotuksista antaa hänen mukaansa työnantajalle mahdollisuuden järjestää työt niin, että rokottamaton ei vaaranna muiden työntekijöiden tai asiakkaiden henkeä ja terveyttä. Jos töiden uudelleenjärjestely ei ole mahdollista, on työnantajan voitava lomauttaa kyseinen rokottamaton työntekijä.

    -  Seuraus ei ole mitenkään kohtuuton rokottamattoman osalta. Ongelmasta selviää, kun ottaa rokotteen. Yhteiskuntahan tarjoaa niin rokotteen kuin itse rokottamisen maksutta, Oksala muistuttaa.

    Oksala on tyytymätön hallituksen toimintaan asiassa. Hänen mukaansa sosiaali- ja terveysministeriö on koronakriisin aikana onnistunut hyvinkin nopeasti rajoittamaan muun muassa elinkeinotoimintaa. Nyt vauhti on hidastunut.

    -  Kuinka kauan yhteiskunta voi toimettomana katsoa sivusta, kun rokottamattomat vaarantavat muiden hengen ja terveyden, Oksala kysyy.

    Hänen mukaansa koronasta on nyt tullut lähinnä rokottamattomien tauti, ja koronaan sairastuneet kuormittavat rajulla tavalla terveydenhuoltoa."


    Ongelmana vain oli se että kokoomuksen ja EK:n työpaikoille ym. vaatima koronarokote tai rokotepassi ei estänyt tartuntoja, joten rokottamaton ei vaarantanut työtovereitaan ja asiakkaita sen enempää kuin rokotettukaan. Koronapassi oli vain kulkutaudin levityslupa "lupa levittää" ja keinotekoinen tekosyy pitää palvelut auki ja asiakkaissa, eli se suojeli ihmisten sijaan bisneksiä.

    Ihmisen perustuslaillisia perusoikeuksia rikottiin räikeästi siis bisnesten eli taloudellisten syiden takia.
    Vaarallinen ennakkotapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ihmisen perustuslaillisia perusoikeuksia rikottiin räikeästi siis bisnesten eli taloudellisten syiden takia.
    Vaarallinen ennakkotapaus.

    Hyvä huomio. Pitäiskö tonkia EK: n laillisuus vai toimivatko laittomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Passi ei suojannut ihmisiä vaan bisnestä!

    Orpon käskyt tuli EK:sta josta koko kansa oli passille pantava jotta bisnes pyörii ja pysyy asiakkaissa


    EK: Koronapassi käyttöön työpaikoilla – ”Rokottamattomat työntekijät vaarantavat asiakkaiden sekä työkavereiden hengen ja terveyden”
    https://demokraatti.fi/ek-koronapassi-kayttoon-tyopaikoilla-rokottamattomat-tyontekijat-vaarantavat-asiakkaiden-seka-tyokavereiden-hengen-ja-terveyden
    "Elinkeinoelämän keskusliitto EK vaatii, että koronapassit otetaan käyttöön työpaikoilla. EK:n johtaja Ilkka Oksala painottaa blogissaan, että työnantajan on saatava tietää, ovatko työntekijät ottaneet koronarokotteen, jotta työnantaja voi turvata työntekijöiden ja asiakkaiden turvallisuuden.

    -  Esitän, että välittömästi käynnistetään lainvalmistelu, jonka tarkoituksena on mahdollistaa koronarokotteen edellyttäminen työntekijöiltä. Koronapassi on voitava ottaa käyttöön työpaikoilla, Oksala kirjoittaa.

    Hän viittaa oikeuskansleri Tuomas Pöystin kantaan, että voimassa olevan lainsäädännön mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon (sote) henkilöstöltä voidaan edellyttää koronarokotuksia asiakkaiden ja potilaiden suojaamiseksi.

    -  Rokottamisen edellyttäminen vain sote-henkilöstöltä ei kuitenkaan riitä. Monessa muussakin ammatissa rokottamattomat työntekijät vaarantavat asiakkaiden sekä työkavereiden hengen ja terveyden, Oksala huomauttaa.

    Tieto rokotuksista antaa hänen mukaansa työnantajalle mahdollisuuden järjestää työt niin, että rokottamaton ei vaaranna muiden työntekijöiden tai asiakkaiden henkeä ja terveyttä. Jos töiden uudelleenjärjestely ei ole mahdollista, on työnantajan voitava lomauttaa kyseinen rokottamaton työntekijä.

    -  Seuraus ei ole mitenkään kohtuuton rokottamattoman osalta. Ongelmasta selviää, kun ottaa rokotteen. Yhteiskuntahan tarjoaa niin rokotteen kuin itse rokottamisen maksutta, Oksala muistuttaa.

    Oksala on tyytymätön hallituksen toimintaan asiassa. Hänen mukaansa sosiaali- ja terveysministeriö on koronakriisin aikana onnistunut hyvinkin nopeasti rajoittamaan muun muassa elinkeinotoimintaa. Nyt vauhti on hidastunut.

    -  Kuinka kauan yhteiskunta voi toimettomana katsoa sivusta, kun rokottamattomat vaarantavat muiden hengen ja terveyden, Oksala kysyy.

    Hänen mukaansa koronasta on nyt tullut lähinnä rokottamattomien tauti, ja koronaan sairastuneet kuormittavat rajulla tavalla terveydenhuoltoa."


    Ongelmana vain oli se että kokoomuksen ja EK:n työpaikoille ym. vaatima koronarokote tai rokotepassi ei estänyt tartuntoja, joten rokottamaton ei vaarantanut työtovereitaan ja asiakkaita sen enempää kuin rokotettukaan. Koronapassi oli vain kulkutaudin levityslupa "lupa levittää" ja keinotekoinen tekosyy pitää palvelut auki ja asiakkaissa, eli se suojeli ihmisten sijaan bisneksiä.

    Vaatiko se pusseja??

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Passi ei suojannut ihmisiä vaan bisnestä!

    Orpon käskyt tuli EK:sta josta koko kansa oli passille pantava jotta bisnes pyörii ja pysyy asiakkaissa


    EK: Koronapassi käyttöön työpaikoilla – ”Rokottamattomat työntekijät vaarantavat asiakkaiden sekä työkavereiden hengen ja terveyden”
    https://demokraatti.fi/ek-koronapassi-kayttoon-tyopaikoilla-rokottamattomat-tyontekijat-vaarantavat-asiakkaiden-seka-tyokavereiden-hengen-ja-terveyden
    "Elinkeinoelämän keskusliitto EK vaatii, että koronapassit otetaan käyttöön työpaikoilla. EK:n johtaja Ilkka Oksala painottaa blogissaan, että työnantajan on saatava tietää, ovatko työntekijät ottaneet koronarokotteen, jotta työnantaja voi turvata työntekijöiden ja asiakkaiden turvallisuuden.

    -  Esitän, että välittömästi käynnistetään lainvalmistelu, jonka tarkoituksena on mahdollistaa koronarokotteen edellyttäminen työntekijöiltä. Koronapassi on voitava ottaa käyttöön työpaikoilla, Oksala kirjoittaa.

    Hän viittaa oikeuskansleri Tuomas Pöystin kantaan, että voimassa olevan lainsäädännön mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon (sote) henkilöstöltä voidaan edellyttää koronarokotuksia asiakkaiden ja potilaiden suojaamiseksi.

    -  Rokottamisen edellyttäminen vain sote-henkilöstöltä ei kuitenkaan riitä. Monessa muussakin ammatissa rokottamattomat työntekijät vaarantavat asiakkaiden sekä työkavereiden hengen ja terveyden, Oksala huomauttaa.

    Tieto rokotuksista antaa hänen mukaansa työnantajalle mahdollisuuden järjestää työt niin, että rokottamaton ei vaaranna muiden työntekijöiden tai asiakkaiden henkeä ja terveyttä. Jos töiden uudelleenjärjestely ei ole mahdollista, on työnantajan voitava lomauttaa kyseinen rokottamaton työntekijä.

    -  Seuraus ei ole mitenkään kohtuuton rokottamattoman osalta. Ongelmasta selviää, kun ottaa rokotteen. Yhteiskuntahan tarjoaa niin rokotteen kuin itse rokottamisen maksutta, Oksala muistuttaa.

    Oksala on tyytymätön hallituksen toimintaan asiassa. Hänen mukaansa sosiaali- ja terveysministeriö on koronakriisin aikana onnistunut hyvinkin nopeasti rajoittamaan muun muassa elinkeinotoimintaa. Nyt vauhti on hidastunut.

    -  Kuinka kauan yhteiskunta voi toimettomana katsoa sivusta, kun rokottamattomat vaarantavat muiden hengen ja terveyden, Oksala kysyy.

    Hänen mukaansa koronasta on nyt tullut lähinnä rokottamattomien tauti, ja koronaan sairastuneet kuormittavat rajulla tavalla terveydenhuoltoa."


    Ongelmana vain oli se että kokoomuksen ja EK:n työpaikoille ym. vaatima koronarokote tai rokotepassi ei estänyt tartuntoja, joten rokottamaton ei vaarantanut työtovereitaan ja asiakkaita sen enempää kuin rokotettukaan. Koronapassi oli vain kulkutaudin levityslupa "lupa levittää" ja keinotekoinen tekosyy pitää palvelut auki ja asiakkaissa, eli se suojeli ihmisten sijaan bisneksiä.

    Persuilla ja Purralla oli vielä 2021 fiksuja ajatuksia, miten se siis meni Orpon kanssa kauhukabinettiin?


    marraskuu 25, 2021
    Orpo uskoo koro­na­passin laajen­ta­mi­seen, Purra ei: ”Polii­ti­koille helppo väline, jolla voidaan sanoa, että jotain on tehty”

    https://www.suomenuutiset.fi/orpo-uskoo-koronapassin-voimaan-purra-ei-poliitikoille-helppo-valine-jolla-voidaan-sanoa-etta-jotain-on-tehty/

    Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo perusteli MTK:n koollekutsumassa puoluejohtajien aluevaalipaneelissa eilen, että koronapassi olisi se apu, jota juuri nyt tarvitaan. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra puolestaan kuvasi, että koronapassin merkitys on jäänyt epäselväksi.

    "Kokoomus kannattaa koronapassin laajempaa käyttöä. Kokoomuksen puheenjohtaja, kansanedustaja Petteri Orpo puhui koronapassin puolesta eilen MTK:n koollekutsumassa puoluejohtajien aluevaalipaneelissa.

    – Jos koronapassi olisi ollut keväästä asti käytössä, siitä olisi ollut valtava apu. Se olisi myös kannustanut useampia ottamaan lisää rokotteita. Tässä hetkessä sitä pitäisi käyttää paljon laajemmin, sanoi Orpo ja kutsui koronapassia välineeksi, jota ”juuri nyt tarvitaan”.

    Eduskunta päätti koronapassista lokakuussa. Passin käyttö on tarkoitettu vain tilanteisiin kun rajoituksia on, jolloin rajoituksilta voi välttyä hankkimalla koronapassin. Eduskunnassa perussuomalaiset äänestivät koronapassin hylkäämisen puolesta.


    Perussuomalaiset äänesti eduskunnassa vastaan

    Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra muistutti, että perussuomalaiset ei kannattanut koronapassia alun perinkään.

    – Perussuomalaiset ei kannata sen laajentamista.

    Purra muistutti, että rokotteen ottaminen on vapaaehtoista ja että viime vuonna eduskunnassakin ylivoimainen enemmistö kansanedustajista on kannattanut rokottautumisen vapaaehtoisuutta.

    – Me emme kannata leikittelyä sillä, että rokotteen ottaminen olisi pakollista. Suomessa rokotekattavuus on nyt jo hyvällä tasolla, Purra sanoi.

    Hän ei ole samoilla linjoilla Orpon kanssa, joka toivoo passin kannustavan rokottautumaan.

    – Niihin ihmisiin, jotka syystä tai toisesta eivät halua ottaa rokotetta, ei pystytä vaikuttamaan puheilla pakkorokottamisesta tai sillä, että laajennetaan koronapassia."


    Jos siis olisi ollut kokoomuksesta kiinni, eli hän vaikka pääministerinä, meillä olisi ollut laajennettu (työpaikat, Alkot ym.) koronapassi käytössä jo keväällä 2021. Olisimme olleet siis pahimpien kansalaisten perusoikeuksia polkevien maiden joukossa. Ja minkä takia, että rokotetut saadaan kulkutaudin levitysluvilla kuluttamaan ja levittämään koronaa. Aivan uskomatonta!

    Äänestä

Eikös tämä koronarokotepassi ollutkaan Marinin aikaansaannos? Häntähän on ylistetty siitä, että koronaongelma hoidettiin hyvin.
No, minulla oli rokotepassi jotta pääsin kaljalle!

Äänestä
  • Kokoomus ja Elinkeinoelämä mm. EK ajoivat koronapassia jo kesällä 2021, myöhemmin sen kannalle liittyi myös kepu Kurvisen johdolla. Lopulta myös SDP:n ja muun hallituksen oli annettava psykoosiin median avulla annetulle piikkikansalle periksi. Passiahan ajettiin nimenomaan pelastamaan vaikeuksiin ajautuneita koronalinkoaloja mm. matkailu- ja ravintola-alaa sekä tapahtuma-alaa, vaikka jo tuolloin tiedettiin etteivät piikit estä tartuntoja tai sairastumista.

    Äänestä

  • Koronan hoito hyvin ei liittynyt mitenkään koronapassiin, joka oli kulkutaudin levityslupa. Itse asiassa koronapassin käyttöönoton jälkeen tartunnat ja koronakuolemat kasvoivat, joten se oli hyviä koronatoimia sabotoinut toimi.

    Äänestä

  • Kiuru sitä asiaa ajoi

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Koronan hoito hyvin ei liittynyt mitenkään koronapassiin, joka oli kulkutaudin levityslupa. Itse asiassa koronapassin käyttöönoton jälkeen tartunnat ja koronakuolemat kasvoivat, joten se oli hyviä koronatoimia sabotoinut toimi.

    Onneksi Suomi otti sentään passin käyttöön muita psykoosimaita myöhemmin, koronanhoito säilyi näin edelleen niitä parempana.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kiuru sitä asiaa ajoi

    Eikö ollut jännää että kokoomuksen, EK:n ja muun talousoikeiston saatua kansan mediapropagandallaan koronapassikiimaan, passia pisimpään viivyttäneen hallituspuolueen Suomen koronanhoidon "Supernanny" nimettiin "koronapassin ajajaksi" 😂
    Näin tämä politiikkaa toimii, kaikki saadaan näyttämään halutulta.

    Äänestä

  • Koronan leviäminen, koronakuolemat ja ylikuolleisuus alkoi kesäkuussa 2021 kun Lasse Lehtonen ym. "rokotussuojan saaneet" kisaturistit palasivat EM Pietarin kisoista, jossa riehui deltavariantti. Kymsote ei hoitanut maahantulotarkastuksia ja kisaturistit pääsivät levittämään koronaa Suomen megafestareille josta media tuolloin kertoi. Pian tämän jälkeen alkoi aivopesu mediassa poliitikkojen ja terveysviranomaisten suulla miten 80% rokotekattavuus vapauttaa ja paratiisin portit aukeavat. Pian Kurvinen kertoi miten rajoitukset pitää Britannian tapaan rokotuskattavuuteen vedoten poistaa talouden takia ja tämän jälkeen Marin tuli esiin nyt saa taas elää ja bilettää jutuillaan vedoten myös rokotekattavuuteen. Koronatartunnat, koronakuolemat ja sotien jälkeen korkein ylikuolleisuus jatkoi kasvuaan ja oli ennätyksellinen vielä 2022, mitenköhän tänä vuonna kun jopa keskikesällä korona tappaa yli 60 ihmista viikossa?

    Äänestä

Pelottava esimerkki miten mediapropaganda ja aivopesu toimii kun perusoikeuksia halutaan polkea. Ihminen on valmis mihin tahansa kun kuuluu ns. oikeaoppisten leiriin.

Äänestä
  • Viholliskuvilla kansa ajetaan psykoottiseen kiimaan rangaista väärin ajattelevia ja toimivia.

    Äänestä

Arvoisa pääministeri ymmärätkö olevasi kaikille kateellinen pelle. Vapaus tuo tulosta eikä jonnijoutava nillitys. Oletko katsonut kieltolain historiaa käsittelevän dokumentin suosittelen. Kulttuuri tuo terveyttä kansalaisille.

Äänestä
  • Ja nyt lintulenssu siihen vouhotukseen ei kannata lähteä. Luonto hoitaa sen asian ja politiikon pellet ei ymmärrä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja nyt lintulenssu siihen vouhotukseen ei kannata lähteä. Luonto hoitaa sen asian ja politiikon pellet ei ymmärrä mitään.

    Ei hätää. Kasvosuojukset naamaan vaan. Samalla totutellaan pikkuhiljaa maahanmuuttajanaisten vaatetukseen. Voimme sentään hiukan tirkistellä ympäristöä naamasuojuksen yli!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja nyt lintulenssu siihen vouhotukseen ei kannata lähteä. Luonto hoitaa sen asian ja politiikon pellet ei ymmärrä mitään.

    Poliitikot vääntää pierua katsomossa.

    Äänestä

Ken valtaan pääsee on hetkessä muille hitleri.

Äänestä

Elinkeinoelämä käytti paljon rahaa ja influenssereita myydäkseen koronapassin rokotetuille kansanlampaille ja nostattaen viholliskuvakiimaa rokottamattomia vastaan. Monet mediakasvot mukana mediakampanjassa. Osa on myöhemmin hävennyt, osa on häpeissään hiljaa aiheesta mutta paljon löytyy edelleen asian takana seisovia, jotka ovat valmiit uusintaan.

Äänestä
  • Hyi hitto.

    Äänestä

Eikös tuo ole ihan esimerkillisen koulukirja fasistista käytöstä ja uhoa petteriltä ? Suorastaan törkeää puuttumista ihmisen itsemääräämisoikeuteen... Perusteluita ei vaan ole edelleenkään annettu senmukaisena että toimet ja passit olisivat olleet jotenkin *" laillisia*".

Petteri, Sanna ja muut kovimmat mrna-injektioiden , sekä rajoitustoimien markkinoijat täytyy saattaa kyllä vastuuseen sanomisistaan sekä VArsinkin teoistaan; väitetyn covid-19 pandemian aikana. Lakimääreitä ei ilmeisesti ollut minkäänlaisia, eikä kaupalliseen lääkekokeeseen osallistumatta jättämättömyys ole myöskään juridisesti pätevä syy mihinkään rajoitustoimiin ja yksilön vapauksien rajoittamiseen ?

En saanut piikkejä , en olisi kyllä ottanutkaan mutta perusoikeuksiani rajoitettiin kyllä. Estettiin vapaa liikkuminen perusteetta jne. Pääsy ravintolaan jne. Viranomaiset eivät suostu puolustamaan perusoikeuksiani. Eikös ne sitten ole laittomasti edustusasemassaan jos ne ei edustakkaan valitsijoitaan ?

Jos ei tämä kansa pidä puoliaan, niin kai jokainen ymmärtää ettei sitä ainakaan kukaan muu tee.

Äänestä
  • Varkaudet tullaan jatkossa estämään sillä et jokaisen on kirjattava itsensä sisään liikkeeseen ja sinne tulee uudet valvonta laitteistot 😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Varkaudet tullaan jatkossa estämään sillä et jokaisen on kirjattava itsensä sisään liikkeeseen ja sinne tulee uudet valvonta laitteistot 😂🤣

    Jatkossa voidaan määritellä pääseekö ihminen edes sisään kauppaan,jos on aiheuttanut siellä ongelmia QR-passi näyttää punaista etkä pääsee liikehuoneistoon sisään jokaisella kauppiaalla on oikeus valita asiakkaansa 😂🤣

    Äänestä

Karvajaloilta ei vaadittu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Petteri Orpo on pahimman luokan passittaja joka vaati passeja kaikille työpaikoille ja jopa Alkossakäynnin ehdoksi. Ajatelkaa jos tän pääministeriaikana tulee uusi pandemia, tilanne on silloin Suomessa pahempi kuin Australiassa, Kanadassa ja Ranskassa.

https://twitter.com/PetteriOrpo/status/1480541450215563268
"Orpo toivoo hallitukselta selkeitä päätöksiä ja viestintää sekä koronapassin muuttamista rokotepassiksi.

– Yhtenäiset, selkeästi perustellut sekä tarkoituksenmukaiset toimet ja viestit ovat avainasemassa. Esitämmekin koronapassin muuttamista puhtaasti rokotepassiksi. Pelkkä negatiivinen testi ei enää riittäisi esimerkiksi ravintolaan tai yleisötapahtumiin pääsemiseksi, Orpo esitti blogissaan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu